Dat dacht ik wel dat het dieje kant zou uit gaanJöhnk schreef:Maar de CL hadden we ook weer niet gewonnen.
Ik ben het niet met je eens. Ons grootste probleem was het stuitende gebrek aan techniek en creativiteit. Veel valt terug te leiden op het vertrek van Sneijder.
In die zin is Perez hoofdschuldige aan het mislopen van de titel.
Afscheidsduel Japie Stam 26-07-2008
Ik neem aan dat je reageert op mijn post?Jöhnk schreef:Maar de CL hadden we ook weer niet gewonnen.
In dat geval: natuurlijk niet, maar je moet niet vergeten dat we die doelpunten incasseerden tegen ploegen met over het algemeen heel beperkte spelers. Iemand als Ogararu werd door tegenstanders van niets voorbijgelopen alsof hij er niet stond. Dat kun je niet alleen aan het falen van zijn medespelers wijten.
Ik moet er niet aan denken dat Ajax de CL had gehaald...
Het stinkt aan alle kanten!
@Jöhnk: dan is MVG de hoofdschuldige, want die was zo achterlijk om Perez terug te halen in plaats van PSV met het probleem te laten zitten. Maar ik denk niet dat het zonder Perez beter was gegaan, want dan was er waarschijnlijk een of andere vage Spanjaard op zijn retour aangetrokken om de vacature-Sneijder te vervullen.
Het stinkt aan alle kanten!
Nou, ik heb er mijn uitleg aan gegeven.Andere mening, prima.Maar tis te warm om in rondjes te blijven draaien ..LucaS schreef:Dat het slechte verdedigen en grote aantal tegendoelpunten een gevolg was van het slechte functioneren van de hele ploeg en niet slechts van matige verdedigersVoetske schreef:Waar in dan ?.LucaS schreef:Jöhnk heeft natuurlijk volkomen gelijk.
Dat het slechte verdedigen en grote aantal tegendoelpunten een gevolg was van het slechte functioneren van de hele ploeg en niet slechts van matige verdedigers
- Daily Blind
- Berichten: 13388
- Lid geworden op: wo sep 24, 2003 10:23 am
Het verdedigen bij AJAX begint al als ze de bal via de opbouw naar het middenveld krijgen, zodat er gevoetbald kan worden richting de aanval. Door het aantrekken van Aissati en de doorbraak van Sarpong hebben we nu 2 bal op eisende spelers, waardoor de bal veel meer in bal bezit blijft. Hierdoor neemt de druk op de verdediging behoorlijk af, aangezien de lange halen van vermaelen, heitinga en stekelenburg 80% resulteerde in een tegenaanval.
Ajax had het afgelopen seizoen de grootste problemen als men het spel moest maken. Met een tikkeltje meer spelintelligentie in de ploeg had men in Venlo, Arnhem en Kralingen gewoon gewonnen. Wat mij betreft hebben we met Aisatti en Sulejmani meer intelligente spelers in de ploeg. Tegenstanders zullen minder snel Ajax onder druk durven zetten? Plus dat Ajax meer individuele kwaliteiten heeft om een verdediging stuk te spelen.
Toch wel, wij hebben in de voorhoede ook spelers die een broertje dood hebben aan meeverdedigen, ik denk zelfs dat ze dat helemaal niet kunnen.Aissatie zelfde verhaal.Bij elk omschakelmoment gaat het aan komen op de verdediging.En hoe dat gaat bij wat druk weten we van eerdere seizoenen, en, we weten en kennen ook de beperkingen van onze verdedigers.Dat zie je zelfs nu nog in simpele oefenwedstrijdjes ...LucaS schreef:Verdedigen doe je inderdaad als team, net als aanvallen. En bij een club heb je de tijd om gericht te trainen op taktiek en automatismen, niet vergelijkbaar met het nationale elftal
- Wie kent Cees de Wolf nog
- AT Toto winner 09/10
- Berichten: 14916
- Lid geworden op: wo aug 11, 2004 10:03 pm
Ik hoop ooit weer eens een Ajax te zien dat vooruit verdedigt. Als de tegenstander de bal heeft, ze al op hun eigen helft vastzetten; dan hou je het veld klein en daarop zijn voetballers met een uitstekende techniek in het voordeel. Het voorkomt ook een uitputtingsslag van je aanvallers, die niet een marathon hoeven te rennen van strafschopgebied naar strafschopgebied (om mee te verdedigen).
“Freedom! Football is freedom.” Bob Marley
Precies, WC .. veld klein houden met je verdediging, druk zetten Enz en niet steeds achteruit gaan hollen .. al zie ik dat met onze verdediging niet 1-2-3 gebeuren.Dat vooruit verdedigen ..Wie kent Cees de Wolf nog schreef:Ik hoop ooit weer eens een Ajax te zien dat vooruit verdedigt. Als de tegenstander de bal heeft, ze al op hun eigen helft vastzetten; dan hou je het veld klein en daarop zijn voetballers met een uitstekende techniek in het voordeel. Het voorkomt ook een uitputtingsslag van je aanvallers, die niet een marathon hoeven te rennen van strafschopgebied naar strafschopgebied (om mee te verdedigen).
Laatst gewijzigd door 999 op zo jul 27, 2008 7:41 pm, 1 keer totaal gewijzigd.
-
- Berichten: 31405
- Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm
Je kunt ook compact verdedigen, maar dan op je eigen helft....Dan heb je ook een klein veld, maar met minder verdedigende risico's. Bovendien kunnen S&S weliswaar op een kleine ruimte spelen, maar zijn ze natuurlijk nog gevaarlijker (zoals elke speler) in een grote ruimte.
Socialisme is afgunst vermomd als mededogen, opgelegd met tirannie in de kleren van tolerantie.
Wie kent Cees de Wolf nog schreef:Ik hoop ooit weer eens een Ajax te zien dat vooruit verdedigt. Als de tegenstander de bal heeft, ze al op hun eigen helft vastzetten; dan hou je het veld klein en daarop zijn voetballers met een uitstekende techniek in het voordeel. Het voorkomt ook een uitputtingsslag van je aanvallers, die niet een marathon hoeven te rennen van strafschopgebied naar strafschopgebied (om mee te verdedigen).
- raymon
- Site Admin & AT WC 2014 winner, Toto winner 16/17
- Berichten: 23017
- Lid geworden op: di sep 02, 2003 9:59 am
- Locatie: St. Neots, UK
- Contacteer:
Dat is leuk en aardig maar dan heb je wel verdedigers nodig die met een hoop ruimte in de rug kunnen verdedigen. En middenvelders die goed kunnen omschakelen en aanvallers die ook met z'n allen druk zetten. Je hebt dan ook een echte leider nodig die het sein 'druk zetten' geeft. Dat zie ik met dit Ajax nog niet gebeuren.
"De waarheid is een geheel van maatschappelijk geaccepteerde leugens"
Precies.Raymon schreef:Dat is leuk en aardig maar dan heb je wel verdedigers nodig die met een hoop ruimte in de rug kunnen verdedigen. En middenvelders die goed kunnen omschakelen en aanvallers die ook met z'n allen druk zetten.
Dat kan. Of een persoon die altijd als speerpunt geldt voor het forechecken (denk aan de rol van Neeskens indertijd). Maar dat kan volgens mij ook kollektief opgelost worden. De persoon die het dichtst in de zone van de bal is, zou de trigger kunnen zijn. Als hij gaat, moet de rest ook gaan. Lastig zat, daar zal je flink op moeten trainen.Je hebt dan ook een echte leider nodig die het sein 'druk zetten' geeft. Dat zie ik met dit Ajax nog niet gebeuren.
Ideaal lijken mij dan ook verdedigers die met veel ruimte in de rug (zie Raymon) en 1 op 1 kunnen spelen. Die hebben we niet of niet in afdoende mate. En we hebben volgens mij ook niet het middenveld om pressing te spelen. Dus het zal wel bij dagdromen blijven van Cees en mijn persoontje.Voetske schreef:Maar dan zal er, net als on de tijd van Neeskens, er wel een verdediging moeten staan die meer zekerheid bied/geeft dan dat er de afgelopen jaren bij AJAX te zien was.
Toch jammer, in het merendeel van de wedstrijden zal Ajax op de helft van de tegenstander te vinden zijn. Je staat er dan toch al met zijn allen, dus waarom niet de druk naar voren houden? Een snelle balherovering kan dan bovendien een geweldig wapen zijn. Je tegenstander is immers net gericht naar voren, staat even uit positie en daar zou je met een snelle omschakeling naar Sulejmani en Suarez goed van kunnen profiteren.
Daar moet je dus op selecteren. Dat vraagt een visie, je moet weten wat je wilt op de lange termijn. Je kunt je bijvoorbeeld afvragen of een speler als Urby überhaupt wel aan de eisen voldoet.Zuidema schreef:Ideaal lijken mij dan ook verdedigers die met veel ruimte in de rug (zie Raymon) en 1 op 1 kunnen spelen. Die hebben we niet of niet in afdoende mate. En we hebben volgens mij ook niet het middenveld om pressing te spelen.
Het stinkt aan alle kanten!