Grotere wedstrijden met op papier betere tegenstanders ( of tegenstanders zoals Psv die keer op keer bewijzen dat je met de huistijl tegen hun keer op keer op je bek gaat ).Of b.v. na de 1 - 2 uit overwinning op Kopenhagen, dat je in de thuiswedstrijd wat behouder speelt door b.v. een 4-4-2 systeem.Dat zakelijke.Het " sorry jongens maar nu kiezen we toch, gezien het belang van deze wedstrijd en de uitgangs positie, voor een iets behoudener speelstijl ".Van Gaal deed het regelmatig, dan liet ie Finidi als een ingezakte buitenspeler op het middenveld spelen ..Kowalczyk schreef:@ Voetske:
Dat vind ik altijd een wat curieuze bewering: dat je in grote wedstrijden de zaak moet dicht timmeren en extra zekerheid in moet bouwen, en dat er daarna nog voldoende (kleinere) wedstrijden overblijven om in de huisstijl te spelen. Ronald Koeman voerde het op zeker moment zelfs als excuus aan: tja, we zijn nu eenmaal kwetsbaar, met die huisstijl van ons.
Maar dit roepen we dus al zo'n jaar of tien.Wij zijn de besten van het 3-4-3 systeem.Jammer alleen dat de huidige selectie dat niet laaat zien.We projecteren het succes van vroeger in het 3-4-3 systeem op de huidige groep en vinden dat dat de beste manier is om te winnen.We zeggen 3-4-3 systeem, maar zien in de wedstrijden van vandaag bijna niemand de achterlijn halen.We zien geen middenvelders over hun man gaan, backs die bijna nooit doorschuiven, zelfde telt voor het centrale verdedigins duo.We zien buitenspelers naar binnen trekken, of vrij het veld overzwerven alsof zij in een 4-4-2 opstelling staan te voetballen.We projecteren het 3-4-3 systeen vanuit vroeger op deze groep en zeggen, Basta dat moeten jullie spelen want dat is kwa opstelling de opstelling die de kans op de overwinning het grootst maakt.Dat is de wereld op zijn kop. Ik neem althans aan dat Ajax 3-4-3 wenst te spelen omdat men van mening is dat dat, qua veldbezetting, de beste manier is om een tegenstander te verslaan. Zó doen we het, want zó is de kans op een overwinning het grootst.
Al heb je daar dan wel de spelers voor nodig die de discipline hebben om dat ook goed in te vullen.En die zijn dus op een hand te tellen in deze selectie.
Heb jij nooit het gevoel dat als je naar deze spelers kijkt, en ze vergelijk met spelers van vroeger, van voordat deze malaise begon, je denkt van wat mis ik ?.Voetbal intelligentie ?.Ik weet het je mag niet vergelijken met vroeger, maar als ik toch vergelijk dan vind ik wat er bij AJAX nu rondloopt domme krachten t.o.v. toen.De een wat minder de ander wat meer.Je ziet spelers keuzes maken waarvan je denkt, dat doet mijn zoon bij de pupillen stukken beter.Zou het niet dat kunnen zijn, dat gemis aan voetbal iintelligentie in deze groep dat bij voorbaat de keuze voor 3-4-3 tot mislukken gedoemd is ?.
En toch is Ronald Koeman van al die trainers in deze periode van malaise degene met het meeste succes geweest.Persoonlijk vind ik ook dat je een beetje overdrijft.Koeman paste meestal zijn elftal aan in de Champions L. en dat pakte redelijk goed uit.Ronald Koeman en jij doen echter alsof de huisstijl een soort blok aan ons been is: iets wat ons niet sterk, maar juist kwetsbaar maakt. Tegen mindere ploegen kan het wel (als een soort ingecalculeerd risico), maar in grote wedstrijden niet. Dan reduceer je de huisstijl eigenlijk tot een nostalgische vorm van folklore: tja, het is en beetje vragen om problemen, maar als het niet al te veel problemen oplevert, dan spelen we in een goeie ouwe 3-4-3.
In principe zeg je het zelf al " Het gaat namelijk om winnen - en het neerzetten van een zo goed mogelijke uitslag. Je moet spelen met dat doel voor ogen, in welk systeem dan ook. ".Als ik terug kijk naar deze periode van zo'n 10 jaar geloof ik te kunnen stellen dat AJAX in bijna elke opstelling heeft staan te spelen die je kan bedenken.En het rare is dat juist Koeman, gezien zijn " successen " toch het dichts bij jouw " Het gaat namelijk om winnen - en het neerzetten van een zo goed mogelijke uitslag. Je moet spelen met dat doel voor ogen, in welk systeem dan ook. " is gekomen.Blijkbaar schatte hij zijn selectie op juiste waarden .. Niet dat ik voor Koeman ga pleiten, maar onder hem werden ook goede wedstrijden gespeeld.Als we er zo over denken, kunnen we de zogenaamde huisstijl beter vandaag dan morgen bij het oud vuil zetten. Het gaat namelijk om winnen - en het neerzetten van een zo goed mogelijke uitslag. Je moet spelen met dat doel voor ogen, in welk systeem dan ook. Afbraakvoetbal spelen met zes verdedigers? Ik neem aan dat Ajax voor een andere aanpak kiest, omdat ze daar succesvoller mee denken te kunnen zijn. Als je denkt dat je met afbraakvoetbal een grotere kans hebt op winst, dan moet je per direct afbraakvoetbal gaan spelen.
Afijn, in een andere post van mij gaf ik aan dat dit AJAX terug zal moeten naar de basis.Schaven, slijpen, , automatisme, positie spel.Doorselecteren.Een geraamte.En dan blijft mijn mening staan dat je ook van deze groep een goed elftal kan maken.Geen supertop, maar een degelijk voetbal elftal.Een team.Zelfs 3-4-3 met beperkingen, met zo nu en dan de optie om terug te schakelen naar een wat defensiever ingesteld AJAX.Gebeurt dat niet, en blijf men noodoplossingen werken, zelfs al kosten ze 8 miljoen en heten ze Suarez, zul je zien dat bij de minste of gerinste mutaties het boeltje weer vrolijk in elkaar dondert.