Hij speelde op dat moment inderdaad op rechts in een systeem met drie spitsen. Maar Argentinië speelde min of meer op de counter, het ving tegenstanders op en sloeg toe in de tegenaanval. Rosales had toen meer ruimte dan hij bij Ajax heeft.Lucas schreef:Ik heb bbegrepen ttv zijn transfer dat Rosales in Argentinie ook als rechtsbuiten speelde en in ieder geval in de Argentijnse ploeg op de olympische spelen alwaar hij bekeken is.
Ajax-FC Haarlem
Het stinkt aan alle kanten!
-
brigade zuid
- AT Toto winner 15/16
- Berichten: 23726
- Lid geworden op: ma apr 26, 2004 10:51 pm
Natuurlijk. MVG heeft vetorecht, dus hij kan een aankoop van de trainer torpederen. En hij is eindverantwoordelijk voor het transferbeleid.brigade zuid schreef:Maar MvG is daar gewoon verantwoordelijk voor.Alaindebanaan schreef:Was op voorspraak van Blind.Thomas schreef:De aankoop Krohn Dehli blijft een groot mysterie. :D
Neemt niet weg dat Blind Krohn Dehli beter kende dan MVG.
Het stinkt aan alle kanten!
Hoe hij in de Argentijnse ploeg speelde weet ik niet zeker, maar volgens speelde Cesar Delgado op rechts.Lucas schreef:Ik heb bbegrepen ttv zijn transfer dat Rosales in Argentinie ook als rechtsbuiten speelde en in ieder geval in de Argentijnse ploeg op de olympische spelen alwaar hij bekeken is.Thomas schreef:Als je aan Rosales z’n spel niet hebt kunnen merken dat het geen rechtsbuiten is dan weet ik het inderdaad ook niet meer. Vraag maar in Argentinië wat voor speller het is. Alleen Ajax heeft het gepresteerd om hem als rechtsbuiten op te stellen.
In de Argentijnse competitie speelde hij in een twee spitsen systeem.
Uiteraard. Hij had sowieso een kans moeten krijgen om zich in de selectie te spelen, want dat was hem beloofd. Ik bedoelde dat Van Geel en Ten Cate hem na een aantal weken alsnog hadden kunnen laten weten dat ze het niet in hem zien zitten. Maar gelukkig gingen ze door met hem en speelt Ajax nu met een geschiktere en goedkopere speler dan Rosales op de rechterflank.Jöhnk schreef:Dat mag ik niet hopen zeg. Beloofd is beloofd, en Ajax is een stijlvolle club. Of zou dat toch moeten zijn.Thomas schreef: Dat klinkt lullig, maar ik denk niet dat dat Ajax al teveel zou interesseren als ze hem niet meer bij het eerste elftal hadden willen houden.
Het zou goed kunnen dat dat onder Blind ook was gebeurd, aangezien hij het zag zitten in De Mul. Aan de andere kant speelde ook Rosales heel vaak onder Blind en had hij De Mul aan het begin van het seizoen 2006-2007 dus niet bij de selectie. Wat Blind ook zou hebben gedaan, afgelopen zomer was de beslissing om hem erbij te houden aan Van Geel en Ten Cate.
Wat een kolder. Dus omdat een bepaalde trainer er voor kiest om Rosales als rechtsbuiten neer te zetten (z'n clubtrainer deed dat over het algemeen niet) moet Ajax er maar vanuit gaan dat het een geschikte rechtsbuiten is voor onze club?Lucas schreef:Dat bedoel ik. Hij kwam dus het dichts bij een buitenspeler volgens Ajaxsysteem die er te vinden is. Zoveel ploegen zijn er immers niet die met drie spitsen spelen
NeeBertje schreef:Maar als Perez dat bij Ajax doet speelt Ajax zonder linksbuiten. Mogen we hieruit concluderen dat AZ zonder linksbuiten speelde?Lucas schreef:AZ had geen vaste linksbuiten. Perez wisselde constant van positie met middenvelders
Hij is uitgebreid op die positie bekekenThomas schreef:Wat een kolder. Dus omdat een bepaalde trainer er voor kiest om Rosales als rechtsbuiten neer te zetten (z'n clubtrainer deed dat over het algemeen niet) moet Ajax er maar vanuit gaan dat het een geschikte rechtsbuiten is voor onze club?Lucas schreef:Dat bedoel ik. Hij kwam dus het dichts bij een buitenspeler volgens Ajaxsysteem die er te vinden is. Zoveel ploegen zijn er immers niet die met drie spitsen spelen
I think I lost my fucking headache
Welke conclusie mogen we dan wel trekken?Lucas schreef:NeeBertje schreef:Maar als Perez dat bij Ajax doet speelt Ajax zonder linksbuiten. Mogen we hieruit concluderen dat AZ zonder linksbuiten speelde?Lucas schreef:AZ had geen vaste linksbuiten. Perez wisselde constant van positie met middenvelders
Nog steeds eens met Boem.
En met niemand anders!
En met niemand anders!
En dus heeft Ajax het fout gezien, want Rosales was geen rechtsbuiten. Niet van nature. En als hij het al wel was geweest dan was het nog altijd geen goede rechtsbuiten. Gewoon wederom een kwestie van dramatisch scoutingswerk van onze club.Lucas schreef:Hij is uitgebreid op die positie bekekenThomas schreef:Wat een kolder. Dus omdat een bepaalde trainer er voor kiest om Rosales als rechtsbuiten neer te zetten (z'n clubtrainer deed dat over het algemeen niet) moet Ajax er maar vanuit gaan dat het een geschikte rechtsbuiten is voor onze club?
-
Raul Gonzalez Blanco
- Berichten: 1968
- Lid geworden op: do sep 25, 2003 7:19 pm
- Locatie: Madrid
Misschien moet Ajax, of HTC en MvG, eens een keer duidelijk bepalen wát volgens hen nu eigenlijk een rechts(of links)buiten is of behoort te zijn. In tegenstelling tot wat Lucas denkt zijn er namelijk heel veel clubs die met 3 aanvallers spelen of aanvallende spelers op de flanken gebruiken, alleen zijn dat niet allemaal De Multjes die braaf blijven wachten tot ze hun dubbele schaar en voorzet kunnen uitvoeren. Rosales is bijvoorbeeld een combinatiespeler, dan kun je nog steeds prima vanaf de zijkant spelen(daar ligt immers ruimte) maar dan moet je daar wel gelegenheid voor scheppen.
Er zijn zo onstellend veel manieren waarop je zoiets basaals als een systeem kunt uitvoeren maar Ajax maakt het zichzelf altijd zo ontzettend moeilijk.
Ajax snapt haar eigen systeem niet eens, ik heb het al vaker gezegd maar ik denk dat er echt veel waarheid in zit. Nooit komt er coherent beeld van wat dat nu precies is naar buiten, behalve wat nietszeggende kretologie als inschuivende verdedigers of iets met vleugelspelers.
Er zijn zo onstellend veel manieren waarop je zoiets basaals als een systeem kunt uitvoeren maar Ajax maakt het zichzelf altijd zo ontzettend moeilijk.
Ajax snapt haar eigen systeem niet eens, ik heb het al vaker gezegd maar ik denk dat er echt veel waarheid in zit. Nooit komt er coherent beeld van wat dat nu precies is naar buiten, behalve wat nietszeggende kretologie als inschuivende verdedigers of iets met vleugelspelers.
-
Raul Gonzalez Blanco
- Berichten: 1968
- Lid geworden op: do sep 25, 2003 7:19 pm
- Locatie: Madrid
Ik vond hem wat vederlicht en hij is een typische rechtsbuiten zoals ze die in Nederland graag zien(en dus moeilijk bruikbaar in andere-buitenlandse- systemen). Nooit zoveel bijzonders maar de laatste wedstrijden is hij goed op dreef en begin ik al meer potentie te zien. Zijn voorzet is voor de verandering eens heel behoorlijk en het lijkt me een heel taakbewuste speler.
Ik ben niet bijzonder gecharmeerd van dit type speler en dan heb ik de Mul ook nooit echt een groot licht gevonden maar ik zal eerlijk bekennen dat hij de laatste tijd flinke progressie heeft geboekt. Hij lijkt me zondermeer momenteel de beste optie als rechtsbuiten.
Ik ben niet bijzonder gecharmeerd van dit type speler en dan heb ik de Mul ook nooit echt een groot licht gevonden maar ik zal eerlijk bekennen dat hij de laatste tijd flinke progressie heeft geboekt. Hij lijkt me zondermeer momenteel de beste optie als rechtsbuiten.
Volgens mij is het in principe vrij simpel. Een vleugelspeler van Ajax moet beschikken over inzicht, een invididuele actie, een goede voorzet, snelheid, diepgang en hij moet goed kunnen combineren en taakbewust kunnen voetballen.Raul Gonzalez Blanco schreef:Misschien moet Ajax, of HTC en MvG, eens een keer duidelijk bepalen wát volgens hen nu eigenlijk een rechts(of links)buiten is of behoort te zijn.
Dus heeft AJAX geen buitenspelers.Maar volgens mij telt wat jij opsomt voor elke speler ..Thomas schreef:Volgens mij is het in principe vrij simpel. Een vleugelspeler van Ajax moet beschikken over inzicht, een invididuele actie, een goede voorzet, snelheid, diepgang en hij moet goed kunnen combineren en taakbewust kunnen voetballen.Raul Gonzalez Blanco schreef:Misschien moet Ajax, of HTC en MvG, eens een keer duidelijk bepalen wát volgens hen nu eigenlijk een rechts(of links)buiten is of behoort te zijn.
Laatst gewijzigd door 999 op zo jan 28, 2007 9:00 am, 1 keer totaal gewijzigd.
Het is nog veel simpeler, Thomas. Buitenspelers zouden spelers moeten zijn die de spits aanvullen. En andersom, natuurlijk.Thomas schreef:Volgens mij is het in principe vrij simpel. Een vleugelspeler van Ajax moet beschikken over inzicht, een invididuele actie, een goede voorzet, snelheid, diepgang en hij moet goed kunnen combineren en taakbewust kunnen voetballen.Raul Gonzalez Blanco schreef:Misschien moet Ajax, of HTC en MvG, eens een keer duidelijk bepalen wát volgens hen nu eigenlijk een rechts(of links)buiten is of behoort te zijn.
Nog steeds eens met Boem.
En met niemand anders!
En met niemand anders!
Ik schetste meer het beeld van een uberbuitenspeler. Een buitenspeler van Ajax zou in ieder geval over het meerendeel van die attributen kunnen beschikken.Voetske schreef:Dus heeft AJAX geen buitenspelers.Maar volgens mij telt wat jij opsomt voor elke speler ..Thomas schreef:Volgens mij is het in principe vrij simpel. Een vleugelspeler van Ajax moet beschikken over inzicht, een invididuele actie, een goede voorzet, snelheid, diepgang en hij moet goed kunnen combineren en taakbewust kunnen voetballen.
Dat is bij Rosales zeker niet het geval en die zit ook op een leeftijd dat hij zich waarschijnlijk niet meer sterk gaat verbeteren.
Niet dat ze de absolute waarheid in pacht hebben, maar zowel de snorr als van Hanegem vonden Rosales een uitstekende rechtsbuiten die het om onverklaarbare redenen hier niet heeft laten zien.Thomas schreef:En dus heeft Ajax het fout gezien, want Rosales was geen rechtsbuiten. Niet van nature. En als hij het al wel was geweest dan was het nog altijd geen goede rechtsbuiten. Gewoon wederom een kwestie van dramatisch scoutingswerk van onze club.Lucas schreef:Hij is uitgebreid op die positie bekekenThomas schreef:Wat een kolder. Dus omdat een bepaalde trainer er voor kiest om Rosales als rechtsbuiten neer te zetten (z'n clubtrainer deed dat over het algemeen niet) moet Ajax er maar vanuit gaan dat het een geschikte rechtsbuiten is voor onze club?
I think I lost my fucking headache
Ik heb Rosales zien spelen tijdens de Olympische Spelen. Toen deed hij het inderdaad aardig. Desondanks, hij liet daar niets zien wat hij hier niet heeft laten zien. Hij speelde nooit een man uit; zijn voorzetten kwamen op goed geluk. Ik herinner me nog een bal die hij laag voorgaf, die Tevez bij de eerste paal erin frommelde. Rosales had het in dat team gemakkelijker om dat het op de tegenaanval speelde waardoor hij meer ruimte had dan meestal bij Ajax.
Het stinkt aan alle kanten!