Finale Play-offs: AJAX-Groningen 26 april 2006

[Jöhnk]

Klopt. Grunn had een pinantie moeten krijgen na een duw van Boakye.

[GangstaRiB]

Gefeli !
De voorronde CL is zo goed als binnen :xyxthumbs:

Al begrijp ik totaal niet waarom Blind zo populair is !
De wedstrijd was volgens mij weinig aan en Ajax speelt al tijden niet meer goed voetbal, niet voor niets werden ook maar net de play-offs gehaald. Maar ja, opportunisme regeert nu eenmaal...

PS: Ligt het nu aan mij of had Groningen een penalty kunnen krijgen in het begin van de wedstrijd ? Het leek er verdacht veel op.
En Boukhari had natuurlijk diep rood moeten krijgen, wat een smerige overtreding :nooo: Hij is niet het type om dat opzettelijk te doen, maar het was wel een beenbreker.

Het Ajax-publiek heeft wel meer rare streken. Blind is een icoon, maar sommigen hebben moeite om de boel te scheiden. Als spelers top, als trainer nog niet top.

Groningen had geen penalty verdient, ze probeerden het 3 keer. 3 keer gingen ze akelig snel liggen, dat had Wegereef goed door. Iedere schouderduw binnen de 16 en die normaal zo sterke boeren, gingen als stervende zwanen naar de grond. Beetje jammer.

En die actie van Boukhari was een terugpak-actie. Want kakkerlak Buijs schopte Nourdin vol in de rug, een paar maanden geleden. Gelukkig voor hem werd het geen rood.

[Duke]

Ach, Matthijs kwam ook goed weg met zijn gele kaart na de elleboog tegen Galasek. Wel dom van Boukhari, want het had inderdaad rood kunnen zijn.

[Marillion]

Al begrijp ik totaal niet waarom Blind zo populair is !

Dat is (wat mij betreft) puur gebaseerd op zijn verleden bij de club. Danny is een clubicoon en op basis daarvan verdient hij onvoorwaardelijke steun van de supporters, zeker in deze voor hem moeilijke tijden.

De prestaties van Ajax onder zijn leiding zijn echter gewoon slecht. Ik vind dat er niet of nauwelijks progressie is geboekt en dat kan bij Ajax niet. Natuurlijk is het geen oplossing om iedere keer weer een trainer te ontslaan maar de fout is wat dat betreft al eerder begaan door een onervaren trainer voor deze onervaren en onevenwichtige groep te zetten.

Dat er gisteren een kleine groep was die dan weer om het ontslag van het bestuur en Jaakke moet gaan roepen vind ik overigens onvoorstelbaar. We moeten wel eerlijk blijven, Danny heeft slecht gepresteerd en het zou pas zorgelijk zijn als Ajax hier niets aan zo proberen te doen. Wat het bestuur nu weer fout heeft gedaan is voor mij dan ook een raadsel.

[joey]

Wat een verschrikkelijk saaie wedstrijd zeg, ongelooflijk. Het was dat een paar randdebielen met onvervalst accent de hele wedstrijd naar Urby en Boukhari hebben staan schreeuwen, wat zo af en toe een glimlach op m'n gezicht toverde, maar desondanks viel ik bijna in slaap.

Tweede helft was iets leuker, maar ook niet echt boeiend.

Inderdaad zwak voetbal, vooral in de eerste helft. De goal van Rosenberg was typerend: niet uit een aangespeelde aanval, maar uit een uittrap van Steek, waarna een hoop gepruts en toen het droge schot.

Van verzorgd spel was opnieuw geen sprake. In de tweede helft speelde Ajax min of meer op de counter.

Maar goed, we spelen volgend jaar waarschijnlijk CL. Hopelijk met een nieuwe ploeg onder een nieuwe trainer. :eusa_pray:

[jabu]

Wat was Urby slecht. Zie niet echt WK-vorm bijhem

Ook tactisch vond ik Ajax niet geweldig staan. Wat liep die Lindenbergh met zijn linkervoet te prutsen op rechtshalf. En dan nog Charisteas als rechtsbuiten er voor. Zo komt er natuurlijk nooit dreiging over de rechterflank. Ik vond het dan ook vreemd dat Babel er in kwam voor Rosenberg ipv voor Harry. Met de snelle Babel is er overigens wel gelijk veel meer dreiging.

[Arthur]

Urby is het inderdaad even helemaal kwijt lijkt het.

Blind heeft het uiteindelijk toch nog gepresteerd om dit seizoen met 3 centrumspitsen voorin te beginnen. Het was verschrikkelijk irritant om te zien hoe spelers soms de bal niet kwijt konden naar de flanken omdat daar gewoon niemand stond. En dat bij Ajax! :pukey:

[Jesse]

Ik kreeg bijna heimwee naar Rosales.

[joey]

Charisteas als rechtsbuiten, wat een misser inderdaad. Die arme man mist alle kwaliteiten die je op die positie nodig hebt. Uit wanhoop legde hij elke bal terug op Boakye, die bekend staat om zijn aanvallende kwaliteiten (NOT). Onbegrijpelijke keuze van Blind. :nooo:

Er zit geen lijn in het spel. De automatismen ontbreken. Wordt er ooit op positiespel getraind? :X

Ik moest wel lachen om de schaartjes van Babel. Nog even doorgaan met oefenen, jongen. :aai: :D

[jabu]

Charisteas als rechtsbuiten, wat een misser inderdaad. Die arme man mist alle kwaliteiten die je op die positie nodig hebt. Uit wanhoop legde hij elke bal terug op Boakye, die bekend staat om zijn aanvallende kwaliteiten (NOT). Onbegrijpelijke keuze van Blind. :nooo:

Die keuze lijkt alleen weer voor te komen uit een paar goede invalbeurten, als centrumspits welteverstaan. Waarom dan niet met Babel op die positie beginnen. Desnoods door nood gedwongen met Boukhari op linksbuiten en Rosenberg op rechtsbuiten. Maar Charisteas op rechtsbuiten???? Helemaal als je dan met drie centrumspitsen speelt. Rosenberg trekt al naar binnen. Als daar nu een echte vleugelspeler staat dan kan je Charisteas wel als rechter(centrum)spits laten spelen. Dan moet er wel een rechtshalf achter staan die dan het gat in duikt en niet de linksbenige Lindenbergh die naar binnen trekt.

[Nihad]

Maar gelukkig is Blind een echte Ajacied! :sad:

[Jesse]

Ik moest wel lachen om de schaartjes van Babel. Nog even doorgaan met oefenen, jongen. :aai: :D

De scharen waren opzich wel goed, hij bereikte er alleen totaal niets mee. Hij bleef staan. De verdediger bleef staan. En dat was het. Maar het was wel leuk om te zien. :D

[Bert]

Ik moest wel lachen om de schaartjes van Babel. Nog even doorgaan met oefenen, jongen. :aai: :D

Hij oefent tenminste!

[martijn401]

Echt heel dom die schaartjes , leer eerst eens een bal aannemen :mad:

[Henk de Gier]

Urby is het inderdaad even helemaal kwijt lijkt het.

Urby gaat pas de 2de helft goed voetballen. Misschien moet Ajax voortaan voorwedstrijden van 2x20 minuten organiseren en Urby daar mee laten ballen zodat hij in de echte wedstrijd wel vanaf minuut 1 scherp is.

[Bert]

Urby spaart energie voor de derde helft.

[Wie kent Cees de Wolf nog]

Wat ik mij in de Arena afvroeg: Waarom nou toch weer "Jaakke rot op"?

[Marillion]

Wat ik mij in de Arena afvroeg: Waarom nou toch weer "Jaakke rot op"?

Daar heb ik me ook behoorlijk aan geïriteerd. Wat kun je hem nu verwijten?

- Krijgt hij de schuld van een door de Telegraaf geschreven artikel?
- Is men ineens vergeten dat Ajax een heel slecht jaar heeft gehad en dat het ook gisteren weer hemeltergend slecht was?
- Krijgt hij de schuld van de minimale prijsverhoging van de seizoenkaarten?

Ik vind het fantastisch dat Blind steun krijgt. Als clubicoon heeft hij daar recht op. Maar wat het bestuur en Jaakke nu weer verkeerd hebben gedaan ontgaat mij volkomen.

Als het puur gaat om het feit dat Blind er wel eens uit zou kunnen vliegen vanwege de slechte resultaten dan moeten ze toch echt bij Martin van Geel zijn.

[Bert]

Bovendien heeft Van Geel die resultaten niet gehaald, maar de spelersgroep, met Blind die ze daarbij moest helpen.

[FlaFlu]

Gefeli !
De voorronde CL is zo goed als binnen :xyxthumbs:

Al begrijp ik totaal niet waarom Blind zo populair is !
De wedstrijd was volgens mij weinig aan en Ajax speelt al tijden niet meer goed voetbal, niet voor niets werden ook maar net de play-offs gehaald. Maar ja, opportunisme regeert nu eenmaal...

Zie je wel. Heel voetbalminnend Nederland lacht zich kapot als Blind aanblijft als trainer.

Behalve wat Ajax-supporters dan. . . :sad:

[LucaS]

Daar heb ik me ook behoorlijk aan geïriteerd. Wat kun je hem nu verwijten?

- Krijgt hij de schuld van een door de Telegraaf geschreven artikel?
.....
Maar wat het bestuur en Jaakke nu weer verkeerd hebben gedaan ontgaat mij volkomen.

Volgens mij heeft jaake de huidige onrust veroorzaakt door op vragen over de positie van Blind ontwijkende antwoorden te geven; dus ja, hij heeft schuld aan het door de telegraaf geschreven artikel!

[joey]

Dus het is verboden om geen antwoord te willen geven? Is dat een nieuwe vorm van censuur?

[goodfella]

Wat ik mij in de Arena afvroeg: Waarom nou toch weer "Jaakke rot op"?

Daar heb ik me ook behoorlijk aan geïriteerd. Wat kun je hem nu verwijten?

- Krijgt hij de schuld van een door de Telegraaf geschreven artikel?
- Is men ineens vergeten dat Ajax een heel slecht jaar heeft gehad en dat het ook gisteren weer hemeltergend slecht was?
- Krijgt hij de schuld van de minimale prijsverhoging van de seizoenkaarten?

Minimale prijsverhoging? In absolute getallen misschien wel ja, maar als je het verhoudingsgewijs bekijkt absoluut niet! Althans, ik vind 10% niet zomaar een stijging.

[Arwin]

Die van mij is aanzienlijk goedkoper geworden.

[Daily Blind]

Gefeli !
De voorronde CL is zo goed als binnen :xyxthumbs:

Al begrijp ik totaal niet waarom Blind zo populair is !
De wedstrijd was volgens mij weinig aan en Ajax speelt al tijden niet meer goed voetbal, niet voor niets werden ook maar net de play-offs gehaald. Maar ja, opportunisme regeert nu eenmaal...

Zie je wel. Heel voetbalminnend Nederland lacht zich kapot als Blind aanblijft als trainer.

Behalve wat Ajax-supporters dan. . . :sad:

Idd ik snapte er ook niks van al dat pro blind gedoe in het stadion. Volgens mij was ik de enige die zijn kaken stijf op elkaar hield en stilletjes iedereen aan het uitlachen was. Blind heeft gefaald, heeft niks extra's laten zien terwijl hij alle kansen heeft gekregen. Ook tegen Groningen was al snel weer zichtbaar hoe slecht AJAX is. Het begin was goed met veel pressievoetbal waardoor Groningen het moeilijk had, maar direct na de 1-0 zakte AJAx weer in en liet Groningen komen (zoals elke tegenstander mag bij dit AJAX) om alle druk op te vangen waardoor de tegenstander zelf de kans krijgt om de wedstrijd naar zicht toe te trekken.
Dit AJAX kan nooit 90 minuten iets goeds doen :sad:

Blind je bent dan wel een Ajacied, maar je bent ook de zwakste schakel. En dat gedoe richting jaakke? Geen idee, maar vast enkele snuggere mensen die iets bedacht hadden..