Spellen kunnen ze niet meer. Moet ik toch eens een topic over openen... :hypocrite:Steef schreef:Ik vond Stekelenburg weer een aantal hoekschoppen (zeker in de eerste 20 minuten) over het doelgebied laten zijlen.
Steef, het lijkt wel of je het over Feyenoord hebtSteef schreef:Ik vind 't een passieloze club die leeft van mythes en grootheidswaanzin (bv. dat belachelijke volkslied!). Ze willen zo graag het Ajax van het Noorden zijn, maar het is een clubje van niks, in een dorp van niks, in een provincie van niks. Daarnaast worden altijd zonder enige kritiek beschreven door de media, ondanks dat ze nog nooit iets hebben gewonnen en de Eredivisie al jaren overspoelen met zesderangs Scandinaviers.
Voor zover ik weetWim schreef:Steef, het lijkt wel of je het over Feyenoord hebtSteef schreef:Ik vind 't een passieloze club die leeft van mythes en grootheidswaanzin (bv. dat belachelijke volkslied!). Ze willen zo graag het Ajax van het Noorden zijn, maar het is een clubje van niks, in een dorp van niks, in een provincie van niks. Daarnaast worden altijd zonder enige kritiek beschreven door de media, ondanks dat ze nog nooit iets hebben gewonnen en de Eredivisie al jaren overspoelen met zesderangs Scandinaviers.
Het zit diep bij je he? Vooral dat mes dat mario been gezien heeft. En 1000 gestoorde hooligans die van persie in stukken scheurden.. ik heb het allemaal zien gebeuren. En het was allemaal vak410. 300 petjes op camera's. De rook is nog steeds niet opgetrokken.Steef schreef:Gek dat als er rellen zijn en 410'ers overal worden gezien, Vak 410 zelf weer eens de grote onschuld speelt. :nooo:
:cheer:Ik moet Maarten127 bij deze opbiechten dat-ie zeker gedeeltelijk gelijk heeft als hij zegt dat je eerst het verhaal van de andere kant af moet wachten.
4-3-3 met de punt naar achteren spelen ipv 4-3-3 met de punt naar voren spelen vind ik niet de hele boel overhoop gooien. Voor de omzetting vielen er telkens gaten in de verdediging. Bij balbezit van Heerenveen trok Nilsson vaak een sprint van links naar rechts. Grygera liet hem lopen want die dacht hij wordt wel in de zone opgevangen, Urby ging met Yildirim mee die zich terug liet zakken, Vermaelen stond bij Bruggink, dus was het vaak Lindenbergh die met vallen en opstaan moest assisteren.Zuidema schreef:
Eentje gaat voorin zwerven en de hele boel moet daardoor overhoop gehaald worden? Hebben we echt 5 man nodig om 3 middelmatige aanvallers onder controle te krijgen? Je noemt zelf al dat vreselijke verdedigen op 1 lijn. Had daar dan niet ingegrepen moeten worden met de 4 die we daar al hadden staan? Was Nilsson niet de man van Grygera? Was het hem soms verboden Nilsson te volgen? Of was ie bang dat Galasek het niet zou redden zonder rugdekking tegen die Pranjic? Of waarom participeert Maduro dan niet meer in de zone als libero, zoals ooit Blind dat zo goed kon? Niet dat ik direct van Maduro dat level wil verlangen, maar iets in die richting moet toch wel mogelijk zijn?
Sorry Trab, met alle respect, maar ik vind die wissel juist een zwaktebod, waardoor we aanvallend de boel bijna de nek omdraaiden. Koeman had het niet kunnen verbeteren. Maar goed, Ajax zit op een absoluut nulpunt met bitter weinig zelfvertrouwen, dit soort ingrepen zal er dan ook wel bij horen.
Ajax verdedigde dramatisch bij hoekschoppen. Elke hoekschop leverde een schiet -of kopkans op voor Heerenveen.Steef schreef:Ik vond Stekelenburg weer een aantal hoekschoppen (zeker in de eerste 20 minuten) over het doelgebied laten zijlen. Hij had nu alleen de mazzel dat Heerenveen die ballen over en naast kopte.
- nou en of, waar komt anders de frustratie t.o.v. Ajax vandaan. Feyenoord fans zijn in eerste instantie Ajax haters en daarna pas fan van hun club.Arthur schreef:Voor zover ik weetWim schreef:Steef, het lijkt wel of je het over Feyenoord hebtSteef schreef:Ik vind 't een passieloze club die leeft van mythes en grootheidswaanzin (bv. dat belachelijke volkslied!). Ze willen zo graag het Ajax van het Noorden zijn, maar het is een clubje van niks, in een dorp van niks, in een provincie van niks. Daarnaast worden altijd zonder enige kritiek beschreven door de media, ondanks dat ze nog nooit iets hebben gewonnen en de Eredivisie al jaren overspoelen met zesderangs Scandinaviers.
-willen ze niet het Ajax van het westen zijn
-is Rotterdam niet een dorpje van niks
-is Zuid-Holland niet een provincie van niks
-krijgen ze zat kritiek uit de media
-hebben ze wel eens wat gewonnen
-overspoelen ze niet de eredivisie met zesderangs Scandinaviërs
-spelen ze daar geen volkslied voor het begin van de wedstrijd
Verklaar je nader, Wim :D
