Waarom doet ie dat dan? Om op zijn horloge te kijken?Kowalczyk schreef:Paauwe is de (normaliter tamelijk faire) speler die een armpje uitsteekt.
En Gyan ook nog eentje ...Real Ajax schreef:Waarom doet ie dat dan? Om op zijn horloge te kijken?Kowalczyk schreef:Paauwe is de (normaliter tamelijk faire) speler die een armpje uitsteekt.
Maar inderdaad, al dat gezeur over kaarten, die drie rode waren terecht en Kuijt had alleen nog een gele moeten krijgen omdat hij zo lelijk is. Maar ja Steef heeft een trend gezet. :D
Zie je wel dat je het (wederom) verkeerd hebt gezien.Henk de Gier schreef:een slaande beweging is geen geel Steef, dat is rood. De klap hoeft niet raak te zijn, hoeft niet hard te zijn, de beweging op zich is al genoeg.Steef schreef:Zlatan Son of God schreef:http://suprfile.com/get.php?id=mmc238&get=1
Ga weg zeg. Een tikkie op de borst en Boukhari (die goed speelde, maar constant mensen kaarten probeerde aan te naaien) grijpt naar z'n gezicht.
Geel voor Paauwe voor dat tikkie. Geel voor Boukhari voor dat Marrokaans volkstheater.
DAT is nou matennaaierij.
Ik heb niks verkeerd gezien. Paauwe maakt een slaande beweging en volgens de spelregels staat daar maar 1 straf op en dat is :redcard:Harm schreef:Zie je wel dat je het (wederom) verkeerd hebt gezien.Henk de Gier schreef:een slaande beweging is geen geel Steef, dat is rood. De klap hoeft niet raak te zijn, hoeft niet hard te zijn, de beweging op zich is al genoeg.Steef schreef:
Ga weg zeg. Een tikkie op de borst en Boukhari (die goed speelde, maar constant mensen kaarten probeerde aan te naaien) grijpt naar z'n gezicht.
Geel voor Paauwe voor dat tikkie. Geel voor Boukhari voor dat Marrokaans volkstheater.
DAT is nou matennaaierij.
Hoe kom je daar nou bij? Paauwe is juist die lul die altijd nog een tikkie nageeft, net even te laat komt, zuigende overtredingen maakt en tevens een Feyenoord hoofd heeft. Rare moraal Ko.Kowalczyk schreef:Waarbij ik 'moreel gezien' meer sympathie voor Paauwe voel dan voor Boukhari, in dit geval. Paauwe is de (normaliter tamelijk faire) speler die een armpje uitsteekt (maar verder niks grofs doet).
K.
Kuijt is over het algemeen gewoon een klojo op het veld. Een vervelende vent (al is Huntelaar ook geen lieverdje).Maartoe schreef:Kuyt kon meer aanspraak maken op een kaart dan op een doelpunt. Wat was hij onsportief bezig. De aktie van Pienaar was heel dom en terecht rood, maar Kuyt liet zich van zijn onsportiefste kant zien door op dat moment expres te gaan versnellen en door te spelen. :pukey: Ook begrijp ik niet waarom hij geen geel kreeg voor zijn ongelooflijk slecht uitgevoerde schwalbe..
Ik zou Mitea zondag opstellen. Die houdt z'n tegenstander constant bezig.Maartoe schreef:Dat was inderdaad jammer. Tegen Gyan zouden er juist kansen voor hem moeten liggen.Voetske schreef:O.a. Rosenberg was weer drie keer niks ..
Dat is ook niet de eerste keer dit seizoen dat dat zo lijkt. Vreemd is het wel, vind ik.Maartoe schreef:Braamhaar leek continu op zoek naar hem.joey schreef:KJH pakt zijn goaltje weer mee, daar staat hij voor. Schaamhaar floot hem trouwens continu af in de eerste helft, terwijl het geven en nemen was tussen hem en de Feyenoord-verdedigers.
Maartoe schreef:Wat zal jij een telefoonrekening hebben. ;)Thomas schreef:Ik heb een fantastische dag gehad. Bij elke goal moest ik m'n pa bellen, die in bespreking zat. Ook heb ik snel m'n leraar MO gebeld, die ook Ajacied is. Die heeft net z'n sleutelbeen gebroken en was dus even out, maar hij was zeer verheugd met het nieuws. M'n broertje moest naar de mondhygiëniste en was er pas voor de tweede helt, dus die moest ik ook bellen. Net als m'n moeder, die naar d'r werk was. Na de wedstrijd werd ik nog twee keer gebeld over Ajax. Eén keer vanuit Amsterdam en de andere keer door een oude vriend van de familie.
Vergeet de comeback van Deportivo tegen PSG niet.Steef schreef:Ach, als ze met het koppie hadden moeten spelen en een 1-0 goed hadden moeten maken, hadden ze ook tegen een goal aan kunnen lopen en er ineens drie moeten maken.
De opdracht is simpeler dan ooit. Er hoeft niet nagedacht te worden over volgende duels of andere verplichtingen. Het is afslachten of op vakantie.
RKC tikte er in 45 minuten vier binnen, Estudiantes kwam in de Libertadores terug van een 0-3 ruststand naar 4-3, Real Madrid maakte een 6-1 in Zaragoza nog bijna thuis goed (4-0) en dan was er ook nog een wedstrijd in Instanboel mei vorig jaar.
De opdracht is lastig, maar het plan van aanpak heel simpel.
Tsja, het Babel-effect is uitgewerkt.Marillion schreef:Klopt, Rosenberg was onzichtbaar. Na een aardige periode halverwege het seizoen vind ik hem overigens al een tijdje bijzonder matig presteren. Als hij volgend jaar wil spelen zal het echt beter moeten. Zo maakt ie het Perez wel erg makkelijk.
..en als Paauwe rood krijgt, dan krijgt Pienaar 'm niet en is het 9 tegen 11 en moet je ook maar afwachten wat er gebeurt..Steef schreef:Het is gewoon een overtreding van KJH en een vrije trap voor Feyenoord.
En een penalty voor Kuyt. Kan er ook geen counter en rood komen voor Castelen.
Man, die Braamhaar deed de hele wedstrijd maar wat. En zondag krijgen we de volgende topscheids: Haverkort.
Toch niet Ben Haverkort, de oud-Ajacied?
Uh, toch wel.
Hoe verzinnen ze 't?
