Goed. Nadat hij eruit was was de balvastheid op het middenveld en dus de controle volkomen weg.generaal schreef:Hoe speelt Aissati?
En als Donald dan ook steeds zo opzichtig zijn mannetje laat lopen geef je de tegendoelpunten weg.
Een vraagje aan Luuk: wat vond je van deze wissel? Een verdedigender speler inbrengen om de voorsprong vast te houden. Wat dus faliekant mislukte.Jöhnk schreef:Goed. Nadat hij eruit was was de balvastheid op het middenveld en dus de controle volkomen weg.generaal schreef:Hoe speelt Aissati?
En als Donald dan ook steeds zo opzichtig zijn mannetje laat lopen geef je de tegendoelpunten weg.
Nou, er stappen er ook een paar veels te laat uit de achterhoeden.Beetje het zelfde verhaal als vorig seizoen deze wedstrijd:Net net ...Jöhnk schreef:Is helemaal waar hoor.Voetske schreef:Herhaling: Het blijft toch een kutverdediging hoor..
Maar niet elke tegengoal is de schuld van die kutverdediging, dat is nu eenmaal een gegeven. De 3-2 was de fout van een middenvelder die zijn mannetje liet lopen.
Vind ik ook. Is het meteen gedaan met euforie. Er is nog heel wat werk aan de winkel voor Van Basten. En misschien kan hij nu een verdediger kopen die wél wat toevoegt.Benji schreef:Vind het trouwens wel prima dat ze verloren hebben, weten ze tenminste dat ze er nog niet zijn.
Alsof van Basten ooit heeft beweerd dat er geen werk meer aan de winkel was.joey schreef:Vind ik ook. Is het meteen gedaan met euforie. Er is nog heel wat werk aan de winkel voor Van Basten. En misschien kan hij nu een verdediger kopen die wél wat toevoegt.Benji schreef:Vind het trouwens wel prima dat ze verloren hebben, weten ze tenminste dat ze er nog niet zijn.
Ach, een paar keer een pak rammel en dat is meteen over.Benji schreef:Over Van Basten maak ik me geen zorgen, het is meer dat de spelers niet buiten hun schoenen gaan lopen.