Als we nog 9 punten halen dan flikken we het denk ik wel. Ik geloof best dat dat er nog in zit. Het is gewoon een lekker spannend competitieslot waarbij de gelukkigste met de prijs aan de haal gaat.joey schreef:Is er hier iemand die oprecht gelooft dat Ajax alsnog kampioen wordt?
Die 2 doelpunten zeggen me niks over het veldspel van Ajax. Het verbaast me eigenlijk nog dat ze die 2 ballen erin hebben weten te prikken. Bij een alerte verdediging komt bijvoorbeeld Gabri bij de 0-1 nooit frank en vrij voor de keeper. Dat ze in al die malaise toch nog 2 x scoren zegt meer over de zwakte van RKC achterin. Die jongens staan niet voor niets zo laag en hebben 58 tegendoelpunten geincasseerd. Begrijpelijk dat ze met zijn allen Ajax op eigen helft opwachten, vanaf de middellijn flink druk op man en bal geven en hier en daar gevaarlijk proberen uit te breken. Niks nieuws onder de zon. In de 2e helft nam RKC zelfs bij vlagen het initiatief, zo slap speelde Ajax.joey schreef:Gestaffelde verdediging? Ajax had er twee in liggen, daar zat het 'm niet in.Zuidema schreef:Op zich mee eens. Wil je dergelijk gestaffelde verdedigingen kapot krijgen, dan moet je wel goed positiespel kunnen spelen.
Ik ben het er helemaal mee eens. Ten Cate wisselt veel te langzaam. Soms moet je gewoon iemand wisselen om iets aan de ploeg duidelijk te maken.Voetske schreef:Ook, maar kijk je naar de wedstrijd tegen Rkc zie je bijna telkens hetzelfde gebeuren.Men neemt de bal aan, al dan niet met gebreken, gaat voor de eigen aktie, verzand in de eigen aktie en dat was het dan weer.Babel , De Mul en Sneijder, Kjh werden meteen door Rkc spelers opgejaagd.Dan onstaat op dat moment ergens anders op het veld een overtal, immers een of meerdere Rkc spelers zetten op dat moment druk op de ajax-speler met bal.Je zou dan denken dat een speler met een beetje voetbal verstand de vrije man weet te vinden, maar vergeet het maar.En dat zie je elke wedstrijd weer terug.Zuidema schreef:Op zich mee eens. Wil je dergelijk gestaffelde verdedigingen kapot krijgen, dan moet je wel goed positiespel kunnen spelen. Dan moeten er automatismes ingeslepen zijn. Maar als het tussen de oren al niet goed zit kom je helemaal nergens. Ook AZ speelt wel eens met hun fraaie positiespel een matige partij in de eerste helft, om daarna na wat bulderwerk van Van Gaal geladen uit de kleedkamer te komen. Dan is er wel ineens de motivatie om te bewegen met en zonder bal, in een rapper tempo de bal rond te laten gaan enz. De mentaliteit speelt altijd een rol. En/en, niet of/of.Trab schreef:
Niks mentale kwestie. Ajax heeft gewoon moeite met ploegen die zich ingraven. Als Ajax het spel zelf moet maken. Heeft alles met positiespel en automatismen te maken. AZ laat ook wel eens punten liggen tegen de kleintjes, maar over het algemeen creeeren ze 3x zoveel kansen per wedstrijd als Ajax.
Ajax speelt het beste tegen voetballende ploegen. Dan wordt het middenveld versterkt en kan het in de omschakeling razendsnel toeslaan.
AZ en Twente zijn gewoon de 2 best voetballende ploegen van de eredivisie.
Kijk je bv naar AZ doen die dat veel beter, op het moment dat daar druk op een Az spelers wordt gezet zie je de bal rondgaan naar daar waar de ruimte is, de vrije man is.Dit i.t.t. tot het AJAX spel waar nog steeds de trainer er niet in slaagt om er een geheel van te maken.Het zijn bijna allemaal eilandjes het best geillustreerd door de lange ballen oplossing waarmee Stekeleburg al naar 20 minuten wedstrijd mee begon te strooien.
Verder is het scorend vermogen van beide buitenspelers kwa AJAX begrippen ver beneden maat, andres gezegt .. er blijft weinig van de voorhoede over als je enige spits met scorend vermogen bij de tegenstander aan de ketting ligt.
Verder vindt ik het veelzeggend dat dit alweer de zoveelste wedstrijd is waarin HtC het in(na) de rust niet voor elkaar krijgt om er in ieder geval wat beleving, gezonde agressie in te brengen en is het een gotspe dat hij een spelers als Babel tot de 85 minuut laat aanklooien ( al had gister het hele elftal gewisseld kunnen worden ).Doe iets als trainer, dit gaat over prijzen en heel veel geld .. dan mag en kun je niet apatisch als trainer tot en met de 85 minuut op de bank blijven zitten gapen ...
Dan moet je niet net doen alsof Ajax ik weet niet wat voor geraffineerd aanvalsspel nodig heeft om te scoren tegen RKC. Ajax heeft genoeg doelpunten gemaakt tegen teams met een betere verdediging dan RKC.Zuidema schreef:Die 2 doelpunten zeggen me niks over het veldspel van Ajax. Het verbaast me eigenlijk nog dat ze die 2 ballen erin hebben weten te prikken. Bij een alerte verdediging komt bijvoorbeeld Gabri bij de 0-1 nooit frank en vrij voor de keeper. Dat ze in al die malaise toch nog 2 x scoren zegt meer over de zwakte van RKC achterin. Die jongens staan niet voor niets zo laag en hebben 58 tegendoelpunten geincasseerd.
Is iets waar ik me ook enorm aan kan ergeren. Met een (vroege) wissel kan je wel even het een en ander duidelijk maken. Ook aan een individuele speler. Was het niet Cruijff die Koeman in de rust gewoon liet staan om hem vervolgens een minuut na de rust te wisselen? Dat maakt wel indruk op een speler, hoor.Wie kent Cees de Wolf nog schreef: Vond je het dan logisch dat ie De Mul in de 81e en Perez in de 86e minuut brengt, Nihad?
geouwehoer van de bovenste plank, HtC was én te laat met de wissel én niet in staat om zijn groep op scherp te zetten. Ajax leek gisteren wel verrast dat er 11 Waalwijkers binnen de lijnen stond.Nihad schreef:Naief om te denken dat wanneer ie het 20 minuten eerder had gedaan Ajax wel had gewonnen.
Ajax speelde vanaf minuut 1 dramatisch. Alsof de meeste spelers aan het slapen waren. Dit heeft niks met tactiek te maken, maar met het psychische. Volgens mij kunnen sommige niet met de druk omgaan. We misten Stam gisteren heel erg.
PSV mist Alex ook tegen NEC.brigade zuid schreef:Ach gut we misten Stam tegen de nr. 17 van de Eredivisie, ja dat is wel heel erg ja.
Oh ja, natuurlijk kan je bar slecht spelen en toch 2x scoren. Geeft alleen nog maar eens des te schrijnender aan hoezeer Ajax gisteren gefaald heeft. Maar hoe was het dan geweest als Ajax met een beetje normaal positiespel had gevoetbald? Iets wat nota bene trainbaar is? Wordt het gewoon 0-4 of 0-5 tegen zo'n prutploeg, is er geen vuiltje aan de lucht en zaten we nu in hosannah-stemming richting titel. En natuurlijk heeft Ajax ook een aantal goede wedstrijden gespeeld, maar ik sla het positiespel van AZ toch hoger aan. Daar opereert duidelijk een team, Voetske geeft hierboven al een paar fraaie voorbeelden en verschillen met Ajax.joey schreef:
Dan moet je niet net doen alsof Ajax ik weet niet wat voor geraffineerd aanvalsspel nodig heeft om te scoren tegen RKC. Ajax heeft genoeg doelpunten gemaakt tegen teams met een betere verdediging dan RKC.
Ja, zo zie ik het ook. Ze weten het ook wel, maar boze woorden hebben weinig zin meer na de wedstrijd.Giacomo Puccini schreef:Raar spelletje toch, dat voetbal. Krijg je het kampioenschap op een presenteerblaadje aangeboden, verzuim je van RKC te winnen. Onbegrijpelijk. Maargoed, 3 wedstrijden nog. In deze knotsgekke competitie kan iedere topploeg nog punten verliezen dus ik snap de reacties van Sneijder en Ten Cate wel. Je moet de rust bewaren en positief blijven denken. Kijk maar naar hoe Koeman een slechte fase in Eindhoven managed. Kun je beter de moed erin blijven houden en jezelf voorliegen dat 2-2 in Waalwijk in deze fase van de competitie een stap dichter bij het kampioenschap is...
:DZuidema schreef:Mwah, dan hebben ze ook geen last van druk meer... Kan het zo 9 uit 3 worden, als ik het goed begrijp.joey schreef: Dingen roepen als: het kampioenschap is weg, werken averechts.
