Werder Bremen-Ajax

[Jesse]

Mwah, niet mee eens. Ik vond Babel het nog best goed doen in de eerste helft. En dat terwijl hij helemaal in z'n eentje stond. Ik zag hem af en toe zelfs ballen aannemen en goed kaatsen!

[Wouter]

Goede analyse? Lulkoek is het.

In enkele fases kon je nog zien hoe makkelijk Ajax soms door de Werden defensie kon snijden, als het eens snel begon te combineren.

Ajax heeft welgeteld één kans gehad!!!!!

[Jesse]

Twee toch?

Niet dat dat veel is, overigens.

[Wouter]

Maduro, en??? Ben ik iets vergeten?

[joey]

Twee opmerkingen bij de analyse van Starring:

Er waren geen vaste aanspeelpunten te vinden en de veldbezetting was bij zowel balbezit als bij balverlies matig tot slecht te noemen.

Vond de veldbezetting bij balverlies in de eerste helft juist goed. Werder wist niets te bedenken. Er was steeds goed rugdekking en de buitenspelval werkte perfect. De problemen begonnen pas bij balbezit.

Daarnaast viel het te prijzen dat Ajax steeds 'probeerde' te voetballen op dat knollenveld.

Dat lukte dus niet. En meer smaken heeft Ajax niet in huis. Met 10 tegen 11 op een slecht veld was het bijna onmogelijk om de duels te ontlopen. Wat dat betreft ontrolde zich het slechtst denkbare scenario.

Maar goed, er is nog hoop. Een snelle treffer doet wonderen. Oh ja, een onpartijdige en consequente in de geest van de wedstrijd fluitende scheids, wil ook wel eens helpen. ;)

Nee hoor, er is geen hoop. Dit geeft Werder nooit meer weg.

[GangstaRiB]

Ten Cate verkondigde vooraf dat Ajax vooral het balletje moest laten rondgaan en de duel vermijden. Vanaf minuut 1 (mede door de opstelling) kwam daar niks van terecht! Maduro was weer drama, die speelt echt in slow-motion. En met Roger als spelverdeler zul je nooit een wedstrijd winnen.

[Dr. Living Stoned]

Achterlijk pleurCENSUUR HtC!!! :pukey: :pukey: :pukey:

[mattie]

Typisch Ajax van dit moment en van de afgelopen jaren. De eerste 10/15 min. na een pauze :xyxthumbs:
Voor de rest over en sluiten. Wat onze HtC ook mag vinden of zeggen.

[Wouter]

Vond de veldbezetting bij balverlies in de eerste helft juist goed. Werder wist niets te bedenken. Er was steeds goed rugdekking en de buitenspelval werkte perfect. De problemen begonnen pas bij balbezit.

Ajax speelde een vorm van catenaccio waar Werder in de eerste helft inderdaad moeite mee had. Pas op een meter of 35 van het doel van Stekelenburg zette Ajax druk. Van Ajax ging aanvallend overigens helemaal niets uit, de counter kwam er nooit.

In de tweede helft was er weinig meer over van de defensie van Ajax.

[joey]

Ik denk dat we onszelf overschatten. Ajax is technisch echt niet beter dan Werder. Balletje laten rondgaan, het klinkt zo simpel. Maar de spelers die het doen moeten wel goede spelers zijn. Zo'n Maduro heeft al moeite om de bal aan te nemen en door te spelen, laat staan dat hij het balletje kan laten rondgaan.
De verdedigers van Ajax knalden de ballen regelmatig hard en hoog naar voren. Kansloos.

[Wouter]

Klopt. Al die ballen waren voor Mertesacker en die Zuid-Amerikaan. Als je met lange ballen gaat spelen, moet je een stevige jongen voorin hebben en geen Babel.

Werder is overigens ook gewoon een hele behoorlijke ploeg. Jongens als Frings, Klose en Diego kunnen best voetballen hoor. Ookal hebben Nederlanders vaak de neiging toch enigszins laatdunkend te doen over het Duitse voetbal.

[GangstaRiB]

Klopt. Al die ballen waren voor Mertesacker en die Zuid-Amerikaan. Als je met lange ballen gaat spelen, moet je een stevige jongen voorin hebben en geen Babel.

Babel is de eerste neger zonder sprongkracht... en die speelt net weer bij Ajax :sad:

[Dr. Living Stoned]

Ik denk dat we onszelf overschatten. Ajax is technisch echt niet beter dan Werder. Balletje laten rondgaan, het klinkt zo simpel. Maar de spelers die het doen moeten wel goede spelers zijn. Zo'n Maduro heeft al moeite om de bal aan te nemen en door te spelen, laat staan dat hij het balletje kan laten rondgaan.
De verdedigers van Ajax knalden de ballen regelmatig hard en hoog naar voren. Kansloos.

maar als je de spelers niet eens gaat gebruiken op hun sterke punten heb je een nog armoediger Ajax.

[Starring]

Een hopeloos uit vorm spelende Maduro die verdedigend moest handelen. Wetende dat hij totaal niet kan verdedigen.

Hij stond op het middenveld. Hij was opgesteld omdat we niemand anders hadden. Jij zegt dat hij verdedigend zwak was, maar aanvallend vond ik hem ook heel matig. Zijn handelingssnelheid was te laag en hij toonde weinig overzicht. Over die kans (die MOET erin!!) zullen we het maar niet hebben.

Het was beschamend om aan te zien. Ik benadrukte zijn verdedigende tekortkomingen, omdat hij mede door foute tactische zetten, continue naar achteren werd gedrukt en uiteindelijk als back vaak in de laatste linie moest opereren. Maar je hebt gelijk, ook áán de bal speelde Maduro zwaar beneden peil. Na FC Groningen en dit duel, lijkt mij dat het krediet van Maduro definitief haar limiet heeft bereikt. Direct inwisselen met Anita. Hij zal het volgens ook begrijpen, toch? Leek mij altijd een verstandige jongen...

[joey]

Babel is wel stevig, maar het is verdomd lastig de bal aannemen tegen een vent van twee meter. Daarbij werd hij afgefloten als hij zich breed maakte.

[Jesse]

Maduro, en??? Ben ik iets vergeten?

Sneijder had toch een goede kans in de 2e helft?

[Dr. Living Stoned]

Babel is wel stevig, [...[

Ook MacDonals?

[Wouter]

Maduro, en??? Ben ik iets vergeten?

Sneijder had toch een goede kans in de 2e helft?

Was ik vergeten tussen die regen aan kansen voor Werder door. Maar om nou te zeggen dat Ajax regelmatig door de verdediging van Werder heen sneed, blijft toch een tikkeltje overdreven wat mij betreft... :D

[Dr. Living Stoned]

Maduro, en??? Ben ik iets vergeten?

Sneijder had toch een goede kans in de 2e helft?

je bedoeld die zsteekbal van Babel, die nooit kwam omdat die godvergeten Babel stond te suffen?

[joey]

Het was beschamend om aan te zien. Ik benadrukte zijn verdedigende tekortkomingen, omdat hij mede door foute tactische zetten, continue naar achteren werd gedrukt en uiteindelijk als back vaak in de laatste linie moest opereren.

Weet niet of het iets met tactiek te maken heeft. Gabri had met dezelfde problemen te maken, maar die handhaafde zich wel. Dat Maduro als middenvelder assistentie achterin moest verlenen, tja, dat hoort erbij. Hij is nu eenmaal geen Sneijder die aanvallend iets kan doen, dus wat hebben we anders aan hem?

[Jesse]

Een regen kansen was het zeker. Maar als je dan toch nog een kans krijgt moet-ie er wel in.

[Jesse]

Maduro, en??? Ben ik iets vergeten?

Sneijder had toch een goede kans in de 2e helft?

je bedoeld die zsteekbal van Babel, die nooit kwam omdat die godvergeten Babel stond te suffen?

Nee, op een gegeven moment legde Sneijder goed aan en ging de bal eigenlijk te snel voor de camera, maar de keeper tikte hem net eruit, volgens mij.

[jabu]

Er waren ook nog wel wat kleinere mogelijkheden waar Ajax het niet goed uitspeelde. Oa een counter waarbij Donald links van Sneijder goed doorliep en Sneijder hem vervolgens te hard aanspeelde. Sneijder had toen zelf kunnen schieten of secuurder aanspelen. Vond Sneijder sowieso onnauwkeurig in de passing.

[joey]

Sneijder leek beducht voor de reuzen van Werder. Hij deed alles zo gehaast. Zijn optreden vond ik erg teleurstellend. Juist in zo'n wedstrijd moet hij een rustpunt zijn.

[Monkey Tonk]

Sneijder verdronk op het WK toch ook? Overschatte voetballer met een goed schot.