Feyenoord - Ajax 21-09-08

[peter]

Die bal die Makaay kon aannemen en keihard overrossen was een kans. Verder veel hachelijke momenten, aangezien Biseswar telkens het strafschopgebied in kon lopen. Fer die een bal via het been van een verdediger overramde. Tomasson die uit een voorzet de bal volkomen verkeerd raakt, terwijl hij helemaal vrij stond op 2 meter voor de goal. Nee, Feyenoord had zeker wel kansen. Dat is inderdaad een kwestie van goed kijken.

Ik vind het altijd wel lachen dat er nog altijd lieden zijn die spreken over het niet weggeven van kansen. Je krijgt er systematisch 2 tegen, maar dat is telkens maar weer dikke pech. Tegen WillemII? Zeer ongelukkig. Tegen Feyenoord? Ongelukkig als wat. Ja daahaaag.

Anyway, ik geef Thomas wel wat credits voor Biseswar. Die speelde een puike partij, maar dat was ook wel te verwachten.

Enoh was op basis van die 15 minuten trouwens ook een verschrikking. Handelingssnelheid van een amateur. Het enige wat hij in de strijd kon gooien was zijn fysiek. Voetbaltechnisch was het zeer pover.

[LucaS]

De eerste was een ongelukkige rebound...

Dat kun je niet menen...

Hoe Van der Wiel daar zijn man ruim baan gaf, daar lusten de honden toch werkelijk geen brood van...?

Vervolgens valt die bal uit de lucht en mag Tomasson z'n koppie er tegenaan zetten, zonder dat 'ie hoeft te springen, terwijl hij tussen drie Ajacieden in de sandwich zit.

Als dat geen volstrekt rampzalig verdedigen is, dan weet ik het echt niet meer...

K.

IK vond van der WIle ontzettend slecht, daar kwam Biseswar inderdaad steeds door.

Ajax heeft vandaag geen twee doelpuntgen weggegeven, maar 1

[peter]

Die van Urby was ook een weggevertje. Die heeft ook patent op dergelijke domme acties. Die jongen leert het helaas nooit, maar goed.

[Rooie]

Ko heeft hier groot gelijk, dit was juíst een voorbeeld van slecht verdedigen bij die 1e tegengoal.

Uiteraard floot Braamhaar een dramatische wedstrijd, zaten enkele zeer rare beslissingen bij (beide kanten op), maar de balans sloeg wel erg door in het nadeel van Ajax. Denk dat hij a la Wegereef 2 jaar geleden weer een seizoen lang niet in de ArenA te bezichtigen is.

Voetballend zeer tegenvallend, doelpunten kwamen niet voort uit goed uitgespeelde aanvallen, maar weer op basis van individuele kwaliteit. Ben benieuwd of Van Basten dit er in gaat krijgen.

Enoh gaf mij een positief beeld (in de 5-10 minuten dat hij speelde), zou hem de volgende wedstrijd wel eens in de basis willen zien.

PS. Peter, daar kon Urby weinig aan doen, deze pingel sloeg gewoon compleet nergens op. Speelde verder wel als een drol, had wij mij betreft snel gewisseld mogen worden.

[Ajax Rules]

@Peter: mmm.... ik had ook de indruk dat Enoh uitstekend inviel...Ik zou het nog eens beeld voor beeld na moeten kijken.

[Jinne]

Wat een waardeloze wedstrijd zeg. Ik had gevoel dat ik de lamme tegen de blinde aan het kijken was. Supertriest dat Ajax zich tegen een ploeg die ook maar een beetje fysiek voetbal op de mat legt zo laat aftroeven.

Ik snap ook niet waarom die Leo maar niet gewisseld werd. Liep alleen maar met de kop naar beneden. Voegde totaal niks toe.

[peter]

Ik vond het een zuivere strafschop.
Je weet dat Mols valt bij ieder contact, dus je moet gewoon je poten thuis houden.

Over Enoh? Leuke balafpakker, maar aan de bal is het volgens mij nog minder dan Sno. Laten we in ieder geval hopen dat ik er naast zit, want ik baseer dit alles ook maar op 5-10 minuten inderdaad.

[Mr. Ajax]

Slechter dan Huntelaar kan echt niet. Je staat gewoon met een man minder te spelen. Nauwelijks loopacties, bijna niet aanspeelbaar en kan 0,0% zelf iets creeeren! (ja dat doelpunt had elke spits gemaakt)

Huntelaar was messcherp vandaag en speelde uitstekend. En dat hij zelf niks kan creeeren hoef je niet telkens te herhalen want dat is algemeen bekend. Zoals het ook algemeen bekend is dat hij er ieder jaar wel rond de 30 inschiet.

Als hij zo uitstekend was had hij zijn meerwaarde wel getoond. Hij was totaal niet bepalend vandaag.

Wat een onzin, als Braamhaar niet voor die pingel fluit winnen we met 2-1 en heeft hij de klassieker beslist.

[Aristides]

Heitinga en Babel werden door de meesten hier afgeserveerd, maak ik me niet druk om, de jeugdrubriek op AT is een steifkind, wie kijkt er? Jij niet, want anders had je tientallen verslagen van mijn hand kunnen lezen!

Ten eerste weet jij niet wat ik wel of niet lees Demo.

Klopt, dat weet ik niet.

Aan de andere kant, zoals jij op mijn berichten reageert zijn er maar twee conclusies mogelijk (oké, mijn versie) of je hebt ze niet gelezen of je hebt ze niet gesnapt. Ik geef op AT en daarvoor op AN al jaren mijn mening op de jeugdafdeling van Ajax, maar kan me eerlijk niet herinneren dat je er ooit op heb gereageerd.

Heitinga werd de slechtste verdediger op het E genoemd, blij dat hij weg is (geen idee wie dat zei), Babel: geen rendement, KJH gaat zonder hem veel meer scoren (geen idee wie dat zei) enz. enz.

Ik noem altijd de bron/geef een citaat als ik op een bericht reageer,

[Mr. Ajax]

Slechter dan Huntelaar kan echt niet. Je staat gewoon met een man minder te spelen. Nauwelijks loopacties, bijna niet aanspeelbaar en kan 0,0% zelf iets creeeren! (ja dat doelpunt had elke spits gemaakt)

Huntelaar was messcherp vandaag en speelde uitstekend. En dat hij zelf niks kan creeeren hoef je niet telkens te herhalen want dat is algemeen bekend. Zoals het ook algemeen bekend is dat hij er ieder jaar wel rond de 30 inschiet.

Als hij zo uitstekend was had hij zijn meerwaarde wel getoond. Hij was totaal niet bepalend vandaag.

Wat een onzin, als Braamhaar niet voor die pingel fluit winnen we met 2-1 en heeft hij de klassieker beslist.

[Daily Blind]

Staat los van het feit dat hij weer slecht was.

[Rooie]

Ik vond het een zuivere strafschop.
Je weet dat Mols valt bij ieder contact, dus je moet gewoon je poten thuis houden.

Dat iemand valt bij elk contact wil nog niet zeggen dat het dan een zuivere strafschop is. Mols kan nog zo vaak eenvoudig neergaan bij ieder contact, als scheidsrechter moet je dan gewoon geen pingel geven. Veel kwalijker is dat scheidsrechters blijkbaar hun vooroordelen hebben t.o.v. spelers.

[Mr. Ajax]

Staat los van het feit dat hij weer slecht was.

Maar hij beslist topwedstrijden. Daar kan je niet omheen. EN vandaga vond ik hem niet eens zo slecht.

[peter]

Dat is zeker dubieus, maar ik zou voor deze actie een peanlty geven. Net zo goed als ik een rode kaart voor Timmer en een penalty voor Suarez had gegeven.

Vertonghen vond ik als enige wel aardig spelen, trouwens.

[999]

Dat weten we, maar Sno en Verthongen zijn wat dat betreft nu ook niet daarvoor de juiste spelers.Wel meer body op het middenvel.d, maar weinig vernuft in hun spel.Doorschuiven van centrumverdediger en/of back.Kijk dan praat je wel over verdedigers die hun man in de pocket hebben.Maar dan nog, Olequer en Vermealen .. doorschuiven .. en dan ? zie je ze denken ...

Urby en vderWiel zijn voetballende backs. Die moeten veel vaker mee opkomen. De paar keer dat ze het vandaag deden werd het meteen gevaarlijk. Als ze alleen maar achterin hangen dan benut je alleen maar hun zwakke kanten.
Als ik v.Basten was had ik de linkerkant ook open gelaten vandaag. Een middenvelder erbij ipv Leo, Sarpong achter Huntelaar en Urby telkens het gat in laten duiken. Nu was er te weinig controle op het middenveld waardoor je continu het gevoel bleef houden dat de wedstrijd nog alle kanten op kon.

Zo zou het moeten zijn, maar het probleem is dat deze backs altijd moeite blijven houden met hun directe tegenstanders.Als je je tegenstander de baas bent, en dat ben je dus en straal je ook uit en niet zoals weer vandaag met handen en voeten, op dat momemt ga je bemoeien met inschuiven, langs de lijn opkomen.Deze spelers komen dat te kort, dat verdedigende dus bedenken ze zich wel twee keer om hun man los te laten.

Daarbij, en dan komt dat los zand weer om de hoek kijken, niemand neemt over, het centrum is ook nog eens verdedigend gezien te zwak om het over te nemen.

Op elke plaats in deze verdediging is het maar zo zo, en dan druk ik me nog zachtjes uit.Die hebben meer dan genoeg aan het tot een goed einde brengen van hun verdedigende taken .. en dan moeten ze ook nog eens doorschuiven, langs de lijn gaan ?..En dan het vernuft, het vernuft van Vermaelen b.v. beperkt zich tot lange ballen over 40 meter, tja dan moeten ze wel heel precies en hard zijn wil de tegenstander daar niet tussen kunnen komen.Olequer .. nu zoals ik al zei, slechter als Heitinga.

En eigenlijk is het weer herhaling van zetten Trab, steeds het zelfde liedje, er zit geen lijn in, geen samenhand, nooit zie je een aanval ontstaan, nooit zie je b.v. eens 9 op 10 goede corner voorzetten.

En in het verleden werd je dan nog eens gered, of de wedstrijd werd opgebroken/gekanteld met een vrije trap door b.v. Sneijder .. maar ook dat is er niet meer . een wapen ..

Steeds dezelfde problemen, steeds het zelfde resultaat, dom weggegeven penalties, goals, niet een speler op het middenveld waar je een beetje voetbalverstand in terug ziet, en eigenlijk begint het steeds meer af te stompen dat herhalen van al deze steeds terug kerende fouten/tekortkomingen ...

[Neefkens]

De eerste was een ongelukkige rebound...

Dat kun je niet menen...

Hoe Van der Wiel daar zijn man ruim baan gaf, daar lusten de honden toch werkelijk geen brood van...?

Vervolgens valt die bal uit de lucht en mag Tomasson z'n koppie er tegenaan zetten, zonder dat 'ie hoeft te springen, terwijl hij tussen drie Ajacieden in de sandwich zit.

Als dat geen volstrekt rampzalig verdedigen is, dan weet ik het echt niet meer...

K.

Ik heb vandaag met mijn zoontje via eredivisielive gekeken en ik moest uitgebreid uitleggen dat papa ook maar een mens is. Ik werd gék bij dat doelpunt, godgloeiende.

[Daily Blind]

Staat los van het feit dat hij weer slecht was.

Maar hij beslist topwedstrijden. Daar kan je niet omheen. EN vandaga vond ik hem niet eens zo slecht.

Haha hij beslist bijna nooit een topwedstrijd. Want dan is hij weer verstoppertje aan het spelen. Doelpunt van vandaag was door iedereen gemaakt. Heeft niks met kwaliteiten van huntelaar te maken.

[Wie kent Cees de Wolf nog]

De verdediging is helemaal niet beroerd bezig dit seizoen. Massahysterie.

We hebben er in de competitie 3 wedstrijden opzitten. 4 goals tegen. Tot op heden zetten we de traditie in de competitie om minstens twee goals tegen te krijgen dapper voort.

Zelfs Borac wist te scoren als het een beetje aandrong; dat zijn er 5 in vier wedstrijden, waarbij een tgenstander (in Belgrado), daar mogen we toch wel consensus over hebben, op eerste divisie niveau opereerde. En kijk hoe we die 5 goals tegenkregen; kwam er door briljant voetbal van de tegenstander, of door pover (of: niet) ingrijpen van onze verdediging?

Oleguer is vooralsnog geen Stam. Zelfs geen Heitinga. Ik hoop dat hij gewoon zijn draai nog moet vinden.

Van der Wiel vond ik tegen Borac en feyenoord bepaald niet best. Van hem hoop ik dat hij meer minuten moet maken, om in Ajaxvorm te geraken.

Vermaelen doet zijn best maar is dit prille seizoen nog geen rots in de branding.

En meer smaken hebben we niet. Dit is geen massahysterie, Lucas. Dit is realiteit.

[Mr. Ajax]

Staat los van het feit dat hij weer slecht was.

Maar hij beslist topwedstrijden. Daar kan je niet omheen. EN vandaga vond ik hem niet eens zo slecht.

Haha hij beslist bijna nooit een topwedstrijd. Want dan is hij weer verstoppertje aan het spelen. Doelpunt van vandaag was door iedereen gemaakt. Heeft niks met kwaliteiten van huntelaar te maken.

Kijk maar eens na hoeveel doelpunten hij in de toppers heeft gescoord. Tegen feyenoord scoort ie sowieso altijd.

[LucaS]

We hebben van de 5 tegengoals 1 onterechte pingel binnengekregen, dus we zitten op 1 goal per wedstrijd tegen en geen 2.

Die tegen Willem II was een goede ingestuurde corner en een ongelukkige uitglijpartij van Vermaelen. De eerste goal van Feyenoord was inderdaad slecht verdedigd. Het feit dat Ajax onder druk wordt gezet is niet de fout van de verdedigers

[999]

We hebben van de 5 tegengoals 1 onterechte pingel binnengekregen, dus we zitten op 1 goal per wedstrijd tegen en geen 2.

Die tegen Willem II was een goede ingestuurde corner en een ongelukkige uitglijpartij van Vermaelen. De eerste goal van Feyenoord was inderdaad slecht verdedigd. Het feit dat Ajax onder druk wordt gezet is niet de fout van de verdedigers

Wel het feit dat de verdediging onder een beetje druk steeds bezwijkt .. krom lullen wat recht is ..

[LucaS]

Het is gewoon onzin. In de tegengoals zat 1 fout, namelijk die van vanmiddag

[999]

Het is gewoon onzin. In de tegengoals zat 1 fout, namelijk die van vanmiddag

Jij mag lullen wat jij wil Lucas.Maar deze verdediging is nog steeds naadje pet.Kan ook niet anders, op 1 na zijn het dezelfde spelers.Kijk maar naar de oefencampagne, ook weer van die goals tegen ...

[goodfella]

Die bal die Makaay kon aannemen en keihard overrossen was een kans. Verder veel hachelijke momenten, aangezien Biseswar telkens het strafschopgebied in kon lopen. Fer die een bal via het been van een verdediger overramde. Tomasson die uit een voorzet de bal volkomen verkeerd raakt, terwijl hij helemaal vrij stond op 2 meter voor de goal. Nee, Feyenoord had zeker wel kansen. Dat is inderdaad een kwestie van goed kijken.

Dan kun je, jezelf afvragen of dat aan de verdediging in het algemeen lag of aan v/d Wiel in het bijzonder Peter. Eigenlijk kwam al het gevaar bij hem weg, toch?

Ik vind het altijd wel lachen dat er nog altijd lieden zijn die spreken over het niet weggeven van kansen. Je krijgt er systematisch 2 tegen, maar dat is telkens maar weer dikke pech. Tegen WillemII? Zeer ongelukkig. Tegen Feyenoord? Ongelukkig als wat. Ja daahaaag.

Ik denk dat zo'n beetje elke ploeg standaard wel 2 kansen tegen krijgt per wedstrijd Peter. De achterste linie (buiten v/d Wiel om) vond ik vandaag echt niet het issue. Het middenveld en de aanval vond ik wel problematisch. Vooral ook door het wisselbeleid en de beginopstelling.

Enoh was op basis van die 15 minuten trouwens ook een verschrikking. Handelingssnelheid van een amateur. Het enige wat hij in de strijd kon gooien was zijn fysiek. Voetbaltechnisch was het zeer pover.

Heb niet zo op Enoh gelet om eerlijk te zijn, maar dit beloofd niet veel goeds natuurlijk.

[Real Ajax]

Even de samenvatting gekeken (afzien natuurlijk met commentaar van opper-kakkerlak Snoeks). Voetballend werd ik er niet wijzer van, Leonardo na 10 min. voor Sulejmani is geen meevaller en het is natuurlijk belachelijk dat Tomasson tussen drie Ajacieden in kan koppen. Erger dan die penalty was dat niet rood geven voor Timmer, denk dat die laffe boer een beetje onder de indruk was van het misbaar van Timmer. Penalty was een "mooie" duikelpartij maar op een of andere manier heeft Urby iets over zich dat er dan ook altijd tegen hem wordt gefloten. [/b]