Vitesse-Ajax 08-02-2009
-
brabantse jood
- Berichten: 255
- Lid geworden op: do dec 29, 2005 4:33 pm
Het was net of spelers bang waren om te presteren. Zo zie je dat de training verstoren ook geen nut heeft. Spelers zullen zich ook wel afvragen wat er gaat gebeuren als ze verliezen. Staan morgen met geknepen billen op de training denk ik. Het was iig niet om aan te zien. Snap niet dat ze niet beginnen met bodul en dan suarez en sulemani op de zijkanten. Dan sarpong of anita erachter maar ja dat zijn mijn gedachten.
witte nog vruger toen de kratten bier nog van hout waren dat we moesten zuipen om de kachel aan te houden
-
peter
- Site Admin & Toto winner WC 2006, EC 2008
- Berichten: 48887
- Lid geworden op: di sep 23, 2003 11:08 am
Vertonghen zie ik liever als linkshalf en dan centraal en op de linksbackpositie (Urby reserve voor Sulej) kopen we een paar echte verdedigers en dan valt er wel wat te bouwen. Suarez weg? Arnautovic erbij. En dan? Vasthouden aan dit concept en gaan bouwen. Geen gezeur, maar dan wel met iemand die ook echt kan bouwen. Een echte trainer dus.
Kijk Doc, IEDEREEN op dit forum heeft wel een beetje gelijk, de ander wat meer dan de andere, zelfs de positievelingen.En natuurlijk zitten er zwakke plekken in deze selectie, en natuurlijk KAN het tijd kosten om iets neer te zetten.Donkey Shot schreef:klopt helemaal, en ik begon ookin mn broek te pissen van vreugde toen mvb begon, sulejmani en aissati erbij... en toen oleguer, sno, wielaert... een enorme deceptie, maar t dieptepunt kwam nog hunt weg en leo bleef, hoe kan iemand zo dom zijn.999 schreef:Tja, Donkey, twas toch MVB die 34 MILJOEN MOCHT BESTEDEN OM DE SELECTIE BETER TE MAKEN .,, das +- 70 miljoen gulden .. 70 miljoen gulden ... tja,
En natuurlijk zijn degene die kritisch tegen dit elftal en MVB aan kijken op deze en andere momnten nog kritischer en natuurlijk zijn de positievelingen als er enkele wedstrijden redelijk gevoetbald wordt extra positief, enz. enz.
Maar daar moet je door heen kijken ,, je moet naar het SPEL kijk het voetbalspel, de manier waarop ( de tactiek ) die AJAX de wei wordt ingestuurd, en dan ga je dus kijken of dat per wedstrijd steeds ietsje pietsie beter wordt,, weten Suarez en SU. elkaar beter te vinden elke ewdstrijd verder, weten Vertonghen ( of net wie er centraal staat ) steeds beter met hun backs te automatiseren, middenveld enz. enz.Heb je het idee dat wat je terug ziet op het veld met trainings vormen te maken heeft ?.Afijn, als je alle post van mij en de andere kritische personen hier terug leest begrijp je war we het over hebben ..
Zie je dat terug op het veld, zie je die voetbalvormen terug in het spel van AJAX .. enz. enz.?.
Nee, dat is mijn conclusie, en voor dat gedeelte daar is MVB ( en zijn staf ) voor de volle 100% verantwoordelijk voor ..
Laatst gewijzigd door 999 op zo feb 08, 2009 3:32 pm, 2 keer totaal gewijzigd.
Blij met de punten ...
-
Donkey Shot
Dan leven we in andere Ajax-tijden, Doc. Vertonghen, Van der Wiel en Emanuelson zijn prima spelers voor Ajax. Cvitanich heb je nu alweer afgeschreven, zie ik? Ik niet hoor. Zelfs Ibrahimovic zou het in deze ploeg loodzwaar krijgen. De spitsen krijgen geen normale bal ingespeeld.
Ik had het over m'n team bestaande uit spelers van de huidige selectie, hè.Peter schreef:Vertonghen zie ik liever als linkshalf en dan centraal en op de linksbackpositie (Urby reserve voor Sulej) kopen we een paar echte verdedigers en dan valt er wel wat te bouwen. Suarez weg? Arnautovic erbij. En dan? Vasthouden aan dit concept en gaan bouwen. Geen gezeur, maar dan wel met iemand die ook echt kan bouwen. Een echte trainer dus.
-
Donkey Shot
-
Donkey Shot
-
peter
- Site Admin & Toto winner WC 2006, EC 2008
- Berichten: 48887
- Lid geworden op: di sep 23, 2003 11:08 am
OK logisch en het is inderdaad het beste wat we kunnen opstellen. Enige waar je dan over kan dubben is dat je Lindgren of Enoh vervangt voor Gabri. Neemt niet weg dat je met deze selectie meer kan doen, hoor. Het is allemaal geen wondermateriaal, maar wat MvB presteert is beneden alle peil. Eens?
Laatst gewijzigd door peter op zo feb 08, 2009 3:41 pm, 1 keer totaal gewijzigd.
-
Donkey Shot
ik heb voor de spitspositie liever geen argentijn, die spelen in een 2 spitsensysteem en zijn nooit om te vormen naar spits voor een 433. dat jij niet wil leren van het verleden...Daniel_vT schreef:Want jij kende Cvitanich zo goed om te weten dat het prut was ten tijden van zijn komst?Donkey Shot schreef:ik heb zijn komst nooit begrepen en dan ook nog eens voor dat bedrag, idioterie!Enganche schreef:Cvitanich heb je nu alweer afgeschreven, zie ik?
Kende je hem?Donkey Shot schreef:ik heb zijn komst nooit begrepen en dan ook nog eens voor dat bedrag, idioterie!Enganche schreef:Cvitanich heb je nu alweer afgeschreven, zie ik?
Van Basten weet het duidelijk niet meer, nee. Neemt niet weg dat Ajax slechts 14 of 15 waardige spelers heeft. Alles wat daar achter komt zou niet bij Ajax mogen spelen. En dan heb ik het dus over Schilder, Leonardo, etc.Peter schreef:OK logisch en het is inderdaad het beste wat we kunnen opstellen. Enige waar je dan over kan dubben is dat je Lindgren of Enoh vervangt voor Gabri. Neemt niet weg dat je met deze selectie meer kan doen, hoor. Het is allemaal geen wondermateriaal, maar wat MvB presteert is beneden alle peil. Eens?
Alsof alle Argentijnen alleen maar in een 2 spitsensysteem spelen. En alsof alle Argentijnen niet om te vormen zijn naar een 4-3-3 spits, wat een mensenkennis weer hoor.Donkey Shot schreef:ik heb voor de spitspositie liever geen argentijn, die spelen in een 2 spitsensysteem en zijn nooit om te vormen naar spits voor een 433. dat jij niet wil leren van het verleden...Daniel_vT schreef:Want jij kende Cvitanich zo goed om te weten dat het prut was ten tijden van zijn komst?Donkey Shot schreef: ik heb zijn komst nooit begrepen en dan ook nog eens voor dat bedrag, idioterie!
Ach, in Rotterdam zijn ze dat al gewend, ik schreef al eerder dat we meer op feyenoord lijken dan we toe durven geven. We verkopen beter en kunnen daardoor duurdere spelers kopen, maar waarom we trainers aanstellen als Wouters, Blind en MvB is mij een raadsel.Het was net of spelers bang waren om te presteren. Zo zie je dat de training verstoren ook geen nut heeft. Spelers zullen zich ook wel afvragen wat er gaat gebeuren als ze verliezen. Staan morgen met geknepen billen op de training denk ik.
Coronel zal vanavond naast MvB zitten vertellen dat in goed overleg enz. Denk dat Ajax in alle wijsheid dan Robbie Witschge voor zes jaar wordt benoemd, want Sonny Silooy denkt meer aan Sparta??? en Frank de Boer aan NEC? en het zal iemand worden zonder enige ervaring want die hadden LvG en Michels ook niet.
Opstellingen?
Ik waag me niet aan (nooit aan), want zo maar een paar mannetjes vervangen levert geen resultaat op, er moet iemand voor staan die er een eenheid van maakt en heel snel want deze zomer zullen er wel weer een paar vertrekken.
De neerwaarste spiraal doorbreken? Laat MvB staan en we halen misschien de play-offs( plaats zes t/m negen)
Zo'n ""Tor"" is vreemd, maar werkt wel; ik kan weer inloggen!
-
Donkey Shot
is dat nodig dan? En ja, thomas, ik kende cvit. Marlies van AF heeft me geintroduceert in het Argentijns voetbal, wat vaak erg leuk is, maar het blijft 4-4-2.Enganche schreef:Kende je hem?Donkey Shot schreef:ik heb zijn komst nooit begrepen en dan ook nog eens voor dat bedrag, idioterie!Enganche schreef:Cvitanich heb je nu alweer afgeschreven, zie ik?
Eens. Julio Cruz is bijvoorbeeld een goede 4-3-3 spits.Daniel_vT schreef:Alsof alle Argentijnen alleen maar in een 2 spitsensysteem spelen. En alsof alle Argentijnen niet om te vormen zijn naar een 4-3-3 spits, wat een mensenkennis weer hoor.Donkey Shot schreef:ik heb voor de spitspositie liever geen argentijn, die spelen in een 2 spitsensysteem en zijn nooit om te vormen naar spits voor een 433. dat jij niet wil leren van het verleden...Daniel_vT schreef: Want jij kende Cvitanich zo goed om te weten dat het prut was ten tijden van zijn komst?
-
Donkey Shot
Waarom over systemen? Waarom over poppetjes? Onder de huidige leiding heb ik geen vooruitgang gezien. Ik ben dit seizoen maar twee keer in de Arena geweest: Roda en Utrecht, maar ik zag i.t.t. velen hier, geen vooruitgang, geen automatismen, geen systeem en eerlijk gezegd denk ik dat het steeds minder werd, hoe langer MvB de selectie onder zijn hoede had.Eens. Julio Cruz is bijvoorbeeld een goede 4-3-3 spits.
Spelers uit de eigen jeugd komen in Ajax 1 op een andere plek te staan: Vermaelen, v.d. Wiel, Anita en Sarpong, waarom opleiden? Waarom een jeugafdeling, is Wielaaert zoveel beter dan wat we hadden?
Spelers zeggen nooit met MvB te spreken, is er al iemand opgestaan om als een Pinokkio à la Van bronkhorts steun in de trainer uit te spreken of zijn we dat stadium al voorbij?
Iemand schreef over Kurt Linder! Ik heb ook aan hem zitten denken, maar het toenmalige bestuur (Harmsen?) was veel verstandiger want Linder hield het de tweede keer maar tien wedstyrijden of zoiets vol.
Zo'n ""Tor"" is vreemd, maar werkt wel; ik kan weer inloggen!
Ik weet niet hoe hij destijds bij Feyenoord speelde, dus daar kan je best gelijk in hebben, maar kijkend naar z'n speelstijl zeg ik: uitstekende 4-3-3-spits.Donkey Shot schreef:cruz was een centrumspits, een tamelijk luie centrum spits, met een bewegelijke tomasson naast hem. feyenoord speelde toen geen 4-3-3 hoor. hooguit twee centumspitsen met een mannetje daar vlak achter.
-
Donkey Shot
Cruz heeft niet alleen bij Feyenoord gespeeld, hè. Ik heb hem bij Inter heel vaak zien spelen. Aan z'n kwaliteiten zie je dat hij uitstekend zou functioneren als 4-3-3 spits. Als het alleen een kwestie was van een leuke spits kopen en hem dan maar uitproberen in 4-3-3, dan zou het wel heel amateuristisch zijn.
Maar goed, het was maar een voorbeeld.
Maar goed, het was maar een voorbeeld.
Over het algemeen wel, ja. Maar nogmaals:Donkey Shot schreef:inter speelt 4-4-2, thomas
Aan z'n kwaliteiten zie je dat hij uitstekend zou functioneren als 4-3-3 spits. Als het alleen een kwestie was van een leuke spits kopen en hem dan maar uitproberen in 4-3-3, dan zou het wel heel amateuristisch zijn.