Ajax - PSV 16-11-2008

Wedstrijden van de afgelopen seizoenen
Plaats reactie
Gebruikersavatar
999
Berichten: 60829
Lid geworden op: do sep 25, 2003 6:53 pm

Bericht door 999 » ma nov 10, 2008 4:58 pm

Als er geen blessures bij komen, gewoon starten met Sno voor KJH en de rest het zelfde houden als tegen Sparta ..
Blij met de punten ...

FlaFlu
Berichten: 46026
Lid geworden op: za apr 03, 2004 5:38 pm

Bericht door FlaFlu » ma nov 10, 2008 5:01 pm

Met dank aan Bert:

Vermeer

Van der Wiel, Oleguer, Vermaelen, Schilder

Enoh (indien fit), Vertonghen, Lindgren

Kennedy, Suárez, Emanuelson


En ik denk net als Louis dat Van Basten woensdag in Volendam nog een en ander gaat uitproberen. Sno voorin, eventueel Bodul.

Gebruikersavatar
Arthur
Berichten: 13888
Lid geworden op: vr sep 19, 2003 12:43 pm

Bericht door Arthur » ma nov 10, 2008 5:04 pm

Is Castillion er nog niet klaar voor om op de bank te zitten bij het 1e?

Gebruikersavatar
Daily Blind
Berichten: 13388
Lid geworden op: wo sep 24, 2003 10:23 am

Bericht door Daily Blind » ma nov 10, 2008 5:51 pm

Arthur schreef:Is Castillion er nog niet klaar voor om op de bank te zitten bij het 1e?
op de bank zou geen probleem ijn en ik dnek dat hij best de stap zou kunnen maken! Ik zou hem lekker laten debuteren tegen volendam!

Gebruikersavatar
Zuidema
Berichten: 12207
Lid geworden op: zo nov 09, 2003 1:35 am

Bericht door Zuidema » ma nov 10, 2008 6:26 pm

Thomas schreef:Met dank aan Bert:
Wat nou, Thomas? Is Bert jouw 'Van 't Schip' geworden? Kan je niet meer zelf iets bedenken? :666.gif: :wink.gif:

LucaS
Berichten: 53591
Lid geworden op: di mar 09, 2004 1:13 pm
Locatie: Amsterdam

Bericht door LucaS » ma nov 10, 2008 6:29 pm

Ben ik nou de enige die Emanuelson als linksbuiten belachelijk vindt?
I think I lost my fucking headache

Gebruikersavatar
Zuidema
Berichten: 12207
Lid geworden op: zo nov 09, 2003 1:35 am

Bericht door Zuidema » ma nov 10, 2008 6:32 pm

LucaS schreef:Ben ik nou de enige die Emanuelson als linksbuiten belachelijk vindt?
Niet als hangende linksbuiten. Hangend, want Urby moet er niet staan, hij moet opkomen. Maar heb je een alternatief, Luuk? Suarez misschien? En wie zet je dan achter de nog onbekende midvoor?

LucaS
Berichten: 53591
Lid geworden op: di mar 09, 2004 1:13 pm
Locatie: Amsterdam

Bericht door LucaS » ma nov 10, 2008 6:39 pm

Goossens, Leonardo?
Kennedy kan op tien, Siem de Jongh kan op tien, maar het best is om Emanuelson daar neer te zetten. Je kan ook met Suarez op links toch?

-----------------------Vermeer------------------------

--Wiel-----------------Oleguer----------Vermaelen--
-----------------------Vertonghen--------------------

----Enoh---------------------------------Lindgren----
----------------------Emanuelson---------------------

Kennedy---------------------------------------Suarez
------------------------Bodul/Sno---------------------
I think I lost my fucking headache

Rob
Berichten: 169
Lid geworden op: za jul 30, 2005 10:11 am

Bericht door Rob » ma nov 10, 2008 6:42 pm

Thomas schreef:Met dank aan Bert:

Vermeer

Van der Wiel, Oleguer, Vermaelen, Schilder

Enoh (indien fit), Vertonghen, Lindgren

Kennedy, Suárez, Emanuelson


En ik denk net als Louis dat Van Basten woensdag in Volendam nog een en ander gaat uitproberen. Sno voorin, eventueel Bodul.
Waarom geef je de voorkeur aan Lindgren en niet aan Gabri? Lindgren vind ik dit seizoen nog erg bleek. Gabri maakt wel eens een verkeerde keuze in balbezit, maar is bij balverlies nuttig. Laat Vertonghen en Enoh maar voor de passing zorgen en laat Gabri doen waar hij goed in is, tegenstanders voor de voeten lopen. Lindgren voegt naar mijn mening op dit moment vrij weinig toe.

Gebruikersavatar
Zuidema
Berichten: 12207
Lid geworden op: zo nov 09, 2003 1:35 am

Bericht door Zuidema » ma nov 10, 2008 6:43 pm

Leuke opstelling, Luuk. Maar waarom Urby op 10?

Ajax Rules
Berichten: 33309
Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm

Bericht door Ajax Rules » ma nov 10, 2008 6:50 pm

LucaS schreef:Ben ik nou de enige die Emanuelson als linksbuiten belachelijk vindt?
Ik vind (hangende) linksbuiten zelfs de beste plek voor Urby.
Socialisme is afgunst vermomd als mededogen, opgelegd met tirannie in de kleren van tolerantie.

Mr. Ajax
Berichten: 15135
Lid geworden op: vr sep 26, 2003 3:32 pm

Bericht door Mr. Ajax » ma nov 10, 2008 6:54 pm

LucaS schreef:Goossens, Leonardo?
Kennedy kan op tien, Siem de Jongh kan op tien, maar het best is om Emanuelson daar neer te zetten. Je kan ook met Suarez op links toch?

-----------------------Vermeer------------------------

--Wiel-----------------Oleguer----------Vermaelen--
-----------------------Vertonghen--------------------

----Enoh---------------------------------Lindgren----
----------------------Emanuelson---------------------

Kennedy---------------------------------------Suarez
------------------------Bodul/Sno---------------------

Urby op '10' is al zoveel keer mislukt, waar haal je het nou vandaan dat het de beste optie is??
- Je bent net zolang gestoord tot je een genie bent -

Mr. Ajax
Berichten: 15135
Lid geworden op: vr sep 26, 2003 3:32 pm

Bericht door Mr. Ajax » ma nov 10, 2008 6:59 pm

Vedette-10- schreef:Ik heb PSV doorgenomen en ben tot de volgende conclusie gekomen: ze zijn kwetsbaar als er niet positioneel wordt gevoetbald maar worden overlopen. Vandaar heb ik wat verrassende voorkeuren in mijn concept.

Wat bedoel je hier in godnsaam mee? Dat psv op zijn zwakst is als het wordt overlopen?? Een ware voetbal-genie hebben we hier!


Verder ga je door met provocerende keuzes. Blind, nog helemaal niet toe aan het eerste natuurlijk, ook nog op '10' zetten? In de jeugd speelt hij als libero en heel soms als verdedigende middenvelder. Wil je Sergio Padt misschien ook als spits gebruiken mocht Bodul niet fit genoeg zijn?
- Je bent net zolang gestoord tot je een genie bent -

LucaS
Berichten: 53591
Lid geworden op: di mar 09, 2004 1:13 pm
Locatie: Amsterdam

Bericht door LucaS » ma nov 10, 2008 7:14 pm

Emanuelson heeft nog nooit op 10 met de punt naar voren gespeeld. Ik zet hem daar neer omdat ik denk dat daar zijn kwaliteiten het best tot hun recht komen, hij heeft een prima actie als hij kan komen. Alleen het scorend vermogen is twijfelachtig. Ajax moet natuurlijk niet met hangende buitenspelers spelen
I think I lost my fucking headache

Gebruikersavatar
Zuidema
Berichten: 12207
Lid geworden op: zo nov 09, 2003 1:35 am

Bericht door Zuidema » ma nov 10, 2008 7:17 pm

LucaS schreef:Ajax moet natuurlijk niet met hangende buitenspelers spelen
Omdat het niet 'des Ajax' is?

LucaS
Berichten: 53591
Lid geworden op: di mar 09, 2004 1:13 pm
Locatie: Amsterdam

Bericht door LucaS » ma nov 10, 2008 7:32 pm

Omdat je daarmee voorkomt dat de backs van de tegenstander zich als halve aanvaller junnen manisfesteren. Maar inderdaad, Ajax moet het veld in balbezit lang en breed houden
I think I lost my fucking headache

Gebruikersavatar
Zuidema
Berichten: 12207
Lid geworden op: zo nov 09, 2003 1:35 am

Bericht door Zuidema » ma nov 10, 2008 7:40 pm

LucaS schreef:Omdat je daarmee voorkomt dat de backs van de tegenstander zich als halve aanvaller junnen manisfesteren. Maar inderdaad, Ajax moet het veld in balbezit lang en breed houden
Mwah, backs komen toch wel op. Scheelt bij een hangende buitenspeler dus weer een paar meter terugverdedigen. Wat ik voor buitenspelers trouwens een crime vind. En een opkomende Urby trekt de verdediging ook breed. Er zal toch iemand naar hem toe moeten. Waardoor er weer meer ruimte elders komt. Vind ik een stuk dynamischer dan het klassieke breedhouden met mensen die er al staan.

LucaS
Berichten: 53591
Lid geworden op: di mar 09, 2004 1:13 pm
Locatie: Amsterdam

Bericht door LucaS » ma nov 10, 2008 7:46 pm

Niet te ver terugverdedigen, dan moet de back kiezen of ie het risico neemt bij balverlies dat zijn tegenstander vrij staat. Speel je met dergelijke teruggetrokken vleugelspelrs, geef je de hele helft van de tegenstander al prijs. Collectief storen op de helft van de tegenstander is veel verstandiger
I think I lost my fucking headache

Gebruikersavatar
Zuidema
Berichten: 12207
Lid geworden op: zo nov 09, 2003 1:35 am

Bericht door Zuidema » ma nov 10, 2008 7:54 pm

LucaS schreef:Niet te ver terugverdedigen, dan moet de back kiezen of ie het risico neemt bij balverlies dat zijn tegenstander vrij staat. Speel je met dergelijke teruggetrokken vleugelspelrs, geef je de hele helft van de tegenstander al prijs. Collectief storen op de helft van de tegenstander is veel verstandiger
Ik denk dat onze back niet blij zal zijn als onze buitenspeler ineens die opkomende back laat lopen. Het is trouwens ook mijn voorkeur om kollektief en vroegtijdig te storen op de helft van de tegenstander. Voorkom je bij voorbaat een hoop gedonder mee. Ik vraag me alleen af of dit Ajax daar al aan toe is, zonder veel ruimte weg te geven achterin. Volgens mij hebben we momenteel niet echt de verdedigers om met veel ruimte in de rug te spelen. En zit onze buitenspelval er al geramd in? Ik heb mijn twijfels of we dit al naar wens kunnen uitvoeren tegen die linkmiechels van Psv.

Ajax Rules
Berichten: 33309
Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm

Bericht door Ajax Rules » ma nov 10, 2008 8:00 pm

LucaS schreef:Omdat je daarmee voorkomt dat de backs van de tegenstander zich als halve aanvaller junnen manisfesteren. Maar inderdaad, Ajax moet het veld in balbezit lang en breed houden
Huh? Juist door ze hangend te laten spelen haal je e diepte van de backs van de tegenstander er al wat uit....
Socialisme is afgunst vermomd als mededogen, opgelegd met tirannie in de kleren van tolerantie.

Gebruikersavatar
Deli
Berichten: 587
Lid geworden op: do dec 29, 2005 11:27 pm
Contacteer:

Bericht door Deli » ma nov 10, 2008 8:03 pm

Waarom staat Gabri er bij bijna niemand in? Is dat omdat jullie Lindgren beter VINDEN of omdat jullie denken dat Lindgren wel zal starten bij van Basten?

Zelf zou ik zo spelen:

Vermeer

Wiel Oleguer Vermaelen Vertonghen

Enoh Gabri Lindgren

Suarez Sno Emanuelson
Victory over oneself is the greatest of victories-Plato

Gebruikersavatar
999
Berichten: 60829
Lid geworden op: do sep 25, 2003 6:53 pm

Bericht door 999 » ma nov 10, 2008 8:34 pm

KJH valt weg, dan ga je toch niet het hele elftal weer door elkaar husselen ?.Gewoon Sno op de plaats van KJH ( Desnoods gooi je die Bodul voor de leeuwen ) en de rest laat je zo staan als tegen Sparta.Zelfde spelers.Ga van je eigen kracht uit.

Je hebt meer dan een sterk middenveld.Desnoods zet je daar Vertonghen neer.En lekker veel druk zetten op die Afellay daar heeft ie en bloadhekel aan.Dan begint ie te miaauwen en vergeet ie meestal te voetballen.
Blij met de punten ...

goodfella
Berichten: 8566
Lid geworden op: ma okt 06, 2003 6:31 pm

Bericht door goodfella » ma nov 10, 2008 8:43 pm

Gewoon Bodul of Castillion voor de leeuwen gooien. En de komende 2 wedstrijden minimaal 4 punten pakken. Dan is Sulejmani er weer bij en kunnen we volle bak.

AZ moet nog tegen Ajax, NEC, Groningen en onze aartsrivaal.

Wij nog tegen PSV, AZ en NAC.

PSV nog tegen Ajax, Heerenveen, Groningen, Twente en ook onze aartsrivaal.

Bij winst op PSV is onze titelconcurrent niets meer dan een figurant in de strijd om die titel. Zit een overwinning er niet in dan gewoon voor de 0-0 gaan.

Gebruikersavatar
Trab
AT Toto winner 04/05
Berichten: 8485
Lid geworden op: di okt 28, 2003 5:19 pm
Locatie: Gouda

Bericht door Trab » ma nov 10, 2008 9:52 pm

Thomas schreef:Met dank aan Bert:

Vermeer

Van der Wiel, Oleguer, Vermaelen, Schilder

Enoh (indien fit), Vertonghen, Lindgren

Kennedy, Suárez, Emanuelson

Schilder is niks. Gewoon Urby linksback. En een middenveld met 3 controleurs zou ik ook niet doen. Gewoon Gabri rechtsfhalf, Vertonghen in punt naar achteren en Siem de Jong linkshalf. Veel beter.
Voorin Sno/Bodul of Castillon voor Huntelaar.

brigade zuid
AT Toto winner 15/16
Berichten: 23726
Lid geworden op: ma apr 26, 2004 10:51 pm

Bericht door brigade zuid » ma nov 10, 2008 9:53 pm

Hoe zit het met die Bodul dan? Is dat nou een groot talent of niet? had begrepen dat ie bij H'veen weg moest en dat het niet zo is dat wij die daar ff weggekaapt hebben of klopt dat niet?

Plaats reactie