Wie niet?Bertje schreef:Cvitanich is echt een drama.
SC Heerenveen - Ajax 05-10-2008
Als je tot de conclusie bent gekomen dat Cvitanich alleen in het centrum uit de voeten kan zou ik er ook voor kiezen om hem alleen dáár op te stellen. Nu laat je zo'n jongen zwemmen in een elftal dat niet draait op een positie waar hij niet thuis hoort. Gevolg is dat zijn moraal zakt en dat het publiek hem straks al heeft afgeserveerd.
Nil volentibus arduum
-
Kowalczyk
- Moderator English Section
- Berichten: 13845
- Lid geworden op: vr sep 19, 2003 12:54 pm
- Locatie: AMSTERDAM
- Contacteer:
Nogmaals: zet de verdediging van Chelsea of Inter er neer, en het is helemaal geen issue meer dat onze middenvelders de bal verliezen. Dan kan Vermeer gewoon in de kantine gaan zitten.LucaS schreef:Ach, als je gepasseerd wordt door een speler die op snelheid op je afkomt maak je een fout? Tja, zo kan je dat ook zien
K.
Still alive...
-
brigade zuid
- AT Toto winner 15/16
- Berichten: 23726
- Lid geworden op: ma apr 26, 2004 10:51 pm
-
Monkey Tonk
- Berichten: 9667
- Lid geworden op: vr sep 19, 2003 6:54 pm
- Locatie: route 66
-
Ajaciedjuh
- Berichten: 23000
- Lid geworden op: do mei 20, 2004 11:16 am
Dan heb je zelf niet gevoetbald. Maar inderdaad, soms gebeurt het nietMonkey Tonk schreef:Waar heb je het over? Natuurlijk gaat een speler die op snelheid ligt niet vanzelfsprekend een verdediger voorbij.LucaS schreef:Dus als je als verdediger niet hte niveau inter of chelsea hebt dan ben je een waardeloze fouten makende verdediger. Kadootje van Vink
I think I lost my fucking headache
-
Kowalczyk
- Moderator English Section
- Berichten: 13845
- Lid geworden op: vr sep 19, 2003 12:54 pm
- Locatie: AMSTERDAM
- Contacteer:
Nee, maar het gaat om een ceteris paribus-vergelijking, om aan te tonen dat het aantal tegengoals te maken heeft met onze achterhoede en niet met een andere linie. We zijn wéér vergeten om die verdediging te versterken - en ziedaar.LucaS schreef:Dus als je als verdediger niet hte niveau inter of chelsea hebt dan ben je een waardeloze fouten makende verdediger.
K.
Still alive...
-
Monkey Tonk
- Berichten: 9667
- Lid geworden op: vr sep 19, 2003 6:54 pm
- Locatie: route 66
LucaS schreef:Dan heb je zelf niet gevoetbald. Maar inderdaad, soms gebeurt het nietMonkey Tonk schreef:Waar heb je het over? Natuurlijk gaat een speler die op snelheid ligt niet vanzelfsprekend een verdediger voorbij.LucaS schreef:Dus als je als verdediger niet hte niveau inter of chelsea hebt dan ben je een waardeloze fouten makende verdediger. Kadootje van Vink
-
Kowalczyk
- Moderator English Section
- Berichten: 13845
- Lid geworden op: vr sep 19, 2003 12:54 pm
- Locatie: AMSTERDAM
- Contacteer:
In uitwedstrijden hebben we minimaal 9 tegengoals in 4 wedstrijden.brigade zuid schreef:4-0. Zitten we al op ons gemiddelde aantal tegengoals van vorig jaar?
Maar dat heeft niet met de verdediging te maken, hoor. Zo moet je dat niet zien. Die 45 tegengoals van vorig jaar: idem dito. Lag vooral aan middenveld en spitsen. Die houden de bal namelijk niet vast, en vrijwel alle tegengoals kwamen uit overtalsituaties.
K.
Still alive...
-
Ajaciedjuh
- Berichten: 23000
- Lid geworden op: do mei 20, 2004 11:16 am
Vergeten????????????????? Ze willen niet!Kowalczyk schreef:Nee, maar het gaat om een ceteris paribus-vergelijking, om aan te tonen dat het aantal tegengoals te maken heeft met onze achterhoede en niet met een andere linie. We zijn wéér vergeten om die verdediging te versterken - en ziedaar.LucaS schreef:Dus als je als verdediger niet hte niveau inter of chelsea hebt dan ben je een waardeloze fouten makende verdediger.
K.
Ieder halve zool weet al jaren dat daar het probleem zit en er wordt maar niets aan gedaan. Dat hele flutrapport hadden ze kunnen vervangen door één zin: "Er moet een goede verdediging staan!!!".
Voor een dubbeltje zit je tegenwoordig echt niet meer op de eerste rang!