AJAX - RKC (20-08-2006)

[LucaS]

Kansrijk? Op de achterlijn zo'n beetje, met zijn rug naar de goal

[Dr. Living Stoned]

ik zal t afzwakken naar semi-kansrijk, Luuk, maar "met zijn rug naar de goal" klopt niet helemaal.

[Wie kent Cees de Wolf nog]

Ik vond geel een prima sanctie, die RKC'er was onderdeel van een min of meer kansrijke aanval. Dat werd om zeep geholpen door Stam, de gele kaart was dus terecht.

Werd reglementair om zeep geholpen. Jaap speelde de bal.

[Dr. Living Stoned]

...en de man.

[Henk de Gier]

ik zal t afzwakken naar semi-kansrijk, Luuk, maar "met zijn rug naar de goal" klopt niet helemaal.

nee, het was met z'n zij naar de goal, maar een onmogelijke hoek om te schieten.

[Dr. Living Stoned]

Een voorzet had gekunt, het was ook geen 100% kans maar het was weldegelijk een aanval, die stopt stam af, dus is het geel. Prima toch.

[Jöhnk]

Mee eens. Stam greep te hard in.

[Henk de Gier]

nee, het was een overtreding maar niet iedere overtreding is een gele kaart.

[Jesse]

Zeker niet zo vroeg in de wedstrijd.

[LucaS]

De altijd beladen en bol van spanning staande wedstrijd Ajax-RKC Waalwijk moet je natuurlijk wel kort houden als scheidsrechter. Voordat je het weet loopt het uit de hand

[Dr. Living Stoned]

dat is een kul argument jesse.

stam gleed in op zijn yrgrnstander, raakte hem dus geel.

[LucaS]

Als de scheidsrechters konsekwent voor dit soort overtredingen geel geven, is er dit seizoen niet 1 wedstrijd die eindigt met 11 tegen 11. Hij wilde gewoon laten zien hoe geweldig dapper hij was, de lul

[Dr. Living Stoned]

ik kan me vergissen maar een sliding maken waarbij de tegenstander geraakt wordt is altijd geel. Jammer dan voor Japie maar het deerde hem toch niet?

[LucaS]

Nee hoor, als er echt de intentie is de bal te raken is het zelfs zelden tot nooit geel

[Jesse]

Hij raakte in ieder geval de bal, of hij ook de man raakte waag ik te betwijfelen, maar zou kunnen. Dat is toch niet altijd geel? Dan zou vrijwel elke sliding geel zijn? Dan krijg je wedstrijden als Nederland - Portugal.

[Henk de Gier]

ik kan me vergissen maar een sliding maken waarbij de tegenstander geraakt wordt is altijd geel.

je vergist je, bovendien meet je met 2 maten want de sliding van Donk waarbij Huntelaar werd geraakt leverde geen penalty en geel op, iets wat jij terecht vind.

[Dr. Living Stoned]

nogmaals de sliding is verboden wanneer je hierbij je directe tegenstander raakt, conclussie: Geel was terecht

[Dr. Living Stoned]

ik kan me vergissen maar een sliding maken waarbij de tegenstander geraakt wordt is altijd geel.

je vergist je, bovendien meet je met 2 maten want de sliding van Donk waarbij Huntelaar werd geraakt leverde geen penalty en geel op, iets wat jij terecht vind.

nee hoor, ik beoordeelde dat incident net als de scheids, als een duik van huntelaar.

[LucaS]

nogmaals de sliding is verboden wanneer je hierbij je directe tegenstander raakt, conclussie: Geel was terecht

Dus elke overtreding verdient geel?

Duik van Huntelaar? Je beweert dat ie niet werd geraakt? Elke sliding waarbij je een tegenstander raakt is toch verboden?

[El Clavo]

Onzin, anders kun je nooit de bal spelen en je tegenstander raken. Hij ging duidelijk voor de bal, zijn tegenstander viel vervolgens over z'n bovenbenen. Geen eens het fluiten waard. Laat staan bij het eerst de beste contact een kaart, belachelijk.

[Dr. Living Stoned]

Dus elke overtreding verdient geel?

wel wanneer deze gepaard gaan met een sliding.

[Henk de Gier]

ik kan me vergissen maar een sliding maken waarbij de tegenstander geraakt wordt is altijd geel.

je vergist je, bovendien meet je met 2 maten want de sliding van Donk waarbij Huntelaar werd geraakt leverde geen penalty en geel op, iets wat jij terecht vind.

nee hoor, ik beoordeelde dat incident net als de scheids, als een duik van huntelaar.

dat was het niet, omdat Huntelaar wel werd geraakt. Sliding met contact dus, en dus volgens jouw regels geel voor Donk.

[LucaS]

Staat niets over in het spelregelboek. Scheidsrechters bepalen zelf wanneer ze een kaart trekken. Deze overtreding was daarvoor niet hard genoeg en was bovendien de eerste overtreding(kje) van Stam

[Dr. Living Stoned]

Onzin, anders kun je nooit de bal spelen en je tegenstander raken. Hij ging duidelijk voor de bal, zijn tegenstander viel vervolgens over z'n bovenbenen. Geen eens het fluiten waard. Laat staan bij het eerst de beste contact een kaart, belachelijk.

stam was gewoon te laat met de sliding

[joey]

Het was geen overtreding, laat staat een kaart. Stam speelde de bal.