NAC - Ajax 22-03-2009

[Jöhnk]

Aissati weer prima in de passing

Yep. Scheelt echt een stuk dat hij er bij is. We kunnen de bal bij vlagen in de ploeg houden.

[Starring]

Wonder boven wonder ziet hij bv. nu pas wat voor inbreng een creatieveling als Aissati kan hebben in een ploeg, ik denk dat hij diep in zijn hart nog altijd het liefst met 3 brekers op het middenveld speelt.

We zijn de blessure alweer vergeten?

Oh nee hoor, Aissati liep die blessure op omdat hij noodgedwongen werd gedegradeerd naar het tweede elftal. Daar ligt de kans om een doodschop op te lopen nog vele malen hoger. Hetgeen geschiedde in de wedstrijd tegen Jong Volendam. De openingswedstrijd tegen W2 ben je hopelijk ook nog niet vergeten?

Zo kan ik eindeloos doorgaan Ronald. Sarpong nog zo'n creatieveling, wordt niet eens naar omgekeken meer. Is toch zonde?

Present! Ajax, prima eerste helft!

Het lat ligt bij jou echt geen 2.20 m hoog, denk ik zo...

[Ronald!]

Wonder boven wonder ziet hij bv. nu pas wat voor inbreng een creatieveling als Aissati kan hebben in een ploeg, ik denk dat hij diep in zijn hart nog altijd het liefst met 3 brekers op het middenveld speelt.

We zijn de blessure alweer vergeten?

Oh nee hoor, Aissati liep die blessure op omdat hij noodgedwongen werd gedegradeerd naar het tweede elftal. Daar ligt de kans om een doodschop op te lopen nog vele malen hoger. Hetgeen geschiedde in de wedstrijd tegen Jong Volendam. De openingswedstrijd tegen W2 ben je hopelijk ook nog niet vergeten?

Zo kan ik eindeloos doorgaan Ronald. Sarpong nog zo'n creatieveling, wordt niet eens naar omgekeken meer. Is toch zonde?

Je stelt dat van Basten nu pas ziet wat de inbreng van een creatieveling in de ploeg kan zijn. Die stelling slaat als een tang op een varken.

[joey]

Nac heeft anderhalve kans gehad, waarbij die halve toevallig was. Ajax heeft zelf een aantal kansen uitgespeeld. Prima dus!

Ja Luuk ..

NAC is technisch zeer slecht. Dit ondanks het lage tempo. Ajax is wat beter, maar veel stelt het ook niet voor. Nee, dit is geen reclame voor het Nederlandse voetbal.

Iemand die weet of F-AZ of Twente-Grun interessanter zijn?

[LucaS]

Het lat ligt bij jou echt geen 2.20 m hoog, denk ik zo...

Ach, Wiljan Vloet zegt het ook. Maar goed, ik begrijp dat dat niet mag. Ajax is kut en van Basten kutter! Zo beter?

[Laudrup]

Het lat ligt bij jou echt geen 2.20 m hoog, denk ik zo...

Ach, Wiljan Vloet zegt het ook. Maar goed, ik begrijp dat dat niet mag. Ajax is kut en van Basten kutter! Zo beter?

Nee je mag hier alleen verzuurd en verbitterd overkomen...

[Daniel]

Is het tegenwoordig normaal om je club door het slijk te halen en dan ook nog maar naar andere wedstrijden behalve die van je eigen club te gaan kijken? Ben je dan nog wel 'supporter'?

[wimpey]

Nee je mag hier alleen verzuurd en verbitterd overkomen...

Zo is het. Vroeger was alles beter!!! En nog niet eens zo héél vroeger!

Vloet heeft trouwens gelijk v.w.b. vd Wiel: een drama.

[Thijs]

Er werd gescoord uit een corner! De wonderen zijn de wereld nog niet uit!

Aissati, HEERLIJK wat een voetballer!

Primadebima, in de tweede helft even afmaken deze hap.

[Starring]

Het lat ligt bij jou echt geen 2.20 m hoog, denk ik zo...

Ach, Wiljan Vloet zegt het ook. Maar goed, ik begrijp dat dat niet mag. Ajax is kut en van Basten kutter! Zo beter?

Nou sla je door, want alleen Van Basten is kut!

Serieus, jij vindt dat Ajax een Ajax-waardige partij én dus ook naar hun vermogen heeft gespeeld in de 1e helft?

[
Iemand die weet of F-AZ of Twente-Grun interessanter zijn?

Lijkt mij niet zo lastig te beantwoorden vraag, Joey...

@Ronald
Zonder gevoerde argumenten, kan ik helaas nergens op reageren...

[999]

Het lat ligt bij jou echt geen 2.20 m hoog, denk ik zo...

Ach, Wiljan Vloet zegt het ook. Maar goed, ik begrijp dat dat niet mag. Ajax is kut en van Basten kutter! Zo beter?

Vloet zegt dat Nac de eerste 25 minuten beter was ... dus die andere 20 minuten zijn voor AJAX ... das niet eens de helft .. na de 0 - 1 werd er effe redelijk gevoetbald .. zonder gevaar voor de goal .. dat dan weer wel ..

[LucaS]

Ik heb het eerste kwartier gemist, maar ik vind inderdaad dat er daarna goed is gespeeld. Er werd bij vlagen ook prima gecombineerd, en het opbouwen van achter is waar mogelijk doorgezet. Ik ben tevreden, het lijkt erop dat de lijn van woensdag wordt doorgetrokken.

[Giacomo Puccini]

Waar zijn de mensen nu die het niet in Aissati zien/zagen zitten?

Echte Ajaxvoetballer! Belangrijker dan Suarez.

[999]

Ik heb het eerste kwartier gemist, maar ik vind inderdaad dat er daarna goed is gespeeld. Er werd bij vlagen ook prima gecombineerd, en het opbouwen van achter is waar mogelijk doorgezet. Ik ben tevreden, het lijkt erop dat de lijn van woensdag wordt doorgetrokken.

Je haalt Vloet er bij, dan heb je toch niet gemist wat ie zei ?.

[LucaS]

Nee, dat heb ik niet gemist, maar als je het niet erg vind, oordeel ik alleen over het deel dat ik gezien heb. En mijn opvatting over dat deel werd onderschreven door Vloet.

[Jöhnk]

Feyenoord interessanter dan Ajax? Is dat een serieuze vraag?

[joey]

Echte Ajaxvoetballer!

Dat vind ik ook, hij doet me een beetje denken aan Tarik Oulida.

Belangrijker dan Suarez.

Dat is weer een beetje overdreven. Suarez is dit seizoen vaak beslissend geweest. Aissati doet net drie wedstrijden mee.

[LucaS]

[Ronald!]

@Ronald
Zonder gevoerde argumenten, kan ik helaas nergens op reageren...

Volgens mij heeft van Basten Aissati gehaald.
Volgens mij hebben we al menigmaal met een creatieveling gespeeld.
De stelling dat van Basten dat nu pas ziet is dus onzin.

Dat het er nu uitkomt op het moment dat Aissati eindelijk gewoon kan spelen op de positie waar hij voor gehaald is, dat is mooi. Het geeft van Basten alleen maar gelijk. Goede aankoop.

[999]

Nee, dat heb ik niet gemist, maar als je het niet erg vind, oordeel ik alleen over het deel dat ik gezien heb. En mijn opvatting over dat deel werd onderschreven door Vloet.

Ik vind niks erg, alleen geloofwaardig is het dan niet meer ...

[joey]

Feyenoord interessanter dan Ajax? Is dat een serieuze vraag?

De club niet. De wedstrijd.

[wimpey]

Het geeft van Basten alleen maar gelijk. Goede aankoop.

Je begrijpt het niet. Van Basten heeft per definitie nooit gelijk. Hij is een ossenworst die z'n gelijke niet kent. Ajax' vorige trainers waren véééél beter.

[LucaS]

Nee, dat heb ik niet gemist, maar als je het niet erg vind, oordeel ik alleen over het deel dat ik gezien heb. En mijn opvatting over dat deel werd onderschreven door Vloet.

Ik vind niks erg, alleen geloofwaardig is het dan niet meer ...

Jij hebt liever dat ik basis van opmerkingen van een studiogast een opvatting heb over een deel van de wedstrijd dat ik niet heb gezien. En dat vind je geloofwaardig? Tja, het kan.

[Ajaciedjuh]

Als Urby die bal goed terug legt, dan is het 0-2. Mooie steekpass van Aisatti weer.

[Kowalczyk]

Ik heb niet de hele eerste helft gezien (ik schakelde in tien minuten voor Vermaelen scoorde), maar ik moet zeggen dat Ajax weer heel behoorlijk loopt te ballen. Bal blijft mooi laag, gaat vrij rap van man naar man, goeie harde inspeelpasses, ziet er tamelijk goed uit allemaal. Zou dat nou echt allemaal aan Aissati liggen (die inderdaad heel veel intelligentie toevoegt)?

Er wordt nu wezenlijk beter gevoetbald dan in de maanden hiervoor. Het lijkt warempel een beetje op Ajax-voetbal! (de eerste stappen in die richting, in elk geval).

K.