Ajax - Groningen

[Aristides]

Net terug, eerst maar wat gedronken na een enerverende wedstrijd die eigenlijk maar één helft een wedstrijd was. In de eerste helft lag het tempo zo laag dat er nauwelijks sprake was van voetbal. Het zal wel tactiek zijn, maar als Ajax slap aan een wedstrijd begint, houd ik m'n hart vast, want het spel gaat dan in de loop van de wedstrijd niet sneller.

Groningen was de betere van de twee, eerlijk is eerlijk. Een paar momenten om niet te vergeten

Stam timed verkeerd (in het begin)
Emanuelson passt een paar keer binnendoor, maar passt naar een tegenstander, de weg naar het doel ligt open
Maduro verspeelt de bal, maar krijgt gelukkig een vrije trap tegen (en geel!), want zijn tegenstander had anders richting Stekelenburg kunnen lopen.
Na rust, de eerst vijf minuten kwam Ajax er niet aan te pas en krijgt Groningen een paar kansen, Stam grijpt net op tijd (ik dacht dat hij te laat zou komen) in.
De strafschop? Vanaf mijn positie leek het een strafschop
De blunder van Stekelenburg (die even daarna over een bal heen dook, weer bijna een doelpunt)
De (bijna) 2-3 toen ??? alleen voor de keeper kwam.
Vermalen die een paar keer net op tijd corrigeert
Emanuelson die in een één-tegen-één bijna de fout in gaat

Geluk had Ajax bij het tweede doelpunt, want als braamhaar fluit voor een overtreding??? Hij durfde niet (je zag hem twijfelen), hij had er trouwens een paar flink naast gezeten steeds tegen Ajax. Is de spelregel opzettelijk hands = geel afgeschaft? Is het niet geel: onderuit trappen van een doorgebroken speler (Emanuelson voor rust)? Over de mogelijke strafschoppen? Te weinig zicht door de hoeveelheid spelers in mijn gezichtsveld. Het onderuit trekken van Huntelaar is gewoon standaard, dat mag blijkbaar. Hij leunt veel, maar dat mag toch niet betekenen dat hij vastgehouden mag worden.

Emanuelson "Man van de Wedstrijd": een fantastisch doelpunt, maar voor rust voerde hij zijn acties te ver door. Verdedigen kan hij nog niet.

Babel: goed, niet alleen door zijn doelpunten (eerste doelpunt was een fout van die nummer twee)

Maduro; het gaat te snel voor hem, hij biedt zich offensief niet aan, speelt de meeste ballen zijwaarts of naar achteren. Hij wint geen kopduel, ondanks zijn lengte. Sneijder werkte vandaag erg hard, speelde niet slecht, maar miste een middenvelder die zich aanbood.

Het middenveld bood zich vanavond te weinig aan en verdedigde onvoldoende. In de winterstop moet er echt een middenvelder bijkomen. Gabri en Sneijder houden dit niet vol.

Tom de Mul verschool zich, eiste de bal niet op en zal hij op deze manier niet redden.

Vanavond speelde Vermaelen een goede partij, corrigeerde goed en won alle kopduels. Af en toe wordt er bij een kopduel tegen hem gefloten, op de tribune is niet te zien waarom, hij springt hoog en timed goed.

Stam en Heitinga (op de eerste minuten na) waren ook goed, al is zijn lange bal van mindere kwaliteit dan een paar jaar geleden.

Conclusie: gelukkig gewonnen (mag ook wel eens)

[Jöhnk]

Ik vond Huntelaar de beste man aan Ajaxzijde. Ok, hij was niet altijd even zuiver (wedstrijdritme), maar wel steeds aanspeelbaar en slim in de combinatie.

De scherpte ontbreekt momenteel, anders had-ie er zo weer twee of drie ingelegd.


Slechtste man vond ik Gabri. Is na een veelbelovende seizoenstart ver teruggezakt.

[FlaFlu]

Ik vond Huntelaar de beste man aan Ajaxzijde. Ok, hij was niet altijd even zuiver (wedstrijdritme), maar wel steeds aanspeelbaar en slim in de combinatie.

De scherpte ontbreekt momenteel, anders had-ie er zo weer twee of drie ingelegd.

Hij deed heel erg z'n best en liep slim, maar al met al heeft hij weinig echt goed gedaan. Al z'n kaatsen kwamen tekort, bijna alle cruciale duels werden verloren.

Nee, dan kies ik liever spelers die een foutje maakten maar verder ook heel veel goed deden. Zoals Stam, Emanuelson of Babel.

[Kowalczyk]

Ik vond Huntelaar de beste man aan Ajaxzijde.

Nou, je kunt overdrijven... Maar je punt is duidelijk en ik ben het er helemaal mee eens: KJH speelde gewoon goed, vanavond. Geen goal, maar wie daar conclusies aan verbindt, heeft het gewoon mis. Hij speelde goed: constant aanspeelbaar, deed meestal iets constructiefs met de bal.

Ik vond Ajax trouwens sowieso goed spelen. Dat het 'slechts' 3-2 was (een zege met één goal verschil), heeft ermee te maken dat Groningen gewoon een prima tegenstander was. Uitstekende ploeg: goed georganiseerd, stevig in de verdediging, gevaarlijk in de aanval. Dit was een écht voetbalgevecht (net als Utrecht - Ajax, twee weken geleden), dat uiteindelijk wél de winnaar kreeg die het verdiende. Want Ajax speelde sterk: één keer raken, goede balcirculatie en met voldoende stootkracht. Ik ben niet met Ron Jans eens dat Groningen eigenlijk de betere was.

Hoe dan ook, ik heb me kostelijk vermaakt, óók in de eerste helft. Ik vond dit gewoon een heerlijk potje voetbal met een verdiende winnaar.

K.

[Aristides]

Huntelaar wil teveel doen, wil meevoetballen, zoekt het middenveld op, soms zelfs de zijkant, maar is alleen maar gevaarlijk in het strafschopgebied. Daar moet hij staan, voor acties is hij te langzaam.

Hij speelde vaanvond niet goed, hj deed wel zijn (uiterste) best, maar dat mag ik toch verwachten van een Ajax-speler?

[Bert]

Knieblessure Babel
door onze Telesportredactie

AMSTERDAM - Ajacied Ryan Babel heeft in het duel tegen FC Groningen een knieblessure opgelopen. De uitblinker met twee goals werd na afloop van het duel langdurig behandeld aan het gewricht. Zondag vindt een scan plaats van de knie. Hoogstwaarschijnlijk mist de spits de klassieker volgende week tegen Feyenoord.

telesport.nl

Kut.

[Aristides]

Net de samenvatting gezien, maar helaas: geen doorgebroken Emanuelson, geen opnamen van de gele kaart van Maduro enz. enz.

Strafschop kan gegeven worden, Roorda heeft niets te zeggen, er gebeurt volgens de opnamen niets bij het tweede doelpunt.

[Kowalczyk]

Het viel me op dat er bijna geen Ajacied protesteerde tegen de penalty. Het zal dus wel geklopt hebben. Ik heb de beelden nog niet gezien, maar ik neem aan dat het wel deugde.

Van de gelijkmaker van Ajax kregen we de beelden in het stadion wél te zien. Daar had Roorda geen recht van spreken. Hij liet gewoon de bal uit zijn tengels vallen. Van een overtreding tegen hem was absoluut geen sprake.

K.

[Kowalczyk]

Wat ik me trouwens altijd weer afvraag...

Hoe is het toch mogelijk dat een prachtige, grote en succesvolle club als FC Groningen, afkomstig uit een behoorlijk grote stad, maar zó weinig supporters meeneemt naar een topper tussen de nummers 1 en 3 van de Eredivisie...?

Écht heel erg raar, vooral ook omdat de FC-aanhang altijd nogal de mond vol heeft over sfeer, Pride of the North en trouw, en natuurlijk zijn ze ook niet vies van de nodige praatjes over nep-Ajacieden, gloryhunters etcetera.

Sorry, maar ik vind dat Groningen tamelijk weinig recht van spreken heeft, want ze zaten wéér met 60 man in dat uitvak, terwijl het net inmiddels weg is, het zaterdagavond was (dus zondag lekker uitslapen) en Groningen 3e stond.

Famous for not travelling, zeg ik. In de Groene Kathedraal is het hartstikke leuk, maar daarbuiten laten ze zich nooit zien. RKC Waalwijk had nog meer supporters mee.

K.

[Feest]

Trademark-move: :yes:

[999]

Ik vind het schitterend, elke wedstrijd heb je wel iets te mekkeren op KJH, of zoek je de hele wedstrijd af op iets wat volgens jou aan AJAX kant niet door de beugel kan.

Zou dit van een van je ( uche ) favo's zijn geweest en de scheidsrechter had afgefloten dan had je hier moord en brand geschreeuwd dat men in Engeland voor zoiets onbenullig nooit fluit.

Moet je niet e-mailen.

Jouw haat druipt er gewoon van af :sad:

Je had natuurlijk ook dit beeld kunnen posten :



waarop te zien is dat Roorda weinig hinder heeft van KJH, en niet dat moment van het AD waar de bal al weg is.Of dat Suarez met gestrekt been op Stekeleburg inkomt ( misschien wel hands ), niet dat het mij iets uitmaakt hoor, zoiets gebeurt nu eenmaal.Maar goed, aard van het beestje zullen maar zeggen.En laat ook maar, heb geen zin in weer een discussie welles/nietes.

[Kowalczyk]

Ja Steef, je zou ook eens wat leuke foto's kunnen posten van de overtredingen die de hele wedstrijd tégen KJH gemaakt worden. Daar maak je je geloof ik een stuk minder druk om.

Hele goede spitsen (goed voorbeeld: Van Basten) leren zich verdedigen. En intimideren verdedigers zoals die verdedigers hen óók intimideren.

K.

[Ajax Rules]

Opnieuw zeg ik dat Emanuelson het grootste talent is van Ajax. Niemand passeert zo makkelijk als hij. Snel, wendbaar, goede trap, weinig sterallures (laten we hopen dat het zo blijft :eusa_pray: )....alleen is het nog een beetje zoeken naar de juiste positie voor hem.

Man of the match was voor mij.....Kenneth Perez, ook al speelde hij slechts 1 helft. Hele lekker strakke voorzetten, intelligente kleine passjes, en vooral rust aan de bal. Een groot verschil met De Mul, die idd zeer bleekjes speelde.

Babel: aardig. Goed dat de buitenspelers naar binnenkomen bij aanvallen over de andere kant.

Gabri was idd slecht. De 1-2 vond ik ook een beetje een fout van Stam, hoewel Stekelenburg natuurlijk de grote boosdoener was.

Na de 1-2 lieten ze echt zien dat ze heel makkelijk kunnen voetballen als het moet. De 10 - 15 minuten die we toen te zien kregen, hebben we in heel het vorig seizoen maar een keer of twee, drie te zien gekregen. Sowieso is het natuurlijk goed dat een ploeg zich kan oprichten na tegenslag.

Groningen was gisteren NIET beter dan Ajax, hoewel ze wel met een beetje geluk een punt hadden kunnen halen.

[Wie kent Cees de Wolf nog]

Ik vond KJH balvaster dan voor zijn blessure, dit seizoen, dat is al wat. Maar hoe kreeg hij in de 2e helft die bal over de goal, op 1 meter van het doel?

Wat ik me bovendien afvraag: Hoe lang moet Perez zo doorgaan voor een basisplaats? Dit doet de retorische vraag opdringen: Waar zou Groningen nou meer wakker van liggen: De Mul of Perez? Ik hoop echt dat Perez in de basis staat tegen f-word!

Sneijder is redelijke in vorm, maar kwam niet helemaal uit de verf, Urby speelde prima.

De Steek: nu meteen verkopen aan Milan, en zorg dat ze in Italie de beelden van gisteravond niet te zien krijgen. Volgens mij was het geen fout van Stam: Stekel hield zijn omhoog als in: mijn bal, dus Stam liep terecht weg. Wel intelligente actie van die Suarez: gewoon doorlopen. Hoeveel spitsen zouden zoiets doen?

Al met al: bloed, zweet en tranen. Maar wel weer 3 punten na zo'n wedstrijd. Na Utrecht nu weer veerkracht getoond. Da's al een heel verschil met vorig seizoen.

[Toppie]

Kenneth Perez tsja, als een speler met zulke kwaliteiten (zie de laatste 2 wedstrijden) een beslissende pas of goal kunnen forceren ernaast zet, dan ben je in mijn ogen geen toptrainer. Ik snap zulke beslissingen niet het rendement van sommige ajacieden was ver onder het nivo en zullen dit soort wedstrijden door zulke type spelers worden bepaald :X

[Bert]

Wel intelligente actie van die Suarez: gewoon doorlopen. Hoeveel spitsen zouden zoiets doen?

Gewoon verstand op nul en gaan. Dat vind ik niet zo bijzonder, hoor.

[Aristides]

Groningen was gisteren NIET beter dan Ajax, hoewel ze wel met een beetje geluk een punt hadden kunnen halen.

Groningen had in ieder geval wel meer kansen, ik heb geen moment rustig in het stadion gezeten. De gele kaart van Maduro (niet op tv geweest), stel dat braamhaar Groningen gewoon voordeel had gegegen: alleen op de keeper af en een opkomende speler!!! Sta je 1-0 achetr net voor rust. Ik weet, er staat: "stel", maar zo waren er gisteren meer momenten dat topploegen het wel uitspelen en Groningen niet.

Emanuelson het grootste talent? Nee! Zijn plaats? Ergens aan de linkerkant, zonder directe tegenstander en geen verdedigende taken. Bestaat die plaats? Alleen als je je elftal aanpast aan hem!!!

Hij loopt nog te veel met de bal en (niet op tv geweest) geef soms idiote breedetpasses. Twee keer (of drie keer?) werd de bal onderschept en in zo'n geval is de verdediging uitgespeeld.

Opvallend?

Vrije trap over de rechterkant van Ajax, niet ver van doel. De positie waarop hij bij een bal die achter hem geplaatst wordt, blijft wachten. Hij stond nu in het centrum, Vermaelen had zij positie overgenomen, die laat zich misschien niet zo gemakkelijk verrassen. Het nadeel is dat je een goede kopper in het centrum kwijt bent.

Hij moet nog hard werken aan timing en sprongkracht, hij verliest alle kopduels.

Hij moet die beweging naar binnen niet de hele wedstrijd maken, de verrassing is dan weg.

Hij moet zijn acties niet te ver doorvoeren.

Gisteren: twee doelpunten vallen uit acties van de back: een voorzet van Heitinga en het doelpunt van Emanuelson. MOdern voetbal.

[wimpey]

Terug naar 4-4-2, HtC. Luister naar Demo, op deze manier houden Sneyder en Gabri het geen heel seizoen vol.

Zwakke wedstrijd, veel fouten, veel spanning. Wel vermakelijk trouwens. Niet beter of slechter dan vele wedstrijden van de voorbije seizoenen. Wél is Ajax mentaal veel verder. Denk dat HtC soms uitbarstingen à la Ferguson heeft! Dat zie ik RK en DB niet doen.

[goodfella]

Het was een spektakelstuk. Ik heb ervan genoten. En wat een doelpunt van Urby. Kan wel eens een hele goede speler worden. :yes:

Wat Ajax wel nodig heeft is een extra middenvelder en nog een verdediger.

[wimpey]

Het was een spektakelstuk. Ik heb ervan genoten. En wat een doelpunt van Urby. Kan wel eens een hele goede speler worden. :yes:

Iets minder spannend mag het van mij wel zijn de volgende keer! Na Utreg en Grunn hebben we voorlopig onze portie wel gehad! ;) Maar volgende week hebben we sowieso een eitje.... ;)

Moet Urby nou als linksback spelen of als linkshalf in een 4-4-2 systeem?? Bij optie 1 heeft ie meer ruimte, bij optie 2 wordt ie defensief minder belast.

Wat Ajax wel nodig heeft is een extra middenvelder en nog een verdediger.

Yup. Een vervanger voor Maduro heeft m.i. de hoogste prio. Maduro sloft maar een beetje mee. Gebruik dat enorme lichaam toch eens, denk ik dan. In plaats daarvan loopt ie als op eieren over het veld. Ajax heeft daar een speler nodig die Gabri en Sneyder defensief ontlast.

[Ajax Rules]

Ja, Maduro doet pijn aan je ogen.....nul initiatief....type ideale schoonzoon....die jongen gaat het niet redden.

@Wimpey: 4-4-2? Waar laat je sneyder dan? In een 4-4-2 moeten de buitenste middenvelders diepgang hebben en zijn de binnenste middenvelders meestal wat controlerend..(hoewel je natuurlijk ook in een ruit zou kunnen spelen)

@Demosthenes: ik zeg niet dat Urby al perfect speelt, ik zeg dat het een groot talent is. Hij heeft de basiskwaliteiten, terwijl iemand als Sneijder denk ik nooit geschikt zal zijn (ook niet over 5 jaar) voor de absolute top (wel een goede speler natuurlijk).

[wimpey]

AR, Sneyder in de ruit in de punt naar voren. Kort achter Babel en KJH.

Gabri en Urby (of Maxwell, anyone?) aan de zijkanten en een aankoop op de plek van Maduro.

Maxwell moet gewoon weer aan spelen toekomen en wel bij ons en niet bij die faggots uit Eindhoven. Haal Maxwell naar Ajax en stuur die Rosales als ruilobject naar klein-Argentinie in Milaan. 2 vliegen in één klap.

[Ajax Rules]

Maxwell is niet beter dan Urby....ik zou liever een toplinksback met verdedigende kwaliteiten hebben.

[Lionel]

Maxwell en Urby aan de linkerkant.

[Feest]

Ja Steef, je zou ook eens wat leuke foto's kunnen posten van de overtredingen die de hele wedstrijd tégen KJH gemaakt worden. Daar maak je je geloof ik een stuk minder druk om.

Hele goede spitsen (goed voorbeeld: Van Basten) leren zich verdedigen. En intimideren verdedigers zoals die verdedigers hen óók intimideren.

K.

Klopt. KJH is/wordt dan ook een hele goede spits. Het is nl. iedere week raak.

Hypocriet gedoe hier. Als VoH het doet is het goor en lomp, maar als iemand in een Ajax-shirt iedere week iemand neermolenwiekt is dat niet erg.

Bah.