AFC AJAX - Werder Bremen
- Daily Blind
- Berichten: 13388
- Lid geworden op: wo sep 24, 2003 10:23 am
Ik lees veel of uitingen over het spel van Babel, maar dan neem ik aan dat jullie Babel met bal bedoelen, want die was geweldig!
Maar zonder Bal was hij heel terleurstellend, aanval over rechts en waar staat Babel.. nog op de middenlijn. 4 a 5 goede aanvallen via de rechterkant en dan heb je geen optimale bezetting voor het doel. Iets wat wel vaker er niet was in deze wedstrijd, wanneer er snel geschakeld moest worden.
Ik heb ook gisteren weer genoten van het spel van Sneijder, jammer dat dit zijn laatste maanden zijn. Ik zie hem niet lang meer bij AJAX spelen. Hij is duidelijk toe aan een grote stap omhoog.
De Mul viel heel sterk in, hij begint steeds fysiek sterker te worden. Waar ik dacht dat hij het nooit zal gaan halen.. kom ik graag terug op mijn woorden. Geef hem nog 1 seizoen en we hebben een topper op de vleugels!
Klaas Jan heeft laten zien dat hij gewoon de 9 is. Hij is weer terug, als hij ooit weg is geweest ;)
Perez viel mij gisteren tegen, hij vertraagt het spel te veel. Hij was vaak te laat met het bijsluiten, veel foute passes. Had meer van hem verwacht!
Roger: -10 nooit meer opstellen! Mooie voetballer tijdens trainingen, waardeloos in een wedstrijd. Nieuwe stek mag geen excuus zijn.
Maar zonder Bal was hij heel terleurstellend, aanval over rechts en waar staat Babel.. nog op de middenlijn. 4 a 5 goede aanvallen via de rechterkant en dan heb je geen optimale bezetting voor het doel. Iets wat wel vaker er niet was in deze wedstrijd, wanneer er snel geschakeld moest worden.
Ik heb ook gisteren weer genoten van het spel van Sneijder, jammer dat dit zijn laatste maanden zijn. Ik zie hem niet lang meer bij AJAX spelen. Hij is duidelijk toe aan een grote stap omhoog.
De Mul viel heel sterk in, hij begint steeds fysiek sterker te worden. Waar ik dacht dat hij het nooit zal gaan halen.. kom ik graag terug op mijn woorden. Geef hem nog 1 seizoen en we hebben een topper op de vleugels!
Klaas Jan heeft laten zien dat hij gewoon de 9 is. Hij is weer terug, als hij ooit weg is geweest ;)
Perez viel mij gisteren tegen, hij vertraagt het spel te veel. Hij was vaak te laat met het bijsluiten, veel foute passes. Had meer van hem verwacht!
Roger: -10 nooit meer opstellen! Mooie voetballer tijdens trainingen, waardeloos in een wedstrijd. Nieuwe stek mag geen excuus zijn.
- 666
- Site Admin
- Berichten: 7077
- Lid geworden op: vr sep 26, 2003 9:12 pm
- Locatie: vak 122 in de showroom van Handelshuis Ajax N.V.
- Contacteer:
De volgende ronde verkloot doordat we zowel uit als thuis iemand op rechtsback hadden staan die daar nooit had mogen spelen.
Had Martin van Geel in de zomer maar naar me geluisterd!
Had Martin van Geel in de zomer maar naar me geluisterd!
Sign your name on
the dotted line:
.............................
the dotted line:
.............................
Je bedoelt linksback, toch ...666 schreef:De volgende ronde verkloot doordat we zowel uit als thuis iemand op rechtsback hadden staan die daar nooit had mogen spelen.
Had Martin van Geel in de zomer maar naar me geluisterd!
Verder vindt ik het een beetje kort door de bocht.Ik bedoel, dit is wel heel toevallig dat ( bijna ) alle opties voor een linksback geblesseerd zijn.Als je een linksback gaat halen, haal je hem voor de basis, en dan moet ie beter zijn dan wat we nu hebben.
Blij met de punten ...
- 666
- Site Admin
- Berichten: 7077
- Lid geworden op: vr sep 26, 2003 9:12 pm
- Locatie: vak 122 in de showroom van Handelshuis Ajax N.V.
- Contacteer:
Ik bedoelde inderdaad linksback. De andere opties waren (als ze fit waren geweest) voornamelijk al dan niet speelgerechtigde middenvelders, centrale verdedigers en kandidaten voor de transferlijst. Eigenlijk was Vermaelen de enige echt geschikte backup, maar ook die is er in de eerste plaats voor het centrum van de verdediging.
Als je echt terug naar de top wil moet je alle posities dubbel bezetten zodat je niet het ene gat met het andere hoeft te vullen, spelers op een verkeerde positie hoeft te misbruiken of terug moet vallen op kinderarbeid in wedstrijden waarin je dat niet kan gebruiken. Een seizoen duurt een wedstrijd of 60, dus zelfs met een paar aankopen-voor-het-geval-dat erbij krijgt iedereen genoeg speeltijd. Jeugdspelers bij voorkeur in het laatste halfuur in potjes tegen clubs uit het rechterrijtje, niet in hangen-en-wurgen wedstrijden tegen Werder Bremen. Bij de ambities die Ajax heeft (of hoort te hebben) past op alle posities een moordende concurrentie.
Als je echt terug naar de top wil moet je alle posities dubbel bezetten zodat je niet het ene gat met het andere hoeft te vullen, spelers op een verkeerde positie hoeft te misbruiken of terug moet vallen op kinderarbeid in wedstrijden waarin je dat niet kan gebruiken. Een seizoen duurt een wedstrijd of 60, dus zelfs met een paar aankopen-voor-het-geval-dat erbij krijgt iedereen genoeg speeltijd. Jeugdspelers bij voorkeur in het laatste halfuur in potjes tegen clubs uit het rechterrijtje, niet in hangen-en-wurgen wedstrijden tegen Werder Bremen. Bij de ambities die Ajax heeft (of hoort te hebben) past op alle posities een moordende concurrentie.
Sign your name on
the dotted line:
.............................
the dotted line:
.............................
- raymon
- Site Admin & AT WC 2014 winner, Toto winner 16/17
- Berichten: 23604
- Lid geworden op: di sep 02, 2003 9:59 am
- Locatie: St. Neots, UK
- Contacteer:
Als Ajax in Bremen zo had gespeeld als afgelopen donderdag dan zouden ze finaal afgedroogd zijn. Ondanks de goede prestatie van gisteren, en de hoop op een betere periode, neemt het niet weg dat Bremen in de persoon van Almeyda een stuk of 5 100% kansen heeft gehad voordat Ajax de 2-1 maakte.
"De waarheid is een geheel van maatschappelijk geaccepteerde leugens"
Sowieso kun je beter investeren in een speler die Urby kan ontlasten, zodat je Urby op linksback houdt, dan investeren in een goede linksback en Urby bij het vuil zetten.Jöhnk schreef:Als je moordende concurrentie wilt, haal dan een concurrent voor Urby en geen back-up.
Spelers halen voor de basis. Anders zitten we straks weer met een uitpuilende kleedkamer 2 vol Rogers en MKD's.
Nog steeds eens met Boem.
En met niemand anders!
En met niemand anders!
- 666
- Site Admin
- Berichten: 7077
- Lid geworden op: vr sep 26, 2003 9:12 pm
- Locatie: vak 122 in de showroom van Handelshuis Ajax N.V.
- Contacteer:
Leuk voor Urby dat ie vaste basisspeler is, maar in dit stadium van z'n carriere is dat niet noodzakelijk. Als ie van de 60 wedstrijden in een seizoen bij elkaar 30 wedstrijden meespeelt maakt ie ruim voldoende speelminuten. Voor Babel en de Mul geldt hetzelfde. Ze zijn drie jaar jonger dan Heitinga.
Dus als we een linksback weten te strikken die verdedigend even goed of beter dan Urby is (zo moeilijk kan dat toch niet zijn?) moeten we het niet laten. Dat geeft Urby een jaar of twee de tijd om zich tot vaste linksback te spelen (als ie z'n defensieve tekortkomingen weet weg te werken) of de positie van linkermiddenvelder in te nemen. Sneijder blijft niet zo lang meer en Davids is een oude man met een bril, dus Urby's tijd komt nog wel.
Dus als we een linksback weten te strikken die verdedigend even goed of beter dan Urby is (zo moeilijk kan dat toch niet zijn?) moeten we het niet laten. Dat geeft Urby een jaar of twee de tijd om zich tot vaste linksback te spelen (als ie z'n defensieve tekortkomingen weet weg te werken) of de positie van linkermiddenvelder in te nemen. Sneijder blijft niet zo lang meer en Davids is een oude man met een bril, dus Urby's tijd komt nog wel.
Sign your name on
the dotted line:
.............................
the dotted line:
.............................
Even voor de duidelijkheid. Ik heb de eerste helft van de wedstrijd gezien en de tweede helft via LdL moeten volgen.
En zie je nou wel dat Ten Cate gewoon terug is gekomen op z'n besluit om Huntelaar op de bank te zetten voor Babel, nu Babel Ajax niet beter liet spelen.
Ik moet er wel even aan toevoegen dat indien het 2-1 was geworden in Bremen Werder waarschijnlijk wel anders had gespeeld in de Arena.
In de eerste helft vond ik het wel opvallend dat Werder er vaak makkelijk uitkwam via de linkerkant. Nee, meeverdedigen is niet aan Leonardo besteed. Maar wellicht dat hij -naast het feit dat hij het niet gewend is om met al teveel opdrachten in het veld te staan- ook nog een conditionele achterstand heeft? Hij zit er ten slotte regelmatig sneller doorheen dan de rest. Maar goed, de aanval die ik zo graag wilde zien functioneerde dus gewoon heel goed? :eusa_pray:Jöhnk schreef:Babel was ge-wel-dig. Huntelaar was erg goed en Leonardo was lekker bezig. (Alleen dat meeverdedigen. :nooo: )
En zie je nou wel dat Ten Cate gewoon terug is gekomen op z'n besluit om Huntelaar op de bank te zetten voor Babel, nu Babel Ajax niet beter liet spelen.
Leuk om te lezen dat Perez toch niet zo slecht was als het via het radioverslag leek. Ik neem aan dat je niet controlerend bedoelt in de klassieke voetbaltermen?Jöhnk schreef:Pluspunt is ook dat Perez blijkbaar controlerend kan spelen. Was positioneel uitstekend.
Je bent er nu met betrekking tot Maduro dus definitief uit?Jöhnk schreef:Van Ogararu, Maduro en Roger zal ik wel nooit een fan worden, maar OK, ze zijn er nu eenmaal.
Het is ongelooflijk dat je een met 3-0 verloren uitwedstrijd alsnog teleurgesteld kan raken over de uitschakeling na de thuiswedstrijd. Maar in mijn ogen viel Ajax na donderdag weinig te verwijten. Wel denk ik met pijn aan m'n hart terug aan de opstelling in Bremen, die extreem domme rode kaart van Lindenbergh en dat tweede doelpunt dat onterecht goedgekeurd werd.Muisje Andersom schreef:Het is simpel volgens mij; Werder is al een aantal weken hopeloos uit vorm. En had ook tegen Ajax weinig kans gehad als ook in de uitwedstrijd er niet met stront in de broek was gespeeld
Ik moet er wel even aan toevoegen dat indien het 2-1 was geworden in Bremen Werder waarschijnlijk wel anders had gespeeld in de Arena.
Volgens mij heeft Urby zich een jaar geleden al in de basis gespeeld als linksback. In hetzelfde seizoen als zijn debuut dus. Verdedigend is hij niet kwetsbaarder dan iemand als Lee, waarmee PSV bijna in de finale van de CL stond. En aanvallend brengt hij ongeveer drie keer zoveel. Werkelijk onzinnig om één van je beste spelers op de bank te zetten omdat je een bepaald beeld van een optimale verdediging voor ogen hebt. Of denk je dat Michels Cruijff ook op de bank had gezet als hij liever een lange en grote targetman had gehad voor de spitspositie?666 schreef:Leuk voor Urby dat ie vaste basisspeler is, maar in dit stadium van z'n carriere is dat niet noodzakelijk. Als ie van de 60 wedstrijden in een seizoen bij elkaar 30 wedstrijden meespeelt maakt ie ruim voldoende speelminuten. Voor Babel en de Mul geldt hetzelfde. Ze zijn drie jaar jonger dan Heitinga.
Dus als we een linksback weten te strikken die verdedigend even goed of beter dan Urby is (zo moeilijk kan dat toch niet zijn?) moeten we het niet laten. Dat geeft Urby een jaar of twee de tijd om zich tot vaste linksback te spelen (als ie z'n defensieve tekortkomingen weet weg te werken) of de positie van linkermiddenvelder in te nemen. Sneijder blijft niet zo lang meer en Davids is een oude man met een bril, dus Urby's tijd komt nog wel.
Nog steeds eens met Boem.
En met niemand anders!
En met niemand anders!
- Wie kent Cees de Wolf nog
- AT Toto winner 09/10
- Berichten: 14916
- Lid geworden op: wo aug 11, 2004 10:03 pm
Heb nu pas gelegenheid te posten en het heeft weinig zin om mijn bevindingen van de wedstrijd op te schrijven, want alles is zo'n beetje wel gezegd hier. Maar het gevoel van lichte teleurstelling blijft met name over Werder uit. De opstelling, de vroege rode kaart, de kans van Maduro, de 2-0 die geen 2-0 was... Frusterend, :sad:
“Freedom! Football is freedom.” Bob Marley
-
- Berichten: 33309
- Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm
-
- Berichten: 33309
- Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm
- 666
- Site Admin
- Berichten: 7077
- Lid geworden op: vr sep 26, 2003 9:12 pm
- Locatie: vak 122 in de showroom van Handelshuis Ajax N.V.
- Contacteer:
Cruijff was de beste speler van het elftal. Daar kan je best een team omheen bouwen. Urby is geen Cruijff. Je gaat niet je halve team aanpassen aan de linksback. Zeker niet als je ook al twee spelers in moet zetten om de steken die Sneijder laat vallen op te pakken. Ik vind het werkelijk onzinnig om de verdedigende tekortkomingen van een linksback op te lossen door de complete verdediging naar links op te laten schuiven waarbij er ook nog een middenvelder terug moet om het daardoor ontstane gat op rechts op te vullen.Bertje schreef:Werkelijk onzinnig om één van je beste spelers op de bank te zetten omdat je een bepaald beeld van een optimale verdediging voor ogen hebt. Of denk je dat Michels Cruijff ook op de bank had gezet als hij liever een lange en grote targetman had gehad voor de spitspositie?
Als je met Urby als vaste linksback wil spelen moet je een verdedigend sterke linkshalf opstellen die Urby's positie overneemt als ie naar voren rent. Dat zou Davids kunnen zijn, maar dan heb je weer iemand anders nodig om de man op te vangen die Sneijder laat lopen. Of je zet Urby zelf op het middenveld met een echte verdediger erachter, net zoals Maxwell beter op het middenveld had kunnen spelen.
Dan nog moet je een fatsoenlijke backup hebben. Dat hebben de twee wedstrijden tegen Bremen bewezen. Als we een betere tegenstander tegen waren gekomen was de ellende helemaal niet te overzien geweest.
Sign your name on
the dotted line:
.............................
the dotted line:
.............................
Dat zeg ik ook nergens, maar een tijdje terug wist je het nog niet zo met Maduro.Jöhnk schreef:Ik heb Maduro nooit hooggeprezen hoor.Thomas schreef:Je bent er nu met betrekking tot Maduro dus definitief uit?Jöhnk schreef:Van Ogararu, Maduro en Roger zal ik wel nooit een fan worden, maar OK, ze zijn er nu eenmaal.
- 666
- Site Admin
- Berichten: 7077
- Lid geworden op: vr sep 26, 2003 9:12 pm
- Locatie: vak 122 in de showroom van Handelshuis Ajax N.V.
- Contacteer:
Tegen wie heb je het? Volgens mij gaat iedereen in dit topic in op wat jij zegt.Bertje schreef:Als je niet ingaat op wat ik zeg laat ik het er liever bij zitten.
Of bedoel je dat je het erbij laat zitten als mensen ingaan tegen wat jij zegt?
Zou best kunnen. Die punten tegen Bremen in de thuiswedstrijd kunnen in de UEFA-ranking wel eens het verschil gaan maken tussen 4 of 6 teams in de europa cup. En als we nog maar met 4 teams europa in mogen moet ik er niet aan denken hoe de KNVB de zaak via gereorganiseerde pleeoffs nog verder weet te verneuken. Kampioen tegen de nummer 6 in een beslissingswedstrijd om een plaats in de voorronde van de CL ofzo.Harm schreef:Hoezo? Was je dan nog meer uijtgeschakeld geweest? :D
Sign your name on
the dotted line:
.............................
the dotted line:
.............................
- Giacomo Puccini
- Berichten: 7545
- Lid geworden op: di mar 07, 2006 10:28 pm