Volgens mij bedoelt Marillion nadat de bal getoucheerd werd door Vermaelen.Raymond schreef:Met een keeper die op de vreemdste momenten de bal wil wegstompen en een hoogst onzekere uitstraling heeft, zou ik als verdediger ook gewoon ingrijpen.Marillion schreef:Nog even over die 2e goal. Had Stekelenburg die bal niet op zijn sloffen kunnen halen? Het was nou niet bepaald zo dat hij strak de kruising in vloog. Ik heb het niet meer teruggezien maar die bal was zo lang onderweg dat ik het idee had dat hij daar nog wel bij had moeten kunnen.Henk de Gier schreef: lijkt me logisch, die jongen zal er heel slecht van geslapen hebben. Maar het was een ongelukje, pure pech. Iedere verdediger zou de bal zo geblokt hebben, en in 999 van de 1000 gevallen gaat het goed, Vermaelen had de pure pech dat hij die 1 op 1000 raakte, en de bal achter Stekelenburg deponeerde.
Ik neem Vermaelen niks kwalijk.
In het stadion had ik ook het gevoel dat Stekelenburg op z'n minst nog wel een poging had mogen ondernemen om die bal er uit te halen. Maar in de samenvatting die ik later keek, leek Stekelenburg wel erg uit positie te staan door het van richting veranderen van de bal. Ik vind overigens die Stekelenburg gister niets te verwijten viel.
