Ajax - FC Kopenhagen (23-08-2006)

[Henk de Gier]

ga jij maar ff janken om Ooijer Calimero.

:D
Nou nou, wat zijn we weer lichtgeraakt zeg :roll:

nee, jij bent niet lichtgeraakt als Ooijer na 8 1/2 jaar weg wil bij die "o zo gezellige familie" :pukey:

[999]

Ha, Voetske is terug! Toch nog iets positiefs vanavond. En natuurlijk nu er iets te mopperen valt! :D :xyxthumbs:

ik durf te wedden dat als Ajax met flitsend voetbal had gewonnen we Voetske nog niet terug hadden gezien. Voetske wachtte tot het moment waarop hij weer lekker kon azijnzeiken en de grote pessimist kan uithangen.

Ben altijd aanwezig geweest, en jouw gezeik kan ik missen als kiespijn ...

[ferry]

Wat een ongelofelijke domper zeg. Dat gehups van die oetlul in z'n Hawaii shirt voor de wedstrijd voorspelde al niet veel goeds. :sad:

Na zo'n eerste helft met al die kansen ga je er toch vanuit dat Ajax 'gewoon' doorgaat naar de CL? Het is onvoorstelbaar hoe het hele zooitje in elkaar klapte na de 0-1.
Lullig voor Vermaelen trouwens. Het leek wel of ie beroerder ging spelen nadat 410 z'n naam begon te scanderen. (Eigen goal was gewoon stomme pech natuurlijk)

Maduro moet maar effe gaan uitrusten en Urby was deze pot ook bagger. Ik hou m'n hart vast als Gabri en Stam geblesseerd of geschorst zijn in de belangrijke wedstrijden...


Pfff, en dan dat gezéik op het werk van 'grappige' collega's... :pukey:

[Henk de Gier]

Ha, Voetske is terug! Toch nog iets positiefs vanavond. En natuurlijk nu er iets te mopperen valt! :D :xyxthumbs:

ik durf te wedden dat als Ajax met flitsend voetbal had gewonnen we Voetske nog niet terug hadden gezien. Voetske wachtte tot het moment waarop hij weer lekker kon azijnzeiken en de grote pessimist kan uithangen.

Ben altijd aanwezig geweest, en jouw gezeik kan ik missen als kiespijn ...

misschien aanwezig, maar als Ajax had gewonnen had jij niet gepost. En 'mijn gezeik'? Ik pis geen azijn beste Voetske.

[Baseman]

nee, jij bent niet lichtgeraakt als Ooijer na 8 1/2 jaar weg wil bij die "o zo gezellige familie" :pukey:

Sjees man, ga je uitkuren op je vrouw ofzo.
Maar ga lekker off topic door, als je je daardoor beter voelt :sleepey:

Ik neem de schuld van het verlies van gisteren wel op me :bis:

[Henk de Gier]

nee, jij bent niet lichtgeraakt als Ooijer na 8 1/2 jaar weg wil bij die "o zo gezellige familie" :pukey:

Sjees man, ga je uitkuren op je vrouw ofzo.
Maar ga lekker off topic door, als je je daardoor beter voelt :sleepey:

Ik neem de schuld van het verlies van gisteren wel op me :bis:

je moet gewoon met je schijtlol naar het PN rotten, lopen zieken na een nederlaag van Ajax is niet echt netjes tegenover je gastheren hier he :pukey:

[999]

ik durf te wedden dat als Ajax met flitsend voetbal had gewonnen we Voetske nog niet terug hadden gezien. Voetske wachtte tot het moment waarop hij weer lekker kon azijnzeiken en de grote pessimist kan uithangen.

Ben altijd aanwezig geweest, en jouw gezeik kan ik missen als kiespijn ...

misschien aanwezig, maar als Ajax had gewonnen had jij niet gepost. En 'mijn gezeik'? Ik pis geen azijn beste Voetske.

Dus jij weet hoe ik in elkaar zit, flikker toch op man ..

[Henk de Gier]

nog een paar weken Voetske, en dan kan je je gif en je frustraties weer uiten zonder dat ik je er op aanspreek, zuurpruim.

[J.C.]

ik durf te wedden dat als Ajax met flitsend voetbal had gewonnen we Voetske nog niet terug hadden gezien. Voetske wachtte tot het moment waarop hij weer lekker kon azijnzeiken en de grote pessimist kan uithangen.

Ben altijd aanwezig geweest, en jouw gezeik kan ik missen als kiespijn ...

misschien aanwezig, maar als Ajax had gewonnen had jij niet gepost. En 'mijn gezeik'? Ik pis geen azijn beste Voetske.

Waar haal jij al die wijsheid toch vandaan??
Of ben je gewoon op zoek naar je volgende ruzie? :pukey:

[Henk de Gier]

die wijsheid haal ik uit Voetske's postings :yes:

[999]

Ben altijd aanwezig geweest, en jouw gezeik kan ik missen als kiespijn ...

misschien aanwezig, maar als Ajax had gewonnen had jij niet gepost. En 'mijn gezeik'? Ik pis geen azijn beste Voetske.

Waar haal jij al die wijsheid toch vandaan??
Of ben je gewoon op zoek naar je volgende ruzie? :pukey:

Doe net als ik JC en kijk een tijdje op dit forum zonder te posten, je zult zien wie er constant op het ruzie-randje loopt ...

[joey]

Ophouden! :furious3:

On-topic!

[jabu]

De aandacht werd net zo lekker afgeleid van die baggerwedstrijd van gisteravond. :hypocrite:

[joey]

De aandacht werd net zo lekker afgeleid van die baggerwedstrijd van gisteravond. :hypocrite:

:D :xyxthumbs:

Ik vond de eerste helft best aardig, maar in de tweede helft bleek het zelfvertrouwen broos. Dood- en doodzonde.

Toch ben ik optimistisch over de toekomst. Na de wedstrijd zei Stam: wat Urby deed, kon niet. Maar Vermaelen gaf hij een aai over zijn hoofd. Die dingen gebeurden vorig jaar niet. De lat ligt hoger.

[Raymond]

De aandacht werd net zo lekker afgeleid van die baggerwedstrijd van gisteravond. :hypocrite:

:D :xyxthumbs:

Ik vond de eerste helft best aardig, maar in de tweede helft bleek het zelfvertrouwen broos. Dood- en doodzonde.

Toch ben ik optimistisch over de toekomst. Na de wedstrijd zei Stam: wat Urby deed, kon niet. Maar Vermaelen gaf hij een aai over zijn hoofd. Die dingen gebeurden vorig jaar niet. De lat ligt hoger.

Natuurlijk gebeurde dat vorig jaar niet, Jaap was immers nog in Milaan. :hypocrite:

[peter]

Ik ben er nog steeds kapot van in ieder geval. Dit is ook gelijk een voorbode, hoor. Het middenveld is vele malen te licht. Dat Maduro er uit moest stond als een paal boven water, maar het probleem was een vervanger vinden.

Urby maakte kinderlijke fouten en die worden op dit niveau afgestraft. Ik heb me echt lopen verbazen over deze fouten, trouwens.

[Henk de Gier]

Maar Vermaelen gaf hij een aai over zijn hoofd.

lijkt me logisch, die jongen zal er heel slecht van geslapen hebben. Maar het was een ongelukje, pure pech. Iedere verdediger zou de bal zo geblokt hebben, en in 999 van de 1000 gevallen gaat het goed, Vermaelen had de pure pech dat hij die 1 op 1000 raakte, en de bal achter Stekelenburg deponeerde.

Ik neem Vermaelen niks kwalijk.

[Bert]

Tyfus.

[Raymond]

Cholera.

[Marillion]

Ik had gisteren een dubbel gevoel. Uiteraard baal ik als een stekker van de uitschakeling maar in de eerste helft zag ik eindelijk weer eens een aantal combinaties. Het was allemaal niet briljant maar je kon zien dat er ergens op is getraind. Als de afwerking beter was geweest had er niets aan de hand geweest.

Vervolgens krijg je door individuele fouten twee doelpunten om de oren en is het voorbij. De paniek sloeg toe en er werd niet meer gevoetbald waardoor na de 2e goal eigenlijk meteen duidelijk was dat we het niet meer gingen redden.

Al met al ben ik sinds tijden niet meer zo zuur geweest over een nederlaag maar heb ik ook weer wat voetbal gezien wat me hoopvol stemt.

[joey]

lijkt me logisch, die jongen zal er heel slecht van geslapen hebben. Maar het was een ongelukje, pure pech. Iedere verdediger zou de bal zo geblokt hebben, en in 999 van de 1000 gevallen gaat het goed, Vermaelen had de pure pech dat hij die 1 op 1000 raakte, en de bal achter Stekelenburg deponeerde.

Ik neem Vermaelen niks kwalijk.

Die jongen ging huilend het veld af. Goed teken, hij voelt zich verantwoordelijk. Thomas komt er wel. :xyxthumbs:
Ons middenveld is niet te licht, tenminste niet voor deze wedstrijd. Daar lag het niet aan. De spelers raakten in paniek.

[Marillion]

Maar Vermaelen gaf hij een aai over zijn hoofd.

lijkt me logisch, die jongen zal er heel slecht van geslapen hebben. Maar het was een ongelukje, pure pech. Iedere verdediger zou de bal zo geblokt hebben, en in 999 van de 1000 gevallen gaat het goed, Vermaelen had de pure pech dat hij die 1 op 1000 raakte, en de bal achter Stekelenburg deponeerde.

Ik neem Vermaelen niks kwalijk.

Nog even over die 2e goal. Had Stekelenburg die bal niet op zijn sloffen kunnen halen? Het was nou niet bepaald zo dat hij strak de kruising in vloog. Ik heb het niet meer teruggezien maar die bal was zo lang onderweg dat ik het idee had dat hij daar nog wel bij had moeten kunnen.

[Henk de Gier]

lijkt me logisch, die jongen zal er heel slecht van geslapen hebben. Maar het was een ongelukje, pure pech. Iedere verdediger zou de bal zo geblokt hebben, en in 999 van de 1000 gevallen gaat het goed, Vermaelen had de pure pech dat hij die 1 op 1000 raakte, en de bal achter Stekelenburg deponeerde.

Ik neem Vermaelen niks kwalijk.

Die jongen ging huilend het veld af. Goed teken, hij voelt zich verantwoordelijk. Thomas komt er wel. :xyxthumbs:
Ons middenveld is niet te licht, tenminste niet voor deze wedstrijd. Daar lag het niet aan. De spelers raakten in paniek.

ik heb niet gezien dat hij huilend het veld af ging, ik had mijn vinger al op de standby knop van de tv en tijdens het laatste fluitsignaal heb ik die ingedrukt. Zo ziek was (en ben) ik van de nederlaag.

[Raymond]

Maar Vermaelen gaf hij een aai over zijn hoofd.

lijkt me logisch, die jongen zal er heel slecht van geslapen hebben. Maar het was een ongelukje, pure pech. Iedere verdediger zou de bal zo geblokt hebben, en in 999 van de 1000 gevallen gaat het goed, Vermaelen had de pure pech dat hij die 1 op 1000 raakte, en de bal achter Stekelenburg deponeerde.

Ik neem Vermaelen niks kwalijk.

Nog even over die 2e goal. Had Stekelenburg die bal niet op zijn sloffen kunnen halen? Het was nou niet bepaald zo dat hij strak de kruising in vloog. Ik heb het niet meer teruggezien maar die bal was zo lang onderweg dat ik het idee had dat hij daar nog wel bij had moeten kunnen.

Met een keeper die op de vreemdste momenten de bal wil wegstompen en een hoogst onzekere uitstraling heeft, zou ik als verdediger ook gewoon ingrijpen.

[999]

Die jongen ging huilend het veld af. Goed teken, hij voelt zich verantwoordelijk. Thomas komt er wel. :xyxthumbs:
Ons middenveld is niet te licht, tenminste niet voor deze wedstrijd. Daar lag het niet aan. De spelers raakten in paniek.

Die eigen goal komt ook op het conto van Stekeleburg, 2 spelers in het midden en hij komt bij die voorzet ( over de grond ) uit.