Ik kan me die positieve stemming niet herinneren. Ik was er in ieder geval niet van overtuigd dat Ajax kampioen zou worden. Ik heb AZ wel onderschat om de redenen die ik eerder aangaf, maar de leiding daar heeft de negatieve sfeer daar slim aangepakt.Peter schreef:Volgens MvB was de selectie kampioenwaardig, maar dat is dus niet waar. Ajax werd vorig jaar 2e en heeft er vervolgens veel geld ingepompt. Mag je dan een stijgende lijn verwachten? Sulejmani werd binnengehaald als groots talent. Een jongen waar je dus ook wat van mag verwachten, want AZ kocht voor hetzelfde bedrag Ari, Dembele en El Hamdaoui samen inderdaad. Als je de topics naleest dan was iedereen er van overtuigd dat Ajax kampioen ging worden. Het kon niet misgaan, zeker niet met al dat geld wat er in zat. Jonge spelers als Vertonghen en Urby maakten sprongen vooruit, maar nu het gat onoverbrugbaar lijkt te zijn komt het er dus op neer dat we AZ hebben onderschat? Zij hebben namelijk toch meer kwaliteit, al lachten we ze vierkant uit toen ze met 3-0 op de kloten kregen tegen ADO.
Nee, Ajax heeft meer kwaliteit en had wellicht nog meer kwaliteit kunnen binnenhalen als er slim was ingekocht. Ik vind dan ook dat er gewoon gefaald is als we geen kampioen worden, ongeacht of we een provincieclub als AZ nou onderschatten of niet. Van de huidige verdediging van AZ wil ik geen enkele speler bij Ajax zien bijvoorbeeld. Normaliter hebben ze daar Moreno (Ajax had toch moeite met verdedigers zoeken?) en Moisander (Ja, die kennen we nog). Schaars is een goeie inderdaad en mag gelijk naar Ajax komen. Mendes is afgetest door Ajax een paar jaar terug. De spitsen zijn goed, maar Cvita, Suarez, Urby en Sulejmani zijn beter (en stukken duurder). Ons middenveld? Enoh werd hoog van opgegeven, Vertonghen is een topper in spé en Wiel, Vermaelen en Wielaert zijn omschreven als goed en vooral Vermaelen ging met sprongen vooruit. Maar nee, nu we achterstaan is het opeens AZ wat onderschat is. Misschien is het juist zo dat we met zijn allen Ajax en Marco van Basten wat overschat hebben, want ik roep al maanden dat het voetballend gewoon ruk is. Puur resultaatsvoetbal zonder progressie en lijn. MvB heeft mogen investeren en de selectie is naar zijn hand gezet, maar hij wordt er geen kampioen mee. Dat we nog meedoen in Europa is leuk meegenomen en dat we de beker niet winnen is niet zo heel belangrijk. Maar onder aan de streep zijn we er allemaal ingestonken, al 5 jaar lang trouwens.
Voor de rest: Sulejmani is een groots talent, Vermaelen is niet bijzonder goed, Vertonghen is beter geworden, de verdediging van AZ is beter georganiseerd dan die van Ajax (blijkt uit de goede resultaten ondanks het ontbreken van Moreno-Moisander), Wielaert was ik niet positief over, Enoh ben ik nog steeds positief over, Mendes is iets van vijf (!) jaar geleden afgetest door Ajax en heeft dus weinig met z'n huidige kwaliteiten te maken, Romero is een stuk beter dan Stekelenburg of Vermeer, De Zeeuw zou bij Ajax ook spelen, AZ heeft ook een peperdure aanval, Van Basten is net zoals iedere nieuwe Ajax-trainer overschat omdat het probleem 'Ajax' wordt onderschat.
Blijft staan dat er naar de huidige resultaten gekeken wordt en er nog steeds met droge ogen wordt beweerd dat Ajax een betere selectie heeft dan AZ. Er wordt verwezen naar Jaliens, Luijckx, Swerts en Klavan, maar ik kan even goed wijzen naar Silva, Schilder, Vermaelen en Sno. Van Basten maakt absoluut fouten en het gaat zeker niet goed met Ajax, maar ik heb het idee dat sommige mensen nu maar al te graag roepen dat Ajax de beste selectie heeft zodat het functioneren van Van Basten nog net ietsje slechter lijkt.
