Tsja, aanvaardbaar. Hij doet het ook niet express. Een keeper is de schlemiel als 'ie één van z'n tien ballen compleet verprutst, een aanvaller kan de held zijn als hij één van z'n tien ballen NIET verprutst.
Als keeper lig je nu eenmaal altijd met je hoofd op een hakblok, vooralsnog heeft 'ie er maar 14 tegen in de competitie, en wij met twee topkeepers twee keer zoveel.
Johan Cruyff Schaal en KNVB beker
Thijs, dat heeft er toch allemaal niks mee te maken.Hij maakt TWEE kapitale BLUNDERS die niet een keertje moeten kunnen.Simpel.Thijs schreef:Tsja, aanvaardbaar. Hij doet het ook niet express. Een keeper is de schlemiel als 'ie één van z'n tien ballen compleet verprutst, een aanvaller kan de held zijn als hij één van z'n tien ballen NIET verprutst.
Als keeper lig je nu eenmaal altijd met je hoofd op een hakblok, vooralsnog heeft 'ie er maar 14 tegen in de competitie, en wij met twee topkeepers twee keer zoveel.
Hahaha, nu is het al Romero zijn schuld dat AZ verloren heeft...zo bezien vind ik het dan waanzinnig knap dat Romero in zijn eentje maar met 2-1 verliest van 11 NAC spelers 
PS: Ik ben het verder ook eens met Thijs
En Thomas natuurlijk.
PPS: Maar verder is het mij goed eigenlijk, dan vinden Joey en Voetske Romero geen topper. Mij best.
PS: Ik ben het verder ook eens met Thijs
En Thomas natuurlijk.
PPS: Maar verder is het mij goed eigenlijk, dan vinden Joey en Voetske Romero geen topper. Mij best.
Laatst gewijzigd door Baseman op vr mar 06, 2009 1:06 pm, 1 keer totaal gewijzigd.
Ik ben niet aangebrand hoor. Ik snap de discussie alleen niet helemaal. Romero maakt gisteren een gigantische blunder en laat zien dat hij nog een domme jonge hond kan zijn door zich niet te herpakken, maar z'n kwaliteiten staan wat mij betreft buiten kijf. Bij jou niet, dat kan.joey schreef:Nee, hoezo?Enganche schreef:Zeg je dit nou omdat je stiekem wil aantonen dat Ajax een betere keeper op goal heeft staan?
Nee, die bewijzen alleen dat Romero toen goed keepte.Romero is een geweldig talent. Vergeet niet pas dat die jongen pas 22 jaar is, hè. Alsof Van der Sar toen geen fouten maakte en alsof keepers hun momenten uitkiezen om te blunderen. Ik hoef helemaal niets in te zien. Vrijwel alle wedstrijden hiervoor bewijzen mijn gelijk met betrekking tot Romero.
Waarom doe je zo aangebrand? Romero faalde gisteravond, dat kan gebeuren, maar daarom is het nog niet aanvaardbaar. Zeker gezien het feit dat het AZ (de kans op) een prijs kostte.
En dan nog zijn hand aan diggelen slaan. Pffff....
-
peter
- Site Admin & Toto winner WC 2006, EC 2008
- Berichten: 47956
- Lid geworden op: di sep 23, 2003 11:08 am
Romero is een hele goede keeper, maar dit was heus niet zijn eerste foutje, hoor. Tegen Vitesse ging hij ongestraft de fout in (was dieprood) en vorig seizoen moest hij klaarblijkelijk wennen, maar vooral in het begin was het driewerf drama. Onder aan de streep denk ik dat een Vermeer minder fouten maakt, Maakt hem dat een betere doelman? Neuh, want Romero is normaliter echt heel goed, maar hij is lang niet onfeilbaar. Valt me vaker op.
Wie noemt hem onfeilbaar? Ik zei meteen dat dit een fout was. Ook vorig seizoen spatte het talent er al vanaf, in mijn ogen.Peter schreef:Romero is een hele goede keeper, maar dit was heus niet zijn eerste foutje, hoor. Tegen Vitesse ging hij ongestraft de fout in (was dieprood) en vorig seizoen moest hij klaarblijkelijk wennen, maar vooral in het begin was het driewerf drama. Onder aan de streep denk ik dat een Vermeer minder fouten maakt, Maakt hem dat een betere doelman? Neuh, want Romero is normaliter echt heel goed, maar hij is lang niet onfeilbaar. Valt me vaker op.
Vermeer is volgens sommigen (Joey en ik meen ook Peter) niet eens beter dan Stekelenburg, maar nu maakt hij opeens minder fouten dan Romero? Schiet mij maar lek hoor.
Die El-Hamdaoui is trouwens echt véél te egoïstisch.
Daar ga je weer. Zo deed je ook al over Sulejmani. Wanneer en waar heb ik gezegd dat Romero geen talent is? Ik reageer alleen op jouw stelling dat zijn fouten best een keer mogen. Een keeper wordt juist op dit soort wedstrijden afgerekend.Enganche schreef:Ik ben niet aangebrand hoor. Ik snap de discussie alleen niet helemaal. Romero maakt gisteren een gigantische blunder en laat zien dat hij nog een domme jonge hond kan zijn door zich niet te herpakken, maar z'n kwaliteiten staan wat mij betreft buiten kijf. Bij jou niet, dat kan.
@Baseman: Kahn zal altijd met gemengde gevoelens terugdenken aan dat toernooi, denk ik. Tijdens de finale volgde de Duitse TV de wedstrijd in de huiskamer van zijn ouders. Die mensen zakten zowat door grond toen 'Oli' in de fout ging. Wat herinneren we ons nu nog van die finale? Met name dat Kahn faalde. Tja, dat is het lot van een keeper.
Het stinkt aan alle kanten!
Romero is een supertalent én presteert gewoon heel erg goed. Sulejmani is een supertalent en bewijst tot nu toe dat hij niet professioneel is, waardoor hij niet optimaal kan presteren. Dát is het verschil.joey schreef:Daar ga je weer. Zo deed je ook al over Sulejmani. Wanneer en waar heb ik gezegd dat Romero geen talent is? Ik reageer alleen op jouw stelling dat zijn fouten best een keer mogen. Een keeper wordt juist op dit soort wedstrijden afgerekend.Enganche schreef:Ik ben niet aangebrand hoor. Ik snap de discussie alleen niet helemaal. Romero maakt gisteren een gigantische blunder en laat zien dat hij nog een domme jonge hond kan zijn door zich niet te herpakken, maar z'n kwaliteiten staan wat mij betreft buiten kijf. Bij jou niet, dat kan.
Iedere keeper maakt wel eens fouten. De Van der Sar van nu ook nog. In dat opzicht mogen ze wel een keer. De volgende tien wedstrijden houdt hij de ballen er gewoon weer uit. Kan zomaar.
De volgende tien wedstrijden mag hij toekijken omdat hij zijn hand aan diggelen heeft geslagen.
Jij hebt het over het talent van die jongen, ik over de fouten die hij gisteren gemaakt heeft. Zijn twee verschillende dingen. Als hij zo blijft keepen maar hij maakt helaas fouten in belangrijke wedstrijden, gaat hij de top niet halen. Zo werkt het nu eenmaal in het topvoetbal, een keeper moet voor alles betrouwbaar zijn.
Waarmee ik (nogmaals, voor alle duidelijkheid) niet wil zeggen dat hij de top niet gaat halen.
Jij hebt het over het talent van die jongen, ik over de fouten die hij gisteren gemaakt heeft. Zijn twee verschillende dingen. Als hij zo blijft keepen maar hij maakt helaas fouten in belangrijke wedstrijden, gaat hij de top niet halen. Zo werkt het nu eenmaal in het topvoetbal, een keeper moet voor alles betrouwbaar zijn.
Waarmee ik (nogmaals, voor alle duidelijkheid) niet wil zeggen dat hij de top niet gaat halen.
Het stinkt aan alle kanten!
Ik heb het over zijn talent en zijn prestaties. Die zijn dit seizoen uitstekend. Die jongen is nu al met afstand de beste keeper van de Eredivisie. Natuurlijk maakt hij een domme fout, maar noem mij maar een topper van boven de 30 die geen fouten meer maakt...?
Laatst gewijzigd door FlaFlu op vr mar 06, 2009 2:35 pm, 2 keer totaal gewijzigd.
-
brigade zuid
- AT Toto winner 15/16
- Berichten: 23726
- Lid geworden op: ma apr 26, 2004 10:51 pm
-
MIKE_ZUID2 (ASR_AFCA)
- AT Toto winner 07/08
- Berichten: 4097
- Lid geworden op: do mei 13, 2004 1:58 pm
-
brigade zuid
- AT Toto winner 15/16
- Berichten: 23726
- Lid geworden op: ma apr 26, 2004 10:51 pm
Mag geen kaas van de dokter.MIKE_ZUID2 (ASR_AFCA) schreef:Zat Maradona niet op de tribune???
Talent is niet genoeg voor een keeper, een keeper moet ook een ijskonijn zijn. Romero keept goed in de Nederlandse competitie, maar keept hij ook goed straks op de WK voor een half miljard mensen? Dat is een heel ander verhaal.
Ik herinner me het geval van Stanley Menzo, die in een belangrijke wedstrijd een fout maakte en na afloop voor de camera van SS verklaarde dat hij zich niet goed had kunnen concentreren, omdat hij midden in een verhuizing zat. Kijk, dan wordt het dus moeilijk.
Het stinkt aan alle kanten!