PSV
-
Henk de Gier
- Berichten: 11216
- Lid geworden op: ma jan 30, 2006 8:07 pm
- Locatie: binnenkort Jakarta
- Contacteer:
Er is geen geld, dus ik verwacht van niet.Thomas schreef:Is PSV nog op zoek naar een rechtsback, denk je, Base?
Helemaal omdat men Lamey niet wil laten gaan, die zal dus wel de eerste keuze zijn. Met Reiziger en eventueel Culina als backups.
Mocht Ooijer verkocht worden, dan verwacht ik eerder een nieuwe middenvelder dan een nieuwe verdediger. Da Costa kan de positie overnemen van Ooijer en zowel Cocu als Simons kunnen ook als inschuivende centrale verdediger uit de voeten.
www.ad.nlAndré Ooijer zint op vertrek bij PSV
INDHOVEN - André Ooijer heeft zijn zinnen gezet op een vertrek bij PSV. De international staat in de belangstelling van het Engelse Blackburn Rovers en ziet een overgang helemaal zitten. Ooijers zaakwaarnemer Sigi Lens gaat er in elk geval vanuit dat de verdediger dit seizoen niet meer in Eindhoven te bewonderen zal zijn.
Volgens Lens is de clubleiding van de landskampioen al langer op de hoogte van de vurige wens van Ooijer om het nog één keer over de grens te proberen. Ook omdat een nieuwe aanbieding van de club hem erg tegenviel, heeft Ooijer PSV laten weten dat hij sowieso niet ingaat op de mogelijkheid om zijn contract in Eindhoven open te breken en te verlengen.
Blackburn Rovers is voor Ooijer (32) de ideale mogelijkheid om zijn wens in vervulling te laten gaan. De club uit het Engelse Premiership wil de verdediger van Oranje een tweejarig contract voorleggen. Lens heeft een indicatie gekregen van het salaris dat Ooijer in Blackburn kan verdienen. ,,Daar komen we wel uit,’’ denkt de agent.
Ooijer is dus afhankelijk van de medewerking van PSV. De club zegt niet onbereidwillig te zijn om mee te werken aan een vertrek. Maar het allereerste bod van Blackburn wordt in Eindhoven absoluut niet serieus genomen. De eerste aanbieding is voor PSV geen aanleiding om al de onderhandelingen te openen, zegt voorzitter Rob Westerhof.
Dat standpunt bevreemdt Lens. ,,Vorig jaar kon André naar Schalke 04,’’ zegt hij. ,,Toen waren de clubs akkoord over een transfersom van anderhalf miljoen, maar konden wij er met Schalke niet uitkomen. Ik kan me dan ook niet voorstellen dat PSV nu meer vraagt dan anderhalf miljoen. André is een jaar ouder en zijn contract loopt volgend seizoen af. Ik moet zeggen dat ik de hoogte van het bod van Blackburn niet ken, maar ik denk niet dat André dit seizoen bij PSV speelt.’’
Als Ooijer daadwerkelijk vertrekt, is dat een lelijke tegenvaller voor PSV-trainer Ronald Koeman. De oefenmeester is er juist alles aan gelegen om de sleutelspelers voor de club te behouden.
There is only one difference between a madman and me. I am not mad.
Salvador Dali
Salvador Dali
Sigi heeft wel humor !Dat standpunt bevreemdt Lens. ,,Vorig jaar kon André naar Schalke 04,’’ zegt hij. ,,Toen waren de clubs akkoord over een transfersom van anderhalf miljoen, maar konden wij er met Schalke niet uitkomen. Ik kan me dan ook niet voorstellen dat PSV nu meer vraagt dan anderhalf miljoen. André is een jaar ouder en zijn contract loopt volgend seizoen af. Ik moet zeggen dat ik de hoogte van het bod van Blackburn niet ken, maar ik denk niet dat André dit seizoen bij PSV speelt.’’
Hij weet niet eens wat Blackburn heeft geboden, maar de afwijzing van PSV vindt hij wel vreemd...wat een idioot :nooo:
En die 1,5 miljoen is deze keer niet voldoende, al kan Sigi zich dat blijkbaar niet voorstellen :drecul2:
1,5 miljoen euro voor Ooijer lijkt me geen enkel probleem voor Blackburn Rovers. Als ze dat niet willen betalen, willen ze blijkbaar Ooijer niet graag hebben.
Wel een aderlating voor PSV, wanneer Ooijer vertrekt. Was toch iemand uit de as die mede bepaalde wanneer PSV druk zou gaan zetten, wanneer rustig aan te doen. Die gaan ze wel missen denk ik.
Wel een aderlating voor PSV, wanneer Ooijer vertrekt. Was toch iemand uit de as die mede bepaalde wanneer PSV druk zou gaan zetten, wanneer rustig aan te doen. Die gaan ze wel missen denk ik.
Waarom niet?Arwin schreef:Waarom is 1,5 miljoen euro nu niet voldoende? Veel meer kan je niet vangen voor iemand die vorig jaar 1,5 miljoen kostte, niet beter is geworden, nog maar een jaar contract heeft en geen restwaarde meer voor zijn nieuwe club.
Stel dat Ooijer een clausule heeft van 5 miljoen, waarom zou je dan met minder genoegen nemen? Zeker als je weet dat je geen geld hebt om een vervanger te halen en je met 1,5 miljoen helemaal niets kunt.
Misschien wilden ze zich vorig jaar coulant opstellen, maar heeft PSV (eindelijk) besloten dat dat niet verstandig is. Ooijer (en Sigi) hebben met hun volle verstand een bepaalde clausule op laten nemen, dan moeten ze nu niet gaan zeuren dat deze te hoog is, dat is hun eigen fout.
En dat Ooijer geen restwaarde meer heeft, is niet het probleem van PSV. Denk je dat Shevchenko nog veel restwaarde heeft?
Ik had eigenlijk niet begrepen dat er een clausule van 5 miljoen euro in zijn contract staat. In dat geval heeft Ooijer op dit moment een slecht contract voor als hij weg wil. Moet hij hopen dat PSV er minimaal 2 miljoen af wil doen.
Ik had het AD gelezen en dacht dat hij ongeveer 1,5 miljoen euro moest kosten.
Ik had het AD gelezen en dacht dat hij ongeveer 1,5 miljoen euro moest kosten.
-
Henk de Gier
- Berichten: 11216
- Lid geworden op: ma jan 30, 2006 8:07 pm
- Locatie: binnenkort Jakarta
- Contacteer:
-
El Clavo
- AT Toto winner 08/09
- Berichten: 15396
- Lid geworden op: do apr 29, 2004 6:42 pm
- Locatie: Mijdrecht
Ja, nog bedankt voor de polonaise en Dommelsch..... :rocketwhore: :DYe' Mighty Oak schreef:Je moet Amsterdammers ook niet laten denken, dan gaat het fout.
Amsterdammers zijn er om orders op te volgen, laat Brabanders maar dingen bedenken. De belangrijkste innovaties worden hier niet voor niks gedaan. :D
als 1 van die 2 in de verdediging gaat spelen wordt je middenveld te zwakBaseman schreef:Er is geen geld, dus ik verwacht van niet.Thomas schreef:Is PSV nog op zoek naar een rechtsback, denk je, Base?
Helemaal omdat men Lamey niet wil laten gaan, die zal dus wel de eerste keuze zijn. Met Reiziger en eventueel Culina als backups.
Mocht Ooijer verkocht worden, dan verwacht ik eerder een nieuwe middenvelder dan een nieuwe verdediger. Da Costa kan de positie overnemen van Ooijer en zowel Cocu als Simons kunnen ook als inschuivende centrale verdediger uit de voeten.
IK GELOOF!!!!!!
Philips heeft de aantrekkingskracht van Amsterdam op creatieve mensen opgegeven als een van de redenen om het hoofdkantoor te verhuizen, weet je nog? :aai: :D
Niet dat wij er veel van merken. Wij hebben zoveel kantoren.
Maar vinden jullie (PSV-ers) niet dat PSV André Ooijer de kans moet geven in Engeland te spelen na zoveel jaren trouwe dienst?
Niet dat wij er veel van merken. Wij hebben zoveel kantoren.
Maar vinden jullie (PSV-ers) niet dat PSV André Ooijer de kans moet geven in Engeland te spelen na zoveel jaren trouwe dienst?
Het stinkt aan alle kanten!
-
Henk de Gier
- Berichten: 11216
- Lid geworden op: ma jan 30, 2006 8:07 pm
- Locatie: binnenkort Jakarta
- Contacteer:
vandaar dat jullie zo moeilijk doen over het vertrek van Amsterdammer Andre Ooijer, en is jullie grootste "all time" ster Amsterdammer Ruud Gullit :yes:Ye' Mighty Oak schreef:Je moet Amsterdammers ook niet laten denken, dan gaat het fout.
Amsterdammers zijn er om orders op te volgen, laat Brabanders maar dingen bedenken. De belangrijkste innovaties worden hier niet voor niks gedaan. :D
Henk de Gier is geniaal en zijn tijd ver vooruit.
Jöhnk, 29 mei 2006
Jöhnk, 29 mei 2006
Oei, een gewetensvraag.joey schreef:Philips heeft de aantrekkingskracht van Amsterdam op creatieve mensen opgegeven als een van de redenen om het hoofdkantoor te verhuizen, weet je nog? :aai: :D
Niet dat wij er veel van merken. Wij hebben zoveel kantoren.
Maar vinden jullie (PSV-ers) niet dat PSV André Ooijer de kans moet geven in Engeland te spelen na zoveel jaren trouwe dienst?
Net zoals ik Vennegoor en buijtenlands avontuur gun, gun ik het Ooijer ook. Maar het feit blijft dat PSV alleen het geld van de transfer heeft om een vervanger te halen.
Zoals ik heb gezegd, hebben zowel Ooijer als zijn zaakwaarnemer met een bepaalde som ingestemd, waarom zou PSV daar van af moeten wijken? Als Ooijer vorig seizoen een carrièrebedreigende blessure zou hebben gehad, dan zou PSV ook niet onder zijn contract uit proberen te komen.
En daarbij is Ooijer denk ik helemaal niet duur. Meer dan 5 miljoen is het zeker niet, en hij is een volwaardig international. Het zou anders zijn als PSV vast zou blijven houden aan een miljoen of tien.
Gullit is toch Utrechter?Henk de Gier schreef:vandaar dat jullie zo moeilijk doen over het vertrek van Amsterdammer Andre Ooijer, en is jullie grootste "all time" ster Amsterdammer Ruud Gullit :yes:Ye' Mighty Oak schreef:Je moet Amsterdammers ook niet laten denken, dan gaat het fout.
Amsterdammers zijn er om orders op te volgen, laat Brabanders maar dingen bedenken. De belangrijkste innovaties worden hier niet voor niks gedaan. :D