Feyenoord

[Lionel]

In de VI stond dat hij de afgelopen 2 jaar de assistenkoning is gebleken. Voor wat het waard is. Denk ook dat hij beter kan functioneren bij Feyenoord dan Drenthe

[FlaFlu]

Daarom is Feyenoord toch ook geïnteresseerd? Die halen vaak spelers van subtop-niveau. Dit jaar hebben ze dan wat toppers gehaald, maar ze moeten de traditie wel in ere houden.

Makaay en?

[Jack Reynolds]

Van Bronckhorst is toch ook geen kleine jongen.

[LucaS]

Van Bronckhorst was altijd een waterdrager. Ik vraag me af of hij (zoals de VI al wat voorbarig jubelt) een omschakeling kan maken zoals Cocu dat op latere leeftijd deed en opeens leider kan worden

[FlaFlu]

Da's waar, maar een topper is anders. Gio heeft het wel heel ver geschopt ja, helemaal gezien z'n kwaliteiten.

[Jack Reynolds]

Da's waar, maar een topper is anders. Gio heeft het wel heel ver geschopt ja, helemaal gezien z'n kwaliteiten.

Ja, maar voor het Nederlandse clubvoetbal is hij natuurlijk nog wel een topper. Feyenoord is natuurlijk (best pijnlijk, die open deur intrappen) geen Barcelona. Voor Feyenoord, en voor PSV en Ajax ook, is het een goede aankoop.

[Harm]

Van Bronckhorst was altijd een waterdrager. Ik vraag me af of hij (zoals de VI al wat voorbarig jubelt) een omschakeling kan maken zoals Cocu dat op latere leeftijd deed en opeens leider kan worden

Vind je dat Cocu een waterdrager was voordat hij bij PSV kwam?

[LucaS]

Hij was bij Barcelona en zijn eerste periode bij PSV zeker geen leidertype zoals hij dat de laatste jaren wel was.

[Bert]

Daar was hij ook gewoon een belangrijke speler.

[LucaS]

Maar geen leider zoals bij PSV. Gewoon een van de elf hoor

[Bert]

Ronaldinho is ook één van de elf. Cocu was in ieder geval geen waterdrager. Gewoon een verre van anonieme speler.

[LucaS]

Dan verschillen jij en ik van mening over de status van Cocu en Ronaldhino bij Barcelona

[FlaFlu]

Cocu was verbaal minder aanwezig in Barcelona en in die zin minder aanvoerder, maar dat is iets heel anders dan een waterdrager zijn, natuurlijk. Barcelona had al een aanvoerder in de vorm van Pepe Guardiola, maar Cocu was in Barcelona altijd een van de eerste namen op het wedstrijdformulier. En dat is verdacht weinig waterdragers gegeven.

[Bert]

Vergeleken met Cocu was Guardiola eerder waterdrager.

[T82]

Cocu was verbaal minder aanwezig in Barcelona en in die zin minder aanvoerder, maar dat is iets heel anders dan een waterdrager zijn, natuurlijk. Barcelona had al een aanvoerder in de vorm van Pepe Guardiola, maar Cocu was in Barcelona altijd een van de eerste namen op het wedstrijdformulier. En dat is verdacht weinig waterdragers gegeven.

Berry van Aerle.

[LucaS]

Jan Wouters

[LucaS]

Gabri
Davids

[FlaFlu]

Punt is dat Cocu geen waterdrager was bij Barcelona. Een speler die niet de sterstatus van een nummer 10 of spits heeft is niet automatisch een waterdrager, hoor.

[LucaS]

Hij was daar geen leider. Niet in woord en niet speltechnisch in rol in het elftal. Mierenneukers!

[FlaFlu]

Speltechnisch profileert een speler als Cocu zich vanzelf, of hij nu een band om z'n arm krijgt of niet. Cocu was gewoon erg belangrijk voor Barcelona. Hij was een van de meest constante spelers. Alleen een beetje jammer dat hij in dat trieste zooitje vaak door het elftal werd gesleurd.

[LucaS]

Het ging over leider zijn. Maar goed, laten we het erop houden dat we het weer eens totaal oneens zijn

[FlaFlu]

Niet waar. Het ging over waterdrager zijn. Als je geen leider bent betekent dat niet automatisch dat je een waterdrager bent.

[LucaS]

Zeg, ik begon de discussie/maakte de opmerking. Ik weet toch zeker wel wat ik bedoel? Ik beweer dat Cocu pas op latere leeftijd leider werd.

[Lionel]

Die mening onderschrijf ik ook!

Wat verstaan jullie eigenlijk onder waterdragers?

[LucaS]

En het grappige is dat ik nergens heb gezegd dat Cocu een waterdrager was.