Feyenoord

[Henk de Gier]

terug naar Utrecht? Daar was hij een grote held.

[Arwin]

'Waarom Feyenoord kampioen wordt'

7/8/2006 13:00

Deze verschijnt weer de befaamde Voetbal International Seizoengids. Sinds jaar en dag behoor ik in dit document tot de journalistieke koffiedikkijkers, de deskundigen die hun licht laten schijnen over de eindstand van de Eredivisie in het nieuwe seizoen. Ik sluit niet uit dat ik in dit gezelschap deze keer de enige ben die voorspelt dat Feyenoord kampioen wordt. Stop uw lachbui, we spreken elkaar wel aan het eind van de competitie.
Waarom tip ik, fan van Sparta, ditmaal de goede buren van de overkant als de nieuwe kampioen en waarom gun ik onze vrienden van Zuid dat nakende succes van harte? Allereerst omdat het gewoon weer eens tijd is voor Feyenoord. Altijd maar PSV of Ajax als nummer één begint te vervelen. Op de laatste titel van Feyenoord ligt alweer een zeven jaar dikke stoflaag. Eén à twee keer per decennium is het feest in Rotterdam en de voortekenen zijn ditmaal gunstig. Feyenoord wil overigens heel graag in 2008 landskampioen worden, want dan bestaat de club honderd jaar. Om die reden toewerken naar de titel zorgt bij voorbaat echter voor extra druk. Ajax werd in 2000 honderd jaar en toen ging PSV er met de schaal vandoor.

Thans is de druk bij Feyenoord veel minder. Vrijwel niemand verwacht iets van deze slapende reus en dan is die juist op z’n sterkst. Alles binnen en buiten de club verenigt zich tot een grote kracht zodra de buitenwacht Feyenoord niet helemaal serieus neemt. Bij Ajax, PSV en ook AZ ligt het grote geld. De jaarlijkse begrotingen wijzen uit hoe de ware verhoudingen zijn, maar hoe hoger de concurrenten van Feyenoord op de geldlijst komen te staan, des te sterker worden de Rotterdammers zelf. Zich een beetje afzetten tegen de rest, dat ligt Feyenoord en vooral ook de fans.

Maar er zijn méér redenen waarom Feyenoord kampioen wordt. PSV is weliswaar de veruit sterkste club van de laatste jaren, maar de Eindhovenaren zijn wel de internationaal erkende toptrainer Guus Hiddink kwijtgeraakt. Als geen ander is de technisch/tactisch zeer goed onderlegde Achterhoeker in staat als een moderne manager van een gezelschap individualisten een sterke groep te smeden. Hiddink, ook nog een aangenaam mens, laat iedereen in zijn waarde. Hij werkt samen met vakspecialisten die hem aanvullen, maar uiteindelijk neemt hij zélf alle belangrijke beslissingen.

Vrijwel nooit verneem ik van een voetballer die met Hiddink heeft samengewerkt, dat hij deze trainer geen topper vindt. Hiermee is niet gezegd dat diens opvolger Ronald Koeman geen goede oefenmeester zal zijn voor PSV. Maar hij heeft wel tegen dat hij na zijn sublieme loopbaan als speler nog nergens een verpletterende indruk als trainer heeft achtergelaten. Niet bij Vitesse, niet bij Ajax en niet bij Benfica. Wat dat betreft past hij aardig in het beeld van de gouden Oranje-generatie van 1988.

Van de toenmalige Europese kampioensploeg hebben alleen Hans van Breukelen en Berry van Aerle nog niet als trainer gewerkt. Van de anderen valt op dat achttien jaar na het goud van München nog vrijwel niemand zich als een echte topcoach heeft gemanifesteerd. Frank Rijkaard wordt nu weliswaar in Barcelona bejubeld, maar hij degradeerde eerder met Sparta uit de Eredivisie en ook als bondscoach was hij niet zo sterk. Marco van Basten is tijdens het WK van dit jaar flink tegengevallen, zijn assistent John van ’t Schip kon eerder de druk bij FC Twente niet aan, Ruud Gullit is als coach evenmin een gouden greep gebleken, Jan Wouters heeft het ook al niet kunnen maken, Gerald Vanenburg begint nu pas echt na wat hand- en spandiensten bij 1860 München, Adri van Tiggelen hielp Sparta in 2005 terug naar het hoogste niveau maar is nadien toch gewoon hulptrainer gebleven, Arnold Mühren is gelukkig met zijn jeugd- en jongerenwerk bij Ajax en Wim Kieft moppert op de televisie.

Resteert nog één naam: Erwin Koeman. Hij is van het genre-Bert van Marwijk: goede, rustige trainers die het spel zien, tactisch sterk zijn, zich niet laten leiden door de waan van de dag en in staat zijn een team sterker te maken. Ronald Koeman is dus de nieuwe coach van PSV, maar het zegt iets over de kwaliteiten van zijn broer dat de Eindhovense selectie liever de huidige Feyenoord-trainer als opvolger van Hiddink had gezien.

Bij de andere concurrent, Ajax, begint alweer een nieuwe trainer. Henk ten Cate heeft een aardige naam opgebouwd, maar wat zou hij méér hebben dan Danny Blind, Ronald Koeman, Jan Wouters en Morten Olsen? Waarom heeft Ajax het niet aangedurfd de onbetwiste toptrainer Co Adriaanse een nieuwe en voor de verandering faire kans te geven? Kan Ten Cate de club wel op een hoger plan brengen? Eerst maar eens van FC Kopenhagen winnen om de Champions League te bereiken. Ook bij Ajax is het trouwens tijd voor mooi weer, want na de glorieperiode onder Louis van Gaal hebben de Amsterdammers echt niet zoveel meer laten zien. Ter onderstreping van die stelling: de laatste tien jaar ging de titel zes keer naar PSV en slechts drie keer naar het zo kapitaalkrachtige Ajax.

Terug naar Feyenoord, waarvan ik me al jaren in grote verwondering afvraag waarom de financiële mogelijkheden daar altijd zoveel geringer zijn dan bij de andere topclubs. Waarom heeft Feyenoord het geld niet dat Ajax wél heeft? Rotterdam en de Rijnmond vormen het hart van de Nederlandse economie. Wie of wat zorgt ervoor dat Feyenoord in financiële zin niet minstens de evenknie van Ajax is? De hoofdredacteur van dit blad heb ik onlangs voorgesteld een team redacteuren een maandje vrij te maken voor een megareportage over dat ene onderwerp: waarom heeft Feyenoord geen geld, of in elk geval niet genoeg?

Maar ook zonder de kapitaalkracht die in Amsterdam, Eindhoven en Alkmaar zo vanzelfsprekend is, wordt Feyenoord dus kampioen in 2007. Als Dirk Kuijt blijft is dat alleen maar mooi meegenomen. Vertrekt hij, dan zal dat niemand nog rauw op het dak vallen. Zonder de K2 is Feyenoord natuurlijk minder sterk, maar daartegenover staat dat de ploeg mét de K2 toch echt geen kampioen werd. Salomon Kalou is een kanjer, maar dat was hij bij Feyenoord lang niet altijd. Zijn vervanger zal zich de longen uit het lijf lopen en per saldo niet minder gewicht in de schaal leggen. Dit is het moment waarop Feyenoord alle krachten in het team zal bundelen.

Het gegeven dat eigenlijk niets moet en een succes alleen maar als een verrassing zal worden ervaren, is een dankbaar vertrekpunt voor Feyenoord. Daarbij komt dat de oude Pierre van Hooijdonk fit is en nog één keer alles uit de kast zal halen. Belgisch international Stein Huysegems is voorts een zó goede aanvaller, dat ik er niets van begrijp waarom AZ hem zomaar naar een concurrent heeft laten gaan. Theo Lucius kan goed op het middenveld uit de voeten en is als verdediger werkelijk beter dan het voor het WK geselecteerde trio John Heitinga, Kew Jaliens en Jan Kromkamp. Als Lucius fit is, kan Feyenoord nog heel veel plezier aan hem beleven.

En ten slotte wordt Feyenoord vooral kampioen omdat de clubleiding een enorme collectie voetballers heeft afgevoerd die nooit onderdak in De Kuip had mogen vinden. Tientallen vooral exotische spelers contracteerde Feyenoord in de voorbije jaren en in de meeste gevallen was het weggegooid geld. In de praktijk van alledag was met name Mark Wotte hiervoor verantwoordelijk. Met Wim Jansen en Peter Bosz heeft directeur Chris Woerts intussen slimmere en betere adviseurs.

Matty Verkamman

www.vi.nl

Ik geloof er na het lezen van dit verhaal toch nog steeds niet in. :aai:

[Arthur]

Thans is de druk bij Feyenoord veel minder. Vrijwel niemand verwacht iets van deze slapende reus en dan is die juist op z’n sterkst.

Deze column is nog niet goed genoeg om je reet mee af te vegen. Wanneer is het bovenstaande ooit gebleken?! Dit geldt elk jaar en nooit is Feyenoord sterk!

[Duke]

Ik ga er maar van uit dat deze column ironisch bedoeld is, anders vrees ik voor de geestelijke gezondheid van Verkamman.

[Dubbel]

Feijenoord wordt vooral kampioen omdat de competitie nog niet is begonnen. ;)

[FlaFlu]

Wat een lachwekkend slechte column zeg. :drecul2:

Ik moet wel zeggen dat ik wat meer vertrouwen in een positie bij de top 3 van Feyenoord heb gekregen dan een paar weken geleden. Een voorhoede Huysegems-Kuijt-Castelen is zo gek nog niet. Feyenoord heeft in ieder geval behoorlijk wat scorend vermogen (ook met Hofs, Van Hooijdonk, Tymoschuk (?) en misschien zelfs wel Lucius bij een vaste basisplaats).

[Khraa]

Huysegems zat niet voor niets bij AZ heel vaak op de bank. Niet goed genoeg.

Castelen blijft nooit het hele jaar fit. Wie staan er achter die 2?

Van dit Feyenoord hebben alleen Hofs en Kuyt het benodigde niveau. (Lucius is eventueel een handige opvulspeler, een Jan van Halstje, maar om hem bij de scorende spelers te zetten?)

Never dat Feyenoord kampioen wordt, want dat wordt Ajax al. :cheer:

[Wim]

Zoals je van een supporter kan verwachten zal de wens wel de vader van de gedachten zijn.

[Duke]

Rotterdamse humor (maar dan anders) :D

[jabu]

Feyenoord-fans steken twee Sheffieldfans neer

ROTTERDAM - Bij een forse vechtpartij in Rotterdam zijn zaterdag twee Engelse voetbalsupporters gewondgeraakt.
Ze hadden de oefenwedstrijd tussen Sparta en hun club Sheffield United bezocht.

Op een plein vlakbij het Sparta-stadion brak na de wedstrijd een vechtpartij uit. De twee Engelsen liepen forse steekwonden op. Ze moesten worden behandeld in een ziekenhuis, maar wilden geen aangifte doen.

Bij de matpartij werd ook terrasmeubilair vernield. De politie doet ondanks het uitblijven van aangiftes daarom alsnog onderzoek naar de plegers van de openlijke geweldpleging.

Een meegereisde Engelse agent verklaarde gisteren tegenover de BBC dat de belagers Feyenoord-fans waren, die de confrontatie zochten met Engelse fans. ,,Ze zaten rustig te drinken en werden zonder aanleiding ineens belaagd,’’ zei Martin Hemingway van de South Yorkshire Police.

De belagers zouden zijn uitgerust met messen, stokken en kettingen. De Rotterdamse politie kon het verhaal van de Engelse collega niet bevestigen.

Sheffield speelt morgen weer een vriendschapelijke wedstrijd in Nederland, tegen ADO Den Haag. Tot extra veiligheidsmaatregelen is vooralsnog niet besloten.

AD

[Henk de Gier]

leuk volk, daar in Rotterdam :pukey: :pukey:

[Izmailov]

Feyenoord maanden zonder Romeo Castelen

[08/08/2006] Feyenoord moet het voorlopig stellen zonder Romeo Castelen. De aanvaller liep in het oefenduel tegen Middlesbrough een enkelblessure op. De blessure leek in eerste instantie nog mee te vallen, uit onderzoek in het ziekenhuis is nu gebleken dat Castelen toch zeker twee maanden uit de roulatie zal zijn. Benjamin De Ceulaer lijkt de logische vervanger.

Castelen heeft in het ziekenhuis gips om zijn enkel gekregen. Het gips moet zeker vier weken blijven zitten, daarna heeft de aanvaller nog zeker een maand nodig om weer wedstrijdfit te geraken. Castelen viel tegen Middlesbrough al na tien minuten spelen uit.

www.voetbalplus.nl

[Henk de Gier]

De Ceulaer is een veel betere voetballer, leuk spelertje vind ik dat.

[Baseman]

Vooralsnog heeft Castelen toch echt meer laten zien dan De Ceulaer, dus deze laatste veel beter noemen vind ik flink overdreven.

Ook omdat De Ceulaer voorlopig weinig indruk maakt bij Feyenoord, Erwin Koeman heeft overigens al aangegeven dat De Ceulaer nog moeite heeft met het niveauverschil tussen RKC en Feyenoord.

Ik vind De Ceulaer een leuke voetballer en hij deed het goed bij RKC, maar op een hoger niveau heeft hij het nog niet laten zien. Dit itt Castelen.

[Bert]

Castelen is voor Nederlandse begrippen absoluut een topper.

[jabu]

Ze hebben op rechtsbuiten toch ook nog Tim Vincken? Ook kunnen Nicky Hofs en Ali Boussaboun daar spelen. Tevens kunnen ze met Stein Huysegems en Joonas Kolkka spelen, kortom mogelijkheden zat.

[Henk de Gier]

Vooralsnog heeft Castelen toch echt meer laten zien dan De Ceulaer, dus deze laatste veel beter noemen vind ik flink overdreven.

Ook omdat De Ceulaer voorlopig weinig indruk maakt bij Feyenoord, Erwin Koeman heeft overigens al aangegeven dat De Ceulaer nog moeite heeft met het niveauverschil tussen RKC en Feyenoord.

Ik vind De Ceulaer een leuke voetballer en hij deed het goed bij RKC, maar op een hoger niveau heeft hij het nog niet laten zien. Dit itt Castelen.

Castelen heeft z'n snelheid als grote wapen, puur op voetballend gebied is De Ceulaer beter. Daar doelde ik op.

[jabu]

NOS Voetbal: Feyenoord - Chelsea
Live verslag van het oefenduel van Feyenoord tegen de Engelse landskampioen Chelsea. Het live verslag wordt omlijst door een voor- en nabeschouwing.

Datum en tijdstip: 8 augustus 2006, 18:50-21:35 uur
Genre: Sport
Omroep: NOS
Url: www.studiosport.nl
Teletekst: 224

[brigade zuid]

Aan de ene kant hoop ik dat Chelsea ff lekker over Fnoord heenwalst maar aan de andere kant is het ook wel geinig als Fnoord wint want dan denken die supps... wacht eens ff, we hebben van Middlesbrough gewonnen en nu van Chelsea... we zijn goed, we kunnen kampioen worden... en dan straks over een aantal weken weer beteuterd kijken als ze al weer een straatlengte achterstaan.

[wimpey]

De Ceulaer is een veel betere voetballer, leuk spelertje vind ik dat.

Qua rechtsbuitens ben je niet de sterkste, Henk. Castelen is beter dan De Ceulaer...



... en De Mul. :D

[Dubbel]

Castelen blijft nooit het hele jaar fit.

:wizard_d:

Feyenoord maanden zonder Romeo Castelen

[Henk de Gier]

De Ceulaer is een veel betere voetballer, leuk spelertje vind ik dat.

Qua rechtsbuitens ben je niet de sterkste, Henk. Castelen is beter dan De Ceulaer...



... en De Mul. :D

Qua lezen ben jij niet de sterkste Wimpey



qua vertrouwen geven aan jonge spelers ook niet trouwens.

[FlaFlu]

Feyenoord kansloos tegen oppermachtig Chelsea

8/8/2006 20:55

Een half uur kon Feyenoord aardig meevoetballen met Chelsea. Maar in het laatste uur bleek de Engelse kampioen te sterk, al hielden de kansloze Rotterdammers de schade beperkt tot 0-1.

Chelsea was in een zeer sterke opstelling aan de aftrap verschenen, met onder andere een aanvalslinie die bestond uit Andrei Sjevtsjenko, Arjen Robben en Salomon Kalou, gesteund door een middenveld met Mickael Essien, Michael Ballack en Frank Lampard.

Toch was Feyenoord in het eerste half uur zeker niet de mindere. De ploeg van Erwin Koeman werkte hard en probeerde het doel van Carlo Cudicini te zoeken. Zonder al te veel succes, de defensie van The Blues bleek zeer solide en de Italiaanse keeper kreeg geen enkel schot te verwerken. Niet in de eerste helft, niet in de tweede helft.

Het zegt alles dat Feyenoord pas in blessuretijd echt gevaarlijk was, toen Pierre van Hooijdonk een vrije trap op de binnenkant van de paal schoot en Tim Vincken de rebound net naast tikte.

Chelsea was na een timide eerste half uur de baas. Pas halverwege de eerste helft kregen de Londenaren de eerste kans via Ballack, even later gevolgd door een actie van Robben. Maar gaandeweg kwam de bal zelden van de Rotterdamse helft af. Vlak na rust sloeg Chelsea toe. Sjevtsjenko verzond een prachtige steekpass op Lampard, die de bal over Patrick Lodewijks liftte.

Na de 0-1 was het aan Lodewijks en zijn vervanger Henk Timmer te danken dat Chelsea de score niet verder opvoerde. Met name Timmer zorgde er met knappe reacties op een kopbal van Didier Drogba en een volley van John Terry voor dat de tweede goal niet viel.

vi.nl

[Feest]

Toen Hofs erin kwam was 't over en uit.

[FlaFlu]

Voor wie kwam hij er dan in?

Volgens mij kan het opstellen van Hofs ook Sneijderachtige problemen opleveren.