PSV 2009-2010

[Harm]

Als Afellay uitgenodigd wordt dan is het eerste wat wij tegen elkaar zeggen: "Benieuwd wat voor blessure hij nu weer heeft".

Ik denk dat het eerder 75 - 25 is.

[Arwin]

PSV doet dit met meer spelers, denk dat als iemand hier een statistiek van zou maken, dat PSV uit de bus komt als de ploeg die het vaakst spelers met 'blessures' thuis laat om ze in alle rust voor te bereiden op de volgende competitiewedstrijd van PSV.

[wimpey]

Ik denk dat het eerder 75 - 25 is.

In het voordeel van PSV in dat geval.

Ik zou als bondscoach iemand meenemen naar het WK die wél wil.

[Harm]

PSV doet dit met meer spelers, denk dat als iemand hier een statistiek van zou maken, dat PSV uit de bus komt als de ploeg die het vaakst spelers met 'blessures' thuis laat om ze in alle rust voor te bereiden op de volgende competitiewedstrijd van PSV.

Bij Ooijer was het vroeger ook altijd het geval.

[Harm]

Ik denk dat het eerder 75 - 25 is.

In het voordeel van PSV in dat geval.

Dat bedoel ik ook.

[Lionel]

Daarom blijft die Afellay ook lekker bij PSV.... Wat dat betreft heeft PSV wel geluk dat hun spelers niet veel presteren bij de nationale ploeg. Was Gomes de eerste keeper van Brazilie geweest (een paar jaar terug was hij zeker de beste) en Alex (die toch echt stukken beter is dan Lucio) dé centrale man dan waren die al eerder weggegaan. Zelfde is met Afellay. Sneijder speelt een jaartje goed bij Ajax, blinkt uit tegen Schotland, gaat mee naar het WK en hoppa..Real voor de deur. Zelfde voor KJH.

[Harm]

Daar staat tegenover dat PSV al jaren relatief weinig krijgt voor haar spelers. Voor Afellay zal geen club meer dan 12 miljoen betalen. Ajax krijgt daarentegen astronomische bedragen voor op zijn hoogst subtopspelers (en daar bedoel ik Sneijder niet mee).

[Lionel]

Klopt... maar PSV heeft natuurlijk wel geprofiteerd van die 2 jaar extra van Gomes, Bommel, Alex enz enz

[GangstaRiB]

Daar staat tegenover dat PSV al jaren relatief weinig krijgt voor haar spelers. Voor Afellay zal geen club meer dan 12 miljoen betalen. Ajax krijgt daarentegen astronomische bedragen voor op zijn hoogst subtopspelers (en daar bedoel ik Sneijder niet mee).

Dat komt ook mede doordat PSV hele rare constructies bedenkt. Ze hebben Alex en Gomes gehuurd (de 2 pijlers van het succes van Hiddink) en qua transferopbrengsten wordt je daar natuurlijk niet veel wijzer van. Farfan is ook een jaar te laat verkocht. Verder doet PSV veel water bij de wijn om spelers te behouden. In ruil voor een extra jaar PSV, wordt vaak een vaste transfersom in het contract opgenomen.

[Harm]

Gomes is voor 10 miljoen verkocht aan de Spurs.

Farfan is misschien te laat verkocht, maar het is niet zo dat clubs de deur platliepen om hem te kopen. Farfan zelf had toen trouwens nog de verwachting dat er een topclub voor hem zou komen.

Dat laatste klopt wel volgens mij.

[Baseman]

Die vaste transfersom laat PSV ook opnemen in de contracten om te voorkomen dat spelers op zijn 'Defours' een vertrek af kunnen dwingen...

[GangstaRiB]

Die vaste transfersom laat PSV ook opnemen in de contracten om te voorkomen dat spelers op zijn 'Defours' een vertrek af kunnen dwingen...

Mmm... Die wet geldt toch alleen in Belgie? Maar ik denk dat die clausule van een vaste transfersom toch echt vanuit de kant van de speler/zaakwaarnemer komt en dat PSV niet meer kan doen dan het te accepteren.

[Baseman]

Er is een of andere regel waardoor spelers na 2 of 3 jaar voor weinig geld kunnen vertrekken bij een club, zelfs al hebben ze een doorlopend contract. Volgens mij maakte Defour daar gebruik van, maar ik kan het mis hebben. Die regel bestaat in ieder geval wel en die kan omzeild worden door bijv. een clausule in het contract op te nemen, wat PSV dus doet.

[GangstaRiB]

Er is een of andere regel waardoor spelers na 2 of 3 jaar voor weinig geld kunnen vertrekken bij een club, zelfs al hebben ze een doorlopend contract. Volgens mij maakte Defour daar gebruik van, maar ik kan het mis hebben. Die regel bestaat in ieder geval wel en die kan omzeild worden door bijv. een clausule in het contract op te nemen, wat PSV dus doet.

Dat is de wet van '78 in Belgie... Vrij bekende truc inderdaad om onder het contract uit te komen. Defour wilde dat doen om naar Ajax te geraken, maar Ajax wilde zelf niet aan die constructie omdat het niet echt netjes is.

[Daniel]

Aangezien je dan dus weet dat je nooit meer aan kunt kloppen om een speler te halen bij een Belgische club als andere voetbalclub zijnde.. Een soort van gentlements agreement tussen de Belgische clubs om een hetze te beginnen tegen alles en iedereen die gebruik maakt van die wet.

[joey]

Pff, wat een verschrikkelijk voetbal speelde PSV gisteravond. Zo 'voorzichtig', zo zielloos... Ik viel zowat in slaap.

[Baseman]

Zo slecht was het niet eens, maar wel slordig op de helft van de tegenstander en in een te traag tempo.
Ik snap ook niet waarom PSV niet doordrukte na de 1-1, dat wederom inzakken was vragen om problemen...

PS: Wel erg positief dat Reis zich profileerde, kan Koevermans weer mooi terug naar de bank. Tegen een tegenstander als die van gister heb je erg weinig aan Koevermans, te statisch en niet balvast genoeg.

[LucaS]

Experiment met de 6 scheidsrechters is niet echt geslaagd. Ajax had gisteren een penalty moeten hebben en PSV krijgt er een kado na een schwalbe van Lazovic

[Baseman]

Dat was absoluut geen schwalbe, meer vrij worstelen. Lazovic laat zich overigens wel makkelijk vallen, maar hij werd overduidelijk vastgepakt. Maar goed, de bal kwam niet in zijn buurt dus de penalty was inderdaad een cadeautje.
Al moet ik wel zeggen dat PSV meteen na de 1-0 een penalty had moeten krijgen toen Reis in de 16 werd neergelegd, toen liet de scheids echter doorspelen. En dat was een situatie die de extra scheidsrechter had moeten zien, dus ik ben het met je eens dat dit experiment vooralsnog weinig nut heeft.

[joey]

Zo slecht was het niet eens, maar wel slordig op de helft van de tegenstander en in een te traag tempo.
Ik snap ook niet waarom PSV niet doordrukte na de 1-1, dat wederom inzakken was vragen om problemen...

En ik snap niet waarom PSV niet gewoon het initiatief nam. Sparta Praag stelde weinig voor, dat bleek wel toen PSV even aanzette nadat het op achterstand kwam. PSV scoorde eigenlijk bijna zonder inspanning toen het wilde scoren.

[Baseman]

Nou ja, zo weinig stelt Sparta Praag niet voor.
Maar ik ben het met je eens dat PSV het initiatief had moeten nemen, dat PSV kon winnen werd helemaal duidelijk na de 1-0. Onbegrijpelijk dan ook dat PSV weer inzakte na de 1-1.

[joey]

Ik ben bang dat we het eens zijn, Baseman.

Maar misschien was PSV krachten aan het sparen voor de wedstrijd tegen F?

Of telde het gemis van Afellay zo zwaar?

[Baseman]

Ik heb PSV in Europees verband nog niet kunnen betrappen op veel inspiratie zogezegd, allemaal wat tamme potjes. Hopelijk komt daar binnenkort verandering in, die les hebben ze gister in ieder geval kunnen leren.

Het wegvallen van Afellay scheelt natuurlijk wel, hij is een speler die veel toevoegt aan dit PSV.
Maar dan nog zat er zeker meer in.

[wimpey]

Toivonen haalde weer z´n gebruikelijke niveau. En Engelaar wist als gebruikelijk de rem weer te vinden. Alibivoetballers.

Echt, qua aankoopbeleid heeft PSV Ajax weten te evenaren. 20 miljoen voor Koef, Lazo, Ola & Engelaar.

Affelay, Hongaar: die steken er bovenuit. Bakkal komt ook hogerop. Vreemd dat Rutten die Reis aan het begin van het seizoen nog wilde dumpen, hij is met afstand de beste centrale aanvaller die PSV heeft. Ruilen tegen Aisatti?

Mag ik de rest errug matig vinden? Weinig creatief en PSV geeft erg veel kansen en goals weg. Rutten past wat mij betreft in het plaatje.

Lullig om iemand op z'n voorkomen en spraakvermogen te be-/veroordelen, maar dat gebeurt nu eenmaal gewoon. De man heeft de uitstraling van een baal hooi.

[Baseman]

Toivonen haalde weer z´n gebruikelijke niveau. En Engelaar wist als gebruikelijk de rem weer te vinden. Alibivoetballers.

Mag ik hier na vanmiddag even op terugkomen ?
Engelaar en met name Toivonen speelden vandaag erg sterk, samen met Bakkal hadden ze het middenveld uitstekend onder controle.

Vreemd dat Rutten die Reis aan het begin van het seizoen nog wilde dumpen, hij is met afstand de beste centrale aanvaller die PSV heeft.

Rutten heeft Reis juist behouden voor PSV...het bestuur van PSV gaf Rutten aan dat Reis moest vertrekken, maar Rutten wilde hem eerst een kans geven. Dus dankzij Rutten laat Reis eindelijk zien wat hij kan en heeft hij er weer veel plezier in, Reis begrijpt nu ook wat er wordt gevraagd in de top.

Lullig om iemand op z'n voorkomen en spraakvermogen te be-/veroordelen, maar dat gebeurt nu eenmaal gewoon. De man heeft de uitstraling van een baal hooi.

Klopt, maar who cares ?
Dankzij Rutten krabbelt PSV weer omhoog en wordt het voetbal steeds beter, niet voor niets is PSV al 26 wedstrijden op rij ongeslagen. Daarbij laat Rutten zien hoe goed hij is als trainer, aangezien een aantal spelers aanmerkelijk beter functioneert dan voorheen (zoals Pieters, Reis, Maza doet zowaar iets goed als hij speelt en zelfs Lazo haalt een aardig niveau). PSV speelt ook weer als team en de spelers hebben veel meer plezier. Europees is het mij nog te voorzichtig (en saai), maar dankzij Rutten ziet de toekomst er toch een stuk positiever uit.