Net zo als 2 jaar geleden met 2-1 8 minuten voor tijd achter staan, en in de 90e minuut met 2-3 de Kuip verlatenDaniel_vT schreef:Wat vind je nou leuker, winnen met 3-0 van een sterk geschat Feyenoord of met 4-0 winnen van een zwak Feyenoord?Wie kent Cees de Wolf nog schreef:Ik steeds minder...ASR_AFCA schreef:Al met al begin ik me steeds meer te verheugen op de komende competitie....
Ja, maar wat wil Ahmadi?generaal schreef:Zou Feyenoord in staat zijn om topper El Ahmadi te halen? Ik hoop nog steeds dat PSV hem als opvolger van Cocu wil halen, maar dat zal wel niet aangezien Koeman eerder achter een Janssen of Engelaar aan zal gaan :(. Met El Ahmadi er bij zou Feyenoord opeens wel heel erg sterk worden. Al hebben ze nog steeds clowns op de backposities en is Gio nog geen halve Simons als controleur.
Waarom zou hij niet willen? Tenzij AZ/Ajax/PSV concrete interesse zou tonen, maar dat lijkt me niet het geval.Demosthenes schreef:Ja, maar wat wil Ahmadi?generaal schreef:Zou Feyenoord in staat zijn om topper El Ahmadi te halen? Ik hoop nog steeds dat PSV hem als opvolger van Cocu wil halen, maar dat zal wel niet aangezien Koeman eerder achter een Janssen of Engelaar aan zal gaan :(. Met El Ahmadi er bij zou Feyenoord opeens wel heel erg sterk worden. Al hebben ze nog steeds clowns op de backposities en is Gio nog geen halve Simons als controleur.
Jij vindt Kuyt beter dan Makaay?Daniel_vT schreef:Haha, een Feyenoorder beweert nu Makaay naar Feyenoord is gegaan dat hij de beste spits van de Nederlandse Eredivisie is, en hij zegt ''zelfs'' beter dan Kuijt en die was tering goed volgens hem.
Is deze dan niks voor ons? of gaat Ajax achter het net vissen...generaal schreef:Zou Feyenoord in staat zijn om topper El Ahmadi te halen? Ik hoop nog steeds dat PSV hem als opvolger van Cocu wil halen, maar dat zal wel niet aangezien Koeman eerder achter een Janssen of Engelaar aan zal gaan :(. Met El Ahmadi er bij zou Feyenoord opeens wel heel erg sterk worden. Al hebben ze nog steeds clowns op de backposities en is Gio nog geen halve Simons als controleur.
Ik denk ook dat Makaay de beste spits van de Nederlandse competitie zou zijn. Momenteel is dat Huntelaar, maar ik denk dat Makaay nog steeds beter is.Daniel_vT schreef:Haha, een Feyenoorder beweert nu Makaay naar Feyenoord is gegaan dat hij de beste spits van de Nederlandse Eredivisie is, en hij zegt ''zelfs'' beter dan Kuijt en die was tering goed volgens hem.
Van Hooijdonk is nooit zo goed als Makaay geweest. Maar voor Makaay ben ik op zich niet bang: Hij heeft spelers nodig die complementair zijn aan hem en ik heb niet het idee dat het huidige Feyenoord-middenveld dat is. Maar mocht El Ahmadi komen, dan heeft dat middenveld twee spelers die rust brengen en dan kunnen Drenthe en De Guzman vrijuit voetballen, waardoor er veel dreiging naar voren zal ontstaan (ook met een Slory die wel om Makaay heen zal gaan spelen).Nihad schreef:Ik heb een deja vu. Volgens mij was er ook hosanna toen van Hooijdonk kwam.
Ik denk dat El Ahmadi volgend jaar naar AZ zal gaan. Die hebben geen succes, maar wel geld als water.mattie schreef:Is deze dan niks voor ons? of gaat Ajax achter het net vissen...generaal schreef:Zou Feyenoord in staat zijn om topper El Ahmadi te halen? Ik hoop nog steeds dat PSV hem als opvolger van Cocu wil halen, maar dat zal wel niet aangezien Koeman eerder achter een Janssen of Engelaar aan zal gaan :(. Met El Ahmadi er bij zou Feyenoord opeens wel heel erg sterk worden. Al hebben ze nog steeds clowns op de backposities en is Gio nog geen halve Simons als controleur.
Persoonlijk zegt mij het niks, maar Engelaar.....
De spelers om die spitsen heen bepalen uiteindelijk wie er meer gaat scoren.Bertje schreef:Ik denk ook dat Makaay de beste spits van de Nederlandse competitie zou zijn. Momenteel is dat Huntelaar, maar ik denk dat Makaay nog steeds beter is.Daniel_vT schreef:Haha, een Feyenoorder beweert nu Makaay naar Feyenoord is gegaan dat hij de beste spits van de Nederlandse Eredivisie is, en hij zegt ''zelfs'' beter dan Kuijt en die was tering goed volgens hem.
Makaay om Charisteas heen lijkt me een beter plan. Slory en Makaay is te veel van hetzelfde, die spelen allebei met hun neus naar de goal.generaal schreef:Van Hooijdonk is nooit zo goed als Makaay geweest. Maar voor Makaay ben ik op zich niet bang: Hij heeft spelers nodig die complementair zijn aan hem en ik heb niet het idee dat het huidige Feyenoord-middenveld dat is. Maar mocht El Ahmadi komen, dan heeft dat middenveld twee spelers die rust brengen en dan kunnen Drenthe en De Guzman vrijuit voetballen, waardoor er veel dreiging naar voren zal ontstaan (ook met een Slory die wel om Makaay heen zal gaan spelen).Nihad schreef:Ik heb een deja vu. Volgens mij was er ook hosanna toen van Hooijdonk kwam.
Met Makaay en Charisteas heb je juist twee statische spitsen. Slory is beweeglijk, snel en kan verwarring in de verdediging veroorzaken.Jöhnk schreef:Makaay om Charisteas heen lijkt me een beter plan. Slory en Makaay is te veel van hetzelfde, die spelen allebei met hun neus naar de goal.generaal schreef:Van Hooijdonk is nooit zo goed als Makaay geweest. Maar voor Makaay ben ik op zich niet bang: Hij heeft spelers nodig die complementair zijn aan hem en ik heb niet het idee dat het huidige Feyenoord-middenveld dat is. Maar mocht El Ahmadi komen, dan heeft dat middenveld twee spelers die rust brengen en dan kunnen Drenthe en De Guzman vrijuit voetballen, waardoor er veel dreiging naar voren zal ontstaan (ook met een Slory die wel om Makaay heen zal gaan spelen).Nihad schreef:Ik heb een deja vu. Volgens mij was er ook hosanna toen van Hooijdonk kwam.
Je kunt hem toch ook niet omschrijven als die snelle, beweeglijke spits die een mannetje uitspeelt en vervolgens toeslaat. Hij loopt uiteraard wel weg van z'n tegenstander maar ik vind hem wel een echte afwachter: Je kunt hem 80 minuten niets zien doen en dan slaat hij toe. Daarvoor moet je echter wel spelers om hem heen hebben die in dienst van Makaay spelen. Slory kan dat denk ik beter dan Charisteas.Jöhnk schreef:Ik vind Makaay niet statisch hoor.
Dat Makaay 80 minuten nauwelijks een bal raakt wil niet zeggen dat hij 80 minuten niets doet. Hij is juist veel in beweging en loert continu op de ruimtes.generaal schreef:Je kunt hem toch ook niet omschrijven als die snelle, beweeglijke spits die een mannetje uitspeelt en vervolgens toeslaat. Hij loopt uiteraard wel weg van z'n tegenstander maar ik vind hem wel een echte afwachter: Je kunt hem 80 minuten niets zien doen en dan slaat hij toe. Daarvoor moet je echter wel spelers om hem heen hebben die in dienst van Makaay spelen. Slory kan dat denk ik beter dan Charisteas.Jöhnk schreef:Ik vind Makaay niet statisch hoor.
Niks mooiers dan hun hoop aan diggelen knallen komend seizoen.mattie schreef:ik ook want volgens mij beginnen die Kakkerlakken nu al naast hun schoenen te lopenWie kent Cees de Wolf nog schreef:Ik steeds minder...ASR_AFCA schreef:Al met al begin ik me steeds meer te verheugen op de komende competitie....
Ik heb alleen niet het idee dat Charisteas nog speeltijd gaat krijgen. Het legioen ziet hem het liefst zo snel mogelijk vertrekken en Feyenoord heeft ook interesse in een aanspeelpunt (zoals Koevermans, die te duur bleek te zijn).Jöhnk schreef:Dat Makaay 80 minuten nauwelijks een bal raakt wil niet zeggen dat hij 80 minuten niets doet. Hij is juist veel in beweging en loert continu op de ruimtes.generaal schreef:Je kunt hem toch ook niet omschrijven als die snelle, beweeglijke spits die een mannetje uitspeelt en vervolgens toeslaat. Hij loopt uiteraard wel weg van z'n tegenstander maar ik vind hem wel een echte afwachter: Je kunt hem 80 minuten niets zien doen en dan slaat hij toe. Daarvoor moet je echter wel spelers om hem heen hebben die in dienst van Makaay spelen. Slory kan dat denk ik beter dan Charisteas.Jöhnk schreef:Ik vind Makaay niet statisch hoor.
Slory heb ik eigenlijk nooit op een individuele actie kunnen betrappen. Hij is juist iemand die het moet hebben van weggestuurd worden in de grote ruimte, zodat hij optimaal van zijn snelheid kan profiteren.
Ik denk dat Slory en Makaay vrij identieke looplijnen hebben waardoor ze in feite voor elkaar de ruimte dichtlopen. Juist Charisteas is een speler die in dienst van Makaay kan spelen. Is goed aanspeelbaar met de rug naar de goal en trekt dan ook een mannetje met zich mee zodat Makaay meer ruimte krijgt.
