Tja, de eerste twintig minuten waren goed, maar daarna zakte, door enige laksheid denk ik, het niveau van Vitesse hard. Gelukkig was Roda zo zwak dat de zege geen moment in gevaar kwam.
Stevanovic en Nilsson steken wel boven de rest uit, ja.
Volgende week Feyenoord-uit...
Vitesse 2008 - 2009
Bos wil Hofs bij Vitesse houden
Trainer adviseert club om Arnhemmer bij Feyenoord los te weken.
door Egbert van der Weerd ARNHEM – Theo Bos wil stadgenoot Nicky Hofs behouden voor Vitesse. De nieuwe trainer van de Arnhemse club heeft de leiding gevraagd te proberen Hofs los te weken bij Feyenoord.
Hofs (25) wordt door Vitesse tot het einde van dit seizoen gehuurd van Feyenoord, waar hij nog een contract heeft tot medio 2010. De Arnhemse club heeft daarbij geen optie tot koop bedongen.
Bos: „Ik zou Nicky graag behouden voor Vitesse. Daar is intern ook over gesproken ja. Het is een Arnhemse jongen met veel kwaliteiten. Ik weet alleen niet of het mogelijk is. Er hangt een prijskaartje aan zo’n speler”, weet Bos.
Vitesse moet zich - mits de naar het buitenland lonkende Hofs zin heeft - nog buigen over zowel de afkoopsom van Hofs’ contract als over het salaris. Bos: „De club werkt tegenwoordig met salarisniveau’s om de verschillen niet te groot te maken. Daar heb je ook mee te maken.”
Bos is bezig de selectie voor volgend seizoen door te lichten en wil daar in grote lijnen voor 1 april mee klaar zijn. Voor die datum moet de club spelers kenbaar maken of hun contract wordt verlengd en of eventuele opties tot koop (Drost, Heerenveen) al dan niet worden gelicht.
Bos wil volgend seizoen zijn selectie inkrimpen naar twintig ( nu 24) spelers en twee keepers. „Met in het tweede elftal een paar spelers die zo kunnen doorschuiven”, aldus de trainer
Bron: De Gelderlander 20-02-2009
Ik ben wat milder hoor. Het was niet verstandig van die knul om in de pers te gaan lopen pronken met de interesse van Twente en AZ en zo het publiek tegen zich in het harnas te jagen, maar aan de andere kant, hij is pas 19 jaar, een kind nog bijna. In mijn ogen is hij hij het eerste halfjaar te veel opgehemeld, vooral door de pers, terwijl hij nog lang niet top is. Wel een talent, maar geen supervoetballer.Poeder schreef:Wouter heb jij je ook zo geergerd aan ons aller Ricky van Wolfswinkel??
Begint een stevige ego te ontwikkelen maar krijgt elke keer rubber knieen als hij op de keeper afgaat. Beste jong kan niet afronden en ziet totaal zijn "collega's" niet staan in het veld.
Jonge spelers gaan dan vaak naast hun schoenen lopen en krijgen daarna vaak een terugslag, waarna ze weer onzeker worden. Van Wolfswinkel is nu inderdaad nogal onzeker voor het doel en verprutst veel kansen, maar als het Arnhemse publiek bij elke misser gaat schelden of fluiten, wordt dat alleen maar erger. Het was slim van Bos om hem te wisselen in elk geval.
Mwah, gisteren was Vitesse niet zo geweldig hoor. Anderzijds hoefde dat ook niet; in de eerste twintig minuten waren ze goed, maar toen ze met 2-0 voor stonden sloop er weer een typische Vitesse-laksheid in de ploeg. Roda was echter zo ontstellend zwak dat ze daar geen gebruik van konden maken. Maar tegen een ploeg die wel normaal voetbalt had Vitesse zichzelf in de problemen gebracht.
Het verbeterde spel van Vitesse is, naast het beter neerzetten van de defensie door Bos (Sansoni niet meer op het middenveld en Kuiper, die gisteren WEER een degelijke wedstrijd speelde, en op de één of andere manier is Sprockel in de winterstop getransformeerd van een prutser tot een degelijke centrale verdediger, het lijkt wel of er een andere speler staat), ook het gevolg van de individuele kwaliteit van Stevanovic en Nilsson. Als één van die twee wegvalt is de ploeg meteen een stuk zwakker, dat zag je vorige week in het Kasteel toen Stevanovic er geblesseerd af moest.
Daarnaast moeten ze nog uit tegen PSV en AZ en die wedstrijden zie ik ze niet winnen. Uit tegen Feyenoord weer wel, omdat Feyenoord zo zwak is.
Het verbeterde spel van Vitesse is, naast het beter neerzetten van de defensie door Bos (Sansoni niet meer op het middenveld en Kuiper, die gisteren WEER een degelijke wedstrijd speelde, en op de één of andere manier is Sprockel in de winterstop getransformeerd van een prutser tot een degelijke centrale verdediger, het lijkt wel of er een andere speler staat), ook het gevolg van de individuele kwaliteit van Stevanovic en Nilsson. Als één van die twee wegvalt is de ploeg meteen een stuk zwakker, dat zag je vorige week in het Kasteel toen Stevanovic er geblesseerd af moest.
Daarnaast moeten ze nog uit tegen PSV en AZ en die wedstrijden zie ik ze niet winnen. Uit tegen Feyenoord weer wel, omdat Feyenoord zo zwak is.
Och, geef die jongen wat meer tijd.Poeder schreef:Wouter heb jij je ook zo geergerd aan ons aller Ricky van Wolfswinkel??
Begint een stevige ego te ontwikkelen maar krijgt elke keer rubber knieen als hij op de keeper afgaat. Beste jong kan niet afronden en ziet totaal zijn "collega's" niet staan in het veld.
Als je kijkt naar de tijd van Van Nistelrooij bij FC Den Bosch, was er altijd gemopper op de tribunes als Ruud weer eens alleen op de keeper van de tegenstander af kon gaan. Het meeste wat je hoorde was: "ze kunnen hem rustig laten gaan, hij mist toch"...
En kijk hoe het hem is vergaan
-
Daily Blind
- Berichten: 13388
- Lid geworden op: wo sep 24, 2003 10:23 am
De underdog spelen.. heel goed. Natuurlijk is dat nog wel goed te make... sterker nog...Bos: 'UEFA Cup doel voor volgend jaar'
Vooraf was Vitesse-trainer Theo Bos vooral benieuwd naar waar zijn ploeg écht stond. Na zes duels zonder nederlaag en een flinke sprong omhoog op de ranglijst, riep Feyenoord de Arnhemmers in De Kuip zachtjes de halt toe.
"We wilden weten waar we echt staan", bevestigde Bos na afloop zijn nieuwsgierigheid nog maar eens. "We waren benieuwd hoe een tegenstander onze ruit op het middenveld wilde oplossen." Dat lukte Feyenoord goed, moest de oefenmeester toegeven. "Met name na de 0-1. Toen gaven we ook het initiatief weg. Ik voelde dat de gelijkmaker er aan zat te komen."
"Na rust begonnen we beter. Met name in balbezit. Feyenoord begoen wat opportunistisch te spelen, maar net op het moment dat we wat meer onder druk kwamen, kwamen we opnieuw op voorsprong. Dan kijk je naar de klok en ga je hopen. Maar het zat er helaas niet in. Met name in de omschakeling zijn we niet dodelijk geweest. En dat kunnen we wél."
Waar zijn collega Leon Vlemmings Europees voetbal nog als doelstelling heeft, nam Bos, die met zijn ploeg twee punten méér verzamelde dan Feyenoord, zondag afscheid van een play-off-plek. De zes punten tellende achterstand op nummer negen NEC is volgens Bos niet meer goed te maken. De oefenmeester bestempelde een UEFA Cup-plek dan ook maar tot een 'doelstelling voor volgend seizoen'.
Hartkamp: " In 't recht telt niet het wezen, maar de schijn.
niet: hoe het is, maar hoe het lijkt te zijn."
niet: hoe het is, maar hoe het lijkt te zijn."
Ze hebben anders beroerd gespeeld vandaag, en veel geluk gehad. Ze hadden eigenlijk moeten winnen. Nu hebben ze in de komende twee weken wel een goede kans om veel punten te pakken (uit tegen Volendam en thuis tegen NAC) maar daarna krijgen ze een lastig programma met o.a. AZ- en PSV-uit.
Irritant trouwens dat Velthuizen zo heeft lopen slijmen bij de Feyenoord-aanhang.
Irritant trouwens dat Velthuizen zo heeft lopen slijmen bij de Feyenoord-aanhang.
-
Ramona
- Erelid, Toto winner 03/04, 17/18, EC 08
- Berichten: 34430
- Lid geworden op: vr sep 12, 2003 5:58 pm
- Locatie: Nijmegen
'Arnhem had geen beeld van huishoudboekje Vitesse'
Uitgegeven: 2 maart 2009 18:20
Laatst gewijzigd: 2 maart 2009 18:20
ARNHEM - De gemeente Arnhem heeft jarenlang onvoldoende zicht gehouden op de financiële huishouding van Vitesse, ondanks een miljoenenlening die de gemeente in 2003 aan de voetbalclub had verstrekt.
Dat blijkt uit een maandag gepresenteerd onafhankelijk onderzoek naar de relatie tussen de gemeente Arnhem en Vitesse. In maart vorig jaar schold de gemeente Vitesse nog weer een miljoenenschuld kwijt.
De problemen begonnen toen Arnhem het noodlijdende Vitesse in 2003 ongeveer 10 miljoen euro leende, aldus de onderzoekers van bureau Berenschot.
Toezicht
De gemeente wilde Vitesse van de ondergang redden, maar verzuimde een commissaris aan te stellen die bestuurlijk en financieel toezicht hield.
De gemeente had daardoor geen volledig beeld van het huishoudboekje van Vitesse, aldus de onderzoekers, die werden bijgestaan door een commissie uit de Arnhemse raad.
Inconsequente rapportages
Arnhem schiet als schuldeiser bovendien tekort door genoegen te nemen met inconsequente rapportages. Ook als Vitesse in 2006 wederom in de rode cijfers belandt, is de gemeente onvoldoende op de hoogte.
Het gemeentebestuur en de club verschilden van mening over een mogelijke oplossing voor de financiële problemen, waardoor zij gebrouilleerd raakten, aldus de onderzoekers.
Verrast
Als Vitesse dan in maart 2008 surseance van betaling aanvraagt, reageert de gemeente verrast. Aanvankelijk wil het stadsbestuur niet meewerken aan schuldsanering.
Maar nog diezelfde maand scheldt de gemeenteraad na veel ophef een schuld van in totaal 12 miljoen kwijt. Vitesse betaalt alleen een afkoopsom van 880.000 euro.
Informeren
Het rapport stelt ook dat het Arnhemse college de raad niet altijd goed heeft geïnformeerd. Dat was deels te wijten aan de vertrouwelijkheid die gepaard ging met het dossier-Vitesse.
Door de jaren heen zijn diverse Arnhemse wethouders verantwoordelijk geweest de kwestie Vitesse. Het maandag gepresenteerde rapport wijst geen schuldigen aan.
Reactie
Het college wil het verslag eerst bestuderen alvorens een reactie te geven, aldus een woordvoerster maandag. De Arnhemse gemeenteraad debatteert op 16 maart over het rapport.
© ANP
Bron: nu.nl
Dit is een neverending story, dus reken er maar niet teveel op.. :-)Poeder schreef:Boel oude koeien,.....
Maar goed het onderzoek was de voorwaarde voor de kwijtschelding dus het boek kan nu definitief dicht.
De laatste keer dat de NEC'ers onder ons hun verontwaardiging kunnen uitspreken :)
Hartkamp: " In 't recht telt niet het wezen, maar de schijn.
niet: hoe het is, maar hoe het lijkt te zijn."
niet: hoe het is, maar hoe het lijkt te zijn."
Tja, hoe anders had de wereld eruit gezien als de destijds van het gokken op eigen wedstrijden verdachte Dick Jol PSV niet tot de 98e minuut de tijd gaf om in Utrecht de winnende te maken? Ik weet het nog als de dag van gisteren.Eén doelpunt kostte stad Arnhem miljoenen
Op veertien dagen na is het vandaag een jaar geleden dat de Arnhemse gemeenteraad - met een geelzwart gekleurde Burgerzaal als toehoorder - morrend akkoord ging met de schuldsanering van Vitesse . Het besluit (23 voor, 15 tegen) kostte de stad elf miljoen euro. Reden genoeg voor de raad om uit te laten zoeken hoe het mogelijk is dat het reddingsplan uit 2003 voor de voetbalclub de stad vijf jaar later met zo'n hoge rekening kon opzadelen.
Het verhaal begint al eerder, in het seizoen 1998-1999. In de laatste minuut van de laatste speeldag loopt Vitesse door één doelpunt een plaats mis in de Champions League, en grijpt naast het Grote Geld. En daar is in de begroting wel rekening mee gehouden. Het seizoen erop, in februari 2000, valt het doek voor voorzitter Karel Aalbers, de man die Vitesse naar de absolute top zou brengen, maar zijn karwei niet kon afmaken. Vitesse sluit het seizoen af met een tekort van omgerekend zo'n 40 miljoen euro.
De Stichting Vrienden van Vitesse , energiebedrijf Nuon en de provincie Gelderland steken in juli 2001 gezamenlijk tien miljoen euro in de Arnhemse voetbalclub. Reddingsplan 1 is een feit, maar het zal onvoldoende blijken te zijn. In september 2003 moet opnieuw de knip worden getrokken om betaald voetbal in Arnhem overeind te houden. Het is de gemeente Arnhem die voor 19,3 miljoen stadion Gelredome koopt en Vitesse een lening verstrekt van tien miljoen euro.
Ingewijden waarschuwen dan al dat het plan alleen soelaas biedt op de korte termijn. Uiteindelijk zal het onvoldoende blijken te zijn, klinkt het. Om de exploitatie van de voetbalclub sluitend te krijgen, zouden miljoenen euro's extra nodig zijn. Vijf jaar later krijgen de critici gelijk. Vitesse heeft het huishoudboekje nog steeds niet op orde, onder meer door een te positieve raming aan de inkomstenkant. Voorzitter Paul van der Kraan ziet geen andere oplossing dan de schuld ( 27 miljoen) te saneren. De gemeente Arnhem wil aanvankelijk niet meewerken, maar zwicht als de bewindvoerders duidelijk maken dat een 'nee' van de gemeenteraad het einde van Vitesse kan betekenen.
Bron: De Gelderlander 03-03-2009
Overigens hebben ze hier weer een verkeerd bedrag genoemd. Journalisten kunnen echt niet tellen.
De wereld zou er precies hetzelfde hebben uitgezien. Zelfs met kwalificatie voor de CL was Vitesse niet structureel een topclub geworden. Het tekort zou geen 40 miljoen maar zo'n 20 (vooruit, we rekenen met wat extra sponsoren) miljoen geweest zijn. En Vitesse was vrolijk doorgegaan met CL inkomsten begroten, zodat het het jaar erna alsnog vreselijk mis was gegaan.
I think I lost my fucking headache
