PSV 2007 - 2008
Op http://www.nrc.nl/sport/article938022.e ... roiuml_den
‘PSV gaf fragiele Ronaldo anabole steroïden’
Gepubliceerd: 16 februari 2008 10:01 | Gewijzigd: 16 februari 2008 11:02
Door een onzer redacteuren
Rotterdam, 16 febr. Volgens de coördinator van de antidopingcommissie van de Braziliaanse voetbalbond, Bernardo Santi, heeft voetballer Ronaldo tussen 1994 en 1996 bij PSV spierversterkende middelen gekregen. Santi verklaarde gisteren in een interview met de Braziliaanse krant Folha dat hij dat uit Nederlandse bronnen heeft vernomen.Nieuws - Zware blessure voor Ronaldo
Volgens Santi werd de 18-jarige Ronaldo bij zijn komst in 1994 van Cruzeiro naar PSV te fragiel bevonden. Volgens zijn Nederlandse bronnen die de medische staf van PSV goed kennen, heeft de voetballer daarom anabole steroïden toegediend gekregen om zijn spieren te versterken. Vooral daardoor, meent de Braziliaanse arts, zijn de beenspieren in korte tijd te sterk ontwikkeld en kunnen zijn kniebanden de spierkracht niet aan.
De 31-jarige Ronaldo, die nu voor AC Milan uitkomt, scheurde afgelopen woensdag tijdens een wedstrijd voor de tweede maal een kruisband van zijn knie. Dit maal zijn rechterknie. Hij werd vanmorgen in Parijs geopereerd.
In 1999 scheurde hij als speler van Inter Milaan de kruisband van zijn linkerknie. In 2000 blesseerde hij zich bij zijn rentree al na zeven minuten weer aan zijn knie. Vlak voor de WK-finale van 1998 in Parijs tegen Frankrijk werd Ronaldo onwel. Hij werd toch opgesteld, omdat sponsor Nike hem daartoe dwong. Hij liep verdwaasd rond en Brazilië verloor de finale.
Volgens verschillende artsen had Ronaldo die finale nooit mogen spelen. Hij zou voor de wedstrijd een epileptische aanval hebben gehad, mogelijk door gebruik van stimulerende middelen. In Brazilië werd een grootscheeps onderzoek in gang gezet, met als gevolg een hoorzitting voor een regeringscommissie. Maar de waarheid kwam niet aan het licht.
Bernardo Santi, de man die PSV beschuldigt, zegt in het interview met Folha het niet vreemd te vinden dat Ronaldo in zijn jonge jaren doping en anabole steroïden heeft gekregen. Vijftien jaar geleden waren er nog geen dopingcontroles in het Europese voetbal.
Voor de voetbalcarrière van Ronaldo, die lange tijd als de beste voetballer ter wereld gold en in 2002 wereldkampioen werd, wordt gevreesd. Het herstel zal ruim een half jaar duren. Gisteren werd hij beterschap gewenst door de Braziliaanse president Lula.
‘PSV gaf fragiele Ronaldo anabole steroïden’
Gepubliceerd: 16 februari 2008 10:01 | Gewijzigd: 16 februari 2008 11:02
Door een onzer redacteuren
Rotterdam, 16 febr. Volgens de coördinator van de antidopingcommissie van de Braziliaanse voetbalbond, Bernardo Santi, heeft voetballer Ronaldo tussen 1994 en 1996 bij PSV spierversterkende middelen gekregen. Santi verklaarde gisteren in een interview met de Braziliaanse krant Folha dat hij dat uit Nederlandse bronnen heeft vernomen.Nieuws - Zware blessure voor Ronaldo
Volgens Santi werd de 18-jarige Ronaldo bij zijn komst in 1994 van Cruzeiro naar PSV te fragiel bevonden. Volgens zijn Nederlandse bronnen die de medische staf van PSV goed kennen, heeft de voetballer daarom anabole steroïden toegediend gekregen om zijn spieren te versterken. Vooral daardoor, meent de Braziliaanse arts, zijn de beenspieren in korte tijd te sterk ontwikkeld en kunnen zijn kniebanden de spierkracht niet aan.
De 31-jarige Ronaldo, die nu voor AC Milan uitkomt, scheurde afgelopen woensdag tijdens een wedstrijd voor de tweede maal een kruisband van zijn knie. Dit maal zijn rechterknie. Hij werd vanmorgen in Parijs geopereerd.
In 1999 scheurde hij als speler van Inter Milaan de kruisband van zijn linkerknie. In 2000 blesseerde hij zich bij zijn rentree al na zeven minuten weer aan zijn knie. Vlak voor de WK-finale van 1998 in Parijs tegen Frankrijk werd Ronaldo onwel. Hij werd toch opgesteld, omdat sponsor Nike hem daartoe dwong. Hij liep verdwaasd rond en Brazilië verloor de finale.
Volgens verschillende artsen had Ronaldo die finale nooit mogen spelen. Hij zou voor de wedstrijd een epileptische aanval hebben gehad, mogelijk door gebruik van stimulerende middelen. In Brazilië werd een grootscheeps onderzoek in gang gezet, met als gevolg een hoorzitting voor een regeringscommissie. Maar de waarheid kwam niet aan het licht.
Bernardo Santi, de man die PSV beschuldigt, zegt in het interview met Folha het niet vreemd te vinden dat Ronaldo in zijn jonge jaren doping en anabole steroïden heeft gekregen. Vijftien jaar geleden waren er nog geen dopingcontroles in het Europese voetbal.
Voor de voetbalcarrière van Ronaldo, die lange tijd als de beste voetballer ter wereld gold en in 2002 wereldkampioen werd, wordt gevreesd. Het herstel zal ruim een half jaar duren. Gisteren werd hij beterschap gewenst door de Braziliaanse president Lula.
Dan moet Koeman wel een belangrijke medewerker zijn geweest!D_skilled schreef:In de tijd van Koeman wel. Hij maakte zich warm voor de komst van Perez, Koevermans, Luque en nog meer tweederangsspelers.joey schreef:Dus bij PSV bepaalt de hoofdtrainer ook het transferbeleid? Daar zou Coronel niet over te spreken zijn.
Tuurlijk had Koeman invloed op het transferbeleid.
Ik denk dat dat bij heel veel clubs zo is trouwens, het is aan de ene kant kwalijk omdat een trainer in feite een passant is maar het is wel die trainer die met een speler moet werken. Daarom is het eigenlijk vrij logisch dat een trainer een stem heeft in het aankoopbeleid. Zolang die stem niet gaat overheersen is het niet ongezond denk ik maar bij zowel PSV als Ajax is dat in de laatste jaren wel eens fout gelopen.
Ik denk dat dat bij heel veel clubs zo is trouwens, het is aan de ene kant kwalijk omdat een trainer in feite een passant is maar het is wel die trainer die met een speler moet werken. Daarom is het eigenlijk vrij logisch dat een trainer een stem heeft in het aankoopbeleid. Zolang die stem niet gaat overheersen is het niet ongezond denk ik maar bij zowel PSV als Ajax is dat in de laatste jaren wel eens fout gelopen.
En dat is een enorm voordeel...daarbij is de speelstijl in Nederland ook aantrekkelijk voor jonge talenten. En PSV speelt tot nu toe ieder jaar in de CL, dat telt ook zwaar.Jabu schreef:Het enige voordeel voor PSV (en de Nederlandse competitie) is dat spelers zich hier in relatieve rust kunnen ontwikkelen.
Dat doet dan ook niemand.De connectie met het Abramovic-netwerk is in mijn ogen simpelweg niet te ontkennen
Want Chelsea koopt aan de lopende band spelers van PSV ?en is voor jonge Zuid-Amerikaanse spelers een pré om voor PSV te kiezen.
De enige Zuid-Amerikaan die van PSV naar Chelsea is gegaan is Alex en die was al van Chelsea. Ik zie die pré dus niet.
Tuurlijk wel !Deze mensen dragen toch geen speles voor die niet de potentie hebben om door te groeien naar het niveau Chelsea?
Piet de Visser is al tijden een zeer belangrijke scout voor PSV, pas sinds 2 jaar scout hij ook persoonlijk voor Abramovic. En gezien de vele miljoenen die Chelsea uit kan geven en het niveau waarop Chelsea speelt vissen beide clubs in een heel andere vijver.
Ja, zo kan ik het ook...roepen dat het niet klopt en de beschibare info niet volledig is, maar daarna meteen zeggen dat je zelf ook niet meer weet. Dat schiet totaal niet op dus.D_skilled schreef:Wat er in de media stond was niet helemaal correct, er speelde zich duidelijk meer af rond de transfer van Jonathan naar PSV alleen weten wij de details er niet van niet.
Daarbij is Reis weliswaar een talentvolle speler, maar geen absoluut toptalent die de clubs voor het uitkiezen had.
Dat hebben we toch al eerder gehoord, met de verkoop van het parkeerterrein of zo? Of gaat het nu om hetzelfde?NFP schreef:Staat ook uitgebreid in de VI van deze week.
Situatie die al heel lang bekend is volgens mij, moet snel iets aan veranderen. Ik ben niet zo thuis in al die financiele details maar volgens mij is men bezig met de herfinanciering van het stadion en zou PSV daarmee weer de nodige lucht moeten krijgen.
There is only one difference between a madman and me. I am not mad.
Salvador Dali
Salvador Dali
Vast, maar je moet je uitgaven vaststellen op het nivo van je inkomsten. Als je, ondanks die extra miljoenen, nog flink tekort komt, klopt je begroting gewoon nietThomas schreef:Lijkt mij ook. Of heeft men naast die CL-inkomsten gewoon veel minder inkomsten dan Ajax?
I think I lost my fucking headache
Ik vraag me af waarom dit verhaal ineens zo actueel is voor VI.
Niet dat het niet noemenswaardig is natuurlijk maar het is echt al jaren bekend en ookal regelmatig benoemd in diverse media de afgelopen jaren. PSV zal inventief moeten blijven omgaan met de centen die wel beschikbaar zijn, ondertussen goed blijven presteren én ondertussen de financiele fundering van de club renoveren.
Mooie taak voor Reker.
Niet dat het niet noemenswaardig is natuurlijk maar het is echt al jaren bekend en ookal regelmatig benoemd in diverse media de afgelopen jaren. PSV zal inventief moeten blijven omgaan met de centen die wel beschikbaar zijn, ondertussen goed blijven presteren én ondertussen de financiele fundering van de club renoveren.
Mooie taak voor Reker.