PSV 2008 - 2009
We wachten er al jaren op. Het beleid van PSV was een vorm van Russische roulette.
Alles zal ervan afhangen of ze Affelay voor een groot bedrag kunnen verpatsen. Anders hebben ze ook komende zomer geen cent te makken en raken ze in een neerwaartse spiraal.
De vraag is: pikken de supporters van PSV dit nog lang? Die zijn zó verwend geweest.
Alles zal ervan afhangen of ze Affelay voor een groot bedrag kunnen verpatsen. Anders hebben ze ook komende zomer geen cent te makken en raken ze in een neerwaartse spiraal.
De vraag is: pikken de supporters van PSV dit nog lang? Die zijn zó verwend geweest.
Het stinkt aan alle kanten!
Wat valt er niet te pikken? Het is toch logisch dat dit gebeurt, mijns insziens is die neerwaartse spiraal al een paar jaar aan de gang en is PSV alleen maar kampioen geworden omdat de concurrentie (inclusief Ajax) (veel) slechter was.joey schreef:We wachten er al jaren op. Het beleid van PSV was een vorm van Russische roulette.
Alles zal ervan afhangen of ze Affelay voor een groot bedrag kunnen verpatsen. Anders hebben ze ook komende zomer geen cent te makken en raken ze in een neerwaartse spiraal.
De vraag is: pikken de supporters van PSV dit nog lang? Die zijn zó verwend geweest.
Het zal nu een paar seizoenen minder gaan, en daarna worden ze weer gewoon kampioen , vergelijk het maar een beetje met de seizoenen '92-'93 t/m '95-'96.
Het enige wat me tegen zou vallen is als ze niet minimaal 3e zouden worden. Ik weet niet precies meer hoelang geleden het is geweest dat PSV niet bij de eerste drie geeindigd is.
Hoe is dat spreekwoord ook al weer: "what goes up, must come down" of zo iets?
Vind ik ook, maar een bezoek aan PN is genoeg om te constateren dat het verwachtingspatroon van de aanhang veel te hoog ligt. Supporters hebben de neiging om alles prachtig te vinden, zolang er maar gepresteerd wordt. Zwart geld, dubieuze transferpraktijken, schulden maken, het maakt allemaal niet uit. PSV heeft een paar keer goed gegokt met mega-investeringen (Ronald, RVN), maar op den duur kun je niet op die manier een begroting opkrikken.Frank schreef:Wat valt er niet te pikken? Het is toch logisch dat dit gebeurt, mijns insziens is die neerwaartse spiraal al een paar jaar aan de gang en is PSV alleen maar kampioen geworden omdat de concurrentie (inclusief Ajax) (veel) slechter was.
Het zal nu een paar seizoenen minder gaan, en daarna worden ze weer gewoon kampioen , vergelijk het maar een beetje met de seizoenen '92-'93 t/m '95-'96.
Gezien de begroting kan PSV niet zonder CL, dat is uiteraard onverantwoord beleid. Vroeger of later mis je een keer (of twee, of drie) CL en dan zit je.
Derde of vijfde maakt niets uit, Frank. PSV moet bij de eerste twee eindigen.Het enige wat me tegen zou vallen is als ze niet minimaal 3e zouden worden. Ik weet niet precies meer hoelang geleden het is geweest dat PSV niet bij de eerste drie geeindigd is.
Het stinkt aan alle kanten!
Ik vind dit echt bullshit Frank. De directie heeft gewoon de verkeerde keuzes gemaakt. Ga alleen maar na hoeveel dubbeltjes-op-de-eerste-rang er de afgelopen jaren zijn aangekocht. In totaal hebben die minimaal 30 miljoen gekost. De afgelopen jaren (vanaf 2004 ofzo) hebben we asociaal veel verdient aan de CL, met veel kunst en vliegwerk bleef de selectie presteren terwijl er weinig werd geïnvesteerd. De laatste jaren hing alles van 1 of 2 spelers af en deze spelers zijn de afgelopen zomer vertrokken. In plaats van de recordwinst van vorig seizoen (40 miljoen) te gebruiken om de selectie weer op peil te brengen werd er wederom in halfjes en talent geïnvesteerd. Dat is gewoon echt de verkeerde keuze. Met 2 echte aanwinsten van 10 miljoen per stuk had PSV er veel beter voorgestaan. Misschien had je dan kunnen verrassen in de CL en dan had je na de winter in ieder geval Europees gespeeld. Maar, nog belangrijker, dan was je gewoon minimaal tweedes geworden en dan had je 1 van je investeringen meteen terugverdiend.Frank schreef:Wat valt er niet te pikken? Het is toch logisch dat dit gebeurt, mijns insziens is die neerwaartse spiraal al een paar jaar aan de gang en is PSV alleen maar kampioen geworden omdat de concurrentie (inclusief Ajax) (veel) slechter was.joey schreef:We wachten er al jaren op. Het beleid van PSV was een vorm van Russische roulette.
Alles zal ervan afhangen of ze Affelay voor een groot bedrag kunnen verpatsen. Anders hebben ze ook komende zomer geen cent te makken en raken ze in een neerwaartse spiraal.
De vraag is: pikken de supporters van PSV dit nog lang? Die zijn zó verwend geweest.
Het zal nu een paar seizoenen minder gaan, en daarna worden ze weer gewoon kampioen , vergelijk het maar een beetje met de seizoenen '92-'93 t/m '95-'96.
Het enige wat me tegen zou vallen is als ze niet minimaal 3e zouden worden. Ik weet niet precies meer hoelang geleden het is geweest dat PSV niet bij de eerste drie geeindigd is.
Hoe is dat spreekwoord ook al weer: "what goes up, must come down" of zo iets?
Maar de directie vond het nodig om zoveel mogelijk leningen terug te betalen.
Het is niet zo moeilijk, joey. Wat mij betreft MOET PSV niets, het blijft een sport waarbij je niet alleen afhankelijk bent van jezelf, maar ook van 17 andere ploegen en van veranderende (financiële) omstandigheden.
PSV komt er echt wel weer bovenop, daar ben ik echt niet bang voor.
Ps, de statistieken zeggen wat mij betreft voldoende. Sinds de invoering van het betaalde voetbal is er nog nooit een ploeg 5 jaar achter elkaar in geslaagd kampioen te worden in Nederland. Sterker nog: PSV is de enige die het twee keer voor elkaar heeft gekregen om 4 jaar achter elkaar eerste te worden.
Het laatste jaar dat PSV buiten de top 3 geeindigd is, is '80-'81 geweest. En wie werd er toen kampioen? Een toevalligheidje, gezien de huidige koploper?
PSV komt er echt wel weer bovenop, daar ben ik echt niet bang voor.
Ps, de statistieken zeggen wat mij betreft voldoende. Sinds de invoering van het betaalde voetbal is er nog nooit een ploeg 5 jaar achter elkaar in geslaagd kampioen te worden in Nederland. Sterker nog: PSV is de enige die het twee keer voor elkaar heeft gekregen om 4 jaar achter elkaar eerste te worden.
Het laatste jaar dat PSV buiten de top 3 geeindigd is, is '80-'81 geweest. En wie werd er toen kampioen? Een toevalligheidje, gezien de huidige koploper?
Vergeet niet dat PSV zonder Lemic uit dezelfde vijver als bijv. Ajax vist. Dan wordt het al een stuk moeilijker om goede spelers te strikken. Een stuk duurder ook.Harm schreef: In plaats van de recordwinst van vorig seizoen (40 miljoen) te gebruiken om de selectie weer op peil te brengen werd er wederom in halfjes en talent geïnvesteerd.
Ik verwacht dat Reker nog een jaar of 1 a 2 aanmoddert, en vervolgens opstapt, samen met de gehele RVC, waarna de deur voor Lemic weer wordt opengezet en PSV er weer bovenop komt.
Daar hoort een zeker salaris bij. Anders komen die jongens niet. PSV moet bezuinigen.Harm schreef:De directie heeft gewoon de verkeerde keuzes gemaakt. Ga alleen maar na hoeveel dubbeltjes-op-de-eerste-rang er de afgelopen jaren zijn aangekocht. In totaal hebben die minimaal 30 miljoen gekost. De afgelopen jaren (vanaf 2004 ofzo) hebben we asociaal veel verdient aan de CL, met veel kunst en vliegwerk bleef de selectie presteren terwijl er weinig werd geïnvesteerd. De laatste jaren hing alles van 1 of 2 spelers af en deze spelers zijn de afgelopen zomer vertrokken. In plaats van de recordwinst van vorig seizoen (40 miljoen) te gebruiken om de selectie weer op peil te brengen werd er wederom in halfjes en talent geïnvesteerd. Dat is gewoon echt de verkeerde keuze. Met 2 echte aanwinsten van 10 miljoen per stuk had PSV er veel beter voorgestaan.
Dat zal wel bittere noodzaak zijn geweest. Ik neem aan dat de directie liever had uitgepakt met een paar topaankopen.Maar de directie vond het nodig om zoveel mogelijk leningen terug te betalen.
Het stinkt aan alle kanten!
Hehe...Harm schreef:PSV zonder Lemic vist in een heel andere vijver dan Ajax grapjas
Maar inderdaad: zonder Lemic geen Sulejmani.
Als je het hebt over fouten die PSV gemaakt heeft, moet je dan niet in de eerste plaats naar het duo Van Raaij/Hiddink kijken? Die schulden komen ergens vandaan.
Van PN:
Lijkt me lastig werken met zulke supporters.beer schreef:
Wie moet dan de boel gaan leiden en reorganiseren en weer op de juiste rit zetten? MAAKT NIET UIT! Iedereen is beter. Ik wil het wel doen - is sowieso beter. M'n buurman, m'n broertje, wiedanook!
Maak Lemic wat mij betreft directeur. Die stopt wat miljoenen in z'n zakken maar weet dan wel Koevermans, Lazovic, Mendez, Salcido, Maza, Isakson, Dzudszak, Kromkamp, Culina en Zonneveld voor tussen de 5 en 10 miljoen per stuk te verkopen. Is 75 miljoen - kan Lemic elders de hoofdprijs betalen voor wat toppers en nog meer miljoenen in z'n zal steken - nou en!?
Zo, ff m'n gal gespuwd - de frustratie zit diep net als de machteloosheid - m'n club gaat naar de klote en we staan er bij en kijken er naar...
Het stinkt aan alle kanten!
Precies. en daarvoor moet Lemic worden ingeschakeld, want die verkoopt de transfervrije Culina voor 10 miljoen. Sowieso is 75 miljoen aan de lage kant voor al die spelers samen. En Guus moet terug en Harry en Gomes en Van Bommel en Kezman en misschien kan Podolski nog komen. En we maken Sinterklaas voorzitter van de club, dan gooit hij honderd miljoen door de schoorsteen.Frank schreef:Dat de clubs juist naar de klote dreigt te gaan omdat er in het verleden verkeerd omgegaan is met geld en dat er daarom gesaneerd moet worden, doet blijkbaar niet ter zake. Blijkbaar wil men toch weer terug naar die tijd.
Echt, wat moet je ermee? Wie schulden heeft, moet saneren.
Het stinkt aan alle kanten!
Dat PSV schulden heeft die moeten worden gesaneerd ben ik helemaal met je eens. Maar ik ben het niet eens met het tempo waarin het nu gebeurt.joey schreef:Hehe...Harm schreef:PSV zonder Lemic vist in een heel andere vijver dan Ajax grapjas
Maar inderdaad: zonder Lemic geen Sulejmani.
Als je het hebt over fouten die PSV gemaakt heeft, moet je dan niet in de eerste plaats naar het duo Van Raaij/Hiddink kijken? Die schulden komen ergens vandaan.
De grootste fout van Van Raaij vind ik trouwens het talentenschrapen dat ze enkele jaren hebben gedaan. Op dezelfde manier als Ajax nu de binnenlandse transferprijzen omhoog aan het jagen is, heeft Van Raaij dat ook gedaan met (bedragen in guldens) Kezman (30 miljoen), De Jong (10 miljoen), Vennegoor (15 miljoen), Hoogstrate (8 miljoen), Smit (enkele miljoenen), Die rode keeper die nu bij NAC speelt etc.
Daar is het hele eigen vermogen naartoe gegaan. Maar aan de andere kant kun je ook stellen dat Van Raaij met zijn aankopen de basis heeft gelegd voor de miljoenen die we de laatste vier jaar naar binnen hebben geharkt. Deze directie is niet in staat om een dergelijk elftal op te bouwen.
LucaS schreef:Frank komt al veel te lang op AT, begint een beetje Ajacied te worden. 'Gewoon' weer kampioen?Frank schreef:Het zal nu een paar seizoenen minder gaan, en daarna worden ze weer gewoon kampioen , vergelijk het maar een beetje met de seizoenen '92-'93 t/m '95-'96.
Gezien de 7 kampioenschappen in de laatste 10 jaar (willekeurig gekozen) niet eens zo'n gewaagde voorspelling toch?
Laatst gewijzigd door Frank op ma jan 19, 2009 8:53 pm, 2 keer totaal gewijzigd.