Vitesse 2007 - 2008

Club informatie van de afgelopen seizoenen
Plaats reactie
Wouter
Berichten: 20749
Lid geworden op: ma jun 21, 2004 12:35 pm
Locatie: Einde van de wereld

Bericht door Wouter » di mar 11, 2008 9:53 pm

En maar inkopen? Vitesse heeft al jaren lang geen transfersom meer op tafel gelegd en behoort tot de clubs met de laagste salarissen van de eredivisie!

Banjavi
Berichten: 9806
Lid geworden op: vr jul 02, 2004 9:56 am
Contacteer:

Bericht door Banjavi » di mar 11, 2008 10:36 pm

Worden er niet spelers betaald door derden? Volgens mij wordt dat niet meegeteld in die berekening van de laagste lonen.
Hartkamp: " In 't recht telt niet het wezen, maar de schijn.
niet: hoe het is, maar hoe het lijkt te zijn."

Gebruikersavatar
Ramona
Erelid, Toto winner 03/04, 17/18, EC 08
Berichten: 34515
Lid geworden op: vr sep 12, 2003 5:58 pm
Locatie: Nijmegen

Bericht door Ramona » wo mar 12, 2008 11:24 am

En hoeveel derden zijn er niet..enniewee...Wouter is een beetje knorrig heden ten dage... :666.gif:


Nog zoiets... :icon_arrow.gif:


Affaire Janssen-De Mos krijgt nog een staartje

door Egbert van der Weerd. woensdag 12 maart 2008 | 03:44 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 12 maart 2008 | 08:48

Afbeelding
Vitesse-middenvelder Theo Janssen en zijn coach Aad de Mos toen ze nog niet met elkaar overhoop lagen.foto Hans Broekhuizen/De Gelderlander


ARNHEM - Ondanks een gesprek met trainer Aad de Mos, in het bijzijn van technisch directeur Marc van Hintum, keert Theo Janssen voorlopig niet terug bij de selectie van Vitesse.

Het gesprek, gisteren, was nodig omdat Janssen zaterdagavond weigerde mee te reizen naar Rotterdam toen hij hoorde dat hij tegen Excelsior niet in de basisopstelling zou beginnen.

De partijen wilden niet inhoudelijk reageren op het besluit Janssen voorlopig buiten de groep te houden. De intentie was hem direct weer in de groep te laten terugkeren nadat hij eerder zijn excuses aanbood en een boete kreeg.

Vitesse beschouwt de zaak als interne aangelegenheid. Janssen traint vandaag individueel, morgen volgt een noodzakelijk tweede gesprek waarbij ook algemeen directeur Paul van der Kraan aanschuift. Of Janssen daarna aansluit en tot de selectie behoort voor het uitduel bij FC Twente, is volstrekt onduidelijk.

Vitesse spreekt in een persbericht wel van een 'positief gesprek' tussen trainer en speler. De Mos wil echter ook de mening van Van der Kraan horen over het conflict, dat zaterdagochtend hoog opliep.

Trainer en speler vlogen elkaar in het bijzijn van de selectie verbaal stevig in de haren. Daarbij zou Janssen hebben geopperd dat hij beter op de tribune kon plaatsnemen dan op de bank. Hij wilde zijn plek afstaan aan tribuneklant Onur Kaya. De Mos hapte direct toe, waarop Janssen vertrok.

De Mos neemt die reactie hoog op en acht Janssen schuldig aan werkweigering. Ook is de trainer slecht te spreken over de trainingsarbeid van zijn middenvelder, die door blessures een rotseizoen doormaakt, maar in goede doen een van de beste spelers is bij de Arnhemse club.

De Mos: "Theo Janssen is altijd eerlijk en dat waardeer ik zeer. Ik ga dan ook uit van een oplossing, maar ik wil eerst het tweede gesprek afwachten."


Bron: http://www.gelderlander.nl/

Gebruikersavatar
Ramona
Erelid, Toto winner 03/04, 17/18, EC 08
Berichten: 34515
Lid geworden op: vr sep 12, 2003 5:58 pm
Locatie: Nijmegen

Bericht door Ramona » do mar 13, 2008 9:34 am

Extra gemeenteraad over Vitesse

door Dolf Schellekens. donderdag 13 maart 2008 | 03:59

ARNHEM - De gemeenteraad praat maandag in een extra raadsvergadering over Vitesse. Wat burgemeester en wethouders daar willen voorstellen, wordt pas later deze week bekend.

Het uitschrijven van een extra raadsvergadering wijst erop dat de bevindingen van de bewindvoerders de gemeente dwingen water bij de wijn te doen en met Vitesse over schuldsanering te praten.

Wethouder Willem Hoeffnagel praatte gistermiddag de fractievoorzitters bij, maar die wilden na afloop geen commentaar geven. Nog steeds is niet duidelijk of Vitesse de gemeente via de rechter kan dwingen tot schuldsanering. De gemeente claimt bij het reddingsplan van 2003 pandrecht te hebben gekregen. Daardoor kan zij beslag laten leggen op bepaalde inkomsten van Vitesse als de club niet aan haar verplichtingen voldoet en kan zij niet door de rechter worden gedwongen tot schuldsanering.

Vitesse zegt dat de gemeente het pandrecht heeft laten verlopen, omdat de contracten waarover het in 2003 ging inmiddels niet meer bestaan en de gemeente heeft nagelaten de stukken bij de notaris te actualiseren. Waarschijnlijk ligt de waarheid in het midden. Bronnen rond de onderhandelingen bevestigen dat beide partijen het gelijk aan hun zijde hebben. Dat kan bijvoorbeeld als het pandrecht voor sommige contracten nog steeds geldt en voor andere niet meer.

Daardoor kan de situatie ontstaan dat de gemeente voor een deel van de schuld moet schikken met Vitesse, maar dat een ander deel van de schuld blijft staan.

In die situatie is de gemeente een deel van het onderpand op de Vitesse-schuld kwijt, maar kan de club het schuldsaneringstraject niet afronden. Een deel van de schuld blijft staan en het is maar de vraag of de andere schuldeisers willen schikken als de gemeente niet volledig meedoet.

Eerder hebben zij, de Vrienden van Vitesse voorop, aangegeven alleen te schikken als de gemeente meedoet. " Wij weten nog niet wat we doen als het tot een gedeeltelijke schikking met de gemeente komt", zegt Cor Guijt namens de Vrienden. "Wij wachten het definitieve akkoord af. Dat kunnen ze eventueel sluiten onder voorbehoud van onze goedkeuring."


Bron: www.gelderlander.nl/

Banjavi
Berichten: 9806
Lid geworden op: vr jul 02, 2004 9:56 am
Contacteer:

Bericht door Banjavi » vr mar 14, 2008 4:59 pm

Redding Vitesse is nabij
Het college van burgemeesters en wethouders van de gemeente Arnhem hoopt noodgedwongen akkoord te kunnen gaan met een afkoopsom van 880.000 euro. Daarmee zal de gemeente twaalf miljoen euro verliezen.

Dat is namelijk het bedrag dat de gemeente al eerder aan Vitesse betaalde. Maandag zal de Arnhemse gemeenteraad zich buigen over het voorstel. Volgens de club en het college van b&w gaat de club failliet als de raad niet instemt met het schuldsaneringsplan, weet Omroep Gelderland.

De totale schuld van de Arnhemse club bedraagt 27 miljoen euro. Twee weken geleden werd surseance van betaling aangevraagd om zo tot een schuldsanering te komen, omdat de club niet meer kon voldoen aan de betalingsverplichtingen.
Februari jongstleden werd het voorstel van Vitesse nog door de gemeente afgewezen.

Na overleg met de aangestelde bewindvoerders blijkt echter dat Vitesse failliet gaat als de gemeente niet instemt met de sanering, waardoor het college nu alsnog overstag gaat.
voetbalprimeur.nl

goh wat verassend zeg... dat had ik nou totaaaaaaaaaaaal niet verwacht...
Hartkamp: " In 't recht telt niet het wezen, maar de schijn.
niet: hoe het is, maar hoe het lijkt te zijn."

Wouter
Berichten: 20749
Lid geworden op: ma jun 21, 2004 12:35 pm
Locatie: Einde van de wereld

Bericht door Wouter » za mar 15, 2008 12:03 am

Het is eigenlijk schandalig.

Maar wel even schandalig als bij veel andere clubs (NEC, Utrecht, FC Twente).

Puur zakelijk gezien is het vanuit de kant van de gemeente misschien op dit moment de beste oplossing. Aan de andere kant: als voetbalclubs altijd toch weer gered worden door de lokale overheid krijgen ze natuurlijk een prikkel om weer meer geld aan spelers uit te geven. Dat zou een keer moeten stoppen.

Banjavi
Berichten: 9806
Lid geworden op: vr jul 02, 2004 9:56 am
Contacteer:

Bericht door Banjavi » za mar 15, 2008 1:14 am

Probleem is dat Vitesse nu gewoon weer door kan blijven klooien... ben benieuwd hoeveel ze er over 3 jaar weer bij krijgen van de gemeente.

Ze moten gewoon verplicht worden hun topspelers (voor zover ze die dan hebben) te verkopen... en dat geld aan de gemeente te geven.
Hartkamp: " In 't recht telt niet het wezen, maar de schijn.
niet: hoe het is, maar hoe het lijkt te zijn."

Gebruikersavatar
Ramona
Erelid, Toto winner 03/04, 17/18, EC 08
Berichten: 34515
Lid geworden op: vr sep 12, 2003 5:58 pm
Locatie: Nijmegen

Bericht door Ramona » za mar 15, 2008 8:36 am

Kan de EU nog moeilijk gaan doen?

Raad Arnhem wil Vitesse toch redden

door Dolf Schellekens . vrijdag 14 maart 2008 | 15:32 | Laatst bijgewerkt op: zaterdag 15 maart 2008 | 08:12
Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten

ARNHEM - Een ruime meerderheid van de Arnhemse gemeenteraad wil voetbalclub Vitesse alsnog redden. Dat blijkt uit een rondgang van De Gelderlander langs de raadsfracties.

Een ruime meerderheid van de raad, waaronder de collegepartijen, is gevoelig voor het standpunt van de bewindvoerders dat, zonder kwijtschelding van de schuld aan de gemeente, Vitesse failliet wordt verklaard.

Het college van burgemeesters en wethouders (B en W) vraagt de gemeenteraad maandagavond in een extra raadsvergadering akkoord te gaan met een kwijtschelding van ongeveer 11 miljoen euro.

Twee bewindvoerders hebben het Arnhemse college ervan weten te overtuigen dat de gemeente genoegen moet nemen met 882.312 euro van de ongeveer 12 miljoen die het nog van Vitesse krijgt. Tot nu toe is de gemeente Arnhem de enige schuldeiser die niet wil meewerken aan het reddingsplan. Maar in dat standpunt is beweging gekomen.

De afgelopen maanden probeerde Vitesse met alle schuldeisers te schikken om van de schuld van 27 miljoen euro af te komen. Nadat de gemeente Arnhem aanvankelijk aangaf daar niet aan mee te willen werken, vroeg Vitesse op 3 maart uitstel van betaling aan.

De bewindvoerders en de verantwoordelijk wethouder zeggen niets tot het voorstel is behandeld door de gemeenteraad.

Niet iedereen in de gemeenteraad is overtuigd van de noodzaak van kwijtschelding. Verschillende partijen voelen zich gechanteerd.

„Als ik de stukken lees, lijkt het wel of president Bush hoor”, zegt Gerrie Elfrink, de fractievoorzitter van de SP, die zich al jaren in het dossier vastbijt. „Je bent voor of tegen ons. En als je niet voor stemt, ben je tegen Vitesse. Club en college zeggen: ‘Kijk niet kritisch naar ons beleid, maar steun nou onze club. We moeten Vitesse redden’. Maar als wij niet akkoord gaan, gaat Vitesse echt niet failliet.”

Datzelfde denkt de VVD, dat Vitesse eerder steunde. „Wij hebben het lot van de club niet in handen”, zegt fractievoorzitter Margreet van Gastel. „Er is bewust op deze situatie aangestuurd. De gesprekken met de bewindvoerders hebben mij alleen maar in die mening gesterkt. We laten ons manipuleren.”

Vitesse-directeur Paul van der Kraan beantwoordt de vraag of Vitesse nog dit seizoen failliet gaat, als de raad tegenstemt, niet met ‘ja’. „Maar Vitesse zou wel verdwijnen op relatief korte termijn, want we zitten al jaren in een spiraal omlaag en een degradatie overleven we niet.”


Bron: http://www.gelderlander.nl/

Banjavi
Berichten: 9806
Lid geworden op: vr jul 02, 2004 9:56 am
Contacteer:

Bericht door Banjavi » za mar 15, 2008 10:14 am

'Burger voelt niks van sanering'

Het boven water houden van voetbalclub Vitesse gaat de Arnhemse burger financieel geen pijn doen.
Dat zeggen B en W van Arnhem in het raadsvoorstel om maandag 'onder dwang' in te stemmen met de schulsdanering van de noodlijdende club. Arnhem raakt door het akkoord een investering van zo'n 12 miljoen euro kwijt en krijgt daar van Vitesse een 'niet onbelangrijke' vergoeding van 880.000 euro voor terug. Het verlies wordt opgevangen uit een risico-potje, waarna een verlies van 9 miljoen overblijft. Het college belooft de OZB niet te verhogen.

Bron: Omroep Gelderland 14-03-2008
Dat zou er nog eens bij moeten komen... vergeten wordt alleen dat dat geld al van de burgers is afgesnoept...
Hartkamp: " In 't recht telt niet het wezen, maar de schijn.
niet: hoe het is, maar hoe het lijkt te zijn."

Gebruikersavatar
Ramona
Erelid, Toto winner 03/04, 17/18, EC 08
Berichten: 34515
Lid geworden op: vr sep 12, 2003 5:58 pm
Locatie: Nijmegen

Bericht door Ramona » za mar 15, 2008 10:15 am

Bodemloze put! :excited.gif:

Banjavi
Berichten: 9806
Lid geworden op: vr jul 02, 2004 9:56 am
Contacteer:

Bericht door Banjavi » za mar 15, 2008 10:18 am

Precies... dan mag er in NEC, Utrecht en Twente ook wel wat gestoken zijn... (waar ik het dus ook niet mee eens ben, maar dat heb ik al vaker gezegd)... maar in Arnhem houden ze wel heel graag hun handje op...

Verkopen die spelers en dat aan de gemeente teruggeven... en maar zie hoe je het met de jeugd (die nix kost) riemt...
Hartkamp: " In 't recht telt niet het wezen, maar de schijn.
niet: hoe het is, maar hoe het lijkt te zijn."

Lionel
Berichten: 50048
Lid geworden op: vr sep 26, 2003 12:35 am

Bericht door Lionel » ma mar 17, 2008 8:09 pm

Wat vinden jullie er eigenlijk van dat De Mos die gast binnen 5 minuten wisselde?
IK GELOOF!!!!!!

Gebruikersavatar
peter
Site Admin & Toto winner WC 2006, EC 2008
Berichten: 48887
Lid geworden op: di sep 23, 2003 11:08 am

Bericht door peter » ma mar 17, 2008 8:13 pm

Terecht, mits de woorden van de Mos klopten. Hij had duidelijke instructies gekregen hoe hij moest spelen en hield zich absoluut niet aan de afspraak. Als gevolg van zijn 'domhheid' scoorde Denneboom de 1-0 en was de maat dus vol. Neuh, daar kan ik wel goed mee leven, hoor. Moet je dan tot de rust wachten en hopen dat het bij die ene blijft?

Bert
Berichten: 35963
Lid geworden op: za feb 05, 2005 7:37 pm
Contacteer:

Bericht door Bert » ma mar 17, 2008 8:17 pm

Maar waarom brengt hij dan Buttner erin? Die jongen is volgens mij een aanvallende middenvelder/aanvaller.
Nog steeds eens met Boem.

En met niemand anders!

Gebruikersavatar
peter
Site Admin & Toto winner WC 2006, EC 2008
Berichten: 48887
Lid geworden op: di sep 23, 2003 11:08 am

Bericht door peter » ma mar 17, 2008 8:18 pm

Dat was het enige wat ik ook niet snapte. Heb verder niet de hele wedstrijd gezien, dus over zijn spel kan ik ook niet oordelen.

Lionel
Berichten: 50048
Lid geworden op: vr sep 26, 2003 12:35 am

Bericht door Lionel » ma mar 17, 2008 8:29 pm

Je kan hem toch ook flink uitschelden? Dit is niet goed voor die jongen en ook niet goed voor de rest van de spelers. Die denken nu na ieder foutje te worden gewisseld...
IK GELOOF!!!!!!

joey
Erelid
Berichten: 94218
Lid geworden op: ma sep 01, 2003 2:29 pm
Locatie: Amsterdam

Bericht door joey » ma mar 17, 2008 8:33 pm

De Mos heeft zijn spierballen laten zien. Dat zal hij dus wel nodig hebben.
Het stinkt aan alle kanten!

Jöhnk
Site Admin & AT Toto winner 06/07
Berichten: 43672
Lid geworden op: di okt 05, 2004 11:17 am

Bericht door Jöhnk » ma mar 17, 2008 9:21 pm

Janssen die weigert op de bank te zitten, Huppelepupvili die als een oud wijf loopt te verdedigen. Maar De Mos krijgt de strontkar over zich uitgestort door Johan Derksen en co. Dat begrijp ik niet hoor.

Ik hoop dat Aadje behouden blijft voor het Nederlandse voetbal. Het blijft een amusant figuur.

Banjavi
Berichten: 9806
Lid geworden op: vr jul 02, 2004 9:56 am
Contacteer:

Bericht door Banjavi » ma mar 17, 2008 10:07 pm

Noodlijdend Vitesse lijkt gered

Het noodlijdende Vitesse lijkt gered. Een meerderheid van de Arnhemse gemeenteraad stemt vrijwel zeker in met het voorstel van burgemeester en wethouders om akkoord te gaan met de schuldsanering. Die kost de gemeente zo'n 11 miljoen euro.
Het lijkt er ook op dat er een raadsonderzoek komt naar het gehele Vitesse-dossier. Zo'n 700 supporters van Vitesse volgen in het stadhuis het debat. Net als in 2003, bij het debat over het reddingsplan, is in de hal een groot videoscherm geplaatst waarop de vergadering is te volgen.

Bron: Omroep Gelderland 17-03-2008
Hartkamp: " In 't recht telt niet het wezen, maar de schijn.
niet: hoe het is, maar hoe het lijkt te zijn."

joey
Erelid
Berichten: 94218
Lid geworden op: ma sep 01, 2003 2:29 pm
Locatie: Amsterdam

Bericht door joey » ma mar 17, 2008 11:56 pm

Goh, wat een verrassing. :hypocrite.gif:
Het stinkt aan alle kanten!

Wouter
Berichten: 20749
Lid geworden op: ma jun 21, 2004 12:35 pm
Locatie: Einde van de wereld

Bericht door Wouter » di mar 18, 2008 12:01 am


Precies... dan mag er in NEC, Utrecht en Twente ook wel wat gestoken zijn... (waar ik het dus ook niet mee eens ben, maar dat heb ik al vaker gezegd)... maar in Arnhem houden ze wel heel graag hun handje op...
Wat? In Nijmegen is er twaalf miljoen in gestoken. Nog meer dan in Arnhem dus.[/list]

Gebruikersavatar
jabu
Berichten: 15991
Lid geworden op: zo apr 04, 2004 8:46 am
Locatie: Amsterdam

Bericht door jabu » di mar 18, 2008 12:40 am

Belachelijk dat er 11 miljoen euro aan overheidsgeld gestoken wordt in een club die structuraal niet zelf haar eigen boontjes kan doppen. Tijd voor de Europese Commissie om obv verboden staatssteun (artikel 87 EG) in aktie te komen.

Gebruikersavatar
Ramona
Erelid, Toto winner 03/04, 17/18, EC 08
Berichten: 34515
Lid geworden op: vr sep 12, 2003 5:58 pm
Locatie: Nijmegen

Bericht door Ramona » di mar 18, 2008 6:55 am

Paul van der Kraan speelt voetbalspelletje perfect uit - ANALYSE

dinsdag 18 maart 2008 | 00:42


De Arnhemse Courant van 6 juni 1988, een interview met Karel Aalbers.
Het gaat over de rooskleurige verhalen van de Vitesse-voorzitter aan de sponsors. 'Dus u hebt feitelijk staan liegen', constateert de verslaggever. 'Nee, ik heb onze tent zo goed mogelijk proberen te verkopen', is het veelzeggende antwoord van Aalbers.

De voetballerij is een moeilijke wereld. Gedraai, gemanipuleer, gelieg, het gebeurt dagelijks. Clubs presenteren massaal mooie cijfers, maar vertellen er niet bij dat sponsorbijdragen voor jaren vooruit zijn geboekt. 'Kijk dan naar de jaarrekeningen', roepen voetbalbestuurders. Maar de kale cijfers zijn nietszeggend door alle niet controleerbare boekhoudkundige trucs.

Vitesse-directeur Paul van der Kraan beweerde dat zijn club failliet dreigde te gaan en iedereen slikte het. Maar wie zou Vitesse failliet willen laten gaan? Omdat banken de club al lang geen geld meer lenen, staan alle schulden uit bij bevriende bedrijven. Die hadden de stekker er heus niet uitgetrokken.

Ten eerste zou het ze klanten hebben gekost, ten tweede zit geen enkel bedrijf te wachten op woedende Vitesse-supporters voor de deur en ten derde hadden ze bij een faillissement niets gekregen. Ze lieten Vitesse leven, want dan kregen ze tenminste nog de rente over hun investering.

Kon Vitesse die rente betalen dan? Natuurlijk. De club heeft jaarlijks 14 miljoen euro aan inkomsten. Daarvan ging 6,5 ton aan rente en aflossing naar de gemeente. De andere rentelasten waren 1 miljoen. Dus hield Vitesse dik 12 miljoen euro over. Dat is meer geld dan bijna alle clubs te besteden hebben die nu onder Vitesse op de ranglijst staan.

"Maar ik moet ook aflossen", beweerde Van der Kraan. Dat zou wel goed zijn ja, maar geen enkele schuldeiser zou het eisen als het gevolg een faillissement was. Toch besloot Vitesse uitstel van betaling aan te vragen. Waarom? De actie van Vitesse was een vlucht naar voren. Van der Kraan was het zat het ene gat met het andere te dichten. Hij heeft gelijk als hij zegt dat Vitesse geen toekomst had met de schuldenlast van 27 miljoen euro. Tenminste geen toekomst die uitzicht bood op succes.

Van der Kraan wist dat de bewindvoerders Vitesse bekijken als een 'gewoon' bedrijf. En als je dat doet, kun je inderdaad niet anders dan constateren dat Vitesse op papier hartstikke failliet is. Daardoor stond de gemeente voor het blok. Van der Kraan heeft daarmee Vitesse een fantastische dienst bewezen. De club speelt straks bijna schuldenvrij voor een lage huur in een prachtig stadion. Na het tijdperk Aalbers opnieuw een fraai staaltje van 'Het zo goed mogelijk verkopen van de tent'.


Bron: www.gelderlander.nl

Banjavi
Berichten: 9806
Lid geworden op: vr jul 02, 2004 9:56 am
Contacteer:

Bericht door Banjavi » di mar 18, 2008 7:29 am

Vitesse is willens en wetens een lening aangegaan met een hoge rente. Daarmee zijn ze destijds ZELF akkoord gegaan. Ze wisten toen ook wel dat ze dat niet terug konden betalen, maar ach... wat maakt het uit... de gemeente redt ons toch wel. BAH!!

Als ik Arnhem was zou ik nooit en dan ook nooit meer geld in die club steken. Ze hebben nu wel genoeg gehad... en laat ze het zelf maar regelen. Dat kunnen ze toch zo goed?
Raad Arnhem redt Vitesse
Plaatselijke politiek om na dreigende taal van bewindvoerders.

De gemeenteraad van Arnhem is gisteravond in ruime meerderheid akkoord gegaan met een schuldsanering voor Vitesse . Dat kost de stad ruim 11 miljoen euro. Door de overeenkomst kan Vitesse voor ongeveer 3 miljoen euro met alle schuldeisers een deal sluiten over de totale schuld van 27 miljoen euro.

Zo spannend als het overdag was, zo saai werd het gisteravond. Waar in de middag partijen nog twijfelden over hun standpunt – CDA voor, CDA tegen; PvdA verdeeld, PvdA unaniem voor – was de uitslag van de stemming duidelijk: 23 tegen 15. De rol van de bewindvoerders was van grote betekenis in de uitkomst. Zij werden gistermiddag opgetrommeld toen bleek dat veel raadsleden eraan twijfelden of Vitesse werkelijk failliet zou gaan als de gemeenteraad het voorstel zou afwijzen. Volgens de bewindvoerders was een faillissement dan zeer waarschijnlijk.

„ Zelfs als geen enkele schuldeiser het faillissement had aangevraagd, was de club waarschijnlijk failliet gegaan”, zei bewindvoerder Cees Klomp. „Wij mogen hierna niet meer proberen een tweede sanering voor elkaar te krijgen en hadden advies moeten uitbrengen.”

Die situatie is door Vitesse zelf geschapen door uitstel van betaling aan te vragen. Iets wat bij de gemeenteraad voor grote frustratie zorgde. De club werd verweten een vooropgezet spelletje te spelen. Zelfs Pro Arnhem, de grootste fan van Vitesse in de raad, was uiterst kritisch. „Vitesse ging willens en wetens een lening aan, waarvan het wist dat het die niet kon terugbetalen”, zei fractievoorzitter Martin van Meurs.

Ondanks zware woorden als ‘zwarte avond’, ‘afgang’ en ‘bedrog’, nam de raad genoegen met een raadsonderzoek naar de gang van zaken.

Donderdagochtend komen de bewindvoerders met hun positieve advies.
Bron: De Gelderlander 18-03-2008
Vitesse richt blik op de toekomst
Uitgegeven op maandag 17 maart 2008 om 23:20:00

(Novum) - Vitesse richt de blik na maandag weer op de toekomst. Na een positief besluit van de Arnhemse gemeenteraad over het kwijtschelden van een schuld van twaalf miljoen euro, is nu ook de laatste schuldeiser over de brug. De andere 61 schuldeisers waren eerder al akkoord, waardoor nu een regeling is getroffen voor de totale 27 miljoen euro die nog openstond. "Ik sta niet te dansen, maar ben wel erg blij met dit besluit", reageerde een zichtbaar opgeluchte algemeen directeur Paul van der Kraan.

In een ruim drie uur durende vergadering ging de 38-koppige gemeenteraad schoorvoetend akkoord met het voorstel om Vitesse vrij te stellen van de miljoenenschuld. Van der Kraan had gespannen toegekeken. "Ik had er klamme handjes van", zei hij. "Maar dit besluit levert geen winnaars op. Er zijn 62 partijen die veel geld zijn kwijtgeraakt, dus past het niet om uitbundig te zijn."

De gemeente Arnhem was maandagavond absoluut niet te spreken over de handelwijze van Vitesse. Rudi Rikken, fractievoorzitter van de PvdA, verwoordde het standpunt van de gemeente toen hij stelde dat 'deze generatie raadsleden zich wel twee keer zal bedenken om Vitesse nog eens financieel bij te springen'.

Van der Kraan toonde zich na afloop van de vergadering bewust van de verstoorde relatie tussen de club en de gemeente. "Maar ik snap het wel. Wij willen ook niet meer aankloppen bij de gemeente. Het is geen taak van de overheid om de club financieel te ondersteunen. Dit was eens, maar nooit weer."

Over het toekomstperspectief van Vitesse is Van der Kraan uitermate optimistisch. "Deze club heeft zoveel potentie. Elke keer komen er twintigduizend supporters en een mooi stadion. En ook wat sponsoring betreft is er nog veel mogelijk. Binnen drie jaar moet er een vernieuwd Vitesse staan, dat weer omhoog kan kijken."

Ook volgens technisch directeur en oud-speler Marc van Hintum heeft Vitesse een belangrijke stap gezet op weg naar imagoherstel. "We spiegelen ons graag aan clubs als FC Groningen en sc Heerenveen. Maar we moeten wel creatief omgaan met de centen en ambities stellen die reëel zijn. Vitesse moet, zeker nu, niet te hoog van de toren blazen."

Van der Kraan en Van Hintum wijzen allebei op het feit dat Vitesse nu eindelijk de negatieve spiraal van de afgelopen jaren heeft doorbroken en zich volledig kan richten op de toekomst. "Nu we vanaf nul kunnen beginnen en een nieuw en gezond beleid kunnen voeren, moet dit leiden tot nieuwe sponsorovereenkomsten. We zijn op de goede weg", aldus een enthousiaste Van Hintum.

De verantwoordelijke wethouder Willem Hoeffnagel (PvdA) was na afloop kort in zijn reactie. "We hebben gekozen voor de minst kwalijke oplossing van de twee."
nieuws.nl

Wat een lolbroek...

Het is geen taak van de overheid om clubs te steunen... maar ze ondertussen wel dwingen tot sanering... sjezus... :hupajax.gif:
Laatst gewijzigd door Banjavi op di mar 18, 2008 8:29 am, 1 keer totaal gewijzigd.
Hartkamp: " In 't recht telt niet het wezen, maar de schijn.
niet: hoe het is, maar hoe het lijkt te zijn."

Gebruikersavatar
Ramona
Erelid, Toto winner 03/04, 17/18, EC 08
Berichten: 34515
Lid geworden op: vr sep 12, 2003 5:58 pm
Locatie: Nijmegen

Bericht door Ramona » di mar 18, 2008 8:29 am

Wat denk je BanJovi...houden ze over 3 jaar weer het handje op? :kots:


De KNVB maakt zich zorgen over FC Eindhoven...met een schuld van 3 ton...
FC Wageningen ging failliet omdat ze 400.000 gulden tekort kwamen...

Ik zal wel simpel zijn, maar ik volg 't niet... :confused.gif:


Wie vult dit formulier ff in?

Plaats reactie