Vitesse 2007 - 2008

[Ramona]

Burp...


Moet toch wel stiekempjes lachen...


Kom je gewoon in het allergezelligste stadion van Gelderland, De Goffert wel te verstaan, loeren, Wouter...als je die trommelaar maar thuis laat...






Hoe vind je de uitbreidingsplannen bij de weg? Mooi he...

[Banjavi]

Vitesse moet natuurlijk gewoon niet failliet gaan. Wat ook niet zal gebeuren, want er zijn mensen zat die dit wel weten op te lossen. De gemeente verzint wel wat...

Ik zou het voor geen goud willen missen hoor... onze gezellige derby's...

[Marillion]

Ik zie Vitesse uiteindelijk ook niet failliet gaan hoor. Alleen is het niet aan de overheid om keer op keer de helpende hand te bieden wanneer clubs er een bende van maken. Laat de club in kwestie het zelf maar oplossen.

[Wouter]

Code: Selecteer alles

Vitesse furieus over ‘nee’ 
Voetbalclub gaat via rechter gemeente toch dwingen tot sanering. 
Vitesse staat op voet van oorlog met de gemeente Arnhem, nu het stadsbestuur gisteravond heeft besloten niet mee te werken aan vrijwillige schuldsanering. De clubleiding is van mening dat het voortbestaan van Vitesse door de gemeente in gevaar wordt ge­bracht en sleept Arnhem voor de rechter. De gemeente, die 7,8 mil­joen euro van de club claimt, heeft op haar beurt beslag laten leggen op de televisiegelden van Vitesse. 

Voorzitter Kees Bakker van de SBV Vitesse sprak gisteravond laat van een ‘onverantwoordelijk be­sluit’ van de gemeente. „ De ge­meente heeft zich niet gericht op de inhoud, maar heeft een politiek besluit genomen. Als de schuldsa­nering niet doorgaat, is Vitesse bin­nen een aantal maanden failliet”, zegt Bakker. Hij dacht met de ge­meente in gesprek te zijn, maar werd gisteravond overvallen door het plotse besluit. 

Arnhem zegt bereid te zijn, Vites­se tegemoet te komen, maar vindt Vitesse te veeleisend. Vitesse heeft 60 van de 62 schuldeisers bereid gevonden tot een vrijwillige sane­ring van een totale schuld van 27 miljoen euro. Alleen de gemeente gaat niet akkoord met de door Vi­tesse geboden 1,1 miljoen in plaats van 7,8 euro. Met evenementenbe­drijf Gelredome wordt nog over­legd. De club stapt naar de rechter om via een dwangsanering ook Arnhem op de knieën te krijgen. 

Het clubbestuur vreest dat de ge­meente het schuldsaneringstraject gaat vertragen, waardoor het voort­bestaan in gevaar komt. De KNVB heeft inmiddels laten weten dat Vitesse de zaken vóór het nieuwe seizoen voor elkaar moet hebben, anders krijgt Vitesse geen licentie 

Vervolg
Vitesse: gemeente liet bod van 24 miljoen op Gelredome schieten 
De gemeente Arnhem heeft in 2005 bij de verkoop van stadion Gelredome twee aanbie­dingen van 24 miljoen euro laten lopen. Het stadion ging voor 16 miljoen naar Eurocommerce. 

Dat zegt voorzitter Kees Bakker van het stichtingsbestuur van Vi­tesse. Hij kreeg gisteravond een te­lefoontje van verantwoordelijk wethouder Willem Hoeffnagel met een definitief nee tegen het vrijwillige saneringsvoorstel.
„ De gemeente heeft 8 miljoen eu­ro laten liggen. Wij hebben in 2005 en 2006 twee partners aange­bracht die beide 24 miljoen euro wilden betalen”, beweert Bakker, die de bewuste partijen niet open­baar wil maken.
De deals ketsten af op de eis om zeggenschap te krijgen over de eve­nemententak van het stadion. De gemeente Arnhem kwam daar met mede- eigenaar provincie Gel­derland niet uit.
Bakker: „Dat was hún deel van het reddingsplan. Vervolgens duurde de verkoop van het stadion uitein­delijk een jaar en acht maanden langer dan de bedoeling was. Dat heeft ons 2.000 euro per dag ge­kost, in totaal 1,2 miljoen euro.” 

Hoeffnagel zegt dat zowel het Arn­hemse college als de politiek water bij de wijn wilden doen, gezien het belang van de Vitesse voor de stad Arnhem. „We hebben con­stant gezocht naar mogelijkheden eruit te komen”, zegt de wethou­der gisteravond op een inderhaast belegde persconferentie over de vertrouwelijke gesprekken.
Volgens Vitesse heeft de gemeente Arnhem de club aangeboden de rente op de lening van 6,5 miljoen euro, te verlagen van 9,7 procent naar 4,5 procent. 

Volgens Bakker kon Vitesse daar­mee niet akkoord gaan. „Dan zou de gemeente een uitzonderingspo­sitie claimen ten opzichte van an­dere schuldeisers. Wij lopen dan het risico dat andere schuldeisers zeggen ‘ waarom zij wel en wij niet’ en een rechtszaak beginnen.”
Ook begrijpt Bakker de geste niet. „ Als dat nu kan, waarom dan niet vier jaar geleden.” 

Bron: De Gelderlander 20-02-08 
 
[quote]

9,7 procent rente dus. Zo veel slechter is de gemeente er niet van geworden hoor...[/quote]

Sowieso kun je de rol van de gemeente in dit verhaal niet los zien van het Rijnboogproject.

[Ramona]

Arnhem wijst beschuldiging Vitesse af
Uitgegeven: 20 februari 2008 12:27
Laatst gewijzigd: 20 februari 2008 13:15

ARNHEM - De gemeente Arnhem wijst de beschuldiging van Vitesse van de hand dat zij het voortbestaan van de club in gevaar brengt. "Vitesse is een zelfstandig bedrijf met een eigen verantwoordelijkheid", zei de Arnhemse wethouder Willem Hoeffnagel woensdag.


Vitesse kampt met een schuld van 27 miljoen euro. De gemeente Arnhem besloot dinsdag na intensief overleg niet mee te werken aan een saneringsoperatie bij de club uit de eredivisie. Vitesse wilde een gemeentelijke lening van 6,5 miljoen euro voor ruim 1 miljoen euro afkopen. De gemeente weigert daar onder druk van de gemeenteraad aan mee te werken.

Verklaring

Vitesse vraagt op korte termijn surseance van betaling aan, stelt de clubleiding in een verklaring. De club hoopt vervolgens via de rechter alsnog de medewerking van de gemeente te kunnen afdwingen.

Van de in totaal 62 schuldeisers zijn er al zestig akkoord gegaan met de sanering, aldus Vitesse. De andere dwarsliggende schuldeiser is het evenementenbedrijf van stadion Gelredome, waar Vitesse speelt.

Eisen

Vitesse stelde tijdens de gesprekken te hoge eisen aan de gemeente, aldus wethouder Hoeffnagel. "Er is ons gevraagd of we wilden meewerken aan de sanering. Het antwoord op die vraag mag blijkbaar geen 'nee' zijn van Vitesse."

De wethouder wees er ook op dat de voetbalclub nog bestaat dankzij een gemeentelijk reddingsplan uit 2003. Bij de financiële afwikkeling van dat plan heeft Vitesse zich niet aan de afspraken gehouden, aldus Hoeffnagel. Ook kon de club afgelopen oktober haar betalingsverplichtingen aan de gemeente niet meer nakomen.



Bron: www.nu.nl/

[Wouter]

Kom je gewoon in het allergezelligste stadion van Gelderland, De Goffert wel te verstaan, loeren, Wouter...als je die trommelaar maar thuis laat...

Misschien ben ik die trommelaar wel...

Is hij niet lief?

[Duke]

Ik kan de wethouder geen ongelijk geven. Verder lijkt het me sterk dat een rechter een gemeente kan verplchten mee te werken aan een saneringsoperatie.

Dus tenzij er een suikeroompje opstaat lijkt me een faillissement van Vitesse niet ondenkbaar.

[Ramona]

Welk groot visjes wil daar nu nog in happen?

[Banjavi]

Welk groot visjes wil daar nu nog in happen?

Boekhoorn misschien?

[Ramona]

Welk groot visjes wil daar nu nog in happen?

Boekhoorn misschien?

Eej ff dimmen jij!!

[Ramona]

Kom je gewoon in het allergezelligste stadion van Gelderland, De Goffert wel te verstaan, loeren, Wouter...als je die trommelaar maar thuis laat...

Misschien ben ik die trommelaar wel...

Is hij niet lief?

Kei lief...maare...je bent toch niet zo fanatiek als dat menneke afgelopen weekend op de buis he...sjeesus gristus te paard...

[Banjavi]

Arnhemmers steunen Vitesse niet

Meer dan de helft (57%) van de inwoners van Arnhem vindt dat de gemeente de schuld van Vitesse niet kwijt moet schelden. 35% vindt dat Arnhem dat wel moet doen. Dat blijkt uit onderzoek in opdracht van Omroep Gelderland.
Mensen die zich niet of slechts een klein beetje betrokken voelen bij de eredivisieclub, zijn over het algemeen tegenstander van kwijtschelding. De schuld van 7,8 miljoen euro moet Vitesse zien kwijt te raken, wil het een faillissement voorkomen .

Bron: Omroep Gelderland 20-02-2008

Of dit een representatief onderzoek is geweest vraag ik me af... maar dan nog... je hebt natuurlijk nix aan zo'n onderzoek.

Gemeente wil nog steeds met Vitesse om tafel

De gemeente Arnhem wil nog steeds met Vitesse om tafel om te praten over vrijwillige schuldsanering, maar is niet bereid extra stappen in de richting van de club te doen. Dat zei wethouder Willem Hoeffnagel vanochtend op een persconferentie van de gemeente.
"Wij blijven bereid tot overleg", zei hij een dag nadat de onderhandelingen met de club op niets waren uitgelopen. "Maar wij merkten bij Vitesse geen grote belangstelling meer om eruit te komen." Dat Vitesse de schuld van een mogelijk faillisement nu bij de gemeente legt, vond Hoeffnagel 'niet juist'.

"Blijkbaar mogen wij geen 'nee' zeggen tegen het voorstel van Vitesse. Ze komen als laatste uit bij ons en dan hebben wij het gedaan. Maar de club heeft een eigen verantwoordelijkheid."

Ook Vitesse heeft aangegeven nog met de gemeente om tafel te willen.

Bron: De Gelderlander20-02-08

Kortom... dit komt wel goed.. en de gemeente gaat alsnog alles regelen. Even een beetje de stoere gemeente uithangen om zo de belastingbetaler te laten geloven dat ze niet zomaar om te lullen zijn, maar dan toch over dr brug komen met een regeling...

[Jöhnk]

Kei lief...maare...je bent toch niet zo fanatiek als dat menneke afgelopen weekend op de buis he...sjeesus gristus te paard...

Die was van Utreg toch? Hij was inderdaad erg fanatiek.

[Ramona]

Dacht van wel ja...

'Vitesse rupsje nooitgenoeg'
Vervolg van Voorpagina

20 feb 2008, 08:18 - ARNHEM - De Arnhemse politiek was best bereid Vitesse tegemoet te komen in de schuldsanering van de gemeentelijke miljoenen, maar de voetbalclub eiste te veel.

Dat is in grote lijnen de mening van de Arnhemse politiek. "Vitesse gedraagt zich als rupsje nooitgenoeg", stelt VVD-leider Margreet van Gastel. "Tegen mijn zin in heb ik ook ingestemd om Vitesse openingen te bieden. Maar nu houd ik vast aan mijn eerdere uitspraak: nooit, nooit, nooit meer een euro naar Vitesse."

Rudi Rikken, fractievoorzitter van de PvdA, zegt verbaasd te zijn dat met Vitesse niet tot overeenstemming is gekomen. "Ik ben er altijd in blijven geloven. Wij hebben genoeg openingen geboden. Maar met het bod van Vitesse konden we niet meegaan. We praten hier wel over gemeenschapsgeld. We kunnen daar niet zo maar een streep door te zetten."

Rikken meent dat de Vrienden van Vitesse, die wel bereid zijn een groot deel van hun vordering op de club af te staan, nu hun clubliefde moeten tonen. "Als zij hun bod gestand doen, ook als wij niet meedoen, en Vitesse accepteert het bod dat wij als gemeente hebben gedaan, staat de club er heel anders voor en kunnen we voorkomen dat we naar de rechter moeten."

Volgens Vitesse heeft Arnhem voorgesteld de rente van de lening van 6,5 miljoen euro te verlagen van 9,7 naar 4,5 procent. Daarmee gaat Vitesse niet akkoord. Met als gevolg dat vrijwillige sanering van de baan is en Vitesse via de rechter medewerking wil afdwingen.

SP-voorman Gerrie Elfrink vindt het terecht dat Arnhem niet meewerkt. "Het is het enige verstandige besluit. Als je nu meewerkt, staat Vitesse over twee jaar weer op de stoep. Ik denk dat veel Arnhemmers tevreden zijn met dit besluit. Het draagvlak voor de club is behoorlijk aan het afbrokkelen."

Fractievoorzitter Ine van Burgsteden van het CDA wil nu doorgaan met het reddingsplan. "Daar is iedereen met zijn volle verstand ingestapt. De gemeente, maar ook Vitesse. Dat moet de afspraken gewoon nakomen." Zij noemt de houding van de club 'niet fair'.

Reddingsplan blijft molensteen voor Vitesse
door Dolf Schellekens

In Arnhem gingen dinsdag weer eens de alarmbellen. Help, help, Vitesse gaat failliet. Hoe serieus moeten we de noodkreet van de club nemen? En hoe kan het dat het telkens weer mis gaat?


Een sfeervolle Zuid-Tribune in Gelredome. Hoelang nog? foto Hans Broekhuizen

Waarom is het nu weer mis bij Vitesse? Alle ellende van de laatste jaren is terug te voeren op het reddingsplan uit 2003. Met dertig miljoen euro hield de gemeente Arnhem Vitesse en Gelredome BV overeind.

Maar een half jaar later had Vitesse door lopende verplichtingen alweer een tekort van ruim elf miljoen euro. De laatste twee seizoenen maakte de club een minieme winst. Toch luidt Vitesse de noodklok. De leiding zegt dat de club kapot gaat aan de schuldenlast. Daarom wil het een deal met alle schuldeisers, waardoor de club met een schone lei kan beginnen. Iedereen is inmiddels akkoord, behalve de gemeente en Gelredome. Na een maand praten, maakte de gemeente dinsdag bekend er niet met de Vitesse uit te komen.

Wie is er schuldig aan de huidige problemen?

Vooral Vitesse, maar ook de gemeente. Het reddingsplan uit 2003 is een gedrocht, daar zijn alle partijen het in de wandelgangen wel over eens. Er is te weinig rekening gehouden met de negatieve resultaten die Vitesse meteen na het reddinsplan nog zou boeken en die te voorzien waren. Dat is ook de schuld van de club zelf, want Vitesse legde in 2003 veel te positieve ramingen aan de inkomstenkant op tafel. Die zijn nooit gehaald. Sterker nog, Vitesse presteert commercieel belabberd en haalt minder geld binnen aan bijvoorbeeld sponsorinkomsten dan vergelijkbare clubs als FC Groningen, NAC Breda en FC Twente. Bovendien heeft het de afgelopen jaren meerdere huurverlagingen gehad. Die zijn groter dan de 650.000 euro die Vitesse jaarlijks als aflossing aan de gemeentelijke lening kwijt is.

Waarom krijgt Vitesse het huidhoudboekje maar niet op orde?

Omdat de ambities van de club niet stroken met de middelen. Vitesse wil in het linkerrijtje spelen, met af en toe een uitschieter naar Europees voetbal en heeft daarom een begroting van ruim 15 miljoen euro nodig. De clubleiding is bang in een negatieve spiraal terecht te komen als het de ambities naar beneden bijgestelt. Mindere prestaties betekenen minder toeschouwers, sponsors en televisiegeld. Dus zijn de beraamde salariskosten voor spelers dit seizoen 800.000 euro hoger dan vorig seizoen. Volgens de clubleiding is er geen andere optie, omdat bezuinigen op de selectie zal leiden tot degradatie wat voor een enorme terugval in inkomsten zorgt.

Waarom verkoopt de club niet een paar spelers?

Als Vitesse al veel geld kan krijgen voor spelers heeft de club daar weinig aan. De Vrienden van Vitesse, die de club meermalen hebben gered, hebben recht op de helft van de transferopbrengsten en meestal krijgt de verkochte speler zelf ook een percentage.

Gaat er gemeenschapsgeld naar Vitesse?

Niet letterlijk, maar wel via een omweg. De gemeente heeft Gelredome de laatste drie jaar een korting op de huur gegeven van 770.000 euro per jaar. Daarvoor moest het stadion Vitesse eenzelfde huurverlaging geven. Een faillisement van Vitesse of een, al dan niet opgelegde, schuldsanering kost ook gemeenschapsgeld.

Wat gaat Vitesse nu doen?

De club vraagt surseance van betaling aan en wil de gemeente daarna via de rechter tot een schuldsanering dwingen. De rechter commisaris moet Vitesse surseance verlenen, maar dat is een snel te regelen formaliteit. Daarna heeft Vitesse een door de rechter bepaalde periode niets te maken met de schuldeisers en kan het in die tijd onder leiding van een bewindvoerder proberen orde op zaken te stellen. Vitesse wil die tijd gebruiken om de gemeente tot een deal te dwingen, desnoods bij de rechter.

Maakt Vitesse een kans bij de rechter?

Ja. Omdat het een akkoord heeft met meer dan de helft van de schuldeisers (60 van de 62), die meer dan de helft van de totale schuld van 27 miljoen euro vertegenwoordigen staat Vitesse juridisch sterk. De rechter stelt Vitesse alleen in het ongelijk als de club misbruik maakt van recht. Dat kan bijvoorbeeld als de rechter denkt dat Vitesse helemaal niet failliet gaat als er geen deal komt.

Gaat Vitesse failliet als er geen schuldsanering komt?

Vast niet. De afgelopen jaren hebben veel clubs surseance van betaling aangevraagd, maar het is alweer bijna zestien jaar geleden dat FC Wageningen en VCV Vlissingen daadwerkelijk failliet gingen. Vitesse mag ook niet klagen. De club heeft een prachtig stadion, waarvan de huur sinds de opening van 4,5 miljoen, eerst naar 2,5 miljoen is afgebouwd en nu nog 1,5 miljoen bedraagt.

Bron: http://www.gelderlander.nl/




Oh ja...
...deze foto wilde ik jullie ook niet onthouden...



Trainer Aad de Mos van Vitesse zwaait met een wit zakdoekje naar de gemeente Arnhem; in voetbaljargon zo veel als wegwezen (foto Jan Wamelink)

[Ramona]

Arnhemmers steunen Vitesse niet

Meer dan de helft (57%) van de inwoners van Arnhem vindt dat de gemeente de schuld van Vitesse niet kwijt moet schelden. 35% vindt dat Arnhem dat wel moet doen. Dat blijkt uit onderzoek in opdracht van Omroep Gelderland.
Mensen die zich niet of slechts een klein beetje betrokken voelen bij de eredivisieclub, zijn over het algemeen tegenstander van kwijtschelding. De schuld van 7,8 miljoen euro moet Vitesse zien kwijt te raken, wil het een faillissement voorkomen .

Bron: Omroep Gelderland 20-02-2008

Of dit een representatief onderzoek is geweest vraag ik me af... maar dan nog... je hebt natuurlijk nix aan zo'n onderzoek.

PDFje bij...

[Banjavi]

Janssen: "Gemeente kan wel wat aan Vitesse geven"
Theo Janssen heeft weinig begrip voor het besluit van de gemeente Arnhem om Vitesse niet de helpende hand toe te reiken. "De gemeente heeft geld genoeg", aldus de middenvelder in De Gelderlander.

"Ik kan wel een leuk tentje opnoemen waar elk jaar veel geld naartoe gaat", vervolgt Janssen. "Wat ik bedoel? Luxor. Dan kunnen ze ook wel wat aan Vitesse geven."

Ondanks deze tegenslag verwacht de middenvelder, die zaterdag zijn tweehonderste duel voor de Arnhemmers speelde dat het weer goed komt met Vitesse. "Op de dag dat het nieuws van de gemeente naar buiten kwam, waren wij bij de business-club. Dat was wel even schrikken, maar ons is uitgelegd dat er nog niets aan de hand is. Binnen een paar maanden is het weer goed. Ik verwacht dat Vitesse op 1 juli met een schone lei kan beginnen. Dan is er hier ook wel weer wat mogelijk."

voetbalprimeur.nl

[Ramona]

Vitesse dinsdag of woensdag naar rechter

ARNHEM (ANP) - Vitesse gaat dinsdag of woensdag naar de rechter om de surseance van betaling aan te vragen. Directeur Paul van der Kraan heeft dit maandag op de website van de Arnhemse voetbalclub gezegd.


Paul van der Kraan. foto Hans Broekhuizen/De Gelderlander

,,Op dit moment zijn wij druk bezig een aantal formaliteiten te regelen en het ziet er naar uit dat wij dinsdag of woensdag naar de rechter gaan. Tenzij de gemeente Arnhem alsnog terugkomt op haar 'nee'. Maandagavond is er weliswaar een raadsvergadering, maar aangezien Vitesse en het vrijwillig crediteurenakkoord niet geagendeerd staan, hoeven we daar niets van te verwachten'', aldus Van der Kraan.
Vitesse heeft een schuld van in totaal 27 miljoen euro. De gemeente krijgt nog 6,5 miljoen van Vitesse en heeft laten weten niet te willen meewerken aan een schuldsanering.



Bron: http://www.gelderlander.nl/

[Banjavi]

Gelredome bv geeft toe, gemeente staat alleen

Stadiondirectie stemt in met schuldsanering Vitesse, wel strijd loges.

Evenementenbedrijf Gel­redome is alsnog akkoord gegaan met een vrijwillige schuldsanering van Vitesse. Van de 62 schuldeisers is de gemeente nu de enige die niet wil meewerken. Arnhem heeft met zeker 6,5 miljoen euro ook de grootste vordering. Gelredome bv heeft ‘enkele tien­duizenden euro’s’ tegoed van Vi­tesse, zegt directeur Jasper van Am­stel. Daarvan krijgt het evenemen­tenbedrijf, als de sanering door­gaat, slechts een deel terug.

Ondanks het akkoord is Vitesse niet tevreden. De club claimt ook het recht op een groot aantal loges en businessseats, die sinds het ge­meentelijk reddingsplan in 2003 van Gelredome bv zijn. Tevens wil Vitesse meedelen in de opbreng­sten van de bijvoorbeeld de cate­ring rond duels van Vitesse. „We hebben een juridisch geschil over de loges en willen helderheid krijgen. We hebben nu één kans om alle zaken in orde te maken. Dan moet je die nu ook allemaal aanpakken”, vindt Vitesse-direc­teur Paul van der Kraan.

Van Amstel stelt dat hij Vitesse een flink stuk tegemoet wil ko­men met de loges. „Maar Vitesse gaat daarmee niet akkoord. Zij wil veel te veel”, vindt Van Amstel. „Wij zijn best bereid om onze klanten te helpen, maar daar zit­ten grenzen aan. Vitesse krijgt elke wedstrijd een mooi en schoon sta­dion. Het kost geld om het stadion zo op te leveren. Als wij alle wen­sen van onze klanten inwilligen, is dat straks niet meer mogelijk.”

Om instemming van Arnhem af te dwingen, staat Vitesse op het punt in surseance te gaan. De club hoopt de zaak daarna voor te leg­gen aan de rechter. De surseance wordt vermoedelijk vandaag door de directie aangevraagd
Bron: De Gelderlander 27-02-2008

[Ramona]

Gemeente Arnhem is Vitesse nu echt beu

De kans dat Vitesse nog steun zal krijgen van de gemeente Arnhem wordt steeds kleiner. Vitesse-directeur Paul van der Kraan dreigt nu met surseance van betaling, maar de gemeente is daar niet echt van onder de indruk.

"Meneer Van der Kraan heeft het over een woekerrente die Vitesse moet betalen over een lening van 6,5 miljoen, maar als ik hier naar de spaarbank ga voor een lening, betaal ik meer rente", zegt Gerrie Elfrink, fractievoorzitter van de SP in Arnhem tegenover DePers. "Als de club het niet redt dan is het aan die man te danken."

Vitesse heeft een schuld van 27 miljoen euro en als de gemeente de schuld van 7.8 miljoen niet saneert tegen een vergoeding van 1.1 miljoen euro moet de club surseance van betaling aanvragen. Elfrink is blij dat de gemeente bij het eerder ingenomen standpunt blijft. "Ik ben positief verrast dat de voltallige gemeenteraad de rug nu recht houdt."

Elfrink snapt bepaalde beslissingen van de voetbalclub niet. "Speler Theo Janssen roept dat de gemeente toch rijk genoeg is, laat hem zelf de helft van zijn salaris inleveren. Ondertussen hebben ze net weer een Braziliaanse voetballer gekocht. Als tijdens onderhandelingen blijkt dat ze minder geld hoeven af te lossen, lopen ze bij wijze van spreken alvast even naar de wc om telefonisch een nieuwe speler te kopen."


Bron: voetbalprimeur

You goooooooooo...

Gemeente Arnhem ergert zich aan Vitesse
27 februari 2008


Vitesse verkeert in grote problemen. De Arnhemse club zucht onder een in het verleden opgebouwde schuldenlast van 27 miljoen euro. De club hoopt (wederom) op een helpende hand van de gemeente, maar die is het financiële falen van de club beu. Er gaat geen cent gemeenschapsgeld meer naar Vitesse, zo verzekeren politici in een interview met dagblad De Pers.

Arnhemse politici bekritiseren Vitesse-directeur Paul van der Kraan
Vitesse-directeur Paul van der Kraan dreigt met surseance van betaling en degradatie, maar de politici laten zich niet langer chanteren. "Meneer Van der Kraan heeft het over een woekerrente die Vitesse moet betalen over een lening van 6,5 miljoen, maar als ik hier naar de spaarbank ga voor een lening, betaal ik meer rente. Als de club het niet redt dan is het aan die man te danken", zegt Gerrie Elfrink, fractievoorzitter van de SP in Arnhem.

Vitesse kampt zoals gezegd met een schuldenlast van maar liefst 27 miljoen euro. Van der Kraan legt de bal nu bij de gemeente. Wanneer zij de totale schuld van 7,8 miljoen niet saneert tegen een vergoeding van 1,1 miljoen euro, moet de club surseance (uitstelling) van betaling aanvragen.

VVD-fractievoorzitter Margreet van Gastel sluit zich aan bij de afkeer tegen Vitesse: "Er waren reddingsplannen in 2001 en in 2003, er is een huurverlaging geweest, het houdt een keer op. En zelfs al zouden we willen, het mag niet eens. Wanneer we leningen kwijtschelden dan doen we aan verkapte staatssteun."


Volgens Van Gastel speelt Van der Kraan een gemeen spelletje met de gemeente. "Hij speelt blufpoker met veel risico. Een voorstel van de gemeente voor renteverlaging en uitstel van betaling heeft hij gewoon afgewezen", aldus Van Gastel. Ook Elfrink ziet in Van der Kraan de boosdoener. "Hij helpt het imago van de club om zeep. Wie wil er nu nog sponsor worden na al deze verhalen?"

Van Gastel vindt dat de club de komende jaren in ieder geval niet te hoog van de toren moet blazen. "Het is toch wat aanmatigend als in deze periode de spelerssalarissen weer stijgen," zegt Van Gastel. "Ze moeten de tering naar de nering zetten. De ambitie om hoog in het linkerrijtje te eindigen moeten ze dan maar even loslaten."


Bron: FCUpdate.nl:

[Banjavi]

Speler Theo Janssen roept dat de gemeente toch rijk genoeg is, laat hem zelf de helft van zijn salaris inleveren.

Da's Vitesse he... hebbe hebbe hebbe... krijgen, krijgen, krijgen... maar geven.. ho maar...

PS: Kijk uit hoor Ramoon... straks krijgen we het verwijt dat ze denken dat wij iets tegen Vitesse hebben... :-)

[Wouter]

Dat NEC gewoon 12 miljoen kreeg van de gemeente Nijmegen vergeten ze daar aan de Waal voor het gemak maar even...

[Ramona]

Nee hoor...maar nu is het smikkelen en smullen Over de Waal...

[Banjavi]

Dat NEC gewoon 12 miljoen kreeg van de gemeente Nijmegen vergeten ze daar aan de Waal voor het gemak maar even...

Dat vergeet ik helemaal niet... zoals ik al vaker heb aangegeven... dat had voor mij ook niet gehoeven en als de gemeente dat geld graag terug wil... TERECHT...Maar dat ik dat vaker heb gezegd... dat vergeet jij dan weer even.. ;)

[Wouter]

VVD-fractievoorzitter Margreet van Gastel sluit zich aan bij de afkeer tegen Vitesse: "Er waren reddingsplannen in 2001 en in 2003, er is een huurverlaging geweest, het houdt een keer op. En zelfs al zouden we willen, het mag niet eens. Wanneer we leningen kwijtschelden dan doen we aan verkapte staatssteun."

Ik vraag me af of dit helemaal waar is. In Utrecht, Nijmegen en Enschede zijn er ook dubieuze "saneringen" geweest. Dit crediteurenakkoord schijnt nogal veel te lijken op dat van FC Utrecht destijds, en toen heeft Brussel niet ingegrepen.

Overigens ben ik in principe tegen staatssteun aan voetbalclubs. Hart en verstand botsen nogal met elkaar op dit moment...

[Ramona]

Maar geef nu toe Wouter...keer op keer...het blijft gewoon een zooitje en 't lijkt een bodemloos gebeuren...