Feyenoord 2009-2010

[brigade zuid]

Dat we daar niet wonnen, is hét dieptepunt van weer een verloren seizoen!

Idd, en dat al 3 jaar lang.

[Thijs]

Rishi, heb jij deze tekst verzonnen?

[Lionel]

Hahaha nee, hoezo?

[Banjavi]

was het doek te kort om er een beetje fatsoenlijk Nederlandse zin neer te zetten?

"me nek"... pfff

[Duke]

Die keeper!

Die verslagenheid!

Grandioos!

Bossen had hem trouwens zonder problemen kunnen afkeuren. Chapeau dat ie dat niet deed.

[Thijs]

Hahaha nee, hoezo?

Jij typt ook wel vaak 'me' in plaats van 'm'n'. No offence, haha.

[Lionel]

Ohhh nu ik begrijp. Ja Ajaxtalk is voor mij net als msn

[Jesse]

Bossen had hem trouwens zonder problemen kunnen afkeuren. Chapeau dat ie dat niet deed.

Waarom? Vanwege buitenspel? Of omdat de keeper gehinderd zou worden? Dat laatste ben ik het namelijk niet mee eens. Van Dijk en Bahia deden nou niet bepaald moeite om bij de bal te komen.

[FlaFlu]

Daarnaast haakte Van Dijk z'n arm in het arm van z'n tegenstander. Hij was op zoek naar de overtreding.

Dit komt overigens van Feyenoord.nl:

http://www.feyenoord.nl/content/pdf/Sup ... kkoren.pdf

TOLERANTIEGRENZEN SPREEKKOREN
BEGRIPSOMSCHRIJVING
Spreekkoor
Alvorens te kunnen vaststellen of een spreekkoor beledigend dan wel kwetsend is dient
eerst duidelijk te worden omschreven wat een spreekkoor is. Van Dale omschrijft een
spreekkoor als volgt: een groep die samen een tekst voordraagt of uitschreeuwt. Onder
een groep wordt verstaan: een aantal min of meer bijeen horende personen of een
aantal mensen dat gezamenlijk iets onderneemt. Binnen een voetbalstadion is altijd
sprake van een groep. Immers, men onderneemt gezamenlijk al iets door naar het
stadion te gaan. Doordat men in het stadion plaats neemt kan tevens worden gesteld dat
men bijeen hoort.
Letterlijk genomen zou het roepen van één zin door twee mensen in een stadion reeds
gezien kunnen worden als een spreekkoor. Vertaald naar de situatie in een
voetbalstadion zou de definitie van een spreekkoor als volgt kunnen zijn:
Een of meerdere personen roepen, schreeuwen of zingen iets langere tijd
achtereen en/of trachten meerdere mensen te bewegen mee te roepen, te
schreeuwen of te zingen.
Richtlijn Bestrijding verbaal geweld
Middels haar Richtlijn Verbaal Geweld noemt de KNVB de supportersvereniging
nadrukkelijk als een van de partijen die verantwoordelijk is voor het duidelijk stellen van
tolerantiegrenzen t.a.v. de ongewenste spreekkoren. Hiermee is elke
supportersvereniging in principe in staat deze tolerantiegrenzen vast te stellen op basis
van hetgeen in een bepaalde regio of stad maatschappelijk aanvaardbaar is. Dit kan dus
per club verschillen. Immers, wat in het ene deel van het land als shockerend of
kwetsend wordt ervaren kan in andere delen van het land algemeen geaccepteerd zijn.
De tolerantiegrenzen moeten overigens worden gezien als aanvulling of hetgeen reeds
wettelijk geregeld is. Discriminatoire en anti-semitische spreekkoren zijn volgens de wet
strafbaar.
TOLERANTIEGRENZEN
Het gebruik van ziektes als bijvoeglijk naamwoord om een bepaalde uitspraak of
belediging kracht bij te zetten is een algemeen verschijnsel. Woorden als tyfus, tering of
****** zijn de meest voorkomende. Veel mensen kijken er in een stad als Rotterdam
nauwelijks van op wanneer iemand de tyfus of tering wordt gewenst, en ook het noemen
van het woord ****** doet bij velen nauwelijks de wenkbrauwen fronsen. Het stellen van
een grens waarbij als criterium wordt gebruikt of de ziekte een dodelijke afloop kan
hebben is zinloos. Veel mensen overlijden aan bijvoorbeeld de griep, en er is in
Nederland niemand die zich zal storen aan een tekst als “krijg de griep”. Er is echter een
grote groep mensen die zich wel degelijk stoort en gekwetst voelt bij het horen van het
woord ******. Veel supporters hebben dit regelmatig mondeling en/of schriftelijk via de
Feyenoord Supportersvereniging geuit.
TOLERANTIEGRENS 1
Ernstig kwetsende spreekkoren waarbij woorden dan wel uitingen gebruikt
worden gebruikt die maatschappelijk gezien niet geaccepteerd zijn, zoals
daar bijvoorbeeld is het woord ******.
Voorts zijn er spreekkoren waarbij verwezen wordt naar bepaalde bevolkingsgroepen,
zonder dat deze spreekkoren zich daadwerkelijk tegen deze bevolkingsgroepen richten.
Een goed voorbeeld hiervan zijn spreekkoren gericht tegen joden, terwijl ze zijn gericht
tegen (supporters van) Ajax. Een tweede tolerantiegrens dient zich te richten op het
beledigen van bepaalde bevolkingsgroepen, waarbij die tegen joden (omdat ze nu
eenmaal het meest voorkomen) speciale aandacht verdienen. Het gaat daarbij niet om
het gebruik van een benaming alleen maar om het geval wanneer sprake is van
belediging of kwetsing.
TOLERANTIEGRENS 2
Kwetsende spreekkoren waarbij een of meerdere personen of
bevolkingsgroepen de dood wordt toegewenst of waarbij in dit opzicht naar
bepaalde bevolkingsgroepen wordt verwezen.
OPVOLGING EN SANCTIONERING
Feyenoord en de KNVB kennen een huisreglement dan wel een reglement van orde. Bij
thuiswedstrijden is Feyenoord gastheer en dient het de verantwoordelijkheid te nemen
om er voor te zorgen dat de bezoekers van de wedstrijden gevrijwaard worden van
kwetsende, beledigende en discriminatoire spreekkoren. De Feyenoord
Supportersvereniging acht het wenselijk dat de tolerantiegrenzen zoals in deze notitie
omschreven worden opgenomen in het huisreglement van Feyenoord, en als zodanig
worden gepubliceerd op borden bij de toegangspoorten van het stadion. Door het kopen
van een kaart verklaren supporters zich akkoord met het huisreglement en dus met deze
tolerantiegrenzen. Het verdient tevens aanbeveling om zodra de nieuwe regels van
toepassing worden hiervoor extra aandacht te vragen middels de bestaande
(Feyenoord)media. Supporters dienen vooraf duidelijk en uitgebreid geïnformeerd te
worden.
Momenteel staan de veiligheidsorganisatie van Feyenoord reeds middelen en procedures
tot haar beschikking om sancties op te leggen aan supporters die de huisregels van
Feyenoord overtreden. Het is derhalve niet noodzakelijk deze middelen ten behoeve van
de aanvullingen op de huisregels aan te passen. De Feyenoord Supportersvereniging zal
van Feyenoord dan wel van de veiligheidsorganisatie echter verlangen dat wanneer n.a.v.
spreekkoren een sanctie wordt opgelegd de FSV hier vooraf uitvoerig van op de hoogte
wordt gebracht. De FSV stelt zich hierbij uitdrukkelijk ten doel te voorkomen dat
supporters voor relatief kleine vergrijpen onevenredige worden geconfronteerd met
onevenredig hoge sanctiemaatregelen.
BEOORDELING
DOOR ?????
SANCTIE
FEYENOORD
EERSTE KEER
SANCTIE
FEYENOORD
HERHALING
KWESTEND
GEEN ACTIE
NIET KWETSEND
SANCTIE
POLITIE
IN STRIJD MET
DE WET
SPREEKKOOR
JODEN
Jarenlang woedt een verbale strijd tussen supporters van verschillende clubs en de
supporters van Ajax waarbij het gebruik van het woord “joden” al dan niet versterkt door
het gebruik (anti-) Israëlische uitingen.
De Feyenoord Supportersvereniging is van mening dat het gebruik van het woord joden
alleen ontoelaatbaar is wanneer tevens sprake is van het overschrijden van de
tolerantiegrenzen. Daarbij dienen mogelijke provocaties van bijvoorbeeld Ajax supporters
mee te wegen in de beoordeling of een spreekkoor kwetsend is. Spreekkoren over
“joden” of uitingen in die richting kunnen derhalve niet op voorhand betiteld worden als
beledigend of provocerend. Daarbij dient tevens in overweging te worden genomen dat
middels bijvoorbeeld een tv-uitzending van een voetbalwedstrijd het bereik vele malen
verder gaat dan de mensen die zich in het stadion bevinden.
Verschillende instanties hebben aangegeven iets te willen doen aan het “gejood” in de
stadions. De Feyenoord Supportersvereniging is bereid hieraan een bijdrage te leveren,
wil hierin een voortrekkersrol spelen, maar is tevens van mening dat dit probleem alleen
structureel kan worden aangepakt mits de club Ajax en haar supporters eveneens deze
bereidheid tonen.
Tot slot
Voorkomen moet worden dat een heksenjacht ontstaan op supporters die trachten
middels spreekkoren te shockeren. Mits dit binnen bepaalde grenzen blijft moet aan de
supporters deze mogelijkheid worden geboden. Voetbalstadions kunnen nu eenmaal geen
bolwerken van fatsoen worden, en van mensen in een stadion kan en mag niet verwacht
worden dat zij zich anders en beter gedragen dan mensen buiten het stadion.
Supporters moeten ten alle tijden in staat blijven hun emoties te tonen en hun onvrede
duidelijk te maken. Uiteraard met inachtneming van de tolerantiegrenzen. Maar
eventuele maatregelen dienen zich alleen te richten tegen extremiteiten en
moeten er niet op gericht zijn supporters monddood te maken.

Jezus, wat pauper.

[Beloki]

Werd bij VI ook al met verbijstering voorgelezen. Bizar.

[joey]

Het gebruik van ziektes als bijvoeglijk naamwoord om een bepaalde uitspraak of
belediging kracht bij te zetten is een algemeen verschijnsel. Woorden als tyfus, tering of
****** zijn de meest voorkomende. Veel mensen kijken er in een stad als Rotterdam
nauwelijks van op wanneer iemand de tyfus of tering wordt gewenst, en ook het noemen
van het woord ****** doet bij velen nauwelijks de wenkbrauwen fronsen.

Ahum, gezellige boel daar in Rotjeknor...

[Scherrer]

Het gebruik van ziektes als bijvoeglijk naamwoord om een bepaalde uitspraak of
belediging kracht bij te zetten is een algemeen verschijnsel. Woorden als tyfus, tering of
****** zijn de meest voorkomende. Veel mensen kijken er in een stad als Rotterdam
nauwelijks van op wanneer iemand de tyfus of tering wordt gewenst, en ook het noemen
van het woord ****** doet bij velen nauwelijks de wenkbrauwen fronsen.

Ahum, gezellige boel daar in Rotjeknor...

Geboren Rotterdammers (en types uit Schiedam, Spijkenisse, Vlaardingen, Nieuwerkerk etc., die zijn nog veel erger) gebruiken inderdaad echt 3 keer k*nker per zin. En dat elke zin weer. Als het over Ajax of Amsterdam gaat, dan gaat dit gemiddelde meestal nog wat omhoog.

[Jöhnk]

Wat een rapport, wat een club.

[Duke]

Bossen had hem trouwens zonder problemen kunnen afkeuren. Chapeau dat ie dat niet deed.

Waarom? Vanwege buitenspel? Of omdat de keeper gehinderd zou worden? Dat laatste ben ik het namelijk niet mee eens. Van Dijk en Bahia deden nou niet bepaald moeite om bij de bal te komen.

Je mag zo'n oude man ook wel een beetje in bescherming nemen, zeg.

[LucaS]

Geboren Rotterdammers (en types uit Schiedam, Spijkenisse, Vlaardingen, Nieuwerkerk etc., die zijn nog veel erger) gebruiken inderdaad echt 3 keer k*nker per zin. En dat elke zin weer. Als het over Ajax of Amsterdam gaat, dan gaat dit gemiddelde meestal nog wat omhoog.

Hier moet ik toch wel ernstig tegen protesteren! Ik ben een geboren Schiedammer en ik gebruik nooit k*nker, laat staan 3x per zin.

[Wie kent Cees de Wolf nog]

Wel goed lezen Luuk! Het gaat om geboren Rotterdammers en types uit Schiedam!

[Wie kent Cees de Wolf nog]

Krijg de griep zeg... Ik dacht dat Hagenezen al erg waren...

[Banjavi]

Feyenoord ergert zich aan berichtgeving over scheldwoorden
23 februari 2010 K Feyenoord.nl

Feyenoord en de Feyenoord Supportersvereniging (FSV) laten via een statement weten zich ernstig geërgerd te hebben aan de suggestie dat partijen zich niet druk maken om spreekkoren waarin scheidsrechters of spelers van de tegenpartij het woord kanker naar hun hoofd geslingerd krijgen. In het RTL-programma Voetbal International werd bovenstaande conclusie maandagavond meermalen getrokken op basis van een halve lezing van een document uit 2002, waarin aan supporters juist in duidelijke taal werd uitgelegd welke woorden in een stadion nu wel en niet door de beugel kunnen. Dat het gewraakte, acht jaar oude artikel zo uit zijn verband werd gerukt, was volgens Feyenoord woordvoerder Raymond Salomon des te ergerlijker omdat juist de Stadionclub al jaren opvallend actief is in het terugdringen van ongewenst taalgebruik en met name het woord kanker uit voetbalstadions.

'Het is jammer dat acties als deze nog steeds nodig zijn, maar we proberen er echt van alles aan te doen. Dan is het triest en schadelijk voor de club als Feyenoord ten onrechte wordt neergezet als een voetbalclub die op dit terrein zijn maatschappelijke verantwoordelijkheid niet neemt. Eén telefoontje van de redactie van Voetbal International naar de club en we hadden kunnen toelichten dat ze het bewuste, oude document totaal verkeerd interpreteren en dat het juist onderdeel is van een bekroond geheel. Kennelijk was dat te veel moeite.'

Om te voorkomen dat het bewuste document in de toekomst nog een keer op dezelfde wijze wordt gebruikt heeft Feyenoord dit inmiddels verwijderd.

Meer: Feyenoord.nl

[Jöhnk]

Zo, ergert Feyenoord zich daaraan?

Waarom hebben ze dat deel van het 'bekroonde geheel' eigenlijk van hun site verwijderd? Ik beschouw dat toch als het gelijk van VI.

[Banjavi]

Omdat VI het uit zijn verband heeft getrokken en het helemaal niet zo is bedoelt...

ofzo...

[Marillion]

Nu had ik ook wel de indruk dat het zo was dat VI er wel erg makkelijk een paar quotes uit heeft gehaald om even een sterk verhaal neer te zetten. Maar dan zou ik dus juist het hele verhaal wel laten staan. Als je tenminste achter die tekst staat.

[Banjavi]

'Makaay bezig aan laatste seizoen bij Feyenoord'
Roy Makaay heeft de knoop doorgehakt. De spits heeft besloten aan het einde van het seizoen te vertrekken bij Feyenoord, meldt RTV Rijnmond.

"Het plezier staat bij mij voorop. Geld speelt geen enkele rol bij mijn keuze. De gedachte om net als Giovanni van Bronckhorst mijn carrière af te sluiten bij mijn eerste club, spreekt mij aan", sprak de spits tegenover de regio-omroep.

Makaay is bij Feyenoord in het bezit van een aflopend contract. De Rotterdammers willen wel langer door met Makaay, maar dan zou hij zich moeten schikken in een fors lager salaris. Een terugkeer naar zijn eerste club, Vitesse, lijkt in de maak.

Makaay speelde tussen 1993 en 1997 al voor de Arnhemmers. De club polste de spits in de winterstop al voor een mogelijke terugkeer, maar dat kwam op dat moment nog te vroeg. Komende zomer lijkt Vitesse betere papieren te hebben.

voetbalprimeur.nl

[Rooie]

Prachtig toch weer

AD Sportwereld

Nieuw Feyenoord-tenue moet oerinstinct naar boven halen

ROTTERDAM - Feyenoord heeft vanavond tijdens de supportersavond in De Kuip het de nieuwe wedstrijdtenues onthult voor volgend seizoen. Ron Vlaar, André Bahia en Leroy Fer toonden op de catwalk de nieuwe shirts en broeken die vooral opvallen door de sterke belijning. Het uittenue van de Rotterdammers is komend seizoen wit.

Opvallend aan de broek is de brede tailleband, die sterk lijkt op een riem met gesp. Volgens Puma is deze geìnspireerd door de bokssport. Sander van Gelder, general manager van Puma Benelux, legt uit: ,,In 2010 is de aandacht van Puma Football gericht op de psychologie van de spelers die onze producten dragen. Het belangrijkste doel van het concept is dat we producten maken die het oerinstinct in de spelers naar boven halen, waardoor ze hun tegenstander angst inboezemen en onoverwinnelijk worden.''

De kousen, die het tenue compleet maken, zijn vormgegeven met een markante belijning van de kuit. (BVDL)

[Jinne]

Een broek met een riem? (Zal we een opdruk zijn maar toch)

Het jaar erop bretels om de broek hoog te houden?

[Beloki]

Die linker Fer lijkt wel een oude opa met zijn broek rond de navel en een te strakke riem om. Gelukkig kan de rechter Fer er ook om lachen zullen we maar zeggen.