PSV 2009-2010

[Jöhnk]

Chelsea ziet geen heil in samenwerking met PSV
26/04/2010 20:48

PSV-trainer Fred Rutten heeft tevergeefs zijn Londense contacten aangesproken om tot een eventuele samenwerking met de Engelse topclub Chelsea te komen.

Rutten heeft de laatste tijd in meerdere interviews aangegeven dat hij graag zou zien dat er net als in het tijdperk van Guus Hiddink weer een samenwerking ontstaat met de koploper in de Premier League.

In Londen bestaat er echter een stuk minder belangstelling om opnieuw jonge spelers te gaan stallen in Eindhoven. Aangezien Rutten met zijn team niet op het niveau van de Champions League opereert, vindt men bij Chelsea dat een hernieuwde samenwerking onvoldoende toegevoegde waarde heeft.

Bovendien heeft hoofdcoach Carlo Ancelotti al aangegeven, dat komend seizoen vijf talenten worden overgeheveld van de jeugdopleiding naar de hoofdmacht. Bij dat vijftal zit ook de Nederlander Jeffrey Bruma. Rutten erkent dat hij Bruma graag had zien komen. ‘Dat klopt, maar we hebben geen kans omdat hij gewoon een kans krijgt in de eerste selectie van Chelsea.’

www.vi.nl


--> Wie zijn dat precies, die Londenfe contacten van Rutten?

[wimpey]

--> Wie zijn dat precies, die Londenfe contacten van Rutten?

O.a. Effien.

[Rooie]

Arnefen?

[Jöhnk]

Piet de Fiffer.


Hanf Gillhauf.

[peter]

Even serieus, maar ik snap niet dat PSV dit als 'strategie' ziet. Ga toch eens potverdimme wat opleiden of goedkoop inkopen om vervolgens door te verkopen. Serieus, ik heb niets met PSV, maar dit vind ik weer zo zielig. Neem dan een voorbeeld aan Feyenoord ofzo.

[Rooie]

Voor het 2e jaar op rij geen CL, weinig kapitaal op het veld, wordt door diverse clubs voorbijgestreefd/bijgehaald op het gebied van achterban (zit weinig rek in), morrend publiek --> Paniek! Het beleid zal er wel op gericht zijn om zo snel mogelijk succes te behalen en via die weg stabiliteit te verkrijgen. Mij lijkt het verstandiger eerst stabiliteit te verkrijgen om vandaaruit succes te behalen.

[Lionel]

Even serieus, maar ik snap niet dat PSV dit als 'strategie' ziet. Ga toch eens potverdimme wat opleiden of goedkoop inkopen om vervolgens door te verkopen. Serieus, ik heb niets met PSV, maar dit vind ik weer zo zielig. Neem dan een voorbeeld aan Feyenoord ofzo.

Een voorbeeld aan Feyenoord?

[Jesse]

Die leiden volgens mij wel meer op dan PSV.

[peter]

Even serieus, maar ik snap niet dat PSV dit als 'strategie' ziet. Ga toch eens potverdimme wat opleiden of goedkoop inkopen om vervolgens door te verkopen. Serieus, ik heb niets met PSV, maar dit vind ik weer zo zielig. Neem dan een voorbeeld aan Feyenoord ofzo.

Een voorbeeld aan Feyenoord?

Ja, zij houden de hand op de knip en saneren nu gewoon door. Gokken op de jeugd en dus wel op eigen kracht. PSV zal ook een stapje achteruit moeten maken en dan kun je dus beter gewoon ook op eigen kracht doorgaan. Geen geneuzel met Chelsea of weet ik het. Zorg nou eens een keer dat je niet zo afhankelijk hoeft te zijn van externe partijen. Je merkt dat bij PSV de contacten wat opdrogen en dan krijg je dus echt tweede garnituur binnen. Het ideetje om alle Nederlandse subtoppers te kopen is ook mislukt en de Braziliaanse zilvervloot is ook al tijden niet meer langs gevaren.

[olafski]

Rutten is net zo'n schijtluis als heel PSV. Gaat Lazovic weg, neemt hij niet een fitte, gemotiveerde rechtsbuiten van de jeugd. Maar een Andy vd Meyde, die nogal een slecht (uitgaans)verleden heeft, een Ajax verleden(ligt slecht bij supporters), is niet fit(understatement), heeft amper gespeeld de laatste jaren, kan misschien wel helemaal niet spelen dit seizoen en kost extra salaris.
Dan kan je toch beter wat risico nemen met een jeugdspeler?

[Jesse]

Ik vind het anders aardig gewaagd dat hij Andy heeft gehaald.

[Lionel]

Even serieus, maar ik snap niet dat PSV dit als 'strategie' ziet. Ga toch eens potverdimme wat opleiden of goedkoop inkopen om vervolgens door te verkopen. Serieus, ik heb niets met PSV, maar dit vind ik weer zo zielig. Neem dan een voorbeeld aan Feyenoord ofzo.

Een voorbeeld aan Feyenoord?

Ja, zij houden de hand op de knip en saneren nu gewoon door. Gokken op de jeugd en dus wel op eigen kracht. PSV zal ook een stapje achteruit moeten maken en dan kun je dus beter gewoon ook op eigen kracht doorgaan. Geen geneuzel met Chelsea of weet ik het. Zorg nou eens een keer dat je niet zo afhankelijk hoeft te zijn van externe partijen. Je merkt dat bij PSV de contacten wat opdrogen en dan krijg je dus echt tweede garnituur binnen. Het ideetje om alle Nederlandse subtoppers te kopen is ook mislukt en de Braziliaanse zilvervloot is ook al tijden niet meer langs gevaren.

De spelers met waarde bij Feyenoord zitten in die Talentpool... Als er een club afhankelijk is van externe partijen is het Feyenoord wel.

[Bert]

Rutten is net zo'n schijtluis als heel PSV. Gaat Lazovic weg, neemt hij niet een fitte, gemotiveerde rechtsbuiten van de jeugd. Maar een Andy vd Meyde, die nogal een slecht (uitgaans)verleden heeft, een Ajax verleden(ligt slecht bij supporters), is niet fit(understatement), heeft amper gespeeld de laatste jaren, kan misschien wel helemaal niet spelen dit seizoen en kost extra salaris.
Dan kan je toch beter wat risico nemen met een jeugdspeler?

Volgens mij heeft-ie Labyad doorgeschoven.

[Rooie]

OB/Voetbalzone:

Afellay denkt dat hij contract bij PSV zal gaan uitdienen

Ibrahim Afellay wordt haast jaarlijks met een transfer naar het buitenland in verband gebracht, maar het lijkt erop dat de spelmaker ook volgend seizoen nog voor PSV zal spelen. De 24-jarige middenvelder zegt op Omroep Brabant dat hij verwacht ook volgend jaar nog in Eindhoven actief te zijn. Dat zou betekenen dat hij zijn contract zou uitdienen.

De clubleiding van PSV is daar niet gelukkig mee. Het bestuur probeerde al eerder dit seizoen het contract van Afellay, dat nu nog tot de zomer van 2011 doorloopt, open te breken. De middenvelder hield de boot af en leek daarmee te zeggen dat hij in de zomer zou willen vertrekken. Afellay denkt er nu echter aan om zijn verbintenis uit te dienen.

Dit zou betekenen dat de twintigvoudig international volgend jaar transfervrij de deur uit zou lopen. Afellay debuteerde al in het seizoen 2003/04 in de hoofdmacht van PSV en werd steeds belangrijker voor de ploeg uit Eindhoven. Inmiddels staat de teller op 139 competitiewedstrijden, waarin hij 29 keer wist te scoren.

[Jinne]

Daar zullen ze blij mee zijn. Afellay zal natuurlijk wel de gevallen Van Bommel en Vogel in zijn hoofd hebben. Die kwamen dankzij JM Bosman bij een grote club terecht. Al deden zij dat wel na een geweldig CL-seizoen (en werden ze daar na één seizoen al weer afgeserveerd).

[joey]

Ach, het kan ook een manier zijn om PSV ertoe te dwingen akkoord te gaan met een lage transfersom.

[Baseman]

Afellay heeft groot gelijk natuurlijk, vanuit zijn oogpunt bekeken. Als er nu een mooie club komt dan kan hij altijd nog vertrekken, maar anders wacht hij gewoon tot hij transfervrij is (wat altijd interessant is voor een buitenlandse club).

PS:

PSV heeft veel concurrentie in strijd om Lewandowski

Robert Lewandowski is de beoogde nieuwe spits van PSV. Voor de speler van het Poolse Lech Poznán dient 5,5 miljoen op tafel te komen.

Scouts van PSV hebben Lewandowski afgelopen zaterdag bekeken tijdens de competitiewedstrijd van zijn club tegen Wisla Kraków (0-0). De 21-jarige en 1 meter 83 lange Lewandowski komt uit Warschau en is hét toptalent van Polen. In 23 competitieduels scoorde de rechtsbenige aanvaller dertien keer en voert daarmee de topscorerslijst aan.

De beleidsbepalers van zijn huidige club weten dat hun beste speler wordt gevolgd door PSV, maar er zijn meer kapers op de kust voor Lewandowski. Er is belangstelling uit Engeland (Fulham), Italië (Sampdoria) en vooral de Duitse clubs Borussia Dortmund en Bayer Leverkusen zijn concreet.

Zeker is dat geïnteresseerde clubs een afkoopsom moeten betalen van 5,5 miljoen euro, omdat de speler nog tot medio 2012 onder contract staat bij zijn club. Trainer Fred Rutten van PSV wil aanvallende versterkingen. Hij raakte de spitsen Danko Lazovic en Jonathan Reis kwijt. Vorige week kwam de Canadees Atiba Hutinchson over van FC Kopenhagen, maar dat is meer een middenvelder dan een aanvaller.

Robert Lewandowski is geen onbekende in Nederland. Op 17 december 2008 speelde hij met Lech Poznán in de laatste wedstrijd van de groepsfase van de UEFA Cup tegen Feyenoord. Toenmalig bondscoach Leo Beenhakker liet Lewandowski drie maanden eerder, op 10 september, in de WK-kwalificatiewedstrijd tegen San Marino (3-1) debuteren in de Poolse nationale ploeg.

Inmiddels speelde hij negentien interlands waarin hij zes treffers maakte. Vorig jaar probeerde Beenhakker hem als technisch directeur naar Feyenoord te halen, maar toen was Lewandowski al niet meer te betalen voor de Rotterdammers.

www.vi.nl

Het genoemde bedrag van 5,5 miljoen is betaalbaar.

[Dr. Living Stoned]

Een onbegrijpelijke transfer wanneer je bedenkt dat ze achter Lens aanzitten. Die kost maximaal €5 miljoen, en een deel van zijn salaris wordt betaalt door het afvloeien van Marcellis.

[Lionel]

Die Pool in de spits. Lens op de vleugel met Doedszak.

[Dr. Living Stoned]

ik verwarde "rechtsbenig" met de positie rechterspits

overigens denk ik niet dat doedelzak volgend jaar in Eindhoven speelt, die gast maakt zich tamelijk onmogelijk. Hoe denken de supporters van PSV eigenlijk over doedelzak, Base?

[Jinne]

Waar haalt PSV dan de 10 miljoen vandaan om zowel Lens als die Pool binnen te halen? Koevermans zal wel weg mogen, maar daar krijg je haast niks meer voor.

[Ajax Rules]

Als zij Lens en die Pool halen en wij Suarez en Pantelic (en Urby?) verliezen, dan heb je meteen een heel ander plaatje.

Al zullen wij natuurlijk best iets terughalen.

[Lionel]

Pantelic is makkelijk te vervangen. Zoals Suarez de laatste weken speelt boeit hij ook niet. En als hij weggaat, kopen we daar natuurlijk 1 of 2 aanvallers voor terug.

[Baseman]

Die Pool in de spits. Lens op de vleugel met Doedszak.

Dit is inderdaad een goede optie als Doedel blijft.
Mocht Doedel verkocht worden dan kunnen Lens en Lewandowski samen voorin spelen, al weet ik niet of Rutten 4-4-2 wil spelen...maar dat lijkt me wel het meest logische dan, of PSV moet een goede vervanger kunnen halen voor Doedel.

Hoe denken de supporters van PSV eigenlijk over doedelzak, Base?

Ondanks zijn knappe cijfers in de Eredivisie (als linksbuiten 14 goals en 16 assists) denken velen hetzelfde als ik, oftewel niet rouwig zijn bij een verkoop. Hij is een speler waar PSV een mooi bedrag voor kan krijgen en dat is nodig, daarbij is hij niet onmisbaar. Ook helpt het niet dat hij af en toe kortsluiting in zijn hoofd heeft, mede daarom pakt hij ook teveel kaarten (en dus schorsingen). Als hij verkocht kan worden voor een interessant bedrag, dan verliest PSV een speler die wedstrijden kan winnen. Aan de andere kant kan het team als geheel ermee versterkt worden en Doedel heeft ook wedstrijden verloren voor PSV, door onzichtbaar te zijn en door domme kaarten te pakken (zoals tegen HSV).

PSV wil een nieuwe keeper (Mignolet of Krul), een nieuwe aanvaller (Lewandowski) en een buitenspeler (Lens, al vind ik hem beter als spits). Men heeft ondertussen een nieuwe middenvelder aangetrokken (Hutch) en ik hoop dat men nog op zoek is naar een sterke en voornamelijk snelle CV (Salcido heeft afgesproken met PSV dat hij mag vertrekken en Ooijer is kwalitatief en fysiek minder geworden).
En hopelijk komt Reis weer terug bij PSV, dat zou een bonus zijn.

[joey]

Waar haalt PSV dan de 10 miljoen vandaan om zowel Lens als die Pool binnen te halen? Koevermans zal wel weg mogen, maar daar krijg je haast niks meer voor.

Precies. Ze zullen dus Doedel en/of Afellay moeten verkopen om dat allemaal te financieren. Of ze er dan op vooruit gaan, staat nog te bezien.