Eerste kans in de 76e minuut van Utrecht zie ik. Ik heb het idee dat je verschrikkelijk doorslaat, hoor.Jöhnk schreef:2 - 0 De Zeeuw. Is het toch weer een makkelijke overwinning.
Ajax speelt beter voetbal dan AZ.
AZ 2008 - 2009
-
Ajax Rules
- Berichten: 33365
- Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm
Jöhnk schreef: Ajax speelt beter voetbal dan AZ.
Misschien wordt het tijd dat je je lenzen eens omdraait. Dit kun je toch niet menen? Slavia thuis, Volendam uit, Twente uit, Utrecht thuis, Willem II uit, Feyenoord uit, need I go on?
Nee hoor, AZ is veel verder dan Ajax en haalt de punten veel makkelijker binnen. Ik hou mijn hart alweer vast voor komende zondag.
Van Ajax wel dan?LucaS schreef:ik ben ook niet onder de indruk van AZ
Het gaat er niet om dat AZ de pannen van het dak speelt, want dat is ook zeker niet zo. Maar ik denk dat we met z'n allen eerst eens in de spiegel moeten kijken, want hetgeen Ajax wekelijks presenteert heeft helemaal niets met goed voetbal te maken.
Dat AZ derhalve een stuk verder is in de ontwikkeling valt m.i. dan ook niet te ontkennen, hoe zuur dat ook moge zijn.
Zonder Suarez Ajax ook...
Ik vind AZ zoveel beter en verder dan Ajax. Alleen al het aantal goed uitgespeelde kansen dat ze gisteren weer creerden en dat tegen een ploeg waar tegen Ajax thuis gelijk gespeeld heeft. Nee, Ajax zal echt een paar stappen moeten zetten (en fatsoenlijke verdedigers halen) en hopen dat El Hamdoui weg gaat in de zomer (al is dat ook weer lekker makkelijk, maar goed).
Ik vind AZ zoveel beter en verder dan Ajax. Alleen al het aantal goed uitgespeelde kansen dat ze gisteren weer creerden en dat tegen een ploeg waar tegen Ajax thuis gelijk gespeeld heeft. Nee, Ajax zal echt een paar stappen moeten zetten (en fatsoenlijke verdedigers halen) en hopen dat El Hamdoui weg gaat in de zomer (al is dat ook weer lekker makkelijk, maar goed).
Bij AZ worden de spitsen tenminste goed aangespeeld. Zo'n Ari heeft de tijd van z'n leven wanneer hij in de zestien met de rug naar de tegenstander aangespeeld wordt en balletjes af kan leggen op de aansluitende De Zeeuw, Martens of El Hamdaoui.
Bij Ajax is de passing en het positiespel de laatste weken (daarvoor ging met name de opbouw van achteruit beter) zo beroerd dat zelfs Sulejmani een slechte voetballer lijkt.
Bij Ajax is de passing en het positiespel de laatste weken (daarvoor ging met name de opbouw van achteruit beter) zo beroerd dat zelfs Sulejmani een slechte voetballer lijkt.
Niet alleen de laatste weken, Thomas. Echt niet. Passing en positiespel zijn al vanaf het begin van dit seizoen onder de maat. De simpelste dingen lukken niet.Enganche schreef:Bij AZ worden de spitsen tenminste goed aangespeeld. Zo'n Ari heeft de tijd van z'n leven wanneer hij in de zestien met de rug naar de tegenstander aangespeeld wordt en balletjes af kan leggen op de aansluitende De Zeeuw, Martens of El Hamdaoui.
Bij Ajax is de passing en het positiespel de laatste weken (daarvoor ging met name de opbouw van achteruit beter) zo beroerd dat zelfs Sulejmani een slechte voetballer lijkt.
AZ is minstens een klasse beter dan Ajax. Terwijl ze echt niet zulke goede spelers hebben. Ik zag gisteren bijvoorbeeld Koenders meedoen. Die kan er niet veel van.
Het stinkt aan alle kanten!
Punt is dat AZ nu al een of twee jaar als geheel team samenspeelt onder dezelfde trainer (die uitgaat van een goed spelend team en aanvallend voetbal speelt) zonder dat er echt veel sleutelspelers zijn vertrokken. Geen wonder dat ze veel beter samenspelen als team, elkaar beter kunnen vinden en er een betere organisatie staat. Dat kan bij Ajax ook, als we de spelers maar weten te behouden. Anders is dat tegenwoordig gewoon een utopie.
AZ heeft al met al nipt een betere selectie dan Ajax, denk ik. Zij hebben Koenders op de bank, Ajax Bruno Silva.joey schreef:Niet alleen de laatste weken, Thomas. Echt niet. Passing en positiespel zijn al vanaf het begin van dit seizoen onder de maat. De simpelste dingen lukken niet.
AZ is minstens een klasse beter dan Ajax. Terwijl ze echt niet zulke goede spelers hebben. Ik zag gisteren bijvoorbeeld Koenders meedoen. Die kan er niet veel van.
Ajax was in het begin van het seizoen wel dominant. Het speelde ver naar voren, er werd constant van achteruit opgebouwd en de ploeg schepte veel kansen. Er ging nog absoluut veel fout, dat ben ik met je eens.
En AZ speelt na twee optaters in het begin van de competitie wezenlijk anders dan Ajax. Tegenstander opvangen bij de middellijn, dan druk zetten en na balherovering rap gebruik maken van de ruimte voorin. Ook Ajax liep zo vrij eenvoudig in het mes in Alkmaar. Misschien een idee voor ons, als het toch alleen maar om de titel gaat?Enganche schreef:
Ajax was in het begin van het seizoen wel dominant. Het speelde ver naar voren, er werd constant van achteruit opgebouwd en de ploeg schepte veel kansen. Er ging nog absoluut veel fout, dat ben ik met je eens.
LVG heeft zeker een knappe prestatie geleverd. 38 uit 14 en in die wedstrijden maar 6 goals tegen, geloof ik. Waarvan 3 in Heerenveen. AZ voetbalt ook zeker lekker...Enganche schreef:Bij AZ worden de spitsen tenminste goed aangespeeld. Zo'n Ari heeft de tijd van z'n leven wanneer hij in de zestien met de rug naar de tegenstander aangespeeld wordt en balletjes af kan leggen op de aansluitende De Zeeuw, Martens of El Hamdaoui.
En toch klopt er iets niet. De man die tekeer ging tegen het PSV van Koeman doet nu precies hetzelfde. AZ reageert, terwijl de ploegen van LVG altijd ageerden. Het grote Ajax van LVG zette de opponent op de eigen helft vast, liet de grote rondo erop los en domineerde volledig. Die ploeg verdedigde consequent vooruit, de opponent kreeg amper tijd om op adem te komen. Het AZ van nu zakt ook tegen Utreg ook met 11 man terug op eigen helft en schakelt bij balverlies razendsnel om.
Lekker die vergelijkingen tussen AZ en Ajax trouwens. LVG is daar al ruim 3 seizoenen bezig en nam van CA een prima selectie over. Hij mocht vorig seizoen 11e worden, z'n ontslag indienen en weer terugdraaien en z'n eigen aankopen (Cziommer, Jenner, Donk, Waterman, Agustien) eruit mikken. Voor dat soort speeltuinpraktijken is bij Ajax natuurlijk geen tijd, dat overleeft geen trainer.
Van Basten is nog geen half jaar bezig en moest een tropisch regenwoud aan dead wood van H&M eruit mikken. Daarnaast laat ie een andere filosofie op de groep los dan z'n voorgangers. Na seizoenen van lange halen van achteruit wordt dit seizoen tenminste geprobeerd om de Ajax-cultuur weer nieuw leven in te blazen. Dat gaat met vallen (de laatste weken is het spel belabberd) en opstaan (ik heb een aantal zeer aanvaardbare wedstrijden gezien). Ik zie voortuitgang t.o.v. het recente verleden. En niet alleen in de resultaten.
Daarnaast speelt het AZ van LVG aantoonbaar defensiever dan het Ajax van nu. Dit AZ speelt zoals Italie in 2006: een diepe spits, een grillige en creatieve speler daar kort achter, 2 lopers aan de zijkanten en 2 defensieve middevelders centraal. Effe een puzzeltje: we zoeken vergelijkbare spelers bij Ajax voor het systeem en de opstelling van AZ:
Vermeer (Romero)
Silva (Swerts) - Oleguer (Moreno) - Wiel (Moisander) - Vermaelen (Pocognoli)
Gabri (Mendes) - Lindgren (de Zeeuw) - Vertonghen (Schaars) - Urby (Martens)
Sulejmani (Hamdaoui)
Suarez (Ari)
Zeg het maar: is dat Ajax-voetbal of zien we toch liever buitenspelers en een inschuivende verdediger?
Als het aantrekkelijk is, vind ik het allemaal prima. Uit die vergelijking blijkt trouwens vooral maar weer hoeveel AZ spelers er een serieuze kans zouden maken op een basisplek bij Ajax.
Ben het helemaal met je eens dat de vergelijking niet eerlijk is hoor. Alleen als die door een aantal mensen toch getrokken wordt en er wordt geconcludeerd dat Ajax beter voetbal speelt dan AZ, dan ben je volgens mij niet helemaal oprecht. Maar nogmaals, logisch dat AZ verder is.
Ben het helemaal met je eens dat de vergelijking niet eerlijk is hoor. Alleen als die door een aantal mensen toch getrokken wordt en er wordt geconcludeerd dat Ajax beter voetbal speelt dan AZ, dan ben je volgens mij niet helemaal oprecht. Maar nogmaals, logisch dat AZ verder is.
-
peter
- Site Admin & Toto winner WC 2006, EC 2008
- Berichten: 48937
- Lid geworden op: di sep 23, 2003 11:08 am
Tsja bij Ajax zie ik opeens spelers die amper een wedstrijd spelen (Gabri en Silva). Ajax heeft dus 30 miljoen geïnvesteerd en nog altijd een iets mindere selectie dan AZ? Poeh, dat is wel knap gedaan dan. Ik ben het er verder ook niet mee eens, want behoudens Romero, Moreno, Schaars en eventueel de Zeeuw vind ik onze selectie sterker.Enganche schreef:Als het aantrekkelijk is, vind ik het allemaal prima. Uit die vergelijking blijkt trouwens vooral maar weer hoeveel AZ spelers er een serieuze kans zouden maken op een basisplek bij Ajax.
Peet, AZ heeft ook 20 mio geinvesteerd in Hamdaoui, Pelle en Ari.
'Opvallend' is dat Ajax minder speelt sinds KJH is weggevallen. Maar zo opvallend is dat natuurlijk niet. Het gegeven dat Ajax van z'n belangrijkste speler is beroofd, wordt nogal eens vergeten. KJH in de spits of Cvita of Suarez: dat is nogal een verschil. En dat is die laatste 2 (nog) niet kwalijk te nemen trouwens.
'Opvallend' is dat Ajax minder speelt sinds KJH is weggevallen. Maar zo opvallend is dat natuurlijk niet. Het gegeven dat Ajax van z'n belangrijkste speler is beroofd, wordt nogal eens vergeten. KJH in de spits of Cvita of Suarez: dat is nogal een verschil. En dat is die laatste 2 (nog) niet kwalijk te nemen trouwens.
Denkt Van Basten er ook zo over? Ik betwijfel het.wimpey schreef:Peet, AZ heeft ook 20 mio geinvesteerd in Hamdaoui, Pelle en Ari.
'Opvallend' is dat Ajax minder speelt sinds KJH is weggevallen. Maar zo opvallend is dat natuurlijk niet. Het gegeven dat Ajax van z'n belangrijkste speler is beroofd, wordt nogal eens vergeten. KJH in de spits of Cvita of Suarez: dat is nogal een verschil.
AZ heeft een paar goede spelers, maar over de hele linie is de selectie van AZ zeker niet beter dan die van Ajax. Het verschil zit 'm vooralsnog in de trainer.
Het stinkt aan alle kanten!