Geplaatst: di sep 25, 2007 12:07 pm
Voor wat het waard is, op de duitse betaal Tv heeft men het erover dat AJAX 8 miljoen euro betaald heeft voor Luque ..
Ajax moet als beursgenoteerd bedrijf bedragen boven de 10% van de begroting openbaar maken. Begroting zit rond de 60 miljoen!?, dus het moet in ieder geval lager zijn dan 6 miljoen.Duke schreef:Als dat waar is nemen ze een érg groot risico. Moeten transferbedragen boven een bepaald bedrag niet gemeld worden?
Aldus Het Parool.De toegevoegde waarde van Luque valt vooralsnog tegen. Ten Cate: ''Je zou kunnen zeggen dat we met Luque een inschattingsfout hebben gemaakt. Hij heeft gewoon tijd nodig om op zijn oude niveau te komen, al zie ik op de training dat hij een goede voetballer is. Maar als we Luque niet hadden genomen, hadden we niemand gehad.''
Ten Cate. Newcastle kon die jongen aan de straatstenen niet kwijt en heeft met hem lopen leuren. Heeft in 2 jaar amper een knikker geraakt, dus zal men bij Ajax gedacht hebben: da's echt iets voor ons. Het is om erg mismoedig van te worden.Jabu schreef: Op wiens aanraden is Luque gekomen? Van Geel of Ten Cate? Luque werd overal aangeboden. Iedereen had bij voorbaat twijfels, behalve bij Ajax was men stellig over deze eerste keus.
Verzin jij dan eens wat positiefs over Luque. Ik kom niet verder dan: het kan alleen maar beter worden.Nihad schreef:Goh, Alexander zou eens wat positiefs zeggen.
Je bent een ingewijde, jij kent immers zijn salaris! Ajax maakt nooit salarissen bekend, wie ben je? MvG? HtC? PK? MF?Alexander schreef:Van iemand die meer dan 2 miljoen per jaar verdiend verwacht ik wel iets eigenlijk... Maar oke, dat mag je hier niet zeggen, we moeten die luie Spanjaard de tijd geven.
Het lijkt me sterk dat HtC nu al over z'n eigen aankoop zou spreken als een mogelijke inschattingsfout.wimpey schreef:Ten Cate. Newcastle kon die jongen aan de straatstenen niet kwijt en heeft met hem lopen leuren. Heeft in 2 jaar amper een knikker geraakt, dus zal men bij Ajax gedacht hebben: da's echt iets voor ons. Het is om erg mismoedig van te worden.Jabu schreef: Op wiens aanraden is Luque gekomen? Van Geel of Ten Cate? Luque werd overal aangeboden. Iedereen had bij voorbaat twijfels, behalve bij Ajax was men stellig over deze eerste keus.
De trainer hoort überhaupt na één maand en pak-em-beet 200 minuutjes speeltijd een speler niet als 'inschattingsfout' te bestempelen. Van dit steuntje in de rug van Henk zal Luque vast een stuk betere speler worden.Thomas schreef:Het lijkt me sterk dat HtC nu al over z'n eigen aankoop zou spreken als een mogelijke inschattingsfout.wimpey schreef:Ten Cate. Newcastle kon die jongen aan de straatstenen niet kwijt en heeft met hem lopen leuren. Heeft in 2 jaar amper een knikker geraakt, dus zal men bij Ajax gedacht hebben: da's echt iets voor ons. Het is om erg mismoedig van te worden.Jabu schreef: Op wiens aanraden is Luque gekomen? Van Geel of Ten Cate? Luque werd overal aangeboden. Iedereen had bij voorbaat twijfels, behalve bij Ajax was men stellig over deze eerste keus.
Hoe weet je dat?Alexander schreef:Van iemand die meer dan 2 miljoen per jaar verdiend verwacht ik wel iets eigenlijk... Maar oke, dat mag je hier niet zeggen, we moeten die luie Spanjaard de tijd geven.
Dezelfde bron als.....Jesse schreef:Hoe weet je dat?Alexander schreef:Van iemand die meer dan 2 miljoen per jaar verdiend verwacht ik wel iets eigenlijk... Maar oke, dat mag je hier niet zeggen, we moeten die luie Spanjaard de tijd geven.
Z'n eerste was mooi. De pass van Gabri was eigenlijk te hard, maar Luque maakt het beheerst af. 2de doelpunt was een regelrecht lucky natuurlijk.Neefkens schreef:Dezelfde bron als.....Jesse schreef:Hoe weet je dat?Alexander schreef:Van iemand die meer dan 2 miljoen per jaar verdiend verwacht ik wel iets eigenlijk... Maar oke, dat mag je hier niet zeggen, we moeten die luie Spanjaard de tijd geven.
Maar alle gekheid op een stokje: hij kán verschrikkelijk mooie goals maken, laat hem dat vandaag dan maar doen