Pagina 4 van 33

Geplaatst: di sep 25, 2007 12:07 pm
door 999
Voor wat het waard is, op de duitse betaal Tv heeft men het erover dat AJAX 8 miljoen euro betaald heeft voor Luque ..

Geplaatst: di sep 25, 2007 12:11 pm
door Jesse
Ik dacht dat-ie transfervrij was?

Geplaatst: di sep 25, 2007 12:17 pm
door Duke
Als dat waar is nemen ze een érg groot risico. Moeten transferbedragen boven een bepaald bedrag niet gemeld worden?

Geplaatst: di sep 25, 2007 12:18 pm
door FlaFlu
Ja. Ik weet niet precies meer hoe dat zit, maar een bedrag van 8 miljoen moet zeker gemeld worden. Onzin, dus.

Geplaatst: di sep 25, 2007 12:23 pm
door LucaS
Als je niet precies weet hoe het zit, weet je ook de grens waarboven gemeld moet worden niet. Maar goed, ik geloof het ook niet. Ik wil het niet geloven

Geplaatst: di sep 25, 2007 12:26 pm
door FlaFlu
Ik heb het destijds ook met iemand besproken, en ik herinner me nog dat een bedrag van 8 of 9 miljoen niet kon kloppen.

Geplaatst: di sep 25, 2007 1:10 pm
door Ajaciedjuh
Duke schreef:Als dat waar is nemen ze een érg groot risico. Moeten transferbedragen boven een bepaald bedrag niet gemeld worden?
Ajax moet als beursgenoteerd bedrijf bedragen boven de 10% van de begroting openbaar maken. Begroting zit rond de 60 miljoen!?, dus het moet in ieder geval lager zijn dan 6 miljoen.

Geplaatst: di sep 25, 2007 1:46 pm
door 999
In 2006 65 miljoen euro ...

Geplaatst: di sep 25, 2007 2:07 pm
door Arwin
Klopt, dat bericht kan dus niet waar zijn, want boven de 6,5 miljoen moet alles gemeld worden. Hoewel we nog steeds geen zekerheid hebben of hij nou transfervrij was, of dat er 2 miljoen euro betaald moest worden (werd toendertijd genoemd).

Geplaatst: za sep 29, 2007 2:26 pm
door peter
De toegevoegde waarde van Luque valt vooralsnog tegen. Ten Cate: ''Je zou kunnen zeggen dat we met Luque een inschattingsfout hebben gemaakt. Hij heeft gewoon tijd nodig om op zijn oude niveau te komen, al zie ik op de training dat hij een goede voetballer is. Maar als we Luque niet hadden genomen, hadden we niemand gehad.''
Aldus Het Parool.

Als je nu al spreekt over een inschattingsfout, dan weet ik genoeg. We hebben Luque dus maar genomen omdat we anders niemand hadden. Het begint steeds meer te lijken op een onbegrijpelijke aankoop.

Geplaatst: za sep 29, 2007 3:21 pm
door jabu
Terwijl Van Geel nog zo zei: "Liever geen aankopen dan overhaaste aankopen".

Wel frapant dat er nu al wordt gesproken van een inschattingsfout. Het valt Ten Cate dus ook erg tegen. Op wiens aanraden is Luque gekomen? Van Geel of Ten Cate? Luque werd overal aangeboden. Iedereen had bij voorbaat twijfels, behalve bij Ajax was men stellig over deze eerste keus.

Geplaatst: za sep 29, 2007 3:26 pm
door Mr. Ajax
Voor zover ik heb begrepen wilden feyenoord en psv hem ook graag hebben, alleen hebben wij ze financieel afgetroefd.

Geplaatst: za sep 29, 2007 3:53 pm
door Marillion
Dat hij in ieder geval tijd nodig zou hebben om weer om niveau te komen had ik ze ook wel kunnen vertellen. Die jongen heeft in twee seizoenen nauwelijks gespeeld. Ze gaan me bij Ajax nu toch niet vertellen dat ze echt hadden gedacht dat hij direct zijn oude niveau wel even zou oppakken?

Geplaatst: za sep 29, 2007 6:45 pm
door wimpey
Jabu schreef: Op wiens aanraden is Luque gekomen? Van Geel of Ten Cate? Luque werd overal aangeboden. Iedereen had bij voorbaat twijfels, behalve bij Ajax was men stellig over deze eerste keus.
Ten Cate. Newcastle kon die jongen aan de straatstenen niet kwijt en heeft met hem lopen leuren. Heeft in 2 jaar amper een knikker geraakt, dus zal men bij Ajax gedacht hebben: da's echt iets voor ons. Het is om erg mismoedig van te worden.

Geplaatst: za sep 29, 2007 6:49 pm
door Alexander
Het is inderdaad echt heel triest.

Geplaatst: za sep 29, 2007 7:54 pm
door Nihad
Goh, Alexander zou eens wat positiefs zeggen.

Geplaatst: za sep 29, 2007 7:56 pm
door wimpey
Nihad schreef:Goh, Alexander zou eens wat positiefs zeggen.
Verzin jij dan eens wat positiefs over Luque. Ik kom niet verder dan: het kan alleen maar beter worden.

Geplaatst: za sep 29, 2007 8:19 pm
door Alexander
Van iemand die meer dan 2 miljoen per jaar verdiend verwacht ik wel iets eigenlijk... Maar oke, dat mag je hier niet zeggen, we moeten die luie Spanjaard de tijd geven.

Geplaatst: zo sep 30, 2007 12:03 am
door Aristides
Alexander schreef:Van iemand die meer dan 2 miljoen per jaar verdiend verwacht ik wel iets eigenlijk... Maar oke, dat mag je hier niet zeggen, we moeten die luie Spanjaard de tijd geven.
Je bent een ingewijde, jij kent immers zijn salaris! Ajax maakt nooit salarissen bekend, wie ben je? MvG? HtC? PK? MF?

Ik heb Luque één keer zien voetballen (thuis tegen Groningen) en was bepaald niet onder de indruk, maar ik weet ook dat veel AT'ers Colin, Heitinga, Stekelenburg, Vermaelen, Emanuelson, Gabri, Delorge, Leonardo, Rommedahl, Kennedy, Manucharyan, Luque, Mitea, Urzaiz al hebben afgeschreven. Dat zijn veertien spelers! Onze jeugd kan nog niet meedraaien, m.a.w. weer veelvuldig fluiten als de naam van een speler wordt omgeroepen (voor degenen die nooit in de Arena komen, de namen worden bij de opstellingengenoemd), ze genieten weer bij het AD/Studiosport enz.

Zo voorkom je in ieder geval dat het team met(zelf)vertrouwen het veld betreedt.

Geplaatst: zo sep 30, 2007 12:25 am
door FlaFlu
wimpey schreef:
Jabu schreef: Op wiens aanraden is Luque gekomen? Van Geel of Ten Cate? Luque werd overal aangeboden. Iedereen had bij voorbaat twijfels, behalve bij Ajax was men stellig over deze eerste keus.
Ten Cate. Newcastle kon die jongen aan de straatstenen niet kwijt en heeft met hem lopen leuren. Heeft in 2 jaar amper een knikker geraakt, dus zal men bij Ajax gedacht hebben: da's echt iets voor ons. Het is om erg mismoedig van te worden.
Het lijkt me sterk dat HtC nu al over z'n eigen aankoop zou spreken als een mogelijke inschattingsfout.

Geplaatst: zo sep 30, 2007 12:28 am
door Scherrer
Thomas schreef:
wimpey schreef:
Jabu schreef: Op wiens aanraden is Luque gekomen? Van Geel of Ten Cate? Luque werd overal aangeboden. Iedereen had bij voorbaat twijfels, behalve bij Ajax was men stellig over deze eerste keus.
Ten Cate. Newcastle kon die jongen aan de straatstenen niet kwijt en heeft met hem lopen leuren. Heeft in 2 jaar amper een knikker geraakt, dus zal men bij Ajax gedacht hebben: da's echt iets voor ons. Het is om erg mismoedig van te worden.
Het lijkt me sterk dat HtC nu al over z'n eigen aankoop zou spreken als een mogelijke inschattingsfout.
De trainer hoort überhaupt na één maand en pak-em-beet 200 minuutjes speeltijd een speler niet als 'inschattingsfout' te bestempelen. Van dit steuntje in de rug van Henk zal Luque vast een stuk betere speler worden. :hypocrite.gif:

Geplaatst: zo sep 30, 2007 12:32 am
door Jesse
Alexander schreef:Van iemand die meer dan 2 miljoen per jaar verdiend verwacht ik wel iets eigenlijk... Maar oke, dat mag je hier niet zeggen, we moeten die luie Spanjaard de tijd geven.
Hoe weet je dat?

Geplaatst: zo sep 30, 2007 12:59 pm
door peter
Wat hoop ik toch vurig dat die jongen vandaag iets van zijn klasse laat zien, zeg.

Geplaatst: zo sep 30, 2007 1:17 pm
door Neefkens
Jesse schreef:
Alexander schreef:Van iemand die meer dan 2 miljoen per jaar verdiend verwacht ik wel iets eigenlijk... Maar oke, dat mag je hier niet zeggen, we moeten die luie Spanjaard de tijd geven.
Hoe weet je dat?
Dezelfde bron als..... :drecul.gif:

Maar alle gekheid op een stokje: hij kán verschrikkelijk mooie goals maken, laat hem dat vandaag dan maar doen

Geplaatst: zo sep 30, 2007 4:21 pm
door GangstaRiB
Neefkens schreef:
Jesse schreef:
Alexander schreef:Van iemand die meer dan 2 miljoen per jaar verdiend verwacht ik wel iets eigenlijk... Maar oke, dat mag je hier niet zeggen, we moeten die luie Spanjaard de tijd geven.
Hoe weet je dat?
Dezelfde bron als..... :drecul.gif:

Maar alle gekheid op een stokje: hij kán verschrikkelijk mooie goals maken, laat hem dat vandaag dan maar doen
Z'n eerste was mooi. De pass van Gabri was eigenlijk te hard, maar Luque maakt het beheerst af. 2de doelpunt was een regelrecht lucky natuurlijk.