Jan Vertonghen

[InnerHarbour]

Man, man, man wat haal je der allemaal bij, maar goed je hebt recht op je eigen mening hoe gekleurd en triviaal hij ook is.

[Cruijff]

Jep.

Net zoals jij in dit land het recht hebt om mensen op de hak te nemen vanwege het kolere dorp waar ze zijn gaan wonen of om heel ongenuanceerd te stellen dat bepaalde voetballers homo zijn of dat bekende Nederlands zoals pak hem beet Friso ten opzichte van broer en schoonzus al jarenlang ondergesneeuwd raakten.

[Ajaciedjuh]

Vandaag in de Telegraaf: Jan Vertonghen wil 15% van de transfersom (contractueel zo vastgelegd), anders blijft hij gewoon nog een jaar. Het verhaal zal wel iets genuanceerder liggen, maar als je dat hebt vastgelegd, dan moet je die afspraak ook nakomen.

Het zal waarschijnlijk wel zo zijn dat Ajax eindelijk een hogere afkoopsom wil en dat het Jan de 'keuze' geeft om af te zien van zijn 15% om zo toch akkoord te gaan met het aangeboden transferbedrag.

[ferry]

hier het artikel:

Vertonghen kreeg minder salaris

Door Marcel van der Kraan en Mike Verweij
AMSTERDAM - Jan Vertonghen ziet het kleine percentage van de vergoedingssom van meer dan 12 miljoen euro als een compensatie voor het feit dat hij de voorbije jaren minder salaris ontving dan een aantal andere spelers. De Belg wil op dit moment niet over het geschil met de directie van Ajax naar buiten treden. Maar via zijn management (Nakhli Mondial) laat hij weten dat er geen misverstand kan bestaan over de harde afspraken die zijn gemaakt. Hij is bereid pas over een jaar naar Tottenham te verhuizen, als Ajax voet bij stuk houdt.

Er waren de voorbije seizoenen andere spelers die meer verdienden dan Vertonghen bij Ajax. De captain van de Amsterdammers leverde echter veruit de beste prestaties. Hij had een grote bijdrage aan het veroveren van de landstitel en het bereiken van de Champions League, waardoor Ajax is verzekerd van miljoenen aan extra inkomsten. Vertonghens rol werd nog extra belicht door zijn uitverkiezing tot voetballer van het jaar 2012.
Nakhli zegt: "Jan Vertonghen heeft zich altijd keurig opgesteld tegenover zijn werkgever Ajax. Hij verwacht dat de clubleiding dat nu ook doet."

Negen miljoen pond
Tottenham Hotspur is bereid een bedrag van negen miljoen pond (bijna 11,5 miljoen euro) te betalen voor Vertonghen. Daar komt in de toekomst nog een bedrag van drie miljoen pond (3,75 miljoen euro) bovenop als Vertonghen bij Tottenham goed presteert, een bepaald aantal wedstrijden haalt en zich met de Londenaren kwalificeert voor de champions League.

Tja, als dit een afspraak in het contract is, dan vind ik het niet netjes van Ajax dat ze daar nu onderuit proberen te komen. Had dan in de onderhandelingen met de Spurs hoger ingezet. Ze hopen er natuurlijk op dat Jan zó graag naar de Premier League wil dat hij wel afstand doet van het percentage waar hij recht op heeft.

[jabu]

Wie voert eigenlijk namens Ajax de onderhandelingen?

[Ajaciedjuh]

Wie voert eigenlijk namens Ajax de onderhandelingen?

Ik denk Slop.

[ferry]

De toon van de verslaggeving in de Telegraaf duidt op iemand van de oude garde: v/d Aat en Slop waarschijnlijk. Maar het staat er niet bij.

[Toppie]

Wie voert eigenlijk namens Ajax de onderhandelingen?

Ik denk Slop.

Jan het Slop in

[Alexander]

Volgens mij is een afspraak ook een afspraak, als Ajax 15% heeft afgesproken moeten ze dat gewoon betalen aan Jan. Hij zal wel gek zijn om die 15% in te leveren.

Overigens hoop ik nog steeds dat hij gewoon nog een jaar bij Ajax blijft en dan maar transfervrij vertrekt. Na aftrek van alle kosten blijft er misschien een bedrag over van 7 miljoen. Een nieuwe speler zal zeker ook rond de 4 miljoen kosten, dus dan hou je 3 miljoen over. Ik zou dat bedrag liever laten lopen en nog een jaar met hem spelen.

[Bert]

De afspraak is ook dat Vertonghen nog een jaar bij Ajax speelt, dus tsja. Vertonghen moet gewoon wat water bij de wijn doen.

[Ajaciedjuh]

De afspraak is ook dat Vertonghen nog een jaar bij Ajax speelt, dus tsja. Vertonghen moet gewoon wat water bij de wijn doen.

Niet helemaal. Die 15% heeft geen enkele waarde aan het eind van het contract. 15% van €0,00 is niet veel . Die constructie slaat dus op een tussentijdse transfer.

Volgens mij is een afspraak ook een afspraak, als Ajax 15% heeft afgesproken moeten ze dat gewoon betalen aan Jan. Hij zal wel gek zijn om die 15% in te leveren.

Overigens hoop ik nog steeds dat hij gewoon nog een jaar bij Ajax blijft en dan maar transfervrij vertrekt. Na aftrek van alle kosten blijft er misschien een bedrag over van 7 miljoen. Een nieuwe speler zal zeker ook rond de 4 miljoen kosten, dus dan hou je 3 miljoen over. Ik zou dat bedrag liever laten lopen en nog een jaar met hem spelen.

Ook dit gaat niet helemaal op. In jouw veronderstelling hebben we dan wel een speler voor een aantal jaren. Na 1 jaar heb je wat dat betreft niks.
Ik ben overigens ook een voorstander van Jan nog 1 jaar te houden. Dan kan Denswil mooi klaargestoomd worden. Ajax is niet echt gelukkig met transfers. De grootste kans is doorstroom vanuit de jeugd, zeker met zo'n talent als Denswil. Alleen als Jan weg wil (en dat is zo), dan heeft het niet zoveel nut om hem nog 1 jaar aan zijn contract te houden. Het is dan beter om uit elkaar te gaan. En dat zal ook gebeuren. Dit is gewoon een onderhandelingsspel.

[ferry]

@ Bertje: Vertonghen zegt dan ook dat hij graag nog een jaar bij Ajax speelt, mocht Ajax die afspraak in het contract niet na willen komen. Maar natuurlijk wil hij graag naar de Spurs. Dat zal ook wel gebeuren. Ajax ziet Jan volgend jaar ook niet graag gratis de deur uitlopen natuurlijk.

[Cruijff]

Klinkt eigenlijk precies hetzelfde als het geschil dat Marc Overmars met Ajax kreeg toen hij een transfer naar Arsenal maakte. Wellicht kan iemand de achtergrondinformatie van het juridische getouwtrek dat toen ontstond nog ergens terugzoeken?

[Duke]

Er waren de voorbije seizoenen andere spelers die meer verdienden dan Vertonghen bij Ajax. De captain van de Amsterdammers leverde echter veruit de beste prestaties.

Mwah.

[Arthur]

Het klinkt als de standaard Heerenveen-praktijk: bij contractverlenging een percentage afspreken en bij elke onderhandeling over een transfer meteen aan de speler vragen dat percentage te laten vallen. Als het waar is, is het een jodenstreek die wel bij Ajax past, maar ik heb liever dat ze spelers als Vertonghen te vriend houden. Die kan in de toekomst nog meer voor onze club betekenen.

[Cruijff]

Er waren de voorbije seizoenen andere spelers die meer verdienden dan Vertonghen bij Ajax. De captain van de Amsterdammers leverde echter veruit de beste prestaties.

Mwah.

Dit is inderdaad wel nogal met de hype meegaan zeg. Vergeet niet dat Vertonghen ook vorig seizoen nog een aantal wedstrijden echt als een krentenbol speelden en dan juist in de potjes waar je op hem zou moeten kunnen rekenen. O.a. NAC thuis, Ol. Lyon thuis en Feyenoord (2x).

[Bert]

@ Bertje: Vertonghen zegt dan ook dat hij graag nog een jaar bij Ajax speelt, mocht Ajax die afspraak in het contract niet na willen komen. Maar natuurlijk wil hij graag naar de Spurs. Dat zal ook wel gebeuren. Ajax ziet Jan volgend jaar ook niet graag gratis de deur uitlopen natuurlijk.

Vertonghen wil helemaal niet bij Ajax blijven. Enorm doorzichtige poging om Ajax onder druk te zetten. Alle partijen zijn gewoon nog even bezig om het onderste uit de kan te halen, maar niemand (en zeker Vertonghen niet) wil dat de transfer niet doorgaat, hoor. Het is heel logisch dat Vertonghen z'n vijftien procent niet wil afstaan. Maar het is ook heel logisch dat Ajax denkt dat wanneer de Spurs niet willen betalen, dat Vertonghen dat moet doen.

[ferry]

@ Bertje: Vertonghen zegt dan ook dat hij graag nog een jaar bij Ajax speelt, mocht Ajax die afspraak in het contract niet na willen komen. Maar natuurlijk wil hij graag naar de Spurs. Dat zal ook wel gebeuren. Ajax ziet Jan volgend jaar ook niet graag gratis de deur uitlopen natuurlijk.

Vertonghen wil helemaal niet bij Ajax blijven. Enorm doorzichtige poging om Ajax onder druk te zetten. Alle partijen zijn gewoon nog even bezig om het onderste uit de kan te halen, maar niemand (en zeker Vertonghen niet) wil dat de transfer niet doorgaat, hoor. Het is heel logisch dat Vertonghen z'n vijftien procent niet wil afstaan. Maar het is ook heel logisch dat Ajax denkt dat wanneer de Spurs niet willen betalen, dat Vertonghen dat moet doen.

Ik zeg toch ook dat Vertonghen graag naar de Spurs wil? Net zoals Ajax hem volgend jaar niet gratis wil laten gaan. Ook zij zullen water bij de wijn doen als het puntje bij paaltje komt. Ajax is ook gebaat bij een snelle afhandeling van de zaak zodat ze een vervanger kunnen halen die nog in de voorbereiding mee kan doen.

Verder vind ik het niet zo logisch dat Vertonghen maar moet betalen als de Spurs dat niet doen. Het is wat anders als Vertonghen hiermee akkoord gaat in de onderhandelingen. Maar als hij erbuiten gelaten is en Ajax is de transfersom met de Spurs
overeengekomen, dan kan je later niet zeggen dat het bedrag niet hoog genoeg is en dat Vertonghen daardoor maar af moet zien van het percentage wat in het contract is afgesproken.

[Valerius]

Jezus, als het in z'n contract staat dan heeft Ajax toch niks te zeiken? Toon wat respect voor een echte Ajacied en geef die jongen z'n 15%.

[peter]

Weten er het fijne niet van. Als Ajax minimaal 11 miljoen wil hebben, dan heeft de tegenpartij twee opties. Optie 1: Ze gooien de transfersom omhoog. Optie 2: Jan Vertonghen neemt genoegen met een lager percentage.

Ajax moet het onderste uit de kan halen natuurlijk.

[Bert]

Precies. Ajax kan ook gewoon meer vragen. Wie moet er nou niet zeiken?

[Ride]

Jezus, als het in z'n contract staat dan heeft Ajax toch niks te zeiken? Toon wat respect voor een echte Ajacied en geef die jongen z'n 15%.

Echte Ajacieden zoals bijvoorbeeld Sjaak Swart blijven tot aan hun dood bij onze club

[Arthur]

Die zou nu ook niet meer zijn hele carrière bij Ajax blijven.

[Le T.]

Het moet altijd uit de lengte of uit de breedte komen. Wat een club uitgeeft aan de transfersom kan het niet uitgeven aan salaris en andersom. Dus dan kan Ajax Vertonghen die 15% best laten houden, dan moet Tottenham hem maar een lager salaris aanbieden. Ik vind het niet erg veel geld, het lijkt me niet dat Ajax zich onredelijk opstelt.

[Cruijff]

Sjaak Swart is idd wel een iets ander verhaal in een ander tijdsbeeld. Hij is en blijft een topgozer, daar niet van. Echter naast neuken, voetbal en zakelijke belangen van jeugdigen behartigen heeft hij weinig hobbies.

Zoals één van de meest intelligente profs uit de Eredivisie van de laatste 5 jaar het al eens formuleerde: "JC gaat zuinig om met zijn status van levende legende, dat mag ik wel. Kijk, wanneer je de naam van de vroegere Supercup in de Sjaak Swart Schaal zou veranderen, dan weet je tenminste zeker dat de naamgever elke keer klaar zal staan om hem uit te reiken."