Ajaxtalk

Mano schreef: ↑

vr jun 24, 2022 12:50 pm

Marillion schreef: ↑

vr jun 24, 2022 10:57 am

Te veel Golden Retriever en te weinig Rottweiler.

mee eens en dit kan je niet aanleren, dat is karakter.

Vind ik ook. Jammer, want hij kan wel wat. Zijn passing is best oké.

Hij heeft zich nooit zo vrij gevoeld bij Ajax als bij Fortuna, volgens mij. Daar mocht hij lekker ballen en op het doel schieten.

Lijkt me wel zo fair om Schuurs een transfer te gunnen. Bij Ajax wordt hij nooit onomstreden basisspeler.

Die jongen is een perfecte prof, hij zeurt nooit. Helaas is hij net net goed genoeg in de duels.

No way.. Rensch heb je nu als back met Klaiber erachter... no way.. desnoods als nood kan je Timber op RB zetten...

Eerst geruchten over Bologna. Nu Fiorentina. Zijn naam gaat dus rond in Italië.

Ik denk dat het tot een transfer gaat komen. Hoor verhalen dat hij niet zo'n sterke indruk maakt in onze voorbereiding en hij was natuurlijk al een twijfelgeval. Best een nuttige speler om erbij te hebben maar te lang in die rol hangen is niet goed voor een speler.

Het is ook maar welk type je nodig hebt. Botman haalde Ajax 1 niet en doet het nu aardig. Ajax stelt specifieke eisen.

Schuurs moet in een verdedigender team spelen, dan komt het wel goed met hem.

Yopii schreef: ↑

vr jul 22, 2022 11:42 am

Schuurs moet in een verdedigender team spelen, dan komt het wel goed met hem.

Mmm....dat lijkt juist wat tegen-intuitief, want het verdedigen is juist zijn zwakste onderdeel.

Zulke teams hebben vaak verdedigers lopen die behoorlijk in de duels zijn maar minder zijn aan de bal.

LVG pakt het ook zo aan bij Oranje om Blind te laten functioneren: Van Dijk erbij, De Vrij, Aké... dan hoeft Blind alleen maar een beetje te helpen, zeg maar.



Ajax kan natuurlijk niet én Blind én Schuurs hebben in die rol.

Niet voor niks wilde Atalanta hem dacht ik? En nu Fiorentina en Bologna? Teams die dacht ik met 3/5 verdedigers spelen. Dus twee mandekkers en ertussen een voetballende verdediger. We zouden hem ook een jaartje aan Vitesse kunnen uitlenen. Speelt Bazoer daar nog?

Haha, die eeuwige twijfel rondom Schuurs. Hij kan toch wel wat. Moeten we 'm niet nog even houden? Wat nou als hij ineens wel de knop weet om te zetten? Fysiek sterk, goede pass. En dan laat 'ie weer een paar keer een tegenstander lopen en balen we weer dat we hem niet gewoon hebben verkocht.

Ze moeten hem op de plek van Alavarez zetten

Marillion schreef: ↑

vr jul 22, 2022 1:04 pm

Haha, die eeuwige twijfel rondom Schuurs. Hij kan toch wel wat. Moeten we 'm niet nog even houden? Wat nou als hij ineens wel de knop weet om te zetten? Fysiek sterk, goede pass. En dan laat 'ie weer een paar keer een tegenstander lopen en balen we weer dat we hem niet gewoon hebben verkocht.

LucaS schreef: ↑

vr jul 22, 2022 1:42 pm

Ze moeten hem op de plek van Alavarez zetten

Dat heb ik ooit geopperd, dat werd toen weggehoond.

Al denk ik dat discussies daar ook door elkaar liepen. Ik ben een uitgesproken voorstander van de verdedigende driehoek (dus met een verdediger op 6). In die visie is Schuurs te zien als een Alvarez 2.0, die ongeveer hetzelfde kan als Alvarez en sommige dingen nog wat beter. Mensen die liever een voetballende middenvelder op 6 willen zien, willen bijna altijd ook een ander systeem spelen.

Waar komt het idee toch vandaan dat aanvallers en verdedigers goed het middenveld kunnen bemannen?

Kan Schuurs snel draaien? Grote ruimtes verdedigen? Iemand uitspelen? Heeft ie snelle voeten?

Ik geef je op een briefje dat z'n handicap op het middenveld nog groter is dan achterin. En nog groter is dan bij Alvarez.

wimpey schreef: ↑

vr jul 22, 2022 2:38 pm

Waar komt het idee toch vandaan dat aanvallers en verdedigers goed het middenveld kunnen bemannen?

Dit zijn twee verschillende discussies (Aanvallers op het middenveld en verdedigers op het middenveld). Waarom een verdedigend type of zelfs een verdediger op 6 een goed idee is, heb ik heel vaak en uitgebreid uitgelegd. Een aanvaller op het middenveld vind ik een slecht idee.

wimpey schreef: ↑

vr jul 22, 2022 2:38 pm

Ik geef je op een briefje dat z'n handicap op het middenveld nog groter is dan achterin. En nog groter is dan bij Alvarez.

Vind je Alvarez wendbaarder dan Schuurs? Ik denk dat dat redelijk vergelijkbaar is, terwijl Schuurs duidelijk sneller is in de wat langere sprints.

Ajax Rules schreef: ↑

vr jul 22, 2022 3:05 pm

wimpey schreef: ↑

vr jul 22, 2022 2:38 pm

Waar komt het idee toch vandaan dat aanvallers en verdedigers goed het middenveld kunnen bemannen?

Dit zijn twee verschillende discussies (Aanvallers op het middenveld en verdedigers op het middenveld). Waarom een verdedigend type of zelfs een verdediger op 6 een goed idee is, heb ik heel vaak en uitgebreid uitgelegd. Een aanvaller op het middenveld vind ik een slecht idee.

wimpey schreef: ↑

vr jul 22, 2022 2:38 pm

Ik geef je op een briefje dat z'n handicap op het middenveld nog groter is dan achterin. En nog groter is dan bij Alvarez.

Vind je Alvarez wendbaarder dan Schuurs? Ik denk dat dat redelijk vergelijkbaar is, terwijl Schuurs duidelijk sneller is in de wat langere sprints.

Ik vind het bijna belachelijk dat je doet alsof een verdediger op 6 een goed idee is…

Perr Schuurs is very close to a transfer to Bologna. Ajax wants €2M for a season-long loan with an obligation to buy him at the end for €8M. Schuurs has already reached a personal agreement with Bologna.

@CorSport

Benieuwd wat ervoor terug komt.

Rensch die naar centraal schuift zodat er toch ruimte komt voor een nieuwe rechtsback?

De Dominee schreef: ↑

ma jul 25, 2022 1:05 pm

Perr Schuurs is very close to a transfer to Bologna. Ajax wants €2M for a season-long loan with an obligation to buy him at the end for €8M. Schuurs has already reached a personal agreement with Bologna.

@CorSport

Benieuwd wat ervoor terug komt.

Bijzondere constructie. Stel dat hij ongeveer een miljoen verdient, dan zou het dus gaan om een verkoop voor 9 miljoen. Daar moet je een betere vervanger voor kunnen halen, benieuwd wie er op het lijstje staan.

Liberty schreef: ↑

ma jul 25, 2022 1:06 pm

Rensch die naar centraal schuift zodat er toch ruimte komt voor een nieuwe rechtsback?

Zou kunnen. Alvarez en Schuurs out, Q Timber en Laird in. Wellicht.

https://www.calciomercato.com/news/tre- ... ioni-94935

Belangstelling genoeg. Laat die jongen gaan, Klaas!

Yopii schreef: ↑

ma jul 25, 2022 3:16 pm

https://www.calciomercato.com/news/tre- ... ioni-94935

Belangstelling genoeg. Laat die jongen gaan, Klaas!

Torino zou volgens Gianluca DiMarzio dinsdag met Ajax gesproken hebben.

Je kan hem alleen laten gaan als je een volwaardige opvolger hebt. Het wordt anders wel heel erg dun achterin. Timber is blessure gevoelig en verder hebben we niks erachter (eventueel Rensch).

Ajaciedjuh schreef: ↑

wo jul 27, 2022 5:49 am

Je kan hem alleen laten gaan als je een volwaardige opvolger hebt. Het wordt anders wel heel erg dun achterin. Timber is blessure gevoelig en verder hebben we niks erachter (eventueel Rensch).

Tuurlijk moet er een opvolger komen dat spreekt voor zich.

Di Marzio schat de transfersom van Torino op twaalf miljoen, dat is niet verkeerd.

Ik ben wel benieuwd wie ze op het oog hebben. Schuurs hoeft niet weg, maar ze gunnen het hem, mits ze voor het verkoopbedrag een opvolger kunnen halen. Bedragen tussen de 12-15 M worden genoemd.