Moderator: mods
Precies op 70.00 minuten leek Dolberg in de 16 meter een vrij grote kans te krijgen. Leek, want hij kreeg die bal werkelijk volkomen kut aangespeeld door Traoré.wimpey schreef:Viergever was met afstand de gevaarlijkste vleugelspeler vandaag. Nuf said.
Er lijkt ook geen 'chemie' te zijn tussen Dolberg enerzijds en Younes / Traoré anderzijds. Dolberg en Ziyech bijv. snappen elkaar wel.
Wat bedoel je precies?Lionel schreef:Op zijn borst? Had hij best neer mogen leggen.
Dat bedoel ik niet. Hij moet weg bij Chelsea. Hij voetbalt bij Ajax alsof hij eigenlijk te goed is voor dit team. Soms laat ie z'n klasse zien, te vaak is ie afwezig. Hij lijdt te makkelijk balverlies. Het komt ongeïnteresseerd over. Ik weet niet waardoor dat precies komt, maar zoals hij gisteren speelde kun je beter andere spelers opstellen.Cruijff schreef:Voor zichzelf gaan kiezen?? Hij moet in het veld op 90 minuten tijd eens meer dan 2 of 3 goede keuzes zien te maken. Eens wat oog voor medespelers hebben en niet telkens kut ballen afleveren waar een teamgenoot geen reet mee kan.GangstaRiB schreef:De jongen heeft kwaliteiten maar hij zal nooit gaan doorbreken bij Chelsea. Hij voetbalt met een air bij Ajax maar misschien is dit zijn plafond wel. Hij moet voor zichzelf gaan kiezen.
Als je rechterflank vervangt door een willekeurige speler van IJsselmeervogels, Spakenburg of AFC ga je wanneer je daardoor Traoré elimineert er nog flink op vooruit.
Mwah, tis toch Zyech die de kans om zeep helpt door de 1e verkeerde bal aanname ..Marillion schreef:Ik adviseer zijn zaakwaarnemer in ieder geval om de beelden van die 5 tegen 1 uitbraak niet in zijn promofilmpje op te nemen.
De aanname van Ziyech is inderdaad slecht maar het gekloot begint bij Traoré die en als een blinde met een stokkie verdwaasd om zich heen loopt te kijken en vervolgens een balletje opzij legt met de verkeerde snelheid. Was van Traoré echt een ziekenhuisbal.999 schreef:Mwah, tis toch Zyech die de kans om zeep helpt door de 1e verkeerde bal aanname ..Marillion schreef:Ik adviseer zijn zaakwaarnemer in ieder geval om de beelden van die 5 tegen 1 uitbraak niet in zijn promofilmpje op te nemen.
Prima dat je een afwijkende mening hebt.999 schreef:Misschien komt dat doordat ik niet zoveel naar die twee orakelen/orakels achter die tafel luister ...
achter elkaar moeten monteren die vent is zo'n opportunist, spreekt zichzelf over vrijwel elk onderwerp binnen een paar weken weer volstrekt tegen. Prima. Mag je hebben.999 schreef:Het zal wel.Ik heb een andere mening.
Ben bang dat iedereen dit ziet behalve zijn trainer.. Ze kennen elkaar natuurlijk van Vitesse erg goed..Giacomo Puccini schreef:Tegen Legia werd weer duidelijk dat hij als rechtsbuiten niet functioneert. Af en toe laten invallen voor Dolberg, verder deze huurling links laten liggen.
Ik ga inmiddels toch wel twijfelen of ik wil dat deze jongen blijft (als dat überhaupt mogelijk is).Ajax Rules schreef:Het is er nog niet helemaal uitgekomen met deze jongen.
Ik weet nog zijn allereerste wedstrijd, toen viel hij echt op met een paar prachtige aannames en voetbewegingen (stond toen nog in de spits). Ik had toen echt de hoop dat Traore te goed zou zijn voor de Eredivisie.
Maar goed, blijft een interessante (en nog steeds jonge) speler die ook nog eens multi-inzetbaar is. Hij zegt het uitstekend naar zijn zin te hebben, dus wat mij betreft mag hij zeker blijven. Maar goed, hij zit natuurlijk al op een Chelsea-salaris, dus dat wordt waarschijnlijk lastig.
