Ajaxtalk

Yopii schreef:We zullen het zien, Marillion.

Lijkt me niet eerlijk tegenover Dijks om hem een kans te geven maar geen echte. Tenslotte nemen door deze actie van Ajax zijn kansen op een transfer af.

Wat Marillion zegt - als alles duidelijk gecommuniceerd is en hij kiest er zelf voor, is er niks oneerlijks aan.

Maar nogmaals, Keizer z'n woorden waren best duidelijk, vond ik. En die zeiden dat hij tot aan zijn transfer mee mag blijven trainen. Een speler met wie je het seizoen in wilt gaan laat je niet 'tot aan zijn transfer' mee trainen.

Is het omgekeerde ook niet een beetje vreemd? Geen backup voor linksback positie hebben terwijl Dijks rondjes op de parkeerplaats moet lopen?
Mag hopen dat er versterking komt op die plek om verder te komen, maar het is ook weer niet dat ik in paniek raak als hij vanavond moet invallen

Iniesta schreef:Is het omgekeerde ook niet een beetje vreemd? Geen backup voor linksback positie hebben terwijl Dijks rondjes op de parkeerplaats moet lopen?
Mag hopen dat er versterking komt op die plek om verder te komen, maar het is ook weer niet dat ik in paniek raak als hij vanavond moet invallen

Als Sinkgraven niet geblesseerd was geweest, was dit niet gebeurd. Dijks zal niet gaan spelen, of Viergever/De Ligt moet geblesseerd raken.

In de samenvatting van gister was hij erg aanwezig... Hoe speelde hij?

WP_Legend schreef:In de samenvatting van gister was hij erg aanwezig... Hoe speelde hij?

Behoudens de eerste goal (dekte niet kort genoeg, waardoor de voorzet gegeven kon worden), speelde Dijks prima. Maar dat zal wel weer vloeken in de kerk zijn.

Dijks was na Vd Beek de minst slechte vond ik. Betekent niet dat dat niveau voldoende is.

Hij gaf wel een hoop domme ballen maar hij voegt ook zeker wat toe.

Stel je eens voor dat we op de plaats van Dijks iemand zouden hebben staan die goed kan voetballen.

Commentator Leo Driessen gebruikte na een lading mislukte voorzetten van Dijks de volgende woorden. 'Dijks heeft X voorzetten gegeven, X daarvan waren onvoldoende.'

"Belabberd" "bagger" "verschrikkelijk slecht" "ontzettend klote" zouden geen ongepaste krachttermen zijn geweest.
één keer geeft niet Dijks maar Ziyech voor en Huntelaar kan er meteen met het hoofd tegenaan lopen voor de 1-0.

Maar dat de eerste keer dat Ziyech een corner neemt de grensrechter de bal af vlagt omdat zijn vanaf links getrapte hoekschop onderweg over de achterlijn was, was ook niet bepaald lekker. Zachts gezegd "een verbeterpuntje".

Die hebben we, maar te vaak geblesseerd: Sinkgraven

Ajaciedjuh schreef:Die hebben we, maar te vaak geblesseerd: Sinkgraven

Klopt, maar Sinkgraven heeft nog niet bepaald een constante serie laten zien van goede potten voetbal met overtuigend kopduels winnen, veel rendement tonen in betrokkenheid bij aanvallen, stabiel verdedigen of van überhaupt langer dan een aantal maanden simpelweg fit zijn.

Wanneer je Sanchez nog had gehad dan zou de verdediging telkens véél resoluter ingrijpen, zelfs als Dijks dan noodgedwongen een keertje basis moet zou dat al veel minder kwaad doen.


Maar nu is het verschil tussen wat voor onnodige en voor het publiek frustrerende opeenstapeling van fouten er telkens aan de linkerkant voorvallen en hoeveel beter het met 1 of 2 doelgerichte versterkingen in je ploeg meteen zou moeten kunnen echt wel pijnlijk om te zien hoor.
En enorm van invloed op de resultaten.

Wat verwachten jullie van Dijks?.. dat hij zegt: " sorry trainer... ik ben niet goed genoeg vooor Ajax.. ik speel niet... in jullie belang"

Javiskamp schreef:Wat verwachten jullie van Dijks?.. dat hij zegt: " sorry trainer... ik ben niet goed genoeg vooor Ajax.. ik speel niet... in jullie belang"

Nope.
Uiteraard heeft vrijwel geen voetballer een helder genoeg zelfbeeld om openlijk zo'n conclusie de wereld in te brengen.

Maar idealiter zou iemand als Dijks bij Ajax maximaal 4e of 5e keus mogen zijn en zou 'Overmars de verkoopman' tegen een vrij redelijke transfersom definitief afscheid van hem nemen.

Dank u...

Laat mensen er dan mee ophouden Dijks verder zelf uit te fluiten... hij kan er niks aan doen...

Trieste lui die hem dat kwalijk nemen.. en dus uitfluiten.. bah bah

Javiskamp schreef:Laat mensen er dan mee ophouden Dijks verder zelf uit te fluiten... hij kan er niks aan doen...

Trieste lui die hem dat kwalijk nemen.. en dus uitfluiten.. bah bah

Een emotioneel toontje sla je aan voor iemand die stelt 'dat het voetbal gebeuren eigenlijk niet zo heel belangrijk voor hem is'
Je klinkt nu als een seizoenkaarthouder die zich ergert aan de rest van het vak, maar je bent ten eerste geen fan van een andere club dan een NEC, laat staan een Arena bezoeker die inmiddels een piep in zijn oren heeft van gefluit richting Mitchell Dijks.

Ik heb hem donderdagavond helemaal niet uitgefloten (vingers in m'n mond stoppen en op fluiten, nooit in uitgeblonken) en vanmiddag was ik zelf aan het sporten.
Maar in alle redelijkheid mag toch wel gesteld worden dat met 100 zoveel miljoen achter de hand én een opleiding die ook weer niet volledig stil zit er veel beter voorhanden dient te zijn dan deze parodie op een linksback?

Waar gaf ik je geen gelijk in je vorige post?

't gaat er niet om dat je me perse gelijk geeft.
Vind het soms alleen frappant hoe mensen af en toe heel stevig in de bres kunnen springen voor iets of iemand en tegelijkertijd ook vaak uitspreken: 'ach, het wanbeleid van Ajax/NEC/De Prestatie Innovatie Manager staat allemaal zover van me af, kan er geen seconde van wakker liggen.'

Javiskamp schreef:Dank u...

Laat mensen er dan mee ophouden Dijks verder zelf uit te fluiten... hij kan er niks aan doen...

Trieste lui die hem dat kwalijk nemen.. en dus uitfluiten.. bah bah

Ondanks zijn dramatisch mislukte pogingen om de bal eens boven kniehoogte voor te geven, heb ik vandaag nauwelijks gefluit tegen Dijks gehoord.

Het kon echt niet wat hij liet zien vandaag. Kon 20 keer ongehinderd voorgeven, waarvan er 1 per ongeluk goed gegeven werd (meteen een doelpunt), de andere 19 voorzetten waren bagger. Niveauloos. Kan gewoon niet voorzetten. Onbestaanbaar.

In de samenvatting zag hij er overigens prima uit.

Raymon schreef:In de samenvatting zag hij er overigens prima uit.

Hij deed - buiten die hopeloze voorzetten - ook gewoon genoeg dingen prima. Is alleen wel het ultieme pispaaltje, en dus wordt er alleen maar het negatieve benadrukt.

Een voorzet mag best weleens mislukken, maar als je zonder enkel plan voorzetten gaat geven dan mis je gewoon echt niveau.

Mr. Ajax schreef:

Raymon schreef:In de samenvatting zag hij er overigens prima uit.

Hij deed - buiten die hopeloze voorzetten - ook gewoon genoeg dingen prima. Is alleen wel het ultieme pispaaltje, en dus wordt er alleen maar het negatieve benadrukt.

Klopt. Maar sommige voorzetten... Krijg er nog bibbers van. Geef dan geen voorzet en hou de bal in de ploeg.

Bizar hoeveel voorzetten die jongen gisteren heeft mogen geven, waar geen enkel idee achter zat. Die jongen heeft best kwaliteiten, maar heeft zo een verschrikkelijke voortzetting dat je je mateloos irriteert. Dijks zou op training niets anders moeten doen dan op volle snelheid een voorzet voorgeven. Gewoon 100 voorzetten per training en dat een maand lang.

Dat hij dingen prima doet bestrijdt denk ik niemand. Feit is dat hij een dermate belabberde traptechniek heeft, dat hij met zijn mislukte voorzetten tal van kansen saboteert en zorgt voor veelvuldig balverlies. Dan maar geen voorzetten geven is natuurlijk geen serieus te nemen oplossing. Een back moet een voorzet kunnen geven, klaar. Dijks is daarom volstrekt ongeschikt voor Ajax.

De grap is dat ik me van zijn eerste "terugkeer" wel de nodige assists kan herinneren. Maar nu lijkt het wel of hij verkrampt zodra hij in de gelegenheid is om een voorzet te geven. Het leek bij wijze van spreken wel of Groningen hem expres veel ruimte gaf voor een voorzet, "want hij kan er toch niks van". Staat tegenover (let op, hier komt iets positiefs) dat hij zich wel steeds in de positie weet te manoeuvreren om een voorzet te geven. Hij ziet dus wel de ruimte en benut die. Als die gozer in staat is om dan zijn voorzet structureel te verbeteren, heeft ie serieus meerwaarde.