Fischer vs Kishna

WP_Legend · Bericht door **WP_Legend** » ma mar 16, 2015 12:32 pm

Victor Fischer - 20 Jaar: 67 wedstrijden 19 Goals
Ricardo Kishna - 20 Jaar: 38 wedstrijden 7 Goals

2 Linksbuitens beiden hebben serieuze blessures achter de rug... zeg het maar, welke van de 2 is beter en welke van de 2 zal volgend jaar onze linksbuiten zijn?

Rutger · Bericht door **Rutger** » ma mar 16, 2015 3:36 pm

Fischer is wat minder een traditionele linksbuiten wat meer bij Kishna past. Wel is Fischer enorm doelgericht en was hij op jonge leeftijd ook al beslissend (o.a. tegen Feyenoord en PSV). Mits hij goed uit zijn blessure goed denk ik dat de voorkeur naar Fischer uitgaat.

Daarnaast denk ik dat Fischer beter zijn verdedigende taken uitvoert dan Kishna (iets wat voor de Boer toch wel belangrijk is), ook zie ik hem iets beter combineren en posities wisselen met een spits. Hierdoor heeft de Boer straks keuzes tussen twee types linksbuiten. Ik denk dat de invulling per tegenstander wel eens anders kan zijn.

Bericht door **Arthur** » ma mar 16, 2015 4:16 pm

Ik denk dat Cerny ook niet heel lang meer nodig heeft om bij het eerste te komen. Tegen die tijd zal Kishna wel weg zijn, dus dan is de keuze tussen Fischer en Cerny.

Giacomo Puccini · Bericht door **Giacomo Puccini** » ma mar 16, 2015 11:26 pm

Op het moment zit Kishna dichter bij het niveau wat nodig is in Ajax 1. Nog te wisselvallig, maar dat hoort ook een beetje bij een linksbuiten. Hij is bovendien nog erg jong.

Wat Fischer betreft: zijn oude niveau was niet om over naar huis te schrijven. Veelbelovend, meer ook niet. Na een leuk begin zakte hij ver terug en ik vraag me af wat eigenlijk zijn positie is.

Er zijn 2 onzekerheden: 1) gaat Fischer volledig herstellen van zijn zware blessure. 2) ontwikkelt hij zich tot het niveau van basisspeler. De kans dat hij nog gaat slagen bij Ajax acht ik daarom iets minder dan 50%.

Kishna moet zijn zaakwaarnemer onder controle houden en zijn best blijven doen, dan komt het wel goed met hem. Talent en ambitie genoeg.

Cruijff · Bericht door **Cruijff** » di mar 17, 2015 8:18 am

Tussenstand met, mijn vote er nu bij, is 4-4.

Interesting battle!

InnerHarbour · Bericht door **InnerHarbour** » di mar 17, 2015 10:15 am

WP_Legend · Bericht door **WP_Legend** » di mar 17, 2015 11:29 am

Fischer lijkt het te winnen... zou het iets met de uitlatingen van Ome Mino te maken hebben, of is Fischer de betere speler?

Lionel · Bericht door **Lionel** » di mar 17, 2015 11:48 am

Hopelijk allebei op de vleugels en AEG in de spits. Milik kan niet voetballen.

Maar laten we eerst maar eens afwachten hoe Fischer terugkomt. Voor zijn blessure was het niet veel soeps omdat die jongen te graag wilt. Zal me niks verbazen, ook gezien de beroerde medische afdeling bij Ajax, dat die jongen overbelast raakt. Mentaal en fysiek.

Mano · Bericht door **Mano** » di mar 17, 2015 1:45 pm

Fisher had een aardige periode daarna kwam er een periode dat hij echt geen pepernoot meer raak schoot.
vervolgens blessure.

als ik terug denk aan zijn eerste periode zeg ik: FIsher
Hij was daarnaast stabieler in zijn functioneren.

beelzebub · Bericht door **beelzebub** » di mar 17, 2015 2:55 pm

Maar Fischer was/minder een typische linksbuiten met een actie buitenom en een goede wegdraaiende voorzet.

Hij was wel een goede (buiten)aanvaller die qua speltype meer leek op Laudrup/Gronkjaer/Suarez. Kishna komt meer in de buurt van de klassieke linksbuiten a la Roy/Hoekstra

Yopi · Bericht door **Yopi** » di mar 17, 2015 3:06 pm

Kishna!

Ik mag zulke jongens wel. Kritisch, eigenwijs, streberig. Creatieve spelers moeten zo zijn, anders worden ze 'vermoord' door trainers die denken dat het om hen draait.

Bericht door **Marillion** » di mar 17, 2015 7:15 pm

Dat lijstje is ook op Fischer van toepassing.

Ze komen overeen in de de zin dat ze het vermogen hebben om met een actie iets te forceren. Fischer heeft wat meer gif terwijl Kishna weer een betere voorzet heeft. Ik wil eigenlijk helemaal niet kiezen. Beide spelers kunnen, in goede doen, een meerwaarde voor Ajax zijn.

wimpey · Bericht door **wimpey** » di mar 17, 2015 7:23 pm

Ik kies voor Kishna: meer speciaal. Komt Fischer nog terug?

Bericht door **Marillion** » di mar 17, 2015 8:10 pm

Als je met een echte buitenspeler wil voetballen past Kishna wellicht wat beter. Hij kan een tegenstander passeren maar heeft ook een uitstekende voorzet in huis waardoor hij niet volledig afhankelijk hoeft te zijn van zijn actie.

Bij Fischer heb ik altijd een beetje het gevoel gehad dat de perfecte positie voor hem niet bestaat bij Ajax. Hij is geen echte buitenspeler maar ook geen spits of halfspeler. Fischer moet je meer vrijheid geven om vanaf de vleugel zijn acties te maken. Daar staat weer tegenover dat hij voor zijn vormcrisis en blessure op jonge leeftijd echt al het verschil kon maken. Het gif wat hij kan brengen mis ik bij Ajax nog wel eens.

Bericht door **Arthur** » di mar 17, 2015 11:22 pm

Kishna zorgt voor meer vermaak, maar Fischer heeft beduidend meer rendement. Daarnaast denk ik dat Ajax beter met een halve middenvelder op 1 van de buitenposities kan spelen, dus daarom kies ik toch voor Fischer. (El Ghazi staat vanwege zijn rendement ook hoger in de pikorde dan Kishna, dus ook die keuze zal hij niet winnen)

Lionel · Bericht door **Lionel** » vr mar 20, 2015 6:02 am

Kishna komt iedere keer op een iets hoger niveau tekort.

Cruijff · Bericht door **Cruijff** » vr mar 20, 2015 8:27 am

Ik heb Viktor Fischer gemist, gisteravond.

Niemand van de voorhoede had ook maar een greintje van de lading gif die dit ventje in zijn donder heeft.