Ajaxtalk

'Ajax legt Graafland voor één jaar vast'
Ronald Graafland wordt definitief de nieuwe derde doelman van Ajax, weet RTV Rijnmond te melden. De sluitpost heeft in Amsterdam een éénjarig contract ondertekend.

Graafland werd al enige tijd met de hoofdstedelingen in verband gebracht. De club was op zoek naar een extra doelman, nadat bleek dat Kenneth Vermeer vanwege een blessure minstens een halfjaar aan de kant staat.

De 31-jarige Graafland biedt uitkomst. De Rotterdammer, die zijn verbintenis bij Vitesse niet zag worden verlengd, komt transfervrij over en tekent voor één jaar. Maarten Stekelenburg en Jeroen Verhoeven zijn voor trainer Martin Jol de eerste twee opties.

voetbalprimeur.nl

wat moet je ermee???

De ene prut gaat, de andere prut komt er voor terug.

Hij biedt uitkomst.

Ga toch weg... wat moet je met hem? Geef jeugd een kans.. het gaat over een derde keeper...

Wanbeleid!

Nog niet officieel.

En weer open, want nu wel.

Ajax contracteert Ronald Graafland


Ajax heeft overeenstemming bereikt met Ronald Graafland. De transfervrije doelman tekende in Amsterdam een contract dat per direct in gaat en een looptijd heeft van één seizoen, tot en met 30 juni 2011.

Graafland werd geboren op 30 april 1979 in Rotterdam en begon zijn carrière bij Feyenoord. De doelman verhuisde vervolgens naar S.B.V. Excelsior en speelde zijn laatste seizoen voor Vitesse.

Ajax.

Nu is er dus officieel sprake van wanbeleid.

joey schreef:Nu is er dus officieel sprake van wanbeleid.

Nu pas? Ik zou toch zeggen dat het wanbeleid (op alle vlakken) al zeker een jaar of 12 bezig is.

Ik reageerde op de post van Jöhnk. Die weer reageerde op ZsoG.

Ajax en een goed beleid? Ach...

Ajax heeft unieke spelers gehad en vooral unieke trainers. Die namen de boel over. Het bestuur mocht dan de polonaise lopen en zo weinig mogelijk schade aanrichten. Helaas gaat het zo niet meer, daarvoor is Ajax nu te log en te bureaucratisch geworden.

Ik had gehoopt dat het van de baan was met het aantrekken van Deckers, maar nee dit moest natuurlijk nog gebeuren. Stelletje prusers.

Even op een rijtje wat we nu onder contract hebben staan aan keepers (die inzetbaar zijn): Verhoeven, Stekelenburg, Deckers, Hahn, Graafland en Bizot. Ik ga er even vanuit dat de keepers van A2 geen contract hebben en reken Padt en Vermeer dus niet mee. Genoeg keuze voor de positie van derde keeper. Pfff, wat een totale waanzin.

'Toen Ajax belde, net na het zeer onverwachte overlijden van mijn vader, dacht ik dit moet ik aanpakken. Het is wel wennen, ik had vanwege die omstandigheden drie weken niets gedaan.'

'Maar ik word nu opgetraind. Dus dat moet goedkomen. Mijn doel bij Ajax is dat ik het plezier in het voetballen terugkrijg. Want dat was ik de laatste twee jaar helemaal kwijtgeraakt.'

VI

Mido kan dus inschieten op Graafland voor de komende weken. Wat dat betreft lijken we wel een reïntegratiebedrijf.

Dit kan toch ook gewoon niet? Die kerel heeft nog geen twee seizoenen aan eredivisie ervaring en is ook nog eens niet fit. Wát voegt hij op dit moment toe man.

joey schreef:Ik reageerde op de post van Jöhnk. Die weer reageerde op ZsoG.

Ajax en een goed beleid? Ach...

Ajax heeft unieke spelers gehad en vooral unieke trainers. Die namen de boel over. Het bestuur mocht dan de polonaise lopen en zo weinig mogelijk schade aanrichten. Helaas gaat het zo niet meer, daarvoor is Ajax nu te log en te bureaucratisch geworden.

Ik ben het deels met je eens. Maar niet helemaal; deze zomer zijn er dure krachten verhuurd/verkocht, zijn de in de basis spelende WK-gangers behouden en is Panty meer dan behoorlijk vervangen. Dat we dan Ooijer, Graafland en Mido aantrekken is misschien dubieus (alhoewel ik Ooijer zeker te billijken vind), maar kost ogenschijnlijk niet veel.

joey schreef:Ik reageerde op de post van Jöhnk. Die weer reageerde op ZsoG.

Nee hoor, ik reageerde niet op ZsoG. Ik sloot de topic omdat de deal nog niet rond was.

Jöhnk schreef:

joey schreef:Ik reageerde op de post van Jöhnk. Die weer reageerde op ZsoG.

Nee hoor, ik reageerde niet op ZsoG. Ik sloot de topic omdat de deal nog niet rond was.

Weet ik, maar zo vond ik het leuker.

Hoe kunnen ze nou een keeper halen die niet fit is? Het gaat toch om nú?

Peter ziet het volgens mij niet zitten

Luxeprobleem hebben we met elkaar. We praten nu over de VIERDE keeper die idd een erg vreemde aankoop is die ik ook niet begrijp.

Vieze kakkerlak.

Neefkens schreef:Luxeprobleem hebben we met elkaar. We praten nu over de VIERDE keeper die idd een erg vreemde aankoop is die ik ook niet begrijp.

Is geen luxeprobleem, hoor. Als men nu een rechtsback koopt, dan is dat ook gewoon grote onzin.

Om hieruit af te leiden dat er wanbeleid heerst, vind ik grote onzin. In die zin is de discussie over de vierde keeper een luxeprobleem. De visie en het beleid dat nu gevoerd wordt vind ik veel belangrijker.

Huh?!? Wat gaan we nou krijgen? Een compleet overbodige zet. Wat voegt Graafland nou toe aan de selectie die we al hebben. Om precies te zijn helemaal niets.

Ik snap echt niet wat hier nu de bedoeling van is en ik geloof ook niet dat iemand hier wel een goede verklaring voor kan verzinnen. Ten eerste hadden we voor die korte periode helemaal geen extra keeper moeten halen. Doe je dat toch dan ga je voor een ervaren keeper die je in geval van nood zo in het doel kunt zetten of je gaat voor een jong talent waarvan je echt denkt dat 'ie op termijn zou kunnen doorgroeien tot eerste keeper. Graafland valt in geen van deze categorieen.

Neefkens schreef:Om hieruit af te leiden dat er wanbeleid heerst, vind ik grote onzin. In die zin is de discussie over de vierde keeper een luxeprobleem. De visie en het beleid dat nu gevoerd wordt vind ik veel belangrijker.

Geheel eens.
Afdeling geneuzel en ouwewijvengeleuter vieren weer een feestje hier.
Ik heb geen flauw idee of het inhuren van deze speler verstandig is of niet, maar waar hebben we het allemaal over.
Er wordt druk gesaneerd, we staan bovenaan en spelers als Suarez willen graag hier spelen.
En wat zien we op dit forum????
Alleen maar negatieven reacties op haast alles wat er gebeurd.
Nogmaals, ik heb ook zo mijn aarzelingen of Graafland de beste aankoop van deze eeuw is, maar als we echt een topper hadden gekocht was het forum te klein geweest voor alle scheldpartijen.
Kortom, het lijkt hier (bij een aantal mensen) inmiddels of alles verkeerd is, en ik heb juist het idee dat het weer wat beter gaat.

Maar waarom zou je deze speler nu als Ajax willen contracteren? Er is toch gewoon geen zinnig argument te aan te voeren?

De kosten zullen misschien meevallen maar als je iemand contracteert moet er wel een plan achter zitten. Wat komt Graafland bij Ajax doen? Een, weliswaar bescheiden, salaris opstrijken en aan het einde van het seizoen weer vertrekken. Die gaat geen minuut in actie komen. Ik denk niet eens bij Jong Ajax. Dan is het toch onzin om iemand te halen?

Wel grappig dat Ajax de derde keeper van Vitesse van vorig seizoen heeft gecontracteerd...

Zo grappig is dat niet.

Hadden we een jaar of wat geleden niet eens 3 geblesseerde keepers?