Moderator: mods
Misschien moeten we Henk de Gier het nog eens vragen , die had er kijk opHenk de Gier schreef:zoals ik in een andere topic al schreef ben ik nooit voorstander geweest van het halen van Kenneth Perez. Ik hoop dat ik mijn mening moet aanpassen binnenkort.Demosthenes schreef:Nu nog goede keuzes op het veld; tot nu toe (twee wedstrijden op tv) valt hij mij erg tegen.Henk de Gier schreef::xyxthumbs: prima keuze van Kenneth.
Hier ben ik het helemaal mee eens. Het is natuurlijk nog afwachten wat Ten Cate precies bedoelt met pinch hitter, maar Ajax heeft in elk geval al genoeg fysiek sterke voetballers. Wat Ajax mist gewoon hele goede voetballers die geconcentreerd een wedstrijd uit kunnen spelen.Zuidema schreef:Bespeur ik trouwens in Ten Cate's taktische verhaal en wensen een hele nare tendens? Normaal gesproken werd Perez ingebracht als veredelde pinchhitter, zodat Ajax voetballend de genadeklap probeerde toe te dienen. Nu wil Ten Cate er zo'n dommekracht in de spits bij hebben om in de slotfase iets te forceren. Ajax wordt op die manier meer en meer een kracht- en knokploeg. Ik hou op zich wel van voetballende bikkels en bikkelende voetballers, maar we hebben volgens mij inmiddels ruimschoots aan die voorwaarden voldaan binnen het team. Het wordt zo langzamerhand de hoogste tijd om Ajax qua VOETBAL weer op een hoger peil te krijgen. Mij lijkt in dat opzicht een dommekracht als pinchhitter een zwaktebod van HtC.
Klopt, maar ik gebruik het begrip pinchhitter dan ook wat ruimer. Je brengt die ene aanvaller extra in, waardoor de tegenstander uiteindelijk onder de druk bezwijkt. Dat kan ook puur voetballende druk zijn en daarom noem ik Perez ook een veredelde pinchhitter. Met zijn inzicht, techniek en passing kan hij net dat teveel voor een al moegestreden tegenstander zijn. Daar hebben we het afgelopen seizoen al de nodige staaltjes van gezien.GangstaRiB schreef:
Over de pinchhitter: Perez is geen pinchhitter. Perez maakt geen oorlog in de 16 meter, in 85ste minuut tegen RKC en Ajax staat aan de deur te kloppen.
Op zich ook waar. En ik onderschrijf ook zeker het belang van duelkracht enz. En natuurlijk is een krachtige pinchitter altijd lekker, zie een Koevermans bij AZ. Maar ik heb ook het gevoel dat we zo een gevaarlijke grens gaan naderen met het team, een kantelpunt. We hebben al 2 linies vol met spelers, waarmee het vechtvoetbal gespeeld kan worden. Gaan we in de aanval ook nog een tank neerzetten ipv technisch en creatief vernuft, dan schieten we wat mij betreft toch wel een tikkie door. En passeren we een paar cruciale elementen in het voetbalspelletje, die Ajax zeker behoort te beheersen, met name het positiespel. Met zo'n tank kies je weer voor een gemakkelijk weg. Ik zie het al weer gebeuren: pomp die bal maar weer in de 16 op hoop van zegen in plaats van te zoeken naar voetballende oplossingen. Ik zit niet te wachten op een soort Club Brugge in Amsterdam.Ajax moet altijd uitgaan van de voetballende kwaliteiten, maar we ontkomen echt niet aan vechtvoetbal eens in de zoveel tijd. En dan heb je gewoon een sterke sloper nodig in de spits. Juist wedstrijden afgelopen seizoen tegen RKC en Excelsior had je die kunnen gebruiken.
Ik zie geen clubs uit de PL ofzo voor Perez komen. Ik zie wel clubjes uit de Bundeliga langskomen, MonchenGladbach ofzo, maar in dat geval blijft ie liever in Nederland, denk ik.Tommie schreef:Als er een mooie club uit de PL of andere topcompetitie komt zijn de meeste spelers nog wel te porren voor een buitenlands avontuur. Perez lijkt me daar geen uitzondering op.Mr. Ajax schreef:Verder wordt het bijna zeker feyenoord of psv, want hij zegt toch dat ze in Nederland willen blijven.
Mee eens, al had ik de indruk dat HtC met name doelde op het gebrek aan kopkracht dat we nu hebben in de voorste linie. Dus ik weet niet of hij werkelijk een dommekracht wil halen. Veel ploegen hebben tegenwoordig fysiek sterke spelers in de voorste linie (Chelsea-Drogba) die iets kunnen forceren.Zuidema schreef:Maar ik heb ook het gevoel dat we zo een gevaarlijke grens gaan naderen met het team, een kantelpunt. We hebben al 2 linies vol met spelers, waarmee het vechtvoetbal gespeeld kan worden. Gaan we in de aanval ook nog een tank neerzetten ipv technisch en creatief vernuft, dan schieten we wat mij betreft toch wel een tikkie door. En passeren we een paar cruciale elementen in het voetbalspelletje, die Ajax zeker behoort te beheersen, met name het positiespel. Met zo'n tank kies je weer voor een gemakkelijk weg. Ik zie het al weer gebeuren: pomp die bal maar weer in de 16 op hoop van zegen in plaats van te zoeken naar voetballende oplossingen. Ik zit niet te wachten op een soort Club Brugge in Amsterdam.
Ja, maar hij is wel de enige in de voorste twee linies.Tommie schreef:Het grappige is dat onze centrumspits juist wel over veel kopkracht beschikt.
Dat bedoel ik, een fysiek sterke spits hoeft geen prutser te zijn. Maar met een fysiek sterke spits kun je meer vuist maken in wedstrijden dat je eraf gekegeld wordt (Bremen-uit). Zlatan heeft dat in het verleden ook laten zien.En Drogba is natuurlijk veel en veel meer dan een krachtpatser.
Yep, inderdaad grappig. Met corners en vrije trappen hebben we aan kopkracht ook niet te klagen. Stam, Heitinga, Huntelaar en dan mis ik er vast nog wel eentje. Lijkt me wel genoeg. Zeker als je er in je spelpatronen slim gebruik van maakt. Hm, HtC probeert toch niet KJH op slinkse wijze weg te moffelen? Wie er strakkies ook komt als extra oorlogmaker, die persoon zal de rol van pinchhitter en dus bankzitter op den duur immers ook niet accepteren. Tenminste, als ie wat eerzuchtig en ambitieus is.Tommie schreef:Het grappige is dat onze centrumspits juist wel over veel kopkracht beschikt.
Ook waar. Het zag er inderdaad wel erg triest uit, die paar keer dat Sneijder verzeild raakte in een situatie dat hij een voorzet op doel moest koppen.joey schreef: Ja, maar hij is wel de enige in de voorste twee linies.
En de vervanger zit strakkies al op de bank? Lijkt me niet, de vervanger van KJH zal een flinke duit gaan kosten, wat vooral opgehoest moet worden met het transfergeld van Klaas-Jan. Die pinchhitter mag ook dan lekker op de bank blijven zitten. Aan de andere kant, we zijn kwetsbaar met onze spitsen. Na KJH en Babel is er niks.joey schreef:Hoe lang speelt KJH nog bij Ajax? Hooguit één jaar, zou ik zeggen.
Zuidema:Zuidema schreef: Bespeur ik trouwens in Ten Cate's taktische verhaal en wensen een hele nare tendens? Normaal gesproken werd Perez ingebracht als veredelde pinchhitter, zodat Ajax voetballend de genadeklap probeerde toe te dienen. Nu wil Ten Cate er zo'n dommekracht in de spits bij hebben om in de slotfase iets te forceren. Ajax wordt op die manier meer en meer een kracht- en knokploeg. Ik hou op zich wel van voetballende bikkels en bikkelende voetballers, maar we hebben volgens mij inmiddels ruimschoots aan die voorwaarden voldaan binnen het team. Het wordt zo langzamerhand de hoogste tijd om Ajax qua VOETBAL weer op een hoger peil te krijgen. Mij lijkt in dat opzicht een dommekracht als pinchhitter een zwaktebod van HtC.
Ik ben het met je eens dat het beter had gekund, maar geef je hier zelf al niet aan dat Ajax in voetballend opzicht de nodige beperkingen heeft?wimpey schreef:Positiespel en goed voetbal is inderdaad wat anders dan je vastpinnen op beukers (Stam, Gabri, Davids), dravers (Urby, Oga) en een dravers met narrenvrijheid (Babel). Qua voetbal haalt HtC een veel te laag rendement uit deze sterke selectie, hetgeen zich vertaalt in de resultaten. 27 verliespunten in de HCE, CL missen: een betere trainer zou meer uit deze selectie halen.
Omdat Ajax geen vervanger van Sneijder achter de hand had en Sneijder, Gabri of Davids wel om de haverklap geschorst waren. En ik ben het helemaal met HtC eens m.b.t. Perez. Als 10 heeft hij nooit echt kunnen overtuigen.En een betere trainer zou ook wat meer waardering opbrengen voor Perez. Perez' rendement is vele malen hoger dan dat van bijv. Babel. Maar daar gaat HtC heel makkelijk aan voorbij, hetgeen me niet in het belang van Ajax lijkt. Trouwens: als Perez volgens HtC geen middenvelder is, waarom werd diezelfde Perez dan meestal wél als middenvelder ingezet?!
Een 32 jarige Perez verkiezen boven Babel is ook een vorm van kapitaalvernietiging. De marktwaarde wordt momenteel op zo'n 9 miljoen geschat, als hij dit seizoen wissel was geweest was dat zeker niet het geval geweest misschien was hij zelfs wel weggegaan.Zuidema schreef: En een betere trainer zou ook wat meer waardering opbrengen voor Perez. Perez' rendement is vele malen hoger dan dat van bijv. Babel. Maar daar gaat HtC heel makkelijk aan voorbij, hetgeen me niet in het belang van Ajax lijkt. Trouwens: als Perez volgens HtC geen middenvelder is, waarom werd diezelfde Perez dan meestal wél als middenvelder ingezet?!
Ik denk trouwens dat Perez, mocht Sneyder onverhoopt nog vertrekken, het ook wel eens op 10 zou willen proberen met Gabri en Davids achter zich. Maar ja, als je die kans niet krijgt, houdt het op. Eens kijken wat Ajax nog vangt voor een bijna 33-jarige, die een jaar geleden nog 3 miljoen kostte. Lekker management weer van Ajax.
Perez in beeld bij Feyenoord en PSV
6/6/2007 8 :58
Kenneth Perez wil en mag vertrekken bij Ajax. De Amsterdammers zien de 32-jarige spelmaker het liefst niet naar een concurrent vertrekken, maar uitgerekend Feyenoord en PSV hebben interesse in de Deen, die zelf het liefst in Nederland blijft.
Gebrek aan speeltijd en een moeizame relatie met zijn ploeggenoten hebben Perez doen besluiten dat na een verblijf van één jaar bij Ajax een vertrek de beste oplossing is. Coach Henk ten Cate gebruikte de Deen meer als invaller dan als basisspeler en Perez kon zich niet schikken in die bijrol.
De belangstelling van Feyenoord voor Perez is serieus, maar bij een eventuele overgang speelt mee wie de nieuwe coach wordt in Rotterdam. Mocht het tot een transfer komen dat is Perez na Angelos Charisteas de tweede speler die in korte tijd de overstap maakt van Ajax naar aartsrivaal Feyenoord.
Het nog onduidelijk hoe concreet de interesse van PSV is om Perez naar Eindhoven te halen. Naar verluidt ziet trainer Ronald Koeman net als Ten Cate meer een aanvaller dan een middenvelder in de spelmaker.
www.vi.nl
Dat is een posting van Wimpey, Gaizka. Niet van mij.gaizka schreef:Een 32 jarige Perez verkiezen boven Babel is ook een vorm van kapitaalvernietiging. De marktwaarde wordt momenteel op zo'n 9 miljoen geschat, als hij dit seizoen wissel was geweest was dat zeker niet het geval geweest misschien was hij zelfs wel weggegaan.Zuidema schreef: En een betere trainer zou ook wat meer waardering opbrengen voor Perez. Perez' rendement is vele malen hoger dan dat van bijv. Babel. Maar daar gaat HtC heel makkelijk aan voorbij, hetgeen me niet in het belang van Ajax lijkt. Trouwens: als Perez volgens HtC geen middenvelder is, waarom werd diezelfde Perez dan meestal wél als middenvelder ingezet?!
Ik denk trouwens dat Perez, mocht Sneyder onverhoopt nog vertrekken, het ook wel eens op 10 zou willen proberen met Gabri en Davids achter zich. Maar ja, als je die kans niet krijgt, houdt het op. Eens kijken wat Ajax nog vangt voor een bijna 33-jarige, die een jaar geleden nog 3 miljoen kostte. Lekker management weer van Ajax.
Idd, Perez is toch redelijk vaak onderschat. Hij bleek gewoon niet te kunnen concureren met Babel en Sneijder, maar bij andere clubs zal hij wellicht wel zijn grote talent wekelijks kunnen laten zien (al heeft perez eigenlijk ook wel bijna wekelijks gespeeld)Maar ik heb liever ook niet dat ie naar Fnoord gaat, als ie dan toch niet blijft verkoop hem dan maar aan het buitenland.
