Mohammed Kudus

[De Dominee]

Die je vervolgens net zo hard weer weggeeft aan de inkomende transfers omdat je een week dichterbij de deadline bent. Schiet dus niet op.

Dus wij moeten de vraagprijs naar beneden doen omdat de deadline nadert, terwijl andere clubs juist meer vragen naarmate de deadline nadert?

Nee, we moeten 'generate budget' zodat we de beoogde versterkingen kunnen halen voordat ze nóg duurder worden ivm de deadline. Je kunt ook wachten, 3mln extra cashen voor Kudus en straks 3mln extra kwijt zijn de vervanger omdat daar ook de deadline nadert. Dan schiet je er per saldo niets mee op en verlies je alleen maar kostbare tijd.

Kudus wil niet meer voor Ajax spelen en levert een wanprestatie. Is een stoorzender. Ajax moet zsm de aanwinsten in training hebben zodat ze kennis kunnen maken met hun medespelers en onze tactiek. Die hebben er (als het goed is) nog wél zin in.

[Andriy Demchenko]

Alles hangt af hoe goed Mislintat de zaak inschat, tot nu toe verdient hij het vertrouwen

[Mano]

je kan het ook andersom redenen: Waarom zou WHU de deal laten klappen op 3mio
Je bent eruit met de speler, je wil hem, er zit 3 mio tussen.

Morgen is de deal rond (of vanavond al)
je kan overal wel 7% weg gaan geven.

[Lionel]

Die je vervolgens net zo hard weer weggeeft aan de inkomende transfers omdat je een week dichterbij de deadline bent. Schiet dus niet op.

Dus wij moeten de vraagprijs naar beneden doen omdat de deadline nadert, terwijl andere clubs juist meer vragen naarmate de deadline nadert?

Nee, we moeten 'generate budget' zodat we de beoogde versterkingen kunnen halen voordat ze nóg duurder worden ivm de deadline. Je kunt ook wachten, 3mln extra cashen voor Kudus en straks 3mln extra kwijt zijn de vervanger omdat daar ook de deadline nadert. Dan schiet je er per saldo niets mee op en verlies je alleen maar kostbare tijd.

Kudus wil niet meer voor Ajax spelen en levert een wanprestatie. Is een stoorzender. Ajax moet zsm de aanwinsten in training hebben zodat ze kennis kunnen maken met hun medespelers en onze tactiek. Die hebben er (als het goed is) nog wél zin in.

Dit maakt toch inderdaad dat je met een miljoen of 2-3 minder genoegen zou kunnen nemen om versterkingen te kunnen halen. Het is wat anders als een club zich nu meldt voor Hato.

[De Dominee]

Morgen of vanavond is prima. Volgende week niet.

Nogmaals: die 7% kan je straks net zo goed extra kwijt zijn aan de vervanger (als die optie er uberhaupt nog is tzt) omdat zijn club de deadline ziet naderen. Jullie lezen weer eens niet en reageren selectief.

[LucaS]

Het gaat ook om het beeld wat je neerzet..als het beeld is dat Ajax wel akkoord gaat met biedingen,.zetten we lekker laag in. Als het beeld is dat Ajax wel betaalt wat gevraagd wordt, vragen we lekker veel. Dit is overigens ook een signaal naar spelers. Ajax had Kudus medewerking toegezegd, heeft dat gedaan maar Kudus wilde niet. Okee dan niet. Ook hier, als meewerken betekent dat Ajax mee moet werken met de club die de speler kiest, komt die de volg keer met een lekker laag bod

[zeux]

Op een bedrag van 41 miljoen pond moeilijk gaan doen over 3 miljoen (7%)?

Rondt het af op 42,5m pond (€ 49.5m) en zet hem op de boot naar Engeland.

Dit voelt alsof Ajax kan vasthouden aan 44 miljoen pond en West Ham overstag gaat. Zou nog geen water bij de wijn doen.

Natuurlijk, als je voelt dat het kan, dan kun je nog even doorzetten.

Donderdagavond om 8 uur speelt Ajax de eerste EL playoff-wedstrijd.

Als Kudus niet vertrekt voor die tijd speelt hij hoogstwaarschijnlijk. Ben je daar blij mee?

Ik heb de wedstrijd tegen Excelsior niet gezien, maar als ik de commentaren lees, liep Kudus er ongeïnspireerd bij (zoals wel vaker). Dan ben ik hem liever kwijt. Potentieel kan hij wedstrijden verliezen. Dan is het vasthouden aan net 3m extra heel kostbaar.

De berichten zijn dat het 'vast' zit. 41m of 44m. De 'klassieke' oplossing is dan in een allerlaatste fase 'middelen'. En dus 42.5m. Echt een heel prima bedrag. Niet onderbetaald volgens mij.

[Yopii]

je kan het ook andersom redenen: Waarom zou WHU de deal laten klappen op 3mio
Je bent eruit met de speler, je wil hem, er zit 3 mio tussen.

Morgen is de deal rond (of vanavond al)
je kan overal wel 7% weg gaan geven.

Precies.

Als 3 miljoen peanuts is voor ons (volgens sommigen hier), dan is 3 miljoen helemaal peanuts voor een PL-club.

Ik denk ook dat het snel zal gaan. WHU kan amper een speler vinden die wil komen. In dit geval hebben ze zelfs een akkoord met Kudus.

[zeux]

Het gaat ook om het beeld wat je neerzet..als het beeld is dat Ajax wel akkoord gaat met biedingen,.zetten we lekker laag in. Als het beeld is dat Ajax wel betaalt wat gevraagd wordt, vragen we lekker veel. Dit is overigens ook een signaal naar spelers. Ajax had Kudus medewerking toegezegd, heeft dat gedaan maar Kudus wilde niet. Okee dan niet. Ook hier, als meewerken betekent dat Ajax mee moet werken met de club die de speler kiest, komt die de volg keer met een lekker laag bod

Ze knielen toch niet bij het eerste bod?

Ajax en West Ham zijn al weken bezig toch?

[WP_Legend]

Als Paqueta inderdaad straks 6-8 maanden wordt geschorst zal West Ham toch zowiezo een vervanger moeten halen?

[Mano]

Morgen of vanavond is prima. Volgende week niet.

Nogmaals: die 7% kan je straks net zo goed extra kwijt zijn aan de vervanger (als die optie er uberhaupt nog is tzt) omdat zijn club de deadline ziet naderen. Jullie lezen weer eens niet en reageren selectief.

Misschien wil hij daarom wel die 3 mio pond hebben. omdat hij die sowieso kwijt is aan de vervanger. Wellicht weet hij al wat hij moet betalen om vervanger te halen

[Mano]

Het gaat ook om het beeld wat je neerzet..als het beeld is dat Ajax wel akkoord gaat met biedingen,.zetten we lekker laag in. Als het beeld is dat Ajax wel betaalt wat gevraagd wordt, vragen we lekker veel. Dit is overigens ook een signaal naar spelers. Ajax had Kudus medewerking toegezegd, heeft dat gedaan maar Kudus wilde niet. Okee dan niet. Ook hier, als meewerken betekent dat Ajax mee moet werken met de club die de speler kiest, komt die de volg keer met een lekker laag bod

Ze knielen toch niet bij het eerste bod?

Ajax en West Ham zijn al weken bezig toch?

Nee, dit is het eerste officiële bod van WHU

[zeux]

Het gaat ook om het beeld wat je neerzet..als het beeld is dat Ajax wel akkoord gaat met biedingen,.zetten we lekker laag in. Als het beeld is dat Ajax wel betaalt wat gevraagd wordt, vragen we lekker veel. Dit is overigens ook een signaal naar spelers. Ajax had Kudus medewerking toegezegd, heeft dat gedaan maar Kudus wilde niet. Okee dan niet. Ook hier, als meewerken betekent dat Ajax mee moet werken met de club die de speler kiest, komt die de volg keer met een lekker laag bod

Ze knielen toch niet bij het eerste bod?

Ajax en West Ham zijn al weken bezig toch?

Nee, dit is het eerste officiële bod van WHU

Ah, even teruggekeken. Kudus een week geleden in gesprek met West Ham, dacht dat het langer was.

Desondanks. West Ham biedt 41m, Ajax wil 44m. Dat is een klein verschil. Middelen dus.
Het is een onderhandelingsspel. IJzeren Heinerig vasthouden aan je eigen eerste bod kun je doen, maar is ook niet per se logisch. Wel een mooie ideaalwereld, maar het blijft onderhandelen. Als je nooit water bij de wijn wilt doen, kom je ook niet ver.

Daarbij is 'tijd' nu een factor.
En schiet je er ook wat mee op als een speler uit je selectie is.

[Yopii]

Het gaat ook om het beeld wat je neerzet..als het beeld is dat Ajax wel akkoord gaat met biedingen,.zetten we lekker laag in. Als het beeld is dat Ajax wel betaalt wat gevraagd wordt, vragen we lekker veel. Dit is overigens ook een signaal naar spelers. Ajax had Kudus medewerking toegezegd, heeft dat gedaan maar Kudus wilde niet. Okee dan niet. Ook hier, als meewerken betekent dat Ajax mee moet werken met de club die de speler kiest, komt die de volg keer met een lekker laag bod

Precies.

Ajax stelde een ultimatum, de prijs zou daarna omhoog gaan. Dan heb je geen andere keuze dan daaraan vast te houden. Anders weten zaakwaarnemers en dus clubs dat Ajax als puntje bij paaltje komt overstag gaat.

Kudus heeft veel meer talent dan Alvarez, wat mij betreft valt hij in een duurdere categorie. Dat het er bij Ajax niet geheel uitkomt, is een tweede. Ik voel er weinig voor straks weer te moeten lezen over 'a steal'.

[De Dominee]

De afspraak was dat de prijs van 40mln EURO na het verstrijken van het ultimatum niet meer zou gelden. Inmiddels is WHU daar al overheen.

In principe nooit een eerste bod accepteren (als het al daadwerkelijk het 1e bod betreft... lijkt me sterk na een week onderhandelen) maar er zijn altijd uitzonderingen. Kudus is er daar wat mij betreft 1 van.

Nogmaals: 1 dag extra wachten is het probleem niet. Als het maar geen week extra duurt voor een karige 3mln, die je vervolgens zo weer kwijt bent aan de duurder geworden vervanger.

[Yopii]

Niet noemenswaardig: van 40 naar 41.

[De Dominee]

Euro en pond

[Lionel]

De afspraak was dat de prijs van 40mln EURO na het verstrijken van het ultimatum niet meer zou gelden. Inmiddels is WHU daar al overheen.

In principe nooit een eerste bod accepteren (als het al daadwerkelijk het 1e bod betreft... lijkt me sterk na een week onderhandelen) maar er zijn altijd uitzonderingen. Kudus is er daar wat mij betreft 1 van.

Nogmaals: 1 dag extra wachten is het probleem niet. Als het maar geen week extra duurt voor een karige 3mln, die je vervolgens zo weer kwijt bent aan de duurder geworden vervanger.

Laatste zou nog niet eens het probleem zijn. Maar het kan gewoon punten kosten.

[De Dominee]

Ook, idd. En zelfs plaatsing voor de EL. Ajax moet door. Zonder Kudus. Zsm.

[zeux]

De afspraak was dat de prijs van 40mln EURO na het verstrijken van het ultimatum niet meer zou gelden. Inmiddels is WHU daar al overheen.

In principe nooit een eerste bod accepteren (als het al daadwerkelijk het 1e bod betreft... lijkt me sterk na een week onderhandelen) maar er zijn altijd uitzonderingen. Kudus is er daar wat mij betreft 1 van.

Nogmaals: 1 dag extra wachten is het probleem niet. Als het maar geen week extra duurt voor een karige 3mln, die je vervolgens zo weer kwijt bent aan de duurder geworden vervanger.

Laatste zou nog niet eens het probleem zijn. Maar het kan gewoon punten kosten.

Precies.

Je moet ieder geval op eigen merites beoordelen.

In casu Kudus: klein verschil, bedrag is kwart hoger dan eerst de optie leek (van € 40m naar € 50m), alle deadlines naderen, Kudus in het veld lijkt liability.

Dan moet je handelen.

[Mano]

3mio, dat laat WHU niet klappen. Ze zijn letterlijk net rond met Kudus.
Je moet in zo'n onderhandeling ook een beetje geduld hebben.
Wij zien alleen het bedrag in de media, zij voelen en voeren de onderhandelingen. Zij weten echt wel wanneer genoeg, genoeg is.

als het wel klapt, klapt het niet op die 3mio maar andere voorwaarden, voorwaarden die de media dus niet hebben gehaald.

[zeux]

3mio, dat laat WHU niet klappen. Ze zijn letterlijk net rond met Kudus.
Je moet in zo'n onderhandeling ook een beetje geduld hebben.
Wij zien alleen het bedrag in de media, zij voelen en voeren de onderhandelingen. Zij weten echt wel wanneer genoeg, genoeg is.

als het wel klapt, klapt het niet op die 3mio maar andere voorwaarden, voorwaarden die de media dus niet hebben gehaald.

Dat zou zeker kunnen.

Ik hoop wel dat het vandaag of morgen is.

Een Kudus die 'aan' staat is een meerwaarde voor Ajax. Een Kudus die 'uit' staat is een ballast en zelfs een liability.

Daarvoor is de wedstrijd donderdag te belangrijk.

[Mano]

absoluut.

In huidige situatie zou ik Kudus niet meer gebruiken.
Die is er met zijn hoofd niet meer bij. Pas na de transferperiode weer opstellen. (als hij er dan nog is)

[Yopii]

Kudus zijn we niets verplicht. Hij voetbalt puur voor de B.V. Kudus Vooruit. Ajax boeit hem totaal niet. Hij heeft Ajax ook haast niets gebracht, gemeten naar zijn talent. Dat moet nu maar eens veranderen, dan hebben we tenminste een zak geld.

Alvarez was een ander verhaal: loyaal, hardwerkend, niet zeuren toen hij vorig jaar Chelsea misliep. Zo'n jongen gun je een schappelijke transfersom.

[wimpey]

Helemaal mee eens, joey.