Gregory van der Wiel

[Rijkaard]

Techniek en talent zijn niet altijd hetzelfde he.

Ik bedoel alleen maar dat Davids het met de instelling van Wiel het nooit tot Juventus, Barcelona en Milan had geschopt. Davids was natuurlijk een uitstekende voetballer, maar juist zijn arbeidsethos zorgde ervoor dat hij tot de absolute top behoorde.
Aan de andere kant kan je zeggen dat mentaliteit ook een onderdeel van het plaatje talent is.

Het zijn niet altijd de beste (jeugd)voetballers die de absolute top halen. De enige manier om een oordel te vellen over Van der Wiel in deze discussie is een jaar nadat hij de stap heeft gemaakt. Iedereen hier is het er wel over eens dat de eredivisie voor hem te makkelijk is.

[Wie kent Cees de Wolf nog]

Aha, vanochtend in de Volkskrant bijval uit onverwachte hoek voor de stelling dat VdW aanvallend prima is, maar verdedigend niet zo: Wim Schoevaart! En die kan het weten, want hij kan zich nog herinneren (uit het blote koppie) hoe spannend het behalen van de landstitel in 1934 was; hij heeft niet alleen al een jaartje of 80 rechtsbacks zien spelen bij Ajax, maar er zelf ook zeker kijk op, omdat ie ooit rechtsback was.

En wie durft nu de Grote Schoevaart tegen te spreken?

[Lionel]

Van der Wiel moet ook pas weggaan als hij 10 goals heeft gemaakt en een stuk of 15 assist hoor. Nu is zijn rendement nog te laag. In de competitie 6 goals en 2 assist. Ronnie Stam heeft bijvoorbeeld al 6 assist geven in de competitie.

[joey]

Aha, vanochtend in de Volkskrant bijval uit onverwachte hoek voor de stelling dat VdW aanvallend prima is, maar verdedigend niet zo: Wim Schoevaart! En die kan het weten, want hij kan zich nog herinneren (uit het blote koppie) hoe spannend het behalen van de landstitel in 1934 was; hij heeft niet alleen al een jaartje of 80 rechtsbacks zien spelen bij Ajax, maar er zelf ook zeker kijk op, omdat ie ooit rechtsback was.

En wie durft nu de Grote Schoevaart tegen te spreken?

Ik niet, hehe.

Het is een kwestie van instelling. Ik heb wel eens een interview met VDW gelezen waarin hij vertelde dat hij verdedigen niet zo interessant vond. Dat hij dat vindt, zie je ook af aan zijn spel.

[Ajaciedjuh]

DE JONG WIL VAN DER WIEL

Van onze speciale verslaggever

SEEFELD – Als het aan Oranjemiddenvelder Nigel de Jong ligt, speelt Ajacied Gregory van der Wiel met ingang van komend seizoen voor Manchester City. ,,Ik heb Greg bij de directie aanbevolen”, aldus De Jong. ,,Hij maakt een stormachtige ontwikkeling door en is al heel volwassen in zijn spel. Voor mijn gevoel speelt hij bij Ajax met twee vingers in zijn neus en is hij rijp voor een volgende stap.”
De Ajacied wordt al gevolgd door City. ,,Ik weet dat Greg – net als andere talentvolle jongens uit Europa – bij ons op de lijst staat. Ik heb ervoor gepleit hem te halen, omdat we nog wel een goede rechtsback kunnen gebruiken. Het Engelse voetbal is een tempo hoger en zal hem nog sterker maken. Hoe hij zich als 22-jarige nu al bij Oranje manifesteert, is eigenlijk ongelooflijk”, aldus De Jong, die zegt dat geld geen rol speelt. ,,City heeft wel wat te besteden.”

Walgelijk De Jong. Eerst zitten ze al aan zijn auto en nu is hij zelfs de TD van City.

Het is wel zo als VD Wiel toch gaat, dan is City geen slechte partij voor Ajax.

[Toppie]

15 Miljoen en een strik erom heen

[peter]

Dergelijke bedragen kun je helaas niet weigeren inderdaad. Ik hoop vooralsnog dat vdWiel nog een jaartje blijft om daarna naar de echte top te vertrekken. Kijk, als ManU, Inter of Arsenal nu al komt, dan ben je kansloos, maar toch.

[joey]

Manchester City heeft evenveel geld.

VDW vertrekt toch wel. Dan maar naar een club die met geld smijt.

[Lionel]

20-25 miljoen....

[Michael_B]

Als clubs als City en Arsenal voor hem komen en er bedragen als 15 mln op tafel komen, is hij onhoudbaar. Dan moeten we hem veel succes wensen in Engeland en op zoek gaan naar een oplossing voor Ajax.

[Lionel]

Dan moeten we zsm Urby een nieuw contract geven en Anita rechtsback maken. Ik zou hoger inzetten als ik Ajax was. Minimaal 20 miljoen als City komt. Die club is gek joh..

[Michael_B]

Ik las laatst ergens (volgens mij een interview met Jol) dat Urby begin dit seizoen aan Jol had aangegeven niet meer te willen backen. Jol haalde het aan in de context van Anita bij Oranje.

[joey]

Als clubs als City en Arsenal voor hem komen en er bedragen als 15 mln op tafel komen, is hij onhoudbaar. Dan moeten we hem veel succes wensen in Engeland en op zoek gaan naar een oplossing voor Ajax.

Het gaat er ook om wat hij wil. Ik krijg sterk de indruk dat VDW het hier wel gezien heeft.

[Michael_B]

Hij heeft in ieder geval, net als Stekelenburg, aangegeven niet net zoals Vertonghen een transfer te willen uitsluiten.

[joey]

Bij Vertonghen moeten we het trouwens ook nog afwachten.

Lijkt me heel sterk dat VDW komend seizoen nog bij Ajax speelt.

[Lionel]

Ik las laatst ergens (volgens mij een interview met Jol) dat Urby begin dit seizoen aan Jol had aangegeven niet meer te willen backen. Jol haalde het aan in de context van Anita bij Oranje.

Hij ziet toch zelf ook wel dat hij anders nooit de echte top zal halen? In ieder geval geen Oranje als linksbuiten.

[Ajax Rules]

Dan moeten we zsm Urby een nieuw contract geven en Anita rechtsback maken. Ik zou hoger inzetten als ik Ajax was. Minimaal 20 miljoen als City komt. Die club is gek joh..

Ja, ik hoop stiekem toch ook dat Urby nog bijtekent. En zeker als VDW vertrekt.

Verder kan ik er niet echt de vinger op leggen waarom iedereen lyrisch is over VDW en Urby veel minder status geniet. Beiden zijn helemaal hetzelfde type (verdedigend zwak, goede techniek, aanvallende impulsen). Is het verschil echt zo groot?

[Bert]

Ik las laatst ergens (volgens mij een interview met Jol) dat Urby begin dit seizoen aan Jol had aangegeven niet meer te willen backen. Jol haalde het aan in de context van Anita bij Oranje.

Of verlengen en backen of hoepelen.

[Lionel]

Dan moeten we zsm Urby een nieuw contract geven en Anita rechtsback maken. Ik zou hoger inzetten als ik Ajax was. Minimaal 20 miljoen als City komt. Die club is gek joh..

Ja, ik hoop stiekem toch ook dat Urby nog bijtekent. En zeker als VDW vertrekt.

Verder kan ik er niet echt de vinger op leggen waarom iedereen lyrisch is over VDW en Urby veel minder status geniet. Beiden zijn helemaal hetzelfde type (verdedigend zwak, goede techniek, aanvallende impulsen). Is het verschil echt zo groot?

Urby komt soms nog dromeriger over. Dat is het verschil. Maar die twee op de vleugels zou smullen zijn.

Maar ik ben het eens met Bertje. Bijtekenen en lekker backen of verkopen.

[Michael_B]

Ik las laatst ergens (volgens mij een interview met Jol) dat Urby begin dit seizoen aan Jol had aangegeven niet meer te willen backen. Jol haalde het aan in de context van Anita bij Oranje.

Of verlengen en backen of hoepelen.

Eens.

[peter]

Manchester City heeft evenveel geld.

VDW vertrekt toch wel. Dan maar naar een club die met geld smijt.

Gaat me niet om geld. Ik denk dat Gregory vdWiel liever bij United, Barcelona of Inter speelt dan bij Citeh. Laatsgenoemde is een poenerige club, maar geen absolute top.

[Lionel]

Ze komen er wel aan. Maar ik zie hem het liefst bij een club als Barca, Arsenal. Clubs die willen aanvallen. Aan Manchester heb ik een hekel maar daar zou hij ook perfect passen.

[wimpey]

Kijk, als ManU, Inter of Arsenal nu al komt, dan ben je kansloos, maar toch.

Arsenal is geen top, die doen al jaren niet meer om de prijzen mee.

Chelsea of Man U, daar moet ie het voor doen. Of voor de cash van City.

[Lionel]

Ik vind Arsenal toch echt wel tot de top behoren van Europa. Ondanks de 100.000 blessures dit seizoen hebben ze het toch redelijk lang vol weten te houden. Of is Ajax ook geen top in Nederland?

[joey]

Van der Wiel vindt Arsenal vast top. En daar gaat het om, lijkt me.