Klaas Jan Huntelaar (2)

[FlaFlu]

Gelukkig niet, want Huntelaar kan gewoon lekker spelen.

[Daily Blind]

Wanneer Ajax in beroep gaat moet je het zonder Huntelaar doen tijdens Groningen thuis, bijvoorbeeld. Daarnaast heeft Ajax met prutsers als Rommedahl ook tegen ploegen als VVV, Sparta en Excelsior punten verloren.

Nee hoor als je in beroep gaat ben je gewoon vrij om te spelen!

[FlaFlu]

Ja, dat ene wedstrijdje. Vervolgens word je in het ongelijk gesteld en naait de KNVB je een schorsing van 1 wedstrijd aan. Mis je dus Ajax-Groningen. Ik pas daar voor.

[Daily Blind]

Ja, dat ene wedstrijdje. Vervolgens word je in het ongelijk gesteld en naait de KNVB je een schorsing van 1 wedstrijd aan. Mis je dus Ajax-Groningen. Ik pas daar voor.

Die wedstrijd mis je nooit! Daarnaast is de zaak niet te verliezen.

[Jöhnk]

Alles is mogelijk. Ik begrijp de beslissing van Ajax en Huntelaar wel.

De zoveelste misser van de KNVB. Wanneer stoppen ze er eens mee?

[999]

Wanneer Ajax in beroep gaat moet je het zonder Huntelaar doen tijdens Groningen thuis, bijvoorbeeld. Daarnaast heeft Ajax met prutsers als Rommedahl ook tegen ploegen als VVV, Sparta en Excelsior punten verloren.

Komop zeg, Thuis tegen Groningen moet ook zonder KJH geen probleem zijn.Maar daar gaat het dus niet over.Inplaats van dat Braamhaar degene is die op het matje wordt geroepen om zijn zoveelste pulp wedstrijd heeft de KNVB het weer voor elkaar gekregen om in ieder geval de aandacht te vestigen op KJH.De grote boze KJH, die correct en beschaafd zijn MENING geeft.Net als JOL dat deed.En zie. de grote boze boeman moet bestraft worden.Niet zoals gegbruikelijk is met een boeten, nee, wedstrijd voorwaardelijk.Dat houdt dus in dat de aanvoerder van AJAX steeds op zijn tellen moet passen.Een woordje verkeerd en hoppa hij is de klos, ongeacht welke oetlul de Knvb het veld instuurd, ongeacht de zoveelste blunder die het incompetente scheidsrechters korps maakt ..

Nu, ik had het er op gegaan hoor.Ik had het voor laten komen .. en dat had AJAX ook moeten doen .. lafbekken ...

[FlaFlu]

Ik vind het ook onzin, Voetske. Maar toch ben ik blij dat Ajax en Huntelaar er geen zaak van hebben gemaakt.

En waar halen mensen toch het idee vandaan dat Ajax zonder Huntelaar, Suárez en Sulejmani wel even van Groningen zou winnen? Die arrogantie is echt totaal nergens op gebaseerd. Vorig jaar speelden we thuis gelijk tegen Groningen en verspeelden we met Suárez en Huntelaar punten tegen Sparta, Excelsior en VVV.

[999]

Ik vind het ook onzin, Voetske. Maar toch ben ik blij dat Ajax en Huntelaar er geen zaak van hebben gemaakt.

En waar halen mensen toch het idee vandaan dat Ajax zonder Huntelaar, Suárez en Sulejmani wel even van Groningen zou winnen? Die arrogantie is echt totaal nergens op gebaseerd. Vorig jaar speelden we thuis gelijk tegen Groningen en verspeelden we met Suárez en Huntelaar punten tegen Sparta, Excelsior en VVV.

Waar haal jij toch vandaan dat dat niet zou kunnen.Kan die Chivanich toch in de spits.

[Ajax Rules]

@Voetske: ik vond het commentaar na afloop ook wel redelijk beschaafd, maar tijdens de wedstrijd zie je hem wel tot 5 cm afstand komen. En naderhand heeft KJH ook toegegeven dat hij hem op dat moment ook de waarheid heeft verteld.

Ik denk dat je dat niet moet willen. Spelers moeten gewoon minstens een halve meter uit de buurt blijven en niet met hun gezicht tegen het gezicht van de scheidsrechter gaan staan.

Ik ben het er wel mee eens dat de KNVB dan wel zelf haar verantwoordelijkheid moet nemen, en deze scheidsrechter zelf moet corrigeren.

[FlaFlu]

Ik zeg niet dat het niet zou kunnen. Jij daarentegen zegt wel dat je zonder die drie gewoon even zonder probleem moet winnen van Groningen.

Verder heet die jongen Cvitanich. Komt altijd een beetje treurig over als je de namen van je eigen spelers niet kent. No offense verder hoor.

[Jöhnk]

We kunnen het er toch wel over eens zijn dat we met Huntelaar meer kans maken om te winnen dan zonder Huntelaar? Dat alleen is al reden genoeg om geen risico te nemen met die rare tuchtcomissie.

[peter]

Verder heet die jongen Cvitanich. Komt altijd een beetje treurig over als je de namen van je eigen spelers niet kent. No offense verder hoor.

Moet je eens in de PSV topic kijken hoe men de naam van Afellay weet te spellen.

[FlaFlu]

Ziet er ook niet uit, inderdaad.

Het is Afellay.

Aissati.

Morons.

[LucaS]

Ajax had dit nooit mogen accepteren

[999]

Ik zeg niet dat het niet zou kunnen. Jij daarentegen zegt wel dat je zonder die drie gewoon even zonder probleem moet winnen van Groningen.

Verder heet die jongen Cvitanich. Komt altijd een beetje treurig over als je de namen van je eigen spelers niet kent. No offense verder hoor.

Dan kom ik maar treurig over omdat ik z'n naam een keertje verkeerd neer type.Verder heb ik geen glazen bol.Mijn mening is dat als AJAX een topclub wenst te zijn deze spelers moet kunnen opvangen.Immers als die Suarez nog effe zo doorgaat zul je hem sowiso gaan missen tegen Groningen ..

[FlaFlu]

Het is al tien jaar niet meer voorgekomen dat Ajax haar drie beste aanvallers moet missen en zomaar even van een goede subtopper wint. Enough said.

[brigade zuid]

Mijn mening is dat als AJAX een topclub wenst te zijn deze spelers moet kunnen opvangen.Immers als die Suarez nog effe zo doorgaat zul je hem sowiso gaan missen tegen Groningen ..

Dat vind ik ook Voetske. Ik kan helemaal niet tegen dat geleuter over als we die en die missen krijgen we het zo moeilijk, dan is het haast onmogelijk om te winnen en dat gezeur over scheidsrechters die anti AJAX zijn (oh Vink, nou dan moet AJAX de wedstrijd van het jaar spelen want anders kun je het wel vergeten). Allemaal indekken zodat we vooral vol kunnen houden hoe goed het wel niet gaat. Heb nog amper een uur goed voetbal gezien maargoed.

[FlaFlu]

Het is toch gewoon zo dat als Ajax haar drie beste aanvallers mist, we het moeilijk krijgen tegen een sterke subtopper? Wie verliest hier nou de realiteit uit het oog?

[Bert]

Het is heel simpel: we constateren allemaal aan het begin van het seizoen dat we kwaliteit missen, dus als die aangekochte kwaliteit wegvalt missen we wederom kwaliteit.

[FlaFlu]

En wat we voor hebben op vorig jaar is dus te danken aan de jeugdopleiding en het lef of de ingeving van de technische staf. Met name Vertonghen op het middenveld, Sarpong, Van der Wiel, Cvitanich en Enoh.

[brigade zuid]

Het is toch gewoon zo dat als Ajax haar drie beste aanvallers mist, we het moeilijk krijgen tegen een sterke subtopper? Wie verliest hier nou de realiteit uit het oog?

Ik dacht dat het erover ging dat als we Huntelaar zouden missen.. en ik dacht dat we dan als vervanger gewoon de topscorer van Argentina hadden van x-miljoen euri.

[FlaFlu]

Nee, ik had het over de complete samenloop van de huidige omstandigheden. Sulejmani ben je kwijt en Suárez straks waarschijnlijk ook. Dan kan je wel een prima spits achter Huntelaar hebben, maar die wens ik veel succes met Leonardo en Rommedahl naast zich.

[Jöhnk]

Mijn mening is dat als AJAX een topclub wenst te zijn deze spelers moet kunnen opvangen.Immers als die Suarez nog effe zo doorgaat zul je hem sowiso gaan missen tegen Groningen ..

Dat vind ik ook Voetske. Ik kan helemaal niet tegen dat geleuter over als we die en die missen krijgen we het zo moeilijk, dan is het haast onmogelijk om te winnen en dat gezeur over scheidsrechters die anti AJAX zijn (oh Vink, nou dan moet AJAX de wedstrijd van het jaar spelen want anders kun je het wel vergeten). Allemaal indekken zodat we vooral vol kunnen houden hoe goed het wel niet gaat.

Is geen indekken. Is mijn mening. Ajax zal extra goed moeten spelen in Heerenveen en daar kunnen we geen schorsing van Huntelaar of Suarez gebruiken.

[Ajaciedjuh]

Ajax om tafel met Huntelaar
Van onze Telesportredactie

AMSTERDAM - Ajax gaat op korte termijn weer om tafel met Klaas-Jan Huntelaar om te praten over het openbreken en verlengen van zijn tot 2010 lopende verbintenis. In juni liepen de contractonderhandelingen vast. "Destijds hebben we besloten de gesprekken op de lange baan te schuiven, omdat we rust wilden creëren", aldus algemeen directeur Henri van der Aat. "Huntelaars zaakwaarnemer wilde een gelimiteerde transfersom van - ik geloof - zeventien miljoen euro opnemen. Dat was voor ons onbespreekbaar, want dan zou zich de volgende dag al een club melden." Ajax wilde een clausule van 35 miljoen.

Hoewel Mancester City vlak voor het sluiten van de transfermarkt rond de veertig miljoen euro voor de international bood en Ajax afgelopen jaar negatief een operationeel resultaat had van 15,3 miljoen euro, wil de Amsterdamse club de spits het liefste behouden. "De verplichting om Huntelaar te verkopen, was er niet en is er niet", aldus financieel directeur Jeroen Slop.

De huidige vorm van Huntelaar baart Marco van Basten nog geen zorgen. "Hij is een echte spits, moet zorgen dat hij zijn kansen benut en de dingen die hij moet doen, blijft doen." De trainer voerde een gesprek met hem. "Klaas-Jan moet zich meer focussen op 'de 16'. Daar hebben we hem nodig. Hij zakt te vaak terug om toch af en toe een bal te raken, om het gevoel te krijgen. Maar dat moet hij niet doen."

[LucaS]

Wat? Van Basten voerde een gesprek met hem? Het zal toch niet waar zijn?