Gregory van der Wiel

[LucaS]

En hij heeft zelfs enorme stappen gezet in een competitie die hij beter op puberleeftijd had kunnen ontvluchten, omdat je er niets leert.

[joey]

Wie heeft het over puberleeftijd?

[sander]

Arsenal heeft dertien miljoen euro klaarliggen om Gregory van der Wiel van Ajax over te nemen.

Mocht Van der Wiel naar Arsenal vertrekken, dan gaat Sagna er weg. Juventus heeft belangstelling voor de Fransman. Arsenal houdt uiteindelijk zo’n twee miljoen over. Het vraagt namelijk vijftien miljoen voor Sagna. Van der Wiel heeft met Robin van Persie gesproken over de club en zou tevreden zijn.

http://ajaxreport.nl/2010/04/arsenal-bi ... -der-wiel/

[joey]

Wat is dat voor site?

[Wie kent Cees de Wolf nog]

Van der Wiel is intrinsiek een uitstekende verdediger.

Nee. Daar kan ik het niet mee eens zijn. Aanvallende impulsen: prima. Maar in wezen is hij geen (uitstekende) verdediger. Al die wedstrijden van hem dit seizoen overdenkend, kan ik me bijzonder veel voorbeelden van nonchalance en echte fouten voor de geest halen die een geconcentreerde en goede verdediger gewoon niet maakt. Tot afgelopen zondag tegen Heraclea aan toe. Een paar keer levensgevaarlijk uitverdedigd of gewoon uitgespeeld worden door een directe tegenstander. En dan opeens weer opstomen en een assist afleveren. Dát is voor mij Van der Wiel. Wat mij betreft: als ie echt miljoenen oplevert: doen. En dan de jonge Blind eens een jaar als rechtsback opstellen. Zag er hoopvol uit, bij Grun.

[joey]

Dank, Weekend Cees.

Zo is het namelijk maar net. Wie het niet gelooft, moet maar eens héél goed op VDW letten. Het ziet er heel mooi uit bij hem, maar er gaat nog een hoop fout. Het is dat zijn tegenstanders vaak te zwak zijn om het af te straffen...

[Jöhnk]

Dat zal op het WK dan wel aan het licht komen. Ik ben benieuwd.

VOlgens mij compenseert vd Wiel veel met zijn snelheid.

[Bert]

En met zijn inzicht. Hij stelt zich beter op dan de veel geprezen Blind.

[Michael_B]

Van der Wiel is intrinsiek een uitstekende verdediger.

Nee. Daar kan ik het niet mee eens zijn. Aanvallende impulsen: prima. Maar in wezen is hij geen (uitstekende) verdediger. Al die wedstrijden van hem dit seizoen overdenkend, kan ik me bijzonder veel voorbeelden van nonchalance en echte fouten voor de geest halen die een geconcentreerde en goede verdediger gewoon niet maakt. Tot afgelopen zondag tegen Heraclea aan toe. Een paar keer levensgevaarlijk uitverdedigd of gewoon uitgespeeld worden door een directe tegenstander. En dan opeens weer opstomen en een assist afleveren. Dát is voor mij Van der Wiel. Wat mij betreft: als ie echt miljoenen oplevert: doen. En dan de jonge Blind eens een jaar als rechtsback opstellen. Zag er hoopvol uit, bij Grun.

Doe mij dan maar Anita als rechtsback en Blind als linksback. Stuk logischer.

[Giacomo Puccini]

Dank, Weekend Cees.

Zo is het namelijk maar net. Wie het niet gelooft, moet maar eens héél goed op VDW letten. Het ziet er heel mooi uit bij hem, maar er gaat nog een hoop fout. Het is dat zijn tegenstanders vaak te zwak zijn om het af te straffen...

In Nederland heeft hij tenminste tegenstanders, op een hoger niveau zal hij nog meer vrijheid krijgen. In Engeland en Spanje wordt vaak helemaal niet met buitenspelers gevoetbald en zijn kracht en snelheid nog meer doorslaggevend.

Mensen die Van der Wiel bekritiseren focussen zich te veel op de zwakke punten van Van der Wiel. Zijn sterke punten zijn dermate bijzonder, dat zijn tegenstander zich meer zorgen hoeft te maken dan VDW. En ja, ook op het allerhoogste niveau, daarvan ben ik overtuigd. Ik voorspel dat VDW dat de komende jaren bij één van de allergrootste clubs van Europa zal gaan bewijzen. Tot die tijd geniet ik nog van Ajax' beste speler, hopelijk pakt hij vanavond weer es een goaltje mee.

[Lionel]

Kijk maar naar Dani Alves... Die zou er helemaal niks van kunnen maar heeft toch mooi 6 prijzen gewonnen vorig jaar!

[peter]

In Engeland worden geen corners en vrije trappen genomen? Die jongen is verdedigend heel matig, hoor. Die goal van Inter tegen Barca (Dani Alves die naar binnentrekt) zou zo door vdWiel gemaakt kunnen worden. Enganche zei het al treffend dat die jongen niet geschikt is voor Engeland. In Spanje kan het wel, want een Dani Alves wordt daar ook opgesteld. Qua speltype zijn zij wel te vergelijken.

Ik ben het echter wel eens dat die jongen in Nederland lijkt uitgeleerd. Wil hij zich verdedigend verbeteren, dan moet hij hogerop.

[Lionel]

Ach, als Wiel fysiek wat sterker wordt zal hij zich ook op dat punt kunnen ontwikkelen. En hij kan alsnog altijd bij een paal gaan staan.

[Jöhnk]

In Spanje worden geen corners en vrije trappen genomen?

[peter]

In Spanje worden geen corners en vrije trappen genomen?

In Engeland zijn deze een stuk gevaarlijker. Daar is het belangrijker dat je daar goed staat en goed kan koppen.

[Toppie]

Van der Wiel werd te kakken gezet door Del Pierro waardoor de voorzet kwam en die spits hem d'r vrij kon inkoppen.

Cees heeft gelijk aanvallend prima maar verdedigend niet beter dan Silva. Trouwens Silva kunnen we die niet nog eens een kans geven zo'n slechte back was dat nou ook weer niet.

[Jöhnk]

In Engeland zijn deze een stuk gevaarlijker.

Vind ik niet. Ik vind vd Wiel ook niet zo'n slechte kopper, maar goed, hij is blijkbaar een keer in de fout gegaan.

[Lionel]

Van der Wiel werd te kakken gezet door Del Pierro waardoor de voorzet kwam en die spits hem d'r vrij kon inkoppen.

Cees heeft gelijk aanvallend prima maar verdedigend niet beter dan Silva. Trouwens Silva kunnen we die niet nog eens een kans geven zo'n slechte back was dat nou ook weer niet.

[wimpey]

Zo is het namelijk maar net. Wie het niet gelooft, moet maar eens héél goed op VDW letten. Het ziet er heel mooi uit bij hem, maar er gaat nog een hoop fout. Het is dat zijn tegenstanders vaak te zwak zijn om het af te straffen...

Natuurlijk gaat er wel eens wat mis. Die jongen is 21? Maar ik heb zelden een rechtsachter gezien met zoveel aanleg als vd Wiel. Sowieso met afstand de beste op die positie in een Ajax-shirt ooit (voor zover ik het me kan herinneren). En clubs als Chelsea, Man U, Barca, RM etc. zijn op die positie niet beter bezet dan Ajax. Hooguit Maicon is nog een tik beter m.i.

Kijk maar naar Dani Alves... Die zou er helemaal niks van kunnen maar heeft toch mooi 6 prijzen gewonnen vorig jaar!

Barca won die prijzen. Alves niet. Reiziger maakte ook deel uit van een grandioos Ajax-team. Hij was de Alves van toen.

Cees heeft gelijk aanvallend prima maar verdedigend niet beter dan Silva. Trouwens Silva kunnen we die niet nog eens een kans geven zo'n slechte back was dat nou ook weer niet.

Grandioos idee.

[Ajax Rules]

En met zijn inzicht. Hij stelt zich beter op dan de veel geprezen Blind.

Die heeft dan ook veel minder ervaring als back.

[Bert]

Verschil is ongeveer een jaartje. En Van der Wiel stelde zich in zijn eerste wedstrijden als rechtsback al beter op. Van der Wiel heeft gewoon meer aanleg, ook verdedigend.

[joey]

Mensen die Van der Wiel bekritiseren focussen zich te veel op de zwakke punten van Van der Wiel. Zijn sterke punten zijn dermate bijzonder, dat zijn tegenstander zich meer zorgen hoeft te maken dan VDW. En ja, ook op het allerhoogste niveau, daarvan ben ik overtuigd. Ik voorspel dat VDW dat de komende jaren bij één van de allergrootste clubs van Europa zal gaan bewijzen. Tot die tijd geniet ik nog van Ajax' beste speler, hopelijk pakt hij vanavond weer es een goaltje mee.

O, dat zou kunnen, hij heeft zeker talent. Maar het is natuurlijk niet zo dat een verdediger het verdedigen kan laten sloffen omdat hij aanvallend zo bijzonder is. Maar wil je soms zeggen dat VDW meer een middenvelder is?

@Wimpey: waar baseer je dat dan op? De een is beter in dit en de ander is beter in dat. Reiziger kon een stuk beter verdedigen dan VDW, bijvoorbeeld. Niet omdat Reiziger meer aanleg had, maar omdat hij altijd scherp was.

Daarom zeg ik: VDW kan beter vertrekken. Hij leert het wel als hij tegen topspitsen een paar keer voor schut gaat.

[FlaFlu]

Ik heb het al een paar keer aangegeven, maar er zijn nou eenmaal niet zoveel backs die écht goed kunnen verdedigen. Ook niet in de Europese top.

[Rijkaard]

Dat bedoel ik.

Maar voor sommigen mag een Ajax speler niets fout doen. Zelfs als je naar de champions leaque kijkt komen de meeste doelpunten voort uit fouten van de tegenstander. Van der Wiel is nog jong, laat zien wel te leren, want hij ontwikkelt zich uitstekend. Natuurlijk is het nog geen wereldtop maar ik zie die potentie op zich wel in hem.

Toegegeven hij komt niet over als een absoluut trainingsbeest met de wil altijd maar in zich zelf te investeren en alles voor het voetbal te laten. Maar dit komt omdat hij in NL op zijn talent (makkelijk) kan teren. Een Davids had intrinsiek veel minder talent maar compenseerde dat met zijn arbeidsethos. Je ziet vaak dat de meest getalenteerden iets luier zijn, wat op zich ook logisch is omdat het niet hoeft.

Als je dit weekend de goal van TH tegen ManU zag was ook een schoolvoorbeeld van verkeerd opstellen bij de tweede paal van rafael. Je zag ook de verwijtende blik van Sar. Maar dat is wel de RB van ManU, absolute top toch?? is die zoveel beter als Wiel?

Ik zou Wiel graag nog lang bij Ajax zien, maar als je meer dan 10 miljoen voor een verdediger kan vangen in deze periode heb je als Ajax gewoon geen keus lijkt me. Hoe vervelend ook.

[Ajax Rules]

Een Davids had intrinsiek veel minder talent

???

Waarom denk je dat? Davids was natuurlijk enorm explosief, en had daarnaast ook nog eens een gigantische zaalvoetbal-techniek. Ik weet nog dat hij bij Nieuwe Koeien (Spaan en Vermegen) de een-tegen-een competitie met overmacht won (door zijn tegenstanders compleet te vernederen). Alleen zijn traptechniek was misschien gemiddeld.