Kenneth Vermeer
Moderator: mods
Re: Kenneth Vermeer
Dit heeft geen zin meer. Wat mij betreft per direct uit de basis en een vertrek van de zomer. Laat Cilissen het maar proberen, in wie ik overigens ook weinig vertrouwen heb. In de minuten die hij gemaakt heeft vond ik hem verre van overtuigend.
Re: Kenneth Vermeer
Ja, tot voor kort vond ik dat de kritiek op Vermeer niet terecht was, mede omdat er fouten vooraf aan zijn mindere momenten ten grondslag lagen, nu het nog een stapje verder gaat in dat fouten festival ( overgens waar was de verdediger die Duplan moet dekken ) kun je er niet om Cillessen heen al verwacht ik er ook niet veel van.
Ondanks zijn fouten blijft Vermeer een van de betere lijnkeepers in Nederland, en dat zie ik niet bij Cillessen terug ....
Ondanks zijn fouten blijft Vermeer een van de betere lijnkeepers in Nederland, en dat zie ik niet bij Cillessen terug ....
Blij met de punten ...
-
- Berichten: 33395
- Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm
Re: Kenneth Vermeer
Ik roep dat al heel lang.Wie kent Cees de Wolf nog schreef:Zijn we het erover eens dat Vermeer zijn krediet verspeeld heeft en dat Cillessen maar eens een kans moet krijgen?
Overigens heb ik ook geen goed gevoel bij Cilessen.
Socialisme is afgunst vermomd als mededogen, opgelegd met tirannie in de kleren van tolerantie.
Re: Kenneth Vermeer
Ik vind het ook tijd voor vervanging van Vermeer. Vervolgens moet Cilessen natuurlijk wel langere tijd het vertrouwen krijgen, want keepers hebben nu eenmaal vaak veel tijd nodig om echt goed te gaan presteren. (Grappig genoeg is het bij Vermeer andersom; hoe langer hij erin staat, hoe slechter hij presteert.)
Overigens ben ik wel doodsbenauwd dat Cilessen de volgende spierblessure oploopt, waarna een totaal gedesillusioneerde Vermeer alsnog het seizoen moet afmaken.
Overigens ben ik wel doodsbenauwd dat Cilessen de volgende spierblessure oploopt, waarna een totaal gedesillusioneerde Vermeer alsnog het seizoen moet afmaken.
Re: Kenneth Vermeer
Ik ben niet tevreden over Vermeer. Maar eerlijk gezegd betwijfel ik of Cilessen het veel beter gaat doen. Daarbij, als je hem nu halverwege het seizoen er in zet in een slecht presterend elftal is het risico op afbranden vrij groot. Het is geen makkelijke situatie op het moment.
Spelen we niet beter gewoon het seizoen met Vermeer uit? Dan mogen ze komende zomer gaan uitvechten wie eerste keeper is. Als Cilessen dan beter is speelt hij. Kan hij dat niet winnen dan weet 'ie gelijk waar hij aan toe is.
Spelen we niet beter gewoon het seizoen met Vermeer uit? Dan mogen ze komende zomer gaan uitvechten wie eerste keeper is. Als Cilessen dan beter is speelt hij. Kan hij dat niet winnen dan weet 'ie gelijk waar hij aan toe is.
Nil volentibus arduum
Re: Kenneth Vermeer
Had hem dan niet gekocht. 

There is only one difference between a madman and me. I am not mad.
Salvador Dali
Salvador Dali
Re: Kenneth Vermeer
Nee, dat had ik dan ook absoluut niet gedaan. Beter was het geweest om hem gewoon te laten spelen bij NEC. Zeker als je toch Vermeer als eerste doelman laat staan. Dan had Cilessen zich nog een jaar kunnen ontwikkelen bij NEC. Wat heeft die jongen nu al heel laten zien?
Nil volentibus arduum
Re: Kenneth Vermeer
Als het seizoen al min of meer verloren is, dan moet je Cilessen nu juist de kans geven. Dan is hij volgend seizoen wellicht in zijn rol gegroeid en hebben we écht wat aan hem.
-
- Berichten: 7389
- Lid geworden op: zo dec 02, 2007 8:17 pm
Re: Kenneth Vermeer
Snap ook niet waarom hij is gekocht als je hem niet opstelt en Marco Bizot achter de hand hebt. Het Technisch Hart wil Cillessen, maar stelt hem, ook niet na de zoveelste blunder van Vermeer, niet op? Wie kan dat volgen?Duke schreef:Had hem dan niet gekocht.
Nancy Isenberg in "White Trash": "Historical mythmaking is made possible only by forgetting".
Re: Kenneth Vermeer
Kan natuurlijk zo maar zijn dat het technisch hart niet zo zeker van hun zaak is dat Cillessen het ook daadwerkelijk beter gaat doen dan Vermeer ( o.a. tegen Roda jc vond ik hem ook niet al te sterk keepen )
Blij met de punten ...
-
- Berichten: 7389
- Lid geworden op: zo dec 02, 2007 8:17 pm
Re: Kenneth Vermeer
Zullen ze hem niet eerst bekeken hebben? Las een keer dat als Wim Jonk één keer kijkt, hij weet of een speler goed genoeg is. (Niet voor Volendam, daar mislukte hij)999 schreef:Kan natuurlijk zo maar zijn dat het technisch hart niet zo zeker van hun zaak is dat Cillessen het ook daadwerkelijk beter gaat doen dan Vermeer ( o.a. tegen Roda jc vond ik hem ook niet al te sterk keepen )
Nancy Isenberg in "White Trash": "Historical mythmaking is made possible only by forgetting".
Re: Kenneth Vermeer
Tja, bij AJAX keepen is natuurlijk wel iets anders dan bij Roda Jc.Overgens zou Cillessen er in komen, komt ie natuurlijk niet in een team te staan ...
Blij met de punten ...
Re: Kenneth Vermeer
Het kan bijna niet anders zijn dan dat hij nog niet laat zien dat hij beter is. Anders stelt Frank de Boer hem echt wel op.Demosthenes schreef:Snap ook niet waarom hij is gekocht als je hem niet opstelt en Marco Bizot achter de hand hebt. Het Technisch Hart wil Cillessen, maar stelt hem, ook niet na de zoveelste blunder van Vermeer, niet op? Wie kan dat volgen?Duke schreef:Had hem dan niet gekocht.
Nil volentibus arduum
Re: Kenneth Vermeer
Natuurlijk niet. Frank moest Vermeer wel eerste keeper laten zijn bij vertrek van Steek. Dat is hem jarenlang beloofd. Hij moest hem de kans geven. Die is nu voorbij, dus hij kan vertrekken.
Face your fears and live your dreams, No Fear
Re: Kenneth Vermeer
Mwah, als De Boer er in de winterstop van overtuigd was geweest dat Cilessen het beter zou dan dan Vermeer dan was dat een moment geweest waarop hij had kunnen wisselen. Dat vond hij kennelijk niet interessant.
En laten we eerlijk zijn. In die paar potjes die Cilessen heeft gespeeld heeft hij geen bijzondere indruk gemaakt.
En laten we eerlijk zijn. In die paar potjes die Cilessen heeft gespeeld heeft hij geen bijzondere indruk gemaakt.
Nil volentibus arduum
Re: Kenneth Vermeer
Ajax had gewoon voor Vorm moeten gaan, degelijke keeper die nog jaren onder de lat had kunnen staan bij Ajax. Piet Velthuizen doet het trouwens ook weer erg goed sinds zijn terugkeer, helaas is het daar nu te laat voor.Marillion schreef:Mwah, als De Boer er in de winterstop van overtuigd was geweest dat Cilessen het beter zou dan dan Vermeer dan was dat een moment geweest waarop hij had kunnen wisselen. Dat vond hij kennelijk niet interessant.
En laten we eerlijk zijn. In die paar potjes die Cilessen heeft gespeeld heeft hij geen bijzondere indruk gemaakt.
-
- Berichten: 33395
- Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm
Re: Kenneth Vermeer
Nee, die is ook niet goed genoeg.gaizka schreef:Ajax had gewoon voor Vorm moeten gaan.
Socialisme is afgunst vermomd als mededogen, opgelegd met tirannie in de kleren van tolerantie.
Re: Kenneth Vermeer
Of hij wilde gewoon nog even vasthouden aan Vermeer. Om welke reden dan ook.Marillion schreef:Mwah, als De Boer er in de winterstop van overtuigd was geweest dat Cilessen het beter zou dan dan Vermeer dan was dat een moment geweest waarop hij had kunnen wisselen. Dat vond hij kennelijk niet interessant.
En laten we eerlijk zijn. In die paar potjes die Cilessen heeft gespeeld heeft hij geen bijzondere indruk gemaakt.
Ik vind het een volkomen ongeloofwaardig verhaal dat De Boer in de zomer nog ettelijke miljoenen overheeft voor Cillessen, en hem nu (na hooguit drie? vier? wedstrijden) plotseling ongeschikt vindt.
Re: Kenneth Vermeer
Jep, dat had ik hier ook al geopperd voordat hij verkocht werd, maar velen verklaarde me voor gek! Hij laat nu wekelijks zien gewoon één van de beste nederlandse keepers te zijn!gaizka schreef:Ajax had gewoon voor Vorm moeten gaan.
-
- Berichten: 7389
- Lid geworden op: zo dec 02, 2007 8:17 pm
Re: Kenneth Vermeer
Er zijn meer goede keepers, maar Het Technisch Hart kiest heel bewust voor Vermeer, las ergens dat ze heel vaak met elkaar praten (= vergaderen of zie ik dat verkeerd?)
Nancy Isenberg in "White Trash": "Historical mythmaking is made possible only by forgetting".
Re: Kenneth Vermeer
Hij ziet ze ook dagelijks op de training. Ik kan toch echt niet veel anders verzinnen dan dat De Boer denkt dat Vermeer op dit moment de beste keuze is.Jöhnk schreef:Of hij wilde gewoon nog even vasthouden aan Vermeer. Om welke reden dan ook.Marillion schreef:Mwah, als De Boer er in de winterstop van overtuigd was geweest dat Cilessen het beter zou dan dan Vermeer dan was dat een moment geweest waarop hij had kunnen wisselen. Dat vond hij kennelijk niet interessant.
En laten we eerlijk zijn. In die paar potjes die Cilessen heeft gespeeld heeft hij geen bijzondere indruk gemaakt.
Ik vind het een volkomen ongeloofwaardig verhaal dat De Boer in de zomer nog ettelijke miljoenen overheeft voor Cillessen, en hem nu (na hooguit drie? vier? wedstrijden) plotseling ongeschikt vindt.
Nil volentibus arduum
-
- Berichten: 7389
- Lid geworden op: zo dec 02, 2007 8:17 pm
Re: Kenneth Vermeer
Meer valt er niet te verzinnen en dat zal wel op basis van trainingen zijn, maar op basis waarvan is Cillessen dan gekocht? Dvd'tje? Trainen moest hij bij NEC ook.Hij ziet ze ook dagelijks op de training. Ik kan toch echt niet veel anders verzinnen dan dat De Boer denkt dat Vermeer op dit moment de beste keuze is.
Nancy Isenberg in "White Trash": "Historical mythmaking is made possible only by forgetting".
Re: Kenneth Vermeer
Op basis van opportunisme...
Jasper had een (voor NEC begrippen) prima seizoen gedraaid en het scoutingsapparaat bij Ajax is daar op ingericht. Als iemand even goed speelt wil Ajax hem/ haar.
Jasper had een (voor NEC begrippen) prima seizoen gedraaid en het scoutingsapparaat bij Ajax is daar op ingericht. Als iemand even goed speelt wil Ajax hem/ haar.
Hartkamp: " In 't recht telt niet het wezen, maar de schijn.
niet: hoe het is, maar hoe het lijkt te zijn."
niet: hoe het is, maar hoe het lijkt te zijn."
-
- Berichten: 7389
- Lid geworden op: zo dec 02, 2007 8:17 pm
Re: Kenneth Vermeer
Opportunisme bij "De Voetballers"? Bij het Technisch Hart? Kan ik bijna niet geloven, deze praktijkjongens hoeven maar één keer te kijken en ze weten hoe goed een speler is (Werd over Jonk gezegd)banjavi schreef:Op basis van opportunisme...
Jasper had een (voor NEC begrippen) prima seizoen gedraaid en het scoutingsapparaat bij Ajax is daar op ingericht. Als iemand even goed speelt wil Ajax hem/ haar.
Nancy Isenberg in "White Trash": "Historical mythmaking is made possible only by forgetting".