Maarten Stekelenburg

Spelers die deel hebben uitgemaakt van de Ajaxselectie

Moderator: mods

Michael_B
Berichten: 10446
Lid geworden op: di sep 23, 2003 2:19 pm
Locatie: Alkmaar

Re: Maarten Stekelenburg

Bericht door Michael_B » do mei 07, 2009 3:03 pm

Ik wil graag een keeper die punten pakt. Dat is de maatstaf, althans dat zou het moeten zijn.
Face your fears and live your dreams, No Fear

Gebruikersavatar
Marillion
Site Admin
Berichten: 43442
Lid geworden op: vr sep 19, 2003 12:51 pm

Re: Maarten Stekelenburg

Bericht door Marillion » do mei 07, 2009 3:09 pm

999 schreef:Krijg het gevoel dat je eigenlijk Stekelenburg meer beoordeelt op zijn reacties ( die best meevielen, dat had ik al een keer gepost, maar daar reageerd men dan niet op ) na zijn wissel dan op zijn nivo.Stekelenburg is geen supertop, wie wel in Nederland zou ik zeggen.Stekelenburg pakt ook zijn fouten mee ( Van de Sar ook nu nog trouwens ) .. maar Stekelenburg is voor dit AJAX, mits er een team staat, meer dan waardevol.
Die reactie zegt mij veel over de manier waarop hij met zijn sport bezig is. Met zo'n instelling gaat hij niet beter worden en dat is inderdaad voor mij wel een reden die behoorlijk meetelt. Maar zijn optreden dit seizoen was verder ook niet best hoor. Hij zat regelmatig weer ouderwets mis bij hoge ballen, ging als een zoutzak naar de hoek. Niet zo best allemaal. Wat hij een seizoen eerder gewonnen leek te hebben was wel weer zo'n beetje verdwenen.
999 schreef: Tja, en dat roepen van dat " Maar als er zich een mooie kans voordoet ben ik wel in voor een nieuwe kandidaat. " mag hoor .. maar AJAX gaat gewoon met beide keepers door hoor als het enigzins kan.
Kan wel zijn maar ik ben Ajax niet. Ik geef gewoon mijn persoonlijke mening. Eerste prioriteit is echter het neerzetten van een goede technische staf. En omdat we niet met geld kunnen blijven gooien moet die in principe eerst maar eens met het huidige materiaal aan de slag.

Probleem is echter wel dat zowel Vermeer als Stekelenburg eerste keeper zal willen zijn. Er zal er dus minimaal één gaan vertrekken. En als er dan bijvoorbeeld via scouting een betere optie in beeld komt die haalbaar is dan ben ik er wel voor.
Nil volentibus arduum

FlaFlu
Berichten: 46026
Lid geworden op: za apr 03, 2004 5:38 pm

Re: Maarten Stekelenburg

Bericht door FlaFlu » do mei 07, 2009 3:27 pm

Jim schreef:
De Dominee schreef:Romero is de beste keeper van de Eredivisie, by far.
Romero zag er bij die vrije trap van Perez ook niet geweldig uit. Niet dat hij die bal had moeten stoppen, maar hij zat er wel erg ver vanaf. In die bekerpot tegen NAC blunderde Romero bij die goal van Boukhari op een manier die ik bij Stekelenburg nog niet heb gezien. Cruciaal verschil is dat bij AZ dan niet direct de pleuris uitbreekt en de doelman ter discussie wordt gesteld. In tegenstelling tot bij de hele goegemeente van Ajax. Bij hen kan die keeper er gelijk niks meer van. Als de coach daar vervolgens zijn oren naar laat hangen kan hij het schudden.
Juist dat soort fouten maakt Stekelenburg regelmatig. Geen echte blunders, maar wel ballen die er niet in mochten. Romero is stukken jonger en nu al beter. Je noemt nu even drie fouten, maar die jongen heeft ook gewoon punten gepakt toen de ploeg minder draaide en AZ regelmatig maar met 1 of 2-0 wist te winnen.

Verder eens met Jöhnk. Vermeer kreeg terecht de kans, maar ook hij heeft het niet laten zien. Ik zou één van de twee proberen te slijten en een echt goede keeper halen.

Michael_B
Berichten: 10446
Lid geworden op: di sep 23, 2003 2:19 pm
Locatie: Alkmaar

Re: Maarten Stekelenburg

Bericht door Michael_B » do mei 07, 2009 3:28 pm

Eensch met Enganche.
Face your fears and live your dreams, No Fear

Vedette-10-
Berichten: 4700
Lid geworden op: do aug 14, 2008 9:21 pm

Re: Maarten Stekelenburg

Bericht door Vedette-10- » do mei 07, 2009 8:25 pm

niks
Laatst gewijzigd door Vedette-10- op do jan 07, 2010 9:56 pm, 1 keer totaal gewijzigd.

Baseman
Berichten: 12899
Lid geworden op: do okt 23, 2003 11:06 am

Re: Maarten Stekelenburg

Bericht door Baseman » vr mei 08, 2009 7:55 am

Jim schreef:Romero zag er bij die vrije trap van Perez ook niet geweldig uit.
Yeah right !
Een vrije trap die over de muur gaat en hoog in de hoek terecht komt, dat heet een uitstekende vrije trap en een kansloze doelman. Onzin om hem iets te verwijten in die situatie, hij dekte zijn eigen hoek goed af en dat is voor een doelman het belangrijkste. De rest is aan de muur en de nemer van de vrije trap.

Romero heeft natuurlijk wel fouten gemaakt dit seizoen, maar zelfs Gomes maakte ieder seizoen enkele fouten. Hoort bij het vak en het maakt je mens. Afgezien van die fouten heeft Romero een fantastisch seizoen gekeept, doodzonde dat AZ PSV voor was...

Gebruikersavatar
Marillion
Site Admin
Berichten: 43442
Lid geworden op: vr sep 19, 2003 12:51 pm

Re: Maarten Stekelenburg

Bericht door Marillion » vr mei 08, 2009 8:29 am

Dat is wel erg makkelijk. Tegenwoordig heeft toch ieder elftal wel een aantal spelers rondlopen die een bal met snelheid over een muur krijgen? Je kunt er als keeper niet van uit gaan dat de muur die hoek wel heeft.
Nil volentibus arduum

Baseman
Berichten: 12899
Lid geworden op: do okt 23, 2003 11:06 am

Re: Maarten Stekelenburg

Bericht door Baseman » vr mei 08, 2009 10:11 am

De moeilijkste vrije trap is over de muur in de hoek, aangezien de bal eerst omhoog moet en daarna moet dalen. Daarbij moet de bal ook nog eens een aardige snelheid hebben.
De bal in de hoek van de keeper rossen is stukken makkelijker.

De vrije trap waar het nu over gaat betreft een specialist die een geweldige goal maakt, waarbij de keeper kansloos was. Had Romero meer naar het midden gestaan dan had hij de bal pas aan zien komen als deze over de muur kwam, waardoor hij veel te weinig tijd had gehad om nog te kunnen reageren. Voor een keeper is de belangrijkste hoek de hoek die hij af moet dekken, daar mag de bal gewoon nooit in. Dat deed Romero dan ook goed.

PS: Ik ben zelf voorstander van geen tot een kleine muur bij een vrije trap, desnoods een iets grotere muur met een gat erin. Daardoor heeft de keeper altijd de bal in het oog en kan hij meteen na de trap reageren. Maar dat is iets wat veel keepers (nog?) niet aandurven. Had Romero de binnenste man van de muur weggestuurd, dan had hij meer naar het midden van de goal kunnen opschuiven. Het risico is dan wel dat zijn eigen hoek meer opengelaten wordt, maar dat mag voor een goede keeper nog geen probleem zijn.

Gebruikersavatar
Marillion
Site Admin
Berichten: 43442
Lid geworden op: vr sep 19, 2003 12:51 pm

Re: Maarten Stekelenburg

Bericht door Marillion » vr mei 08, 2009 10:38 am

Gewoon weg met die muur. Het is voor de nemer van de vrije trap zo een prima mikpunt en als keeper zie je niets. Knappe jongen die van die afstand een doelpunt maakt als de keeper de bal vanaf het vertrek kan zien.
Nil volentibus arduum

FlaFlu
Berichten: 46026
Lid geworden op: za apr 03, 2004 5:38 pm

Re: Maarten Stekelenburg

Bericht door FlaFlu » vr mei 08, 2009 11:39 am

Bij een afstand van meer dan 25 meter zou ik de muur ook volledig weg laten.
Baseman schreef:Romero heeft natuurlijk wel fouten gemaakt dit seizoen, maar zelfs Gomes maakte ieder seizoen enkele fouten. Hoort bij het vak en het maakt je mens. Afgezien van die fouten heeft Romero een fantastisch seizoen gekeept, doodzonde dat AZ PSV voor was...
PSV heeft/had echt geen enkele voet aan de grond in Argentinië. Ze wisten helemaal niets van de Argentijnse markt.

Jim
Berichten: 2497
Lid geworden op: di okt 28, 2003 1:30 pm

Re: Maarten Stekelenburg

Bericht door Jim » vr mei 08, 2009 12:03 pm

Enganche schreef:Juist dat soort fouten maakt Stekelenburg regelmatig. Geen echte blunders, maar wel ballen die er niet in mochten. Romero is stukken jonger en nu al beter. Je noemt nu even drie fouten, maar die jongen heeft ook gewoon punten gepakt toen de ploeg minder draaide en AZ regelmatig maar met 1 of 2-0 wist te winnen.
Die punten pakte Romero niet. Die punten pakte AZ omdat de ploeg dit seizoen goed in elkaar stak en daarom met vertrouwen speelde. Dan gaat een doelman daarin mee.
Zet Romero in het Ajax van dit seizoen en hij wordt net zo onzeker als Stekelenburg en Vermeer af en toe zijn. Wat ik bedoel te zeggen is dat het functioneren van de 10 veldspelers veel meer het functioneren van de doelman bepaalt dan andersom.
Het ging met Didulica i.p.v. Romero onder de lat toch helemaal niet ineens minder. Of is Didulica ook al beter dan Stekelenburg/Vermeer?. Welnee.
Waarom slaagde Van der Sar niet bij Juventus?. Omdat hij plotseling tijdelijk een slechtere doelman was geworden?. Nee, omdat Juventus als team niet draaide en Van der Sar daarin meeging.
Waarom kende je Gomez bij Spurs dit seizoen aanvankelijk nauwelijks terug in vergelijking met zijn PSV-tijd. Omdat Tottenham als team voor geen meter draaide. Pas toen Tottenham wat beter ging draaien, met name na de trainerswissel, ging Gomez ook weer beter keepen.
Enganche schreef: Verder eens met Jöhnk. Vermeer kreeg terecht de kans, maar ook hij heeft het niet laten zien. Ik zou één van de twee proberen te slijten en een echt goede keeper halen.
Daar schiet Ajax weinig mee op als het als team niet beter gaat functioneren. Al zet je dan Buffon of Van der Sar in de goal. Echt veel zal het niet uitmaken.

FlaFlu
Berichten: 46026
Lid geworden op: za apr 03, 2004 5:38 pm

Re: Maarten Stekelenburg

Bericht door FlaFlu » vr mei 08, 2009 12:30 pm

De laatste twee jaar stond er ook geen goed team bij PSV, maar toch blonk Gomes uit.

Maar goed, hier gaan we niet uit komen. Jij vindt Stekelenburg de beste keeper van Nederland en Romero niet bijzonder, ik vind Stekelenburg niet bijzonder en Romero de beste keeper van Nederland.

Jöhnk
Site Admin & AT Toto winner 06/07
Berichten: 43672
Lid geworden op: di okt 05, 2004 11:17 am

Re: Maarten Stekelenburg

Bericht door Jöhnk » vr mei 08, 2009 12:48 pm

Jim schreef: Al zet je dan Buffon of Van der Sar in de goal. Echt veel zal het niet uitmaken.
Haha, meen je dat?

Vraag eens aan Ferguson of Van der Sar echt zo weinig verschil maakt tov al die keepers die hij in de jaren daarvoor versleet.

Michael_B
Berichten: 10446
Lid geworden op: di sep 23, 2003 2:19 pm
Locatie: Alkmaar

Re: Maarten Stekelenburg

Bericht door Michael_B » vr mei 08, 2009 1:11 pm

SAF is Ferguson neem ik aan?

Vind dat niet een hele logische afkorting om hier te gebruiken.
Face your fears and live your dreams, No Fear

Jöhnk
Site Admin & AT Toto winner 06/07
Berichten: 43672
Lid geworden op: di okt 05, 2004 11:17 am

Re: Maarten Stekelenburg

Bericht door Jöhnk » vr mei 08, 2009 1:14 pm

Pardon, ja.

Vedette-10-
Berichten: 4700
Lid geworden op: do aug 14, 2008 9:21 pm

Re: Maarten Stekelenburg

Bericht door Vedette-10- » vr mei 08, 2009 3:56 pm

niks
Laatst gewijzigd door Vedette-10- op do jan 07, 2010 9:56 pm, 1 keer totaal gewijzigd.

wimpey
Berichten: 54253
Lid geworden op: vr sep 26, 2003 9:12 pm

Re: Maarten Stekelenburg

Bericht door wimpey » za mei 09, 2009 4:23 pm

Struikelenburg bewijst al een jaar of 5 dat ie een redelijke keeper is. Niet meer, niet minder. Geen man die punten dan wel prijzen voor Ajax pakt.

Hoogste tijd voor een topkeeper.

Gebruikersavatar
peter
Site Admin & Toto winner WC 2006, EC 2008
Berichten: 48887
Lid geworden op: di sep 23, 2003 11:08 am

Re: Maarten Stekelenburg

Bericht door peter » za mei 09, 2009 4:26 pm

Ajax heeft bijna nooit een topkeeper, trouwens.

Waar wil je hem vandaan halen? Ik zie een chronisch gebrek aan goeie keepers.

wimpey
Berichten: 54253
Lid geworden op: vr sep 26, 2003 9:12 pm

Re: Maarten Stekelenburg

Bericht door wimpey » za mei 09, 2009 4:29 pm

Peter schreef:Ajax heeft bijna nooit een topkeeper, trouwens.
Sinds Edwin vd Sar is het pet idd. Grim, Lobont, Stekel: stuk voor stuk prutsers.
Waar wil je hem vandaan halen? Ik zie een chronisch gebrek aan goeie keepers.
Geen idee. Ik let niet zo op keepers. Totaal oninteressant.

Robert Enke van Hannover misschien??

Gebruikersavatar
Harm
Berichten: 15075
Lid geworden op: wo apr 28, 2004 5:23 pm

Re: Maarten Stekelenburg

Bericht door Harm » ma mei 11, 2009 10:52 am

Enganche schreef:PSV heeft/had echt geen enkele voet aan de grond in Argentinië. Ze wisten helemaal niets van de Argentijnse markt.
Dus we zullen de Cvitanichen, rosalesen en gabrichen nooit ontdekken? :tranen.gif: :wink.gif:

Gebruikersavatar
Toppie
Berichten: 11923
Lid geworden op: di feb 24, 2004 5:43 pm

Re: Maarten Stekelenburg

Bericht door Toppie » ma mei 11, 2009 12:30 pm

Bayern-manager Hoeness bij Ajax-Twente voor Stekelenburg
11-05-09
Uli Hoeness, manager van Bayern München, was zondag toeschouwer bij Ajax-FC Twente. De Duitse manager zou in de Arena aanwezig zijn om Maarten Stekelenburg te bekijken, zo weet voetbalonline te melden. De ploeg uit München is opzoek naar een nieuwe eerste doelman omdat zowel Rensing als Butt niet naar behoren presteren. De Ajacied is een oude bekende van Louis van Gaal. En dus is een plus een...twee!
Allemaal naar het bierfeest :alc.gif:

Jim
Berichten: 2497
Lid geworden op: di okt 28, 2003 1:30 pm

Re: Maarten Stekelenburg

Bericht door Jim » ma mei 11, 2009 12:56 pm

Enganche schreef: Maar goed, hier gaan we niet uit komen. Jij vindt Stekelenburg de beste keeper van Nederland en Romero niet bijzonder, ik vind Stekelenburg niet bijzonder en Romero de beste keeper van Nederland.
Je leest niet goed en trekt dus onjuiste conclusies. Ik vind Stekelenburg inderdaad de beste keeper van Nederland. Maar ik zeg nergens dat ik Romero niet bijzonder vind. Als dat wel zo is, mag je de quote waarin ik dat beweer of suggereer, leveren.
Romero is ook heus geen verkeerde doelman, maar heeft dit seizoen op de eerste plaats goed gepresteerd omdat AZ als team goed functioneerde. Romero is daarin meegegaan.
Als Romero dit seizoen bij Ajax onder de lat had gestaan en Stekelenburg bij AZ, was het eindresultaat precies hetzelfde geweest als nu.
Jöhnk schreef:
Jim schreef: Al zet je dan Buffon of Van der Sar in de goal. Echt veel zal het niet uitmaken.
Haha, meen je dat?
Vraag eens aan Ferguson of Van der Sar echt zo weinig verschil maakt tov al die keepers die hij in de jaren daarvoor versleet.
Vraag aan de mensen bij Juventus of er verschil was tussen Van der Sar en zijn opvolger.
Die zullen zeggen dat Buffon beter is. Waarom?. Primair omdat Juventus met Buffon een aantal landstitels won en met Van der Sar niet.
Ferguson zal zeggen dat Van der Sar beter is dan zijn voorgangers. Omdat United met Sar het allerhoogste, namelijk de CL en wereldcup won. Maar ook met die voorgangers haalde Manchester United prijzen. Zelfs Barthez werd ondanks zijn regelmatige gegrabbel gewoon twee keer landskampioen bij Manchester.
Nogmaals, het functioneren van de 10 veldspelers heeft veel meer invloed op het functioneren van de keeper dan andersom. Een doelman past zich doorgaans aan aan het niveau en de mate van functioneren van dat team. Niet andersom.
Waarom bijvoorbeeld wist Van der Sar (op zich een meer dan uitstekende doelman uiteraard, daar niet van) zich in zijn jaren bij Fulham niet of nauwelijks te onderscheiden. Er is destijds zelfs een periode geweest dat men stelde dat zijn collega (tweede doelman) daar niks voor hem onderdeed. Omdat hij meeging in het (mindere) niveau van de ploeg Fulham in zijn totaliteit.

wimpey
Berichten: 54253
Lid geworden op: vr sep 26, 2003 9:12 pm

Re: Maarten Stekelenburg

Bericht door wimpey » ma mei 11, 2009 7:40 pm

Vreemd dat Bayern evt. interesse zou hebben. Die hebben al 2 matige keepers. Dus waarom zouden ze een 3e halen?

Baseman
Berichten: 12899
Lid geworden op: do okt 23, 2003 11:06 am

Re: Maarten Stekelenburg

Bericht door Baseman » ma mei 11, 2009 7:46 pm

Jim schreef:Ik vind Stekelenburg inderdaad de beste keeper van Nederland.
Romero is ook heus geen verkeerde doelman
We zullen het er maar op houden dat jouw talent niet ligt in het beoordelen van keepers...

wimpey
Berichten: 54253
Lid geworden op: vr sep 26, 2003 9:12 pm

Re: Maarten Stekelenburg

Bericht door wimpey » ma mei 11, 2009 7:47 pm

Jim schreef: Als Romero dit seizoen bij Ajax onder de lat had gestaan en Stekelenburg bij AZ, was het eindresultaat precies hetzelfde geweest als nu.
Bron?

Als niet Koeman maar Theo Verlangen vorig seizoen bij Valencia aan de slag zou zijn gegaan, zou Valencia kampioen zijn geworden. :excited.gif:

Plaats reactie