Ach Johnk, je had het ook kunnen laten gaan en in augustus weer een Rommedahl kunnen kopen. Gelukkig hoeven we ons nu geen zorgen meer te maken over de aanval. Een hele geruststelling.Jöhnk schreef:Precies, AR. Blind heeft gewoon de knip getrokken.
Maar dat wisten we van tevoren. Heerenveen hoefde niet te zakken. Het was te nemen of te laten.
Miralem Sulejmani
Moderator: mods
-
Ajax Rules
- Berichten: 31547
- Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm
Ik wil de mensen nog wel eens horen straks als we het inderdaad bij Henrique laten....
Ajax heeft nog minstens 2 verdedigers nodig, 1 controlerende middenvelder en een 10. Laat ik straks niet horen dat het transferbudget op is....
Ajax heeft nog minstens 2 verdedigers nodig, 1 controlerende middenvelder en een 10. Laat ik straks niet horen dat het transferbudget op is....
Socialisme is afgunst vermomd als mededogen, opgelegd met tirannie in de kleren van tolerantie.
Ik ben ook blij. Zeer zeker. Het gaat me alleen wat ver om nu de loftrompet over Blind te steken.goodfella schreef:Ach Johnk, je had het ook kunnen laten gaan en in augustus weer een Rommedahl kunnen kopen. Gelukkig hoeven we ons nu geen zorgen meer te maken over de aanval. Een hele geruststelling.
@AR: Er kwam een verdediger, een aanvaller, en eventueel een creatieve middenvelder. Dat is wat Blind gezegd heeft. Maar ik neem aan dat er nog wat centjes over zijn als we die verdediger huren. Daar zou je mooi Aissati van kunnen kopen. Want we zullen het er toch wel over eens zijn dat je die beter nu kan kopen dan over een jaar als hij helemaal is opgebloeid bij Twente of Heerenveen.
-
Ajaciedjuh
- Berichten: 23000
- Lid geworden op: do mei 20, 2004 11:16 am
Ja, ja.goodfella schreef:Heerenveen wilde een Sneijder achtige prijs voor Sulejmani. Dus Ajax heeft toch nog 11 miljoen euro van de prijs weten af te praten.Ajax Rules schreef:Ik snap werkelijk niet dat mensen Blind hiervoor complimenteren.
Heerenveen wil hem niet kwijt en vraagt dan ook een absurd bedrag. Dat kun je dat bedrag natuurlijk toch gaan betalen (zonder ook maar iets substantieels van de vraagprijs af te onderhandelen), maar dat heeft natuurlijk niets met goed beleid of goede scouting te maken...
De vraag of hij dat waard is, wordt niet gesteld? Ik hoop het, maar dat DB er iets vanaf heeft gekregen? Verbeek had het over 10 miljoen, DB heeft er wat bijgedaan.
Je mag de prijs van iemand die negentien is en één seizoen in de eredivisie heeft gespeeld niet vergelijken met de toen 23-jarige sterspelerr van Ajax en veelvoudig international. Sneijder was 3 miljoen waard toen hij negentien was? (Wilde iemand hem aantrekken, toen?), dan heeft Ajax mooi 13 miljoen meer betaald dan het Sneijder-bedrag. Zo kun je niet redeneren, dus ook geen onzin als zoveel miljoen minder.
Slaagt Sulejmani dan zal hij worden verkocht, maar de vraag is of die 27 miljoen voor Sneijder niet het maximum is voor een speler uit onze competitie.
Over drie jaar kan Sulejmani gratis wegwandelen? Webster? Hij is dan 22 jaar!
Zo'n ""Tor"" is vreemd, maar werkt wel; ik kan weer inloggen!
-
Cluijffert
- Berichten: 2170
- Lid geworden op: zo jun 19, 2005 9:34 am
- Locatie: Haarlem
-
Ajax Rules
- Berichten: 31547
- Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm
-
Ajax Rules
- Berichten: 31547
- Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm
Ja precies, als je zegt dat we niet in een keer alle gaten kunnen oplossen en dat er dus keuzes gemaakt moeten worden, waarom koop je dan niet twee zekerheidjes/klasbakken voor achterin en nog een of twee echte versterkingen op het middenveld?
Socialisme is afgunst vermomd als mededogen, opgelegd met tirannie in de kleren van tolerantie.
-
Ajax Rules
- Berichten: 31547
- Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm
Ik denk b.v. dat wanneer ze echt daadkrachtig waren geweest met Douglas, die best naar Ajax was gekomen hoor....
Die jongen had de ploeg enorm veel sterker gemaakt in mijn ogen. Misschien nog wel meer dan Micky. En dan had je enorm veel geld overgehouden om nog meer te investeren.
Ik denk namelijk dat je met Suarez, Huntelaar en Cvitanich ook wel een prima voorhoede had kunnen formeren. Of, als je Cvitanich geen flankspeler vindt, desnoods met Kennedy of Perez.
Die jongen had de ploeg enorm veel sterker gemaakt in mijn ogen. Misschien nog wel meer dan Micky. En dan had je enorm veel geld overgehouden om nog meer te investeren.
Ik denk namelijk dat je met Suarez, Huntelaar en Cvitanich ook wel een prima voorhoede had kunnen formeren. Of, als je Cvitanich geen flankspeler vindt, desnoods met Kennedy of Perez.
Socialisme is afgunst vermomd als mededogen, opgelegd met tirannie in de kleren van tolerantie.
Hoe weet jij nu of Ajax niet daadkrachtig is geweest? Juist! Je weet er helemaal niks van.Ajax Rules schreef:Ik denk b.v. dat wanneer ze echt daadkrachtig waren geweest met Douglas, die best naar Ajax was gekomen hoor....
Voor 16 miljoen euro had Ajax inderdaad een controlerend & creatieve middenvelder + 2 topverdedigers kunnen halen. Please!Die jongen had de ploeg enorm veel sterker gemaakt in mijn ogen. Misschien nog wel meer dan Micky. En dan had je enorm veel geld overgehouden om nog meer te investeren.
Als Henrique erbij zou komen dan gaat van Basten echt nog wel op zoek naar een verdediger en een middenvelder. Wat dat betreft mogen ze werk maken gaan maken van Aisatti.
Precies. Die Henrique moest al 10 miljoen kosten. En Douglas was heus niet veel goedkoper geweest.goodfella schreef:Voor 16 miljoen euro had Ajax inderdaad een controlerend & creatieve middenvelder + 2 topverdedigers kunnen halen. Please!
Onze verdedigers waren slecht, maar toch niet zo slecht als onze Deense vrienden Rommedahl en Perez. Dus wat bij mij prioriteit zou hebben is wel duidelijk.
-
Ajax Rules
- Berichten: 31547
- Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm
@Goodfella: tsja, zo kunnen we wel alle discussies sluiten. Laat ik het dan zo stellen dat het mijn stellige INDRUK is dat Ajax bij Douglas niet dezelfde houding had als met Sulejmani. Namelijk: "hij komt hoe dan ook naar ons toe, zelfs als we er heel fors voor moeten betalen".
Verder zeg ik niet dat je al die spelers had kunnen halen voor 16 miljoen, maar wel voor het totale transferbudget. Als het totale transferbudget gelijk zou zijn aan 16 miljoen, dan is mijn punt alleen nog maar meer relevant. Juist dan had het geld niet aan een vleugelspits mogen worden uitgegeven.
Verder zeg ik niet dat je al die spelers had kunnen halen voor 16 miljoen, maar wel voor het totale transferbudget. Als het totale transferbudget gelijk zou zijn aan 16 miljoen, dan is mijn punt alleen nog maar meer relevant. Juist dan had het geld niet aan een vleugelspits mogen worden uitgegeven.
Socialisme is afgunst vermomd als mededogen, opgelegd met tirannie in de kleren van tolerantie.
Ach, mocht Henrique gehuurd worden, dan heeft Ajax sowieso nog 10 miljoen euro om een verdediger te halen. Bovendien wil men ook graag die Benayoun kopen, die toch alles bij elkaar wel 10 miljoen moet kosten en je komt tot de conclusie dat Ajax nog niet uitgewinkeld is.
Daarnaast moet je het nooit na laten om een speler als Sulejmani te kopen. Loopt er ook maar 1 verdediger in Nederland met verhoudingsgewijs de kwaliteiten die Sulejmani als spits heeft? Ik denk van niet en daarom is het een uitstekende aankoop. Als Ajax morgen in Bolivia een juweel van een keeper zou ontdekken en zou kunnen kopen moeten ze dat ook niet nalaten. Ondanks dat je met Stekelenburg al een behoorlijke keeper in huis hebt.
Daarnaast moet je het nooit na laten om een speler als Sulejmani te kopen. Loopt er ook maar 1 verdediger in Nederland met verhoudingsgewijs de kwaliteiten die Sulejmani als spits heeft? Ik denk van niet en daarom is het een uitstekende aankoop. Als Ajax morgen in Bolivia een juweel van een keeper zou ontdekken en zou kunnen kopen moeten ze dat ook niet nalaten. Ondanks dat je met Stekelenburg al een behoorlijke keeper in huis hebt.
Bedankt...ik kijk alleen maar naar Ajax, dus ik had echt idee over wie we het de hele tijd hadden (maar hij scoorde dus ook de 0-1 afgelopen seizoen).Neefkens schreef: Kijk dan hier maar eens: http://www.youtube.com/watch?v=Iuespdsrwlc
Wát een snelheid en een goed oog voor de medespeler, techniek en mooie trucs, scorend vermogen kan nog wel omhoog. Dan is ie helemaal top.
En die beelden gisteren bij het Sportjournaal waren echt briljant: alleen maar wat mislukte acties. 
Ziet er goed uit, maar ik heb inmiddels genoeg sure things zien mislukken bij onze club dus ik ben hoopvol maar licht sceptisch totdat hij flink wat wedstrijden heeft gespeeld.
-
InnerHarbour
- Berichten: 20534
- Lid geworden op: vr sep 19, 2003 1:09 am
Nee, nee Neefkens, niet met logica komen, gewoon mee doen met het azijnzeiken hier, eerst zat Blind alleen maar wijn te drinken op zijn luie reet en nu Sulejmani wel degelijk binnen is gaan we mauwen over de prijs en dat er nog niks anders is. Tis niet goed of het deugt niet, beetje die mentaliteit.Neefkens schreef:Geen lijstje? Hoe weet je dat? We weten namelijk niets, dus ook niet of er een lijstje is.
YNWA
Natuurlijk ben ik niet hevig teleurgesteld dat Sulejmani Ajacied is. Ik ben er blij mee. Sulejmani is een groot talent. Ik zet wel vraagtekens bij het transferbedrag. Dat is namelijk absurd hoog. Danny Blind moet nooit naar een land op vakantie gaan waar hij moet afdingen, want dan komt hij berooid terug.goodfella schreef:Joey is hevig teleurgesteld dat Sulejmani Ajacied is, nu kan ie namelijk niet meer zeiken over onze aanval. Gelukkig kan hij dat nog wel over de verdediging en het middenveld. Maar ook daar gaat verandering in komen.
En ja, dat middenveld en die verdediging. Daar hebben we inderdaad veel harder versterking nodig dan in de aanval. Met KJH en Suarez hadden we voorin immers al twee aardige spelers lopen en het aantal doelpunten voor was afgelopen seizoen in orde. Ik verwacht nu dus nog twee directe versterkingen voor de achterhoede en een creatieve middenvelder. Minimaal. Mocht dat niet lukken, dan hebben we een probleem. Dan heeft Blind opnieuw een Machlasje gehaald. (Nee, ik vergelijk Sulejmani niet met Machlas. Twee totaal verschillende spelers. Maar Machlas was ook een macho-aankoop voor de hoofdprijs, terwijl ook toen op andere posities dringender versterking nodig was.)
Het stinkt aan alle kanten!
