Jurriën Timber

[Ajax Rules]

Erg jammer. Ik had hem best 5M per jaar willen geven tot 2027 met een (forse) gelimiteerde afkoopsom vanaf 2023.

Maar hij zal dan nu al wel vertrekken. Ik las gisteren een bedrag van 41M. Aan de ene kant de hoofdprijs voor een verdediger met nog maar 2 jaar. Aan de andere kant vind ik Timber zo'n unieke speler dat ik als Ajax best even zou bluffen. Het feit dat Ten Hag hem graag wil hebben, kun je misschien ook juist in je voordeel gebruiken.

[De Dominee]

Volgens een blijkbaar betrouwbaar twitter-accoumt (dat gevolgd wordt door F. Romano) heeft Man U al een akkoord bereikt met onze Timber.

https://www.footballtransfertavern.com/ ... er-latest/

In de PL weten ze onze juwelen wel te vinden he. Was fijn geweest wanneer ze bij wat dead wood waren uitgekomen.

Oei. Dat zou serieus teleurstellend zijn. Timber en Martinez zijn wat mij betreft onverkoopbaar. Uiteraard het maximale eruit halen maar ik zie ook niet zo 1,2,3 een logische vervanger. Schuurs is het niet.

[Ajax Rules]

Tot voor kort werd gezegd dat Rensch beter was in het centrum dan als back. Maar die heeft natuurlijk een rampzalig seizoen achter de rug.

[Lionel]

Erg jammer. Ik had hem best 5M per jaar willen geven tot 2027 met een (forse) gelimiteerde afkoopsom vanaf 2023.

Maar hij zal dan nu al wel vertrekken. Ik las gisteren een bedrag van 41M. Aan de ene kant de hoofdprijs voor een verdediger met nog maar 2 jaar. Aan de andere kant vind ik Timber zo'n unieke speler dat ik als Ajax best even zou bluffen. Het feit dat Ten Hag hem graag wil hebben, kun je misschien ook juist in je voordeel gebruiken.

Eens, had daar toch echt minimaal 50 miljoen voor gevraagd. Arsenal betaalde meer voor die CV van hun

[Mano]

hardnekkig gerucht, vermoed dat het rond gaat komen met Man Utd.

denk dat de stap te vroeg komt, zou nog wat meer ervaring mogen opdoen.
We moeten dus op zoek naar een goede RCV want Schuurs is het niet

[Yopii]

Nu weer gerucht (?) dat Bayern Timber wil. Als die geruchten/plannen allemaal waarheid worden kunnen ze zich beter Ajax II gaan noemen. Ik wordt onderhand wel moe van het keer op keer leeggekocht worden na een redelijk seizoen

Dat hoort erbij. Sterker nog, Ajax móet verkopen.

Die jongen verlengt niet, daar mag je vanuit gaan. Dan gaat het dus een smak geld kosten om hem nog een jaar te behouden.

@Wimpey: Ten Hag heeft die spelers jaren op proef gehad.

[Mano]

Man Utd - 30mio pond is het gerucht nu. (€35mio)

best weinig als de Ligt voor 70mio wegging.

maar misschien is het het openingsbod

[Yopii]

Ik las gisteren een bedrag van 41M.

Is geen grote naam, maar een groot talent. MU moet veel meer spelers kopen dan Timber alleen.

Voor Ajax nadelig dat Ten Hag precies weet wat er in het contract van de Ajacieden staat.

[999]

Zolang er geen transfer bedragen instaan is er toch niet veel aan de hand, ik kan me bij Timber dat ook niet voorstellen ..

[Mano]

hebben trainers toegang tot contracten?
Waarom zou dat?

[Yopii]

Contracten worden in overleg uitgedeeld, toch? Overmars en Ten Hag waren een twee-eenheid bovendien.

Ik neem aan dat Timber openstaat voor de stap, anders hadden we dat inmiddels wel gehoord.

[999]

Ook dit. Maar misschien via Overmars .. Maar dan nog ... Zolang er niks op papier staat mag Erikje alles weten van een speler.Als dat het bedrag is is het gewoon veel te laag.Daarbij, Overmars was/is van veel hogere bedragen, dus kan ik me zowiezo niet voorstellen dat er zo'n laag bedrag in zou staan ..

[wimpey]

De T. heeft het over gesprekken met Man U....

VI heeft het over verlengen met Ajax.

T.t.v. EtH was VI (Freek Jansen) veel beter geïnformeerd dan die stokers van De T. Dat biedt hoop.

[Ajax Rules]

VI heeft het over verlengen met Ajax.

Dat Ajax dat wil toch? Ik lees niets over dat Timber het verstandiger zou vinden of nog niet klaar is of iets in die trant.

Maar laten we bidden dat hij bijtekent. Voor mij nog belangrijker dan Antony en Martinez.

[wimpey]

https://www.ajaxshowtime.com/hoofdnieuw ... erbintenis

[Alexander]

Ik snap niet waarom Ajax niet veel actiever op het verlengen van die contracten zitten. Waarom staat dat gesprek nu pas gepland? Waren niet 8 weken geleden. Die jongens zijn het kapitaal van de club. Waarom wordt daar zo ongelofelijk nonchalant mee omgesprongen?

[Yopii]

Dat had inderdaad al een jaar geleden moeten gebeuren. Een probleempje: de speler moet wel willen.

[999]

'Manchester United zet in op komst van Jurriën Timber'
30 mei 2022 08:58 - Telegraaf.nl
Foto: Pro Shots
"Manchester United zet in op komst van Jurriën Timber"; image source: Pro Shots

Volgens De Telegraaf gaat Manchester United vol voor de komst van Jurriën Timber. Een afvaardiging van het management van de verdediger werd afgelopen week al gesignaleerd bij het internationale kantoor van Manchester United in Londen, waar de directie van de nieuwe club van Erik ten Hag de grote besprekingen over toptransfers voert. Volgens Britse bronnen zit de transfersom voor de verdediger al boven de 40 miljoen euro.

Volgens Voetbal International kan Timber echter ook een nieuw contract bij Ajax tekenen. Al langere tijd is er gesproken over een nieuwe verbintenis, maar een akkoord werd daar nog niet over bereikt. Deze week zal de clubleiding echter opnieuw in gesprek gaan met het management van de international. Zijn huidige contract loopt over twee jaar af.

Kies maar welk scenario ..

[Yopii]

Lijkt me een kansloze zaak. MU doet die moeite niet als de speler niet wil.

Het enige wat nog kan helpen is een torenhoge transfersom vragen. MU heeft geen onbeperkt budget. Dan loop je wel het risico dat Timber volgend jaar voor weinig de deur uit loopt. Is dat het waard?

[Ajax Rules]

Dan loop je wel het risico dat Timber volgend jaar voor weinig de deur uit loopt. Is dat het waard?

Timber zit volgens mij nog op een veredeld jeugdcontract. 5 ton per jaar ofzo?

Durft hij dan een Tadic-contract voor 4M per jaar (met een maximale verkoopprijs vanaf 2023) af te slaan? De club is natuurlijk niet de enige die risico loopt.

Op je suggestie: ik zou inderdaad een torenhoge transfersom vragen.

[wimpey]

Lijkt me een kansloze zaak. MU doet die moeite niet als de speler niet wil.

Het enige wat nog kan helpen is een torenhoge transfersom vragen. MU heeft geen onbeperkt budget. Dan loop je wel het risico dat Timber volgend jaar voor weinig de deur uit loopt. Is dat het waard?

Dus het management van Timber luistert eerst naar Man U en gaat met die aanbieding op zak met Ajax om tafel. Dat lijkt me slim.

Timber is uniek. I.m.o. Ik vind 'm beter dan welke jonge CV ook, die ik bij Ajax ooit heb gezien. Beter dan De Ligt, Chivu, Sanchez, Toby, Jan, Licha. Die toch stuk voor stuk ook wel écht goed waren/zijn. Timber slaagt overal. Aan hem om nu te bepalen waar ie wil slagen.

[Yopii]

Als ik hem was, bleef ik nog een jaartje. WK spelen en dan volgend jaar tegen een gereduceerde transfersom naar een grote club. Heeft hij toch meer status.

Bij MU is hij afhankelijk van Ten Hag, dat lijkt me geen fijne situatie.

Aan de andere kant zou Ajax zomaar een minder seizoen tegemoet kunnen gaan. Dus wat is wijsheid?

[Lionel]

Ajax moet hem én 4 mio per jaar geven en 70 mio voor hem vragen. Verkoop voor 70 mio of een contractverlenging is allebei dan prima.

[Yopii]

En blijven zonder contractverlenging?


Dat kost Ajax straks een vermogen.

We hebben wel geld nodig om al die miskopen te blijven betalen. Er moet voor vijftig miljoen per jaar verkocht worden, zei Overmars dat niet?

[Ajax Rules]

En blijven zonder contractverlenging?

Wat ik net zei: durft Timber dat aan? Stel dat hij inderdaad op een ton of 5 zit (ik kan me geen contractverlenging herinneren), durf je dan het acht- of tienvoudige te weigeren, wetende dat je je alles kan afscheuren?

Ik zal wel weer te veel door mijn Ajax-bril kijken volgens sommigen, maar ik zou als Timber liever het mega-contract pakken in combi met een gelimiteerde transfersom vanaf 2023.

Wat Ajax absoluut NIET meer moet doen (een van mijn stokpaardjes van de laatste jaren) is Timber een eenzijdige opwaardering geven vanuit respect of verhoudingen in de kleedkamer. Echt het stomste wat je kunt doen. Daarmee geef je je juist al je leverage weg.

Bied hem een mega-contract aan, en vraag daarnaast 60 of 70M aan Manchester United. Als Man United dat niet wil betalen en hij niet wil verlengen, dan geef je hem er geen euro bij en is de kans heel groot dat hij alsnog draait. En anders genieten we nog een jaar van hem (en desnoods twee jaar).